ブルーレイディーガ DMR-BWT520 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数57件

1. 5 33%
2. 4 42%
3. 3 18%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.68	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.40	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.92	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.14	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.61	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.54	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.81	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ナベチン117]

2022年4月5日 12:32 [1568520-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

使いやすく毎日重宝してます。

3年ほど利用してますが、使いやすく機能も豊富で、毎日のように使っています。
長時間録画モードでも画質の劣化は感じられません。
2TBのUSB-HDDを接続していますが、HDD→USBへのダビング等で、多数の番組を選択する際、リモコンのレスポンスが悪くなるのが気になります。
また、有線LANだけでなくWifiにも繋がると、なお良いです。

接続テレビ

液晶テレビ

[pamyupamyu2]

2021年12月1日 14:01 [1524366-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

長持ち

動きが悪くなりながらも8年ほどメインで使いましたので
耐久性があるのだと思います。
今もサブとして使っています。

接続テレビ

液晶テレビ

[ﾕｳｵﾛ]

2013年12月8日 05:45 [658522-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
録画画質	4
音質	4
録画機能	3
編集機能	2
入出力端子	3
サイズ	4

REGZAユーザーならアニメのみなら充分

【デザイン】
小さい
【操作性】
リモコンがRDに比べ最低
【録画画質】
問題なし
【音質】
問題無し
【録画機能】
番組表から録画が不便
【編集機能】
RDに比べ貧弱、録画中にBD-Rをフォーマット出来ないのが不便【入出力端子】ツインHDMIがあればよかった

【サイズ】
小さい
【総評】
W録画のREGZAがあればトリプルチューナーはアニメユーザーはいらないと思いますのでこの機種で充分

接続テレビ

液晶テレビ

[獅子枕]

2013年9月24日 18:22 [629320-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
録画画質	3
音質	2
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	2
サイズ	3

ブルレーイレコウダーは日本製一番ザンス〜

【デザイン】楕円形が好いザンス毎回決まり切ったデザインこんな考えの奴は、首ザンス解雇決定ダヨン〜〜

【操作性普通

【録画画質】鮮明で滑らかな映像では無い

【音質】ノウマルが好いザンス

【録画機能】ＨＤＤは三番組まで録画出来て裏番組も同時に操作可能が必要票準ダヨン〜〜〜〜〜〜〜

【編集機能】災厄

【入出力端子】数が少ない

【サイズ】普通

【総評】2

接続テレビ

プラズマテレビ

[幸せ研究所]

2013年3月24日 16:08 [583025-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	4
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	5

親の部屋に設置

【デザイン】
奥行きの短さびっくり！
【操作性】
説明書無くても大丈夫みたい
【録画画質】
2年以上前のレコーダー
【音質】
特段の拘りはないので
【録画機能】
今まではシングルチューナーの録画機だったので
W録画は便利で喜んでます。
【編集機能】
編集しませんので、無評価
【入出力端子】
HDMIがあればいいみたい。
【サイズ】
小さくて軽い。
ちょっと玩具みたい
【総評】
母にプレゼント。
番組が重なると今までのレコーダーは1つしか録画出来なかったから、
W録画出来るもので、操作が比較的簡便なものをチョイス。
購入は昨年の11月だったので、年末年始も大活躍。

接続テレビ

液晶テレビ

[AVC-M370]

2013年3月23日 14:26 [582700-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
録画画質	5
音質	3
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	5

今からでしたら後継機をおススメします。

後継機をおススメする理由は
・新世代の転換があったことです。
520世代まででの不満点が改善されている分があると考えられる。(メーカーカタログより)
ですが、旧世代の520を使っている不満点が気にならなければお財布と相談もあり…と言う時期でしょうか。
それぐらい初めて使うレコーダーにはPanasonic機が一番扱いやすいとは思います。

・デザイン・
少し前の機種からこの薄型に変わっています。シンプルですが省スペースとなるとこんなものかなと思います。
トレーを出す時などに前面パネルが全部パカっと開いてしまうのはセンスがないものの、最近は可動デザインを気にする人は少なそうですし…最低限の並ってことでしょうか。
(上位機種も同じなのであきらめるべきデザインですね〜)

・操作性・
他の機種(同社BWT1100)に慣れているのもありますが、「予約確認」のボタンがリモコンの上の方に行ってしまい、録画された番組や番組表などの「録画」に関わるグループから遠いのが不便です。
代わりにワンタッチ録画や録画画質選択が近くなっているので悩ましいところですが…。
フロントカバーの奥に設置される仕様により、リモコンのセンサー範囲がやや狭くなっているのも人によっては残念。

・録画画質・
圧縮の仕方が巧いと感じます。「とりあえず…」な番組であれば15倍でも見られると思うのでブルーレイにたくさん入れやすいです。
ブルーレイディスクにダビングする時に「なるべく綺麗に何話分入れる」かを考えて細かく分けられているのは便利です。ただし自分でちょっと勉強しなければならないので、始めは「何でこんなにあるの？」と感じると思います。
（地上波では5倍で1時間番組が12話ほど入りますがBSでは11話と半分ほどしか入りません。
そんな時に5.5倍とか7倍にすると言う選択があるのですが、説明書をよく読まないとリモコンの予約の時にはわからないと言うことも。）

・音質・
サラウンドに繋いだりしていないので細かいことは判りませんがテレビで良い感じには聞こえます。

・録画機能・
番組表からの検索や録画操作は色分けなどとても使いやすく用意されていると思います。
レコーダーにしてはサクサク反応してくれますし。

・編集機能・
USB録画は編集なのか迷いますが、一番残念な点はここです。
標準モードでしか直接録画出来ないので大容量の外付けハードディスクを用意したのですが、基本はレコーダーからのバックアップダビング先になりました。
そうすると5倍録画など圧縮されている番組なので使う容量は少ないので入れられる番組数が増えました。
ですが保存領域は余っているのに扱いきれる番組数がいっぱいみたいで結局困ったことに。
(530以降はUSB録画でも圧縮録画に対応しているので番組数制限が改善されている…かもしれない)

細かいことなのですが、先に使っているBWT1100よりブルーレイディスクのフォーマット時間がやや遅い(表示される3分かかりますの内ではあります)ので、簡単ダビング(フォーマット自動でダビングまで出来る機能)の出来ないUSBハードディスクからのダビングはレスポンスが少々悪く感じます。

・入出力端子・
シンプルになってしまっていますが、i.Linkが欲しかったので他はあまり気にしていません。
現在のテレビと組み合わせるのはもうHDMIだけで十分そうですし…。

・サイズ・
便利な小型でみんながびっくりする機能が詰まっているとは思えない軽さです。

・満足度・
Panasonicとしては2台目なのですが、前(BWT1100)のと比べて劣るところもあり進化しているところもありとまずまずかな〜と言うところです。
底値で急遽必要な買い増しだけど外せない機能があるレベル…としては十分でした。
ですがおススメするかと言われると(振り出しに戻りますが)後継機をお財布と相性の良い頃合になるまで待つほうが良いと思います。

接続テレビ

プラズマテレビ

[posshi]

2013年3月17日 17:34 [581091-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
録画画質	4
音質	4
録画機能	2
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	5

マニュアル読まないと

昨年末に購入。
日立ＴＶとのＤＬＮＡ相性が良いというだけでＰａｎａを選びました。

良かった点は、日立ＴＶでアンテナレベルが低くて映らないチャンネルがあり、ケーブルを変えるかブースターつけるか考えてましたが、何もしなくてもこちらは全局映ります。その点は大満足。
ＨＤＤの立ち上がりも比較的早く、イライラしません。
良くなかった点は、まだ慣れていないこともありますが、使いずらい。普段マニュアルなんて読まないのですが、使用したい機能がマニュアルなしでは辿り着けないことが多々あります。
ＢＤは、まだ使ってないので、評価できません。
総じて、可もあり不可もありってとこで、満足もせず不満足でもない３点ってことで。

接続テレビ

液晶テレビ

[2300]

2013年3月14日 09:49 [580202-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	1
サイズ	5

良い製品ですけれども・・・

最近の底値、1月の￥36000時に購入しました、初のBDレコーダー購入です。とにかく、コンパクトで、軽いというのが第一印象でした。特に家電（BDレコーダー）に詳しいわけではありませんが、説明書を見なくても、普段使う機能は、ほとんど操作できます。ﾐﾆDVテープが山のように残っており、BDへの書き換えもスムーズに行え、大変助かっています。型落ちですが我が家には十分です。当初からCATVとiLINKの接続がうまくいかず、結局はメーカー対応で関係する基板を取替えてもらい直りました。満足度が低めなのは、そのためです。

接続テレビ

プラズマテレビ

[おじぴん3号]

2012年12月21日 16:18 [557128-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
録画画質	5
音質	4
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	5

娘の漫画録画用・撮影ビデオ録画用

フルハイビジョンビデオ購入にあたりフルハイビジョン録画可能なものとして購入。
TVがPanasonicなので迷うことなくディーガを購入しました。
初めてのビデオと言って過言ではありません（実際には３台目なのですが、前２台は音楽再生用として使用）

録画予約が簡単なのには驚きました。操作は至って簡単で何の問題もありません。
あくまでも子供の番組予約用なので容量は問題ありません。
画質も１０倍まで試しましたが特に違和感もなく普通に見れています。

ネット通しての操作も出来、満足です。DLNA機能でスマホやノートパソコンでも視聴出来るのが便利ですね。
唯一残念なのが無線LANが標準でないのが５点になりませんでした。
編集はしていないので無評価とさせていただきます。

娘のために借りていたレンタルビデオが殆どなくなったので、金額的にはそのことを考えるとかなりお得な商品になりました。

接続テレビ

プラズマテレビ

[ﾖﾓ rider]

2012年12月1日 13:13 [551723-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	4
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	無評価
サイズ	5

２台目として

臨時収入が入った為、セカンド機として購入(他に両親にBZT820､妹にBZT720を同時購入)


先に購入したSONYのAT970Tとの比較してみると…。


録画予約のしやすさ、編集機能はAT970T｡メディア再生の充実さはBWT520といった感じです。

チャプター精度はSONYの方が優れてる、しかしBlu-rayやDVDの再生はパナの方が自分にとって好み…といった具合に互いの欠点をうまく補っている理想的な組み合わせですね。

スカパー(旧e2)のチャンネルを中心に保存する番組の録画はAT970T､メディア再生や地デジの番組録画はBWT520とで使いわけてます。

エース機として使うのは「う〜ん…。」って感じですがセカンド機として考えるなら十分満足できる機種ですね！

接続テレビ

液晶テレビ

[さいけなてつ]

2012年11月28日 18:42 [550971-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	3
編集機能	5
入出力端子	3
サイズ	5

シンプルだが使えるＢＤレコ

先代パナディーガＤＶＤレコのリモコン故障に伴い、リモコン修理不可能・交換在庫なし
………という憂き目にあい、急遽、各社現行機種で選抜を開始。
結果、HDD容量の問題を除き精査をしてこの機種に決定しました。

【デザイン】
普通。

【操作性】
ディーガＤＶＤレコを使用していましたので、操作性に関しては殆ど変わっておらず、取説なしで大方のことは出来ました。
ディスク取りだし機能は必須。
電源オンオフも、レグザと比べりゃ……ｗｗ

【録画画質】
我が家は地デジは接続しておらず、スカパー(SD画像)のみの使用です。主に５倍録画。
普通に見るなら、これくらいでも綺麗です。

【音質】
ここら辺はよく分かりませんので無印。

【録画機能】
地デジ録画してないので、番組表からの一発予約、録画！ってのを経験してませんｗｗ


【編集機能】
スカパー番組、録画してＣＭカットして……っていう
動作が、以前使用していたディーガＤＶＤレコと殆ど一緒なので、ディーガを使用している、していた方には本当に使いやすいと思います。
自分は、レグザRDｰBZ800も併用していますが、簡易的な編集のしやすさでは明らかにこちらの方が上でしょう。

【入出力端子】
S端子がないのはご時世なんでしょうけど残念です。

【サイズ】
前述のレグザＢＤレコの上に乗っけてますが、どんだけの違いがあるんだよ？同じＢＤレコなのに……と感じるほど小さいｗｗ
そのぶん、存在感は薄いｗｗ

【総評】
２台目のＢＤレコということで色々悩みましたが、レグザが覚悟して購入した上でアレだったので、次はいくら２ＴＢで安かろうがレグザはない！と。
「使用するユーザーの意識の互換性」ってのを考えると、少しバージョンアップしたくらいの操作性を維持している本機は凄いと思う。
買って良かった、と思いました。

接続テレビ

液晶テレビ

[かなこ (^_-)]

2012年11月25日 14:21 [550239-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	4

ひとまず満足かな

11月はじめに量販店で購入しました。
既に、モデルチェンジが決まっていたので5年保証で4万円弱でした。
購入時に色々他のメーカーと比較しましたが、SONYはこの値段域ではネットワーク機能が省かれているに等しいので対象外！引き続き東芝を考えましたが安心感からディーガを選びました。

3週間使った感想ですが、以前ディーガのＤＶＤレコーダーを使っていましたが操作性自体はほとんど変わっていないので、久しぶりですが違和感なく使えています。

外見は非常に小さなボディーでびっくりですね。でも重量も軽いので電源ボタンや取り出しボタンを本体で操作すると動いてしまって落ち着きがありません。
あえてもう少し重くするか、殆ど無いに等しい足？をもっと大きく滑らない形にしてほしいと思います。
もう一つ！本体が薄いため、斜め上からディスプレイを見ると上側が欠けてしまって見え難いですね。
リモコンは、もう少し機能の見直しが必要ではないかな。
例えば、VODボタンとタイムワープボタンを入れ替えてほしいです。この機能は、結局各サービスの登録が必要な有料チャンネルが多いのだから、スタートメニューに機能があるので必要無いですよね。
メニューについてもう一つ！かんたんスタートボタンが別にあるのだから、通常のスタートメニューでは、詳細設定優先にした方が便利良いのでは？
画面表示でのタイトルの再生時間が解りにくいですね。
私は、ここ数年東芝を使っています。ご存じの様に東芝はフォルダ機能が便利ですが、この製品もタイトルのまとめ機能がありましてそれなりに便利です。
ただ、複数まとめた時に最も古いタイトル名でまとめフォルダが作られてしまうのですが、残念ながらこのまとめフォルダ名を任意に変更できない事が残念です。
編集に付いては、意外に東芝製品より便利な面が多々あります。
自動チャプターは言われる程正確ではありません。私は敢えてチャプター機能をOFFにしています。編集時に手動で打ち込んでいます。
チャプターをうまく使うことで編集はかんたんですね。
タイトルの分割・結合ができるのですが、もちろん複雑な切り貼りは複雑な操作が必要ですが東芝機の方が対応可能ですね。
しかし、放送番組の編集には必要十分な機能で有り使いやすいですね。

この機種は内蔵HDDが500Gですが、USB-HDDに直接録画、ダビングが出来る点はgoodですね。でもBlu-rayにダビングする時内蔵HDDとUSB-HDDを混合することが出来ないので折角USB-HDDから直接ダビング出来ない事が残念です。

3週間使って一番良い点は、WOWOWのプログラムが1ヶ月分確認出来る事ですね。起動も速いし大変満足しています。

接続テレビ

液晶テレビ

[山の砦]

2012年11月24日 10:59 [549862-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	5

小さくて使い易い

二番組みが録画出来て、ＵＳＢハードディスクが付く機種を探していたところ、安かったので購入しました。
昨日セットアップして、ディスクトップパソコンのフルハイビジョン２３インチ液晶ディスプレイに接続しました。
地上、衛星（ＢＳ）とも綺麗に写ります。録画は２．３倍モードで取ってみましたが生の放送と変わりないように感じました。液晶ディスプレイのスピーカーが貧弱なため、音声は無評価としました。

セットアップも簡単で、予約して録画、再生する分には操作も簡単です。
編集、お部屋ジャンプ、番組持ち出しなど色々な機能も盛りだくさんですが、当面は使う予定はありません。

操作に対する動きはゆっくりとしていますが、不満には感じません。

なお、先週購入したとこは３万６千円位でしたが、本日（１１/２４）は３万８千円になっています。後継機の５３０も値段が下がり７千円差です。新機種ではＣＰＵが２倍と記載されていましたので、今購入とすると判断が迷うところです。

接続テレビ

その他

[ニャーマン]

2012年11月9日 15:22 [545971-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	5

Blu-ray四台目　妻と子供用。

今まで、SONY製品で揃えておりましたが、ラックのスペースを考慮すると、このシリーズでの検討となり、某家電量販店で、此方の価格に合わせて、三年保障付きだったので、衝動的に？購入しました。使用期間は３週間経過で、SONYのRDZ700からの買い換えとなります。HDDも250GBから500GB へ、そして外付けHDD対応と飛躍的に！(笑)
他のBDレコはSONYでメインはAX 2700です。（自分専用
）パナのBDレコは両実家で使用しているので操作自体は問題無く、SONYのTVもチャンネル、音量、入力切替ができるのでOK です。ただ、SONYの検索機能に慣れているので、ストレスになる事も。同番組が同じファイルに入るので整理はSONYより楽ですかね♪早送りはSONYの紙芝居に慣れていると！こっちに軍配！スペースは奥行20CM以下条件でしたので、迷う事無く、でした。外付けHDD1TB を繋いで家族で見るドラマ、バラエティを録り貯めてます。難があるとしたら、BD-RE からのHDDへのダビングの読み込みがSONYより圧倒的に遅い！AX 2700に録った家族向けの映画を此方へ移動時にいつも感じます。それ以外は、大変満足してますね。ネットへのアクセス、コンテンツも良いと思います。リモコンは番号、Dボタン部分は二段目を開けるタイプなので、少し不便ですか？あと、字幕放送とか音声切替がSONYの用にワンタッチで無いところがいつも迷う？慣れて行きますか。

接続テレビ

液晶テレビ

[santaさん]

2012年11月5日 19:28 [545114-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	5
入出力端子	4
サイズ	5

初Blu-rayレコーダー

《デザイン》高級感はないです。トタンで出来ているんじゃないというくらい鉄板が薄いです。　全体的に黒いです。


《操作性》リモコンボタンが硬いというか重い…。まあまあ力要ります。ビエラリンクですが、テレビ用のリモコンのリンクボタンで基本的なことは全て出来ます。（見る、録る、消す等）　ネットもｈｕｌｕもストレスなく観れています。


《録画画質》３倍録画でも全く問題なし。番組によっては５倍でも許容範囲の画質。


《音質》違いはよくわかりません。ただレコーダーでの音声がテレビでの同じ音量でもかなり大きくなります。最初びっくりしました。設定で変更できるかもしれませんがやってないのでわかりません。


《録画機能》番組表から予約録画設定すると決定してから再び操作するのに５秒くらいかかります。いそいでいる時はかなりストレスです。


《編集機能》チャプター消しなど複数選択し一括消去できます。DVDにダビングするのが等速しかできないのが、うーんと思います。ＡＶＣＲＥＣだと高速ダビング出来ますが互換性が一部のメーカーしかないため、あまり意味がありません。


《入出力端子》　なぜＵＳＢが背面なのか。前面のＳＤカードのスロットの横にでももう一つ欲しい。


《サイズ》　小さいです。個人的には奥行よりも横幅を小さくして欲しかった。



ＨＤＤが故障しませんように！！

接続テレビ

液晶テレビ