レンジローバーイヴォークの新車
新車価格: 661〜916 万円 2019年6月1日発売
中古車価格: 132〜886 万円 (329物件) レンジローバーイヴォークの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | 満足度 | 満足度ランキング | レビュー件数 | |
|---|---|---|---|---|
| レンジローバーイヴォーク 2019年モデル |
|
|
11人 |
|
| レンジローバーイヴォーク 2012年モデル |
|
|
25人 |
|
| モデル指定なし(過去の投稿) | - | - | 0人 | - |
レンジローバーイヴォーク 2019年モデルの評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.37 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
4.01 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
3.74 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
3.44 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
3.55 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
3.20 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
2.46 | 3.85 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。
よく投稿するカテゴリ
2022年12月19日 16:32 [1659830-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
R-dynamic SEを購入してそろそろ納車1年です。
ずっと都内に住んでいて車が不要でしたが郊外に引っ越すことがきっかけで購入しました。
なので人生で1台目で、あまり比較ができなかったり詳しくはないのをご了承くださいませmm
【エクステリア】
ゴテゴテしすぎず、見た目が上品に感じて(でもかっこいい)気に入ったのが一番大きかったです。
旧型evoqueは割と見かけますが、現行はあまり見かけないのが嬉しいところです。
正面・サイドは大好きですが、それに比べると後ろはvelar・新型sportとかのほうが好み・・
【インテリア】
まず一番はメーター周りがフル液晶なことがポイントでした(憧れでした)。
ほかインテリアも、直線が多く無駄を省くデザインでスッキリしている方が好みなので気に入っています。
ただタッチパネルなので予想通りエアコン周りの操作が走行中は危険で、助手席の妻にちょくちょくお願いすることになります(特に助手席側にある風量ボタン)。
【エンジン性能】
不満は無いですが正直詳しくないので他の方におまかせ
【走行性能】
不満は無いですが正直詳しくないので他の方におまかせ
【乗り心地】
やっぱりそれなりに乗り心地がよいです
【燃費】
週1~2乗る程度なので燃費の金銭面は特に気にしていませんが、
関東から東北みたいに遠出するときはやはり1?2回は給油しておきたくなる速度で減るためチョット気を使います。
【価格】
半年の間コンフィギュレーター触る遊びをやり続けていたら
最初500万ぐらいに抑えようと思っていたのに気づいたら790万になっていましたw
ただ、ランドローバーはオプションつけてなんぼなので、
ベースのママだと、プライバシーガラスじゃなかったりパワーテールゲートもなかったり、国産車だと当たり前についていそうなものがベースだとついていませんので、見れば見るほど価格が上がりますw
【よく聞く故障への不安】
最近はハード面の故障の心配は前より断然減っているそうです。
ただ、ソフト面での問題は頻発するようで、営業さんが購入前にもはっきり教えてくれるほど頻発します。
実際に納車半年以降ぐらいからエンジンONしてからナビの起動がとても遅く、
数分間ナビがさわれないことが1/2ぐらいであります。
1度起きたのが、周囲の明るさを検知して各画面の色味が変わる(明るければ白、暗ければ黒)のですが、トンネルを出る最に白に自動で戻ろうとした際、ナビが落ちました。(キャッシュが溜まってるとかなのかなぁ)
【総評】
もともとLexusRXを検討していました(かっこいいですよねぇ)。
ただ、義理の父がトヨタのランクルでちょっとマウントを取るみたいになるからなと候補から外しました。じゃぁどうしようかなと思っていたところで知ったのがきっかけです。
見た目や内装は基本文句ないのですが、
やはりコンパクトSUVのカテゴリに入ると思っているので、全長の短さは感じます。
運転経験が皆さんより少ない私の場合、取り回しが意外としやすく楽で良かったのですが、多少なれてくると、RXなどのように4700~4900ぐらいの長さがあるともっといいんだけどな?と思うようになってきました。(evoqueは確か4400ぐらい)チョット荷物多めに持って、犬のクレートを乗せて1泊の旅行に行くと結構もうパンパンです。
また、最近RangeRoverやRangeRoverSportのフルモデルチェンジが行われ、おそらく次はVelar、その次がEvoque?という雰囲気があったりなかったりするなかですので、今から現行を買うのは個人的には悩ましいところかと思います。
(新型sportがいつか欲しい)
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月21日 23:58 [1635367-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 3 |
1年半落ちの2016年式を中古で購入しました。現在3年半3万キロ乗っています。
デザインに一目ぼれして以前から乗りたいと思っていたのですが、1.9メートルある車幅に二の足を踏んでいました。
あきらめるにせよ一度試乗してからにしようと思い、ディーラーに行ったところ、見た目に反したジェントルな乗り心地に心動かされて更に欲しくなってしまい、結局悩んだ末に購入してしまいました。
乗ってみると心配していた程車幅は気になりません。全長が短いので取り回しはしやすく感じます。
4人家族で使っていて片道400キロ以上のロングドライブもしましたが、狭さはそれほど感じません(家族の感想)。荷物はこの大きさとデザインなのであまり乗らないと思って頂いた方が良いと思います。
燃費は高速10から11キロ、一般道6キロ位です。私のメーターの平均燃費は9.6キロとなっています。今時の車とは比較にならないレベルの低さですが、こんなものだとあきらめています。
購入して2年間は小さなトラブル(異音や液晶表示の不具合)等ありましたが、現在は快調です。定期点検はディーラーにお願いしています。今後もトラブルが起こらないことを祈りながらまだまだ乗り続けたいと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 2件
- 2件
2022年10月6日 12:37 [1630178-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 2 |
【エクステリア】唯一無二のエクステリア
【インテリア】シックで落ち着きあり
【エンジン性能】SUVで期待していませんでしたが太いトルクで過不足無し星3.5
【走行性能】ロールもしないし快適
【乗り心地】硬すぎず柔らかすぎず疲れない
【燃費】9〜10
【価格】少し高い
【総評】法人名義で購入。償却と車検の関係で売却しましたが、リセール凄く良いです。ほぼノントラブルでした。
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2019年12月
- 購入地域
- 東京都
- 新車価格
- 636万円
- 本体値引き額
- 10万円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月28日 17:53 [1191250-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 5 |
2年落ちのイヴォーク新古車(100キロ走行)を社用車として買って、約2年半。
22000キロを共にしました。
仕事で都心のホテルやオフィスビルに行くことが多いのですが、どこに行っても見栄えがする車で、全く気後れしません。同乗者からは好評でした。
お引越し先の駐車場に立体しか空きがないこと、飛び石でフロントガラスにひびが入ったこと(純正品修理で17万程度との見積)、2回目の車検まであと半年というタイミングを鑑みて、乗り換えを決断しました。
前車のマカン同様、イヴォークのリセールも抜群です。会社の節税にもキャッシュフローにも貢献してくれました。
トラブルらしいトラブルも皆無でした。
唯一、正規ディーラーの対応はかなりがっかりでしたが・・・
次はドイツ車に戻ります。
フランス系やイタリア系にも心が動いたのですが、ここはリスク抑制して保守的に。
さて、どうなることやら・・・
次のレビューをお楽しみに・・・
=========
マカンSからの買い替えです。
ちなみに、兄弟車のランドローバーディスカバリーはスコットランドでレンタルしたことがあります。
それと比較すると、イヴォークはずっといい。
【エクステリア】
存在感があっていいですね。前車同様、とても目立ってます。
買ってすぐに都内のホテルに乗りつけたのですが、高級感もあるのか、前車同様、きちんとした対応を受けました。
税務調査での否認リスクを考えて諦めたけど、コンバーチブルでも良かったかな・・・
【インテリア】
こんなものではないの?私には十分だと感じました。
変なウッドパネルだの、滅多に使わないギミックだの、興味ないもん。
イヴォークのサンルーフは固定なので、今回はついていない車にしました。白のレザーなので、かなり車内の雰囲気は明るいね。
悪くないと思うな。
【エンジン性能】
走行100キロの新古車なので、まだまだ性能を引き出すまではわかりませんが、充分じゃないのかな。
ちょっと首都高を走った感じでは、とても滑らかでいいエンジンだと評価しました。
だいたい、240hpだよ?充分じゃなない?
【走行性能】
問題なし。というか、この車でオフロード行くわけでもないし、サーキットを走るつもりもない。
アクセル踏んでストレスを感じたことは無いな。気持ちよく、思ったように走って思ったように止まる。
【乗り心地】
マカンSと比較するとやや柔らかい。でも、それもありだと思ったな。
大きさはマカンSから若干サイズダウンしたので、取り回しは楽。
若干だが、車載カメラでの車体の位置把握がややわかりにくい。だけど、もうじき慣れるはず。
【燃費】
相変わらず、この辺は無頓着なので、ごめんなさい。
【価格】
安いの一言。
正直な話、3年半落ち、3万キロオーバーのマカンSの売却金額の方が、わずか100キロしか走っていないイヴォークよりも高かった。
それはないなぁ、と思う。マカンSが高いといえばそれまでだけど。
【総評】
まだ納車されて間もないので、乗りこなしたわけでもないけど、満足しています。
ポルシェとの比較で言えば、どうしても厳しく評価されてしまう部分があります。
だけど、メルセデス、BMW、アウディといった一般的なドイツ車と同一線上のクオリティはあると思う。その上で、価格面での優位性が存在する(特に中古車では)ので、イヴォークはいい買い物と思いますよ。
今後は一部で噂されるポルシェマカンの弟モデルが出てきた段階で買換えを検討しようかな。
あるいは税務署なんて気にせずにイヴォークのコンバーチブルに行くかもね。
参考になった16人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 3件
2021年1月24日 18:39 [1412806-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 1 |
| 価格 | 1 |
![]() |
||
|---|---|---|
【エクステリア】
オシャレ
【インテリア】
近未来的
【エンジン性能】
p300のマイルドハイブリッドとp200の差があまり分からないので車詳しく無い方ならどちらでも。
【走行性能】
9速オートマ素晴らしい。街乗りより高速走行が楽しいです。
【乗り心地】
良い。が、2tトラックより幅あるように感じる視界。
【燃費】
5?8 チェックランプついてる期間も入ってます。基本autoモード。
【価格】
650
【総評】
メーター2000キロで認定中古車で買って走行距離1000キロ未満でエンジンチェックランプついたので買うなら新車で買った方がいいです。キャンペーン時期にちゃんとしたディーラーで買えば値段大して変わらないかも。
燃費気にしない人は、車には満足すると思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2019年6月11日 20:29 [1234206-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 1 |
パソコン見てたら偶然イヴォークがフルモデルチェンジしたとのことで家から歩いて10分のところにあるランドローバーに見に行ってきました。
【エクステリア】
前のモデルと代わり映えしないようだか、斜め後ろに以前のイヴォークが展示してあったので比べて見たが結構違う。
全体的により凹凸が無くなりスマートで無駄を省いた感じになっている。
横幅が大きくて全長が短い。で、タイヤが四つ角にデン!と収まってて格好よくて可愛らしい感じがだいぶ日本車とは違うなぁと感じた。
でもシーケンシャルウィンカーは要らないかな(個人的感想です)。
【インテリア】
これこそ近未来コックピットって感じ。
10インチのタッチパネルと、その下にまた液晶があってまたその下に温度設定の回すスイッチがあってスイッチの中も液晶。
メーター部も液晶。
なんじゃこら!?って感じ苦笑。
すごく良いのだが、物理ボタンが少なくスイッチが一杯あるのが好きなおじさんにとって少し寂しく感じた苦笑。
でもパワーウィンドウのスイッチの台座部分が樹脂剥き出しの感じが少し勿体ない。
しかしこのメーター部の液晶ってもし壊れて映らなくなったらどうなるんだろう?
【エンジン性能】
今回試乗させてもらったのが2Lのターボなんだそうだが、レクサスのNXと違ってラグがなく、踏んだらすぐ加速していくのがとても楽しかった。
エンジン音も室内にはあまり入ってこず気がついたら100qなんてことになるかも。
【走行性能】
初外車なのだが、やはり四つ角にタイヤがあるおかげなのか安定感が違う。
段差を乗り越えるときいくらか揺れを感じるのだが、収まりが早くてすぐ安定する。
コーナリングも踏ん張ってる感があって安心してハンドルを切っていける。
レクサスのUXに近い感じだ。
【乗り心地】
ゴツゴツ感が少なくてUXのFSPORTSより乗り心地は良い。
ロードノイズも少ないしエンジン音も遠くで聞こえる感じだ。
ただUXほどではないが、全長が短いから後席はかなり狭い。
4人で長距離はちょっと微妙かな。
荷室も少し狭いし、あと10cm全長が長かったらとても良かったのだが。
【燃費】
無評価
【価格】
460万円からとパソコンに載ってあったので以外と買えるかもと思っていたのだが…
必要最低限の安全装備、盗難防止装置等々付けていくとあらビックリ!600万円越えになった苦笑。
試乗したのがファーストエディションだったのだが、なんと800万円!!
レクサスRXの高い方が買える苦笑。800万円の価値があるかないかは個人個人の判断にお任せするが、私には買えない苦笑。
見た目の可愛らしさと値段のギャップが大きすぎて庶民にはホントに高嶺の花である。
【総評】
値段は別にして日本車には無い魅力がてんこ盛りなイギリス車である。
全長が4.3mちょっとのわりには以外と後席もガマン出来るし、うちのような夫婦二人ならピッタリの車だとは思う。
思うが平凡なサラリーマンの我が家では夢のまた夢でした。
まあ良い経験が出来たという事で苦笑。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2019年2月5日 19:26 [1198311-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
仕事がポッカリ空いたので半日レンタルして温泉で癒されてきました。
30年3月登録、2万km走行の車で400km少々走りましたが、とても快適で長距離も苦になりません。2t超の巨漢も動力性能に不満はなく、荒れた道でも滑らかな乗り心地と高い静粛性を保ってくれます。ゆったり運転して楽しい仕上がりに関心しました。他方、ワインディングでは揺さぶられる腰高感があり、都心では大柄なボディの取り回しに少し気を使いました。
趣味趣向ですが、エクステリアがカッコ良い!アバンギャルドな外見、でも走りはジェントル、人気の高さも納得です。新型イヴォーグも期待大ですが、ブランドイメージも良く、非ドイツ勢のSUVでは最も心惹かれます。只、裏道もサクサク進みたい性分なので大柄な車には二の足を踏んでしまいます。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2016年5月23日 13:02 [822755-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
evoqueの書き込みはこれで3度目になります。
今回は点検の代車でお借りました。
ですので、乗った距離は試乗の時とそれ程変わりません。
自分の車はプレステージ(アダプスダイナミック・20インチタイヤ)
と比べての感想と、当時に試乗したプレステージ(ノーマル車)との
思い出し感想と合わせての感想になります。
内装色は黒でした、精悍ですが気温が上がってくると暑苦しい・・・。
メーター周りが変更されています。
改良かと言うと自分には改悪に感じます。
その理由は、水温計・燃料計が解り辛い。
丸い円を形成するかの様に配置されているので正確な値が解り難い。
スピード・タコメーターも変更されたけれど、これは視認性からは問題無い。
良くなっているとも、悪くなっているとも言えない。
ナビ回りのスイッチが少し違う・・あれ?と思ったが
自分のはメリデアンのハイパワーアンプ付きのOPだから
操作も違うし、HSEはスタンダードなAUDIOだから操作もシンプルだ。
室内を見渡すが、色使い以外の違いは解らない。
走り出すと、意外に軽快。
加速も軽快、2年前に乗った試乗車(240PS・9AT)より軽やかに感じるし
パワーも充分だと感じる、何かが変わった感じがする。
なので2016モデルの方がパワフルに感じる。
ボディ剛性が上がってる様に感じた。
足もアダプテックサスは無いけれど、思ったよりロールしない。
・・・がやはり付いている方が、しっかり感とエンジンのレスポンス・ATのセッティングが
変わると思うから付いていないと寂しい。
平均燃費を見てみたら8q/Lだった、きちんとリセットされての数値なら
悪くないし、かなり良いとも言える。
と言う事で返却して自分の車に乗り運転しましたが
何か・・ボディ剛性が少々弱く感じる。
パワー感は、やっぱ309PSにしただの事が有り、出足で半分も
ラフに踏めばタイヤが4輪共にキュキュと鳴る、HSEはどんな事しても
鳴らなかった。
追記(プレステージ自己車)
先日一泊二日で中距離を乗りましたが、東名高速を80q位か100q位の
いずれかをキープすればメーター内の平均燃費は14q/L〜14,5km/Lでした
下道も併せての総平均燃費は12,8q/Lでしたが、満タン法では11q位でした。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった12人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2014年12月11日 15:24 [777470-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
納車から3カ月経ちました。
タイミング良く実車が無かった為、オーダーでの納車です。5か月かかりました。
グレードはピュア、カラーはサントリーニ・ブラック、オプションはコントラストルーフ(フジホワイト)、
20インチアルミホイール、テクノロジーパック。
値引きは全くありませんでした。
コーティング&リアスモークフィルムは信頼のおけるお店で施工しました。
見た目:カッコイイです。最近はスポーツやディスカバリースポーツもイヴォークの顔になってきましたね。
問題ないです。
走行:爽快です。地べたに食付く感じです。ただ減速時に止まる瞬間、ガクンとギアが変わるの振動が気になります。
燃費:気にしてません。しょうがない(笑)
オススメの車です。ディスカバリースポーツも気になりますが…
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2014年9月1日 12:20 [749455-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 2 |
☆エクステリア
新時代のレンジローバーを感じれるデザイン。見ているだけで満足。
駐車場とかで何気なく見ると、本当に際立ってカッコいいし、周りの風景までカッコ良く見える(笑)
ただジュリエッタと同じでワイパーが完全に上がらず、ボンネットと干渉する。デザイン至上の車には多いのでしょうか?(笑)
ワイパー連動で勝手に作動する?ヘッドランプウォッシャーもいただけない、汚れてないのに…。
外国車の例にもれずブレーキダストが多い。また、ブレーキディスク付近にサビがでる。
☆インテリア
デザインは基本に忠実な水平基調ですが、質感はとても高い。ロータリーシフトノブも慣れれば問題ないかな。(駐車場で一度回らなくなったときは焦った)
なので悪い所をいくつか。
・センターコンソールのアルミはかなり傷つきやすい(恐らくシートベルトの金具が当たったりしてる?)
・ナビは皆さんの言う通りひどい。全く使い物になりませんのでグーグルマップで代替しています。
・ナビ付属のカメラも画質は悪く呼び出しも遅いのでろくに使えません。
・パワーシートがあまり倒れません。もうちょっとべたっとなってくれると寝やすい。
・後席のシートが立ち過ぎ。
・トランクが狭いのは納得済みでしたが、トランクスル―がないので、長尺物が積めない…
・黒レザーシートとパノラマミックグラスルーフのせいかシートがかなり熱をもって、陽が落ちて時間が経ってからもずっと温い…(冬はいいのかな…?)
・収納がもう少しあると嬉しい。
・他のスイッチ類の質感と節操感は素晴らしいが、グローブボックスの動きがなぜか安っぽい。
・オートトランクは車内から自動で開けれるのに、閉められないのが意味ない。(そういうものなのか?)
・イタ車もそうだが、プラスチックの処理とかがテキトーな所がいくつかある。この辺はドイツ車にまだまだ遠く及ばない。
・純正の標準フロアマットは運転席側が短く、意味不明。
・オートワイパーの動作は波があり使いづらい。
☆エンジン性能
基本軽く回っていいのですが、1000〜1500回転くらいの低速域で特有のビビりがある。高回転域はスムーズなので残念。
存在感はそんなにないし、モーターの様に回るので、乗って楽しい!というようなエンジンではないと思う。静かでいいですが。
☆走行性能
足回りはよく動くがやはりロールやピッチはそこそこ大きい。アダプティブダイナミクスを付けるべきだった。(ナビなしでそれを付けれれば…)
9速ATはスムーズですが、信頼性が心配ではある。
☆乗り心地
大きな不満はない。ただシートのホールド感と言うか、ピタッと位置が決まらず、疲れる様な気がする。(体格によると思う)
☆燃費
あまり良くない。ある程度気を使っても、平均すると7〜7.5程度。ガッツリ踏んだら…恐ろしい。
ギリギリまで乗ると、一万円で満タンに出来ない時がある可能性があり悲しい…(笑)
こうなるとBMWのX3のディーゼルは恐らくリッター10キロ超えると思うので羨ましい。X3の様に回生ブレーキや動力をカットする機構も付けて欲しかった。
☆価格
はっきり言って安くはない。値引きもそこまで期待できないし(値段よりもオプションを交渉した方が話が早そう)
でもこの車種、このデザイン、この雰囲気はこの車しかないのでどうしようもない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月4日 01:48 [681986-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
中古で購入して半年。走行も2千キロを超えレビューを書こうと思います。
本当は新車で購入を考えましたが、半年以上待つことになったので、中古を選択しました。程度の良いものがあり、走行距離はわずか1000キロ。ほぼ新古車です。探せばあるものだと思います。
エクステリアは個性的で人気の最大の理由だと思います。他にはない独特な世界観を醸し出し、とにかくカッコイイです。
インテリア:ジャガーと共通する部分が多い事から高級感は十分あります。ただTV等のインプレッションでも言っていた内部照明の色が選択できる機能は全くいらないです。センターコンソールにあるUSBの位置も少し使いづらいです。
エンジン・走行性能:発進時のレスポンスがよく、ストレスない発進ができます。踏み込めばスポーティーな走りにも十分耐えうる性能です。
乗り心地:疲れないです。サスペンションの機能が良いのかわだちでもかなりの乗り心地です。シートはオプションのバケットシートでこれもかなり良いです。
燃費:2000ccにしては9キロは少々考えものかと思います。せめてこのご時世10キロは欲しい。
価格:車両本体はそれほどでもないのに、オプションが多くいろいろ付けると結構な金額になるようです。前オーナがいろいろ付けており、これは中古のお買い得な点でしょうか。掘り出し物を探せば安くでフル装備が手に入ると思います。
全体的には満足してます。早々に飽きてしまう人もいるようですが、人それぞれです。SUVならやはり一度はランドローバーを体験したいと思うのは、車好きの総意でしょう。決して安くない車です。思う存分楽しみたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月17日 23:24 [490213-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
本日試乗してきました。
エクステリアは文句なくカッコイイです。
多くの人が気になる室内空間ですが、
当方身長183cm。運転席は通常時は問題ありませんが、
フロントガラスに張り付くように前傾姿勢になると
頭が天井とフロントガラスの間の辺りに当たりそうになります。
通常運転時は特に問題ありません。
スペック上のシート座面から天井までの数値も、一般的なコンパクトやSUVよりも
実は高いので問題ありません。(後部座席も)
私の身長で後部座席に座ってみましたが、
お尻をガッチリ腰掛けて、背筋を伸ばして座った状態で
頭上と天井の間は8CMでした。
183CM、90KGのなかなかの体系ですが
後部座席3人掛けはつらいでしょうが、2人なら
特に狭さも感じませんでした。
170CMで髪の毛が付く等の回答もありますので
髪型や、座高により左右される部分があるでしょうから、
検討している人は実際に確認した方がいいですね。
クーペではつらいかもしれませんが5ドアなら4人乗車に問題はありません。
(5人乗車はむずかしいですが)
荷室もキャンプ行くなどと言わない限り大丈夫だと思います。
一応後部座席を倒さない状態でも、ゴルフバックは2つ積めます。
後部座席を倒せば3〜4積めるのでしょうが、倒して沢山積んでも意味ないか。
まあ。日常レジャーには問題ない位の広さはありますので合格でした。
走りはややゴツゴツ感はありましたので、高級車から乗り換えだと
満足しないかもしれませんが、SUVだと思えば別に問題ないレベルです。
1点問題点としては窓の上下幅が狭いので視界、特に左側は極端にありません。
左側に微妙な高さの障害物があったとしたら、覚えていないと
直ぐに視界から消えてしまい、内輪差で擦る可能性があります。
常に左側には気を使わなければいけないと感じました。
総じて、4人乗車としては合格でしたので、発注する事が家族会議で決定致しました。
長〜〜〜く待ちたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールフリーランスジャーナリストの森口将之です。自動車を中心に、モビリティ全般を守備範囲としています。自動車については、ブランドやスペックにとらわれず、ユーザー目線でのレポートを心がけています。日本カー・オブ・ザ・イヤー選考委員を務め、日本自動…続きを読む
2012年2月28日 00:51 [485051-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 3 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
写真は5ドアのベースグレード、ピュア |
5ドアは3ドアクーペより全高が30mm高い |
ATセレクターはジャガーと同じダイヤル式 |
![]() |
![]() |
![]() |
レンジローバーらしからぬスポーティなシート |
荷室のフロアはSUVとしては低め |
フォード設計の2L直列4気筒ターボエンジン |
レンジローバーはかつて、ランドローバーの最上級車種の名前でしたが、近年はランドローバーとは別のシリーズを構成しつつあります。イヴォークはヴォーグ(旧レンジローバー)、スポーツに続くシリーズ第3のモデルです。
ボディは3ドアのクーペと5ドアがあり、それぞれベースグレードのピュアのほかに、クーペにはダイナミック、5ドアにはエグゼクティブという上級グレードがあります。今回は神奈川県小田原で開催された試乗会で、両ボディのピュアに乗りました。
全長4355mm、全幅1900mm、全高1605(クーペ)/1635(5ドア)mmというサイズのボディは、レンジローバーらしさをしっかり残しつつコンパクト化し、スポーティかつカジュアルな雰囲気も織り込んだ、グッドデザインだと思います。フォルムのまとまりの良さはルーフが高めの5ドアですが、クーペの先鋭的なたたずまいにも惹かれました。
インテリアもレンジローバーが持つ端正な雰囲気を受け継ぎながら、メタリック感のある新素材やステッチでモダンなプレミアム感を表現していて、操作系の動きのなめらかさを含め、細部までこだわりを感じます。前席はレンジローバー/ランドローバーとしては着座位置が低いので、乗り降りは楽です。サポート性がタイトであることも、他のレンジローバー/ランドローバーとの違いです。
後席はルーフの低いクーペでも、身長170cmの僕が座るとひざの前には10cmの空間が残り、頭上にも余裕があります。座面の高さや背もたれの傾きが適切であるうえに、フロアが傾斜しているので楽な姿勢が取れます。420Lの荷室は深くて奥行きがあり、不満を覚える人はいないでしょう。個性的なハッチバックとしても使える実用性の持ち主です。
エンジンは2L直列4気筒直噴ターボで、240psの最高出力もさることながら、34.7kgmの最大トルクをわずか1750rpmで発生する点に注目です。このスペックどおり、ターボは2000rpm以下から立ち上がるので、1700kg台のボディを発進直後から力強く加速させます。吹け上がりは高回転までスムーズですが、音はスポーツカーのような重低音で、イヴォークにふさわしいと感じました。
乗り心地は見た目よりはるかにしっとりしていて、レンジローバー一族であることを教えてくれます。長距離も楽にこなせるでしょう。それでいてステアリングレスポンスはクイックで、ロールを抑えながら、よく動く足回りが路面をグリップし続けるので、腰高なフォルムから想像できないスピードでコーナーの連続をこなしていけます。
価格はもっとも安い5ドアのピュアでも450万円と、ボディサイズを考えれば高価ですが、スタイリッシュなデザインとスポーティな走りを両立し、レンジローバーらしい世界もしっかり継承した実車に接すると、ボディサイズや排気量を超えた価値を持つ1台ではないかと思いました。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンジローバーイヴォークの中古車 (全2モデル/329物件)
-
レンジローバーイヴォーク RANGE ROVER EVOQUE SE RHD ディスプレイオーディオ・ヒルコン・オフロ
- 支払総額
- 418.0万円
- 車両価格
- 408.0万円
- 諸費用
- 10.0万円
- 年式
- 1992年
- 走行距離
- 2.4万km
-
- 支払総額
- 318.0万円
- 車両価格
- 298.0万円
- 諸費用
- 20.0万円
- 年式
- 2013年
- 走行距離
- 10.0万km
-
- 支払総額
- 465.0万円
- 車両価格
- 445.0万円
- 諸費用
- 20.0万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 4.1万km
-
- 支払総額
- 199.8万円
- 車両価格
- 195.3万円
- 諸費用
- 4.5万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 6.9万km
-
レンジローバーイヴォーク ブロンズコレクション キュレーテッド フォージャパン 限定65台 1オーナー 2トーンレザーシート アダプティブダイナミクス パノラマルーフ
- 支払総額
- 475.0万円
- 車両価格
- 457.0万円
- 諸費用
- 18.0万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 3.3万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
66〜1160万円
-
88〜2946万円
-
68〜865万円
-
109〜2936万円
-
121〜959万円
-
165〜1320万円
-
359〜1276万円
-
162〜694万円
-
100〜945万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(自動車(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
-
- 支払総額
- 318.0万円
- 車両価格
- 298.0万円
- 諸費用
- 20.0万円
-
- 支払総額
- 465.0万円
- 車両価格
- 445.0万円
- 諸費用
- 20.0万円
-
- 支払総額
- 199.8万円
- 車両価格
- 195.3万円
- 諸費用
- 4.5万円
-
レンジローバーイヴォーク ブロンズコレクション キュレーテッド フォージャパン 限定65台 1オーナー 2トーンレザーシート アダプティブダイナミクス パノラマルーフ
- 支払総額
- 475.0万円
- 車両価格
- 457.0万円
- 諸費用
- 18.0万円



































