ST3000DM001 [3TB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：3.27

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象120件 / 総投稿数120件

1. 5 36%
2. 4 20%
3. 3 7%
4. 2 11%
5. 1 27%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.14	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.11	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.09	4.09	-位
静音性 音の静かさ	3.75	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.46	3.74	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いちいちろく]

2019年2月25日 20:35 [1203931-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	2
耐久性	1

3年と2カ月でお亡くなりになりました。

【読込速度】
コスパを考えると妥当な数値でした。

【書込速度】
コスパを考えると妥当な数値でした。

【転送速度】
コスパを考えると妥当な数値でした。

【静音性】
静音PCでしたので、電源ON時やアクセス時のヘッドのシーク音は、
チョッと耳障りでした。

【耐久性】
2015年12月に購入し、2019年2月に起動時の異音と供にBIOSから
認識できなくなり、ご臨終となりました。

【総評】
ガラク〜タとの悪評でシーゲートのHDDは避けておりましたが、
物は試しに購入して使用しておりましたが、何の前兆もなく
いきなり壊れました。
3TBのデータを犠牲に、手痛い勉強となりました。
やはりシーゲートは避けるべきでした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[sasuke0007]

2017年1月22日 00:10 [996807-2]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	無評価

ST2000DM006 の初期不良代替えで交換して頂きました。

ST2000DM006 の在庫が購入した Ks電気に無かったので
差額無しで代替え交換して頂き現在耐久性については未だ使用間もない為
無評価と致しました。
使用初期の段階ではデータバックアップ用で使用して居るのですが、
特に動作音が気に成る事も無く現状普通に使用出来て居ます。
耐久性については此れから使用しながら検証して行きます。

ただ以前購入した ST2000DM001 2台の内 1台が初期不良で購入店対応での
交換と成った事も有り、個人的に Seagate HDD の信頼性は今回購入した
ST2000DM006 の初期不良 2台も含め良いとは思いません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[TYPER2014]

2014年11月14日 12:14 [769695-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	3
耐久性	5

検討しましたが♪

RAID1にて運用してます。
いまのところ不具合は出てませんが、不良率を見ると追加購入は出来ませんでした。
当方の運用HDは8割SG製ですが、目立った不具合に出会ったことは無いです。
他社、H社は半年で最新のデータが復旧出来ない壊れ方をし残念に思ったことがあります。
評価は高かったので購入しましたが、ハズレが来たと思ってます。
スペックはダントツなので、今後安定性を高めた改善を願います。
時期が来たらSG製を追加購入したいと考えてます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[J.Koike]

2014年8月16日 12:31 [745929-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

良いと思います

【読込速度】
　データ保管用なので十分です
　RAID5の４発構成で440 MB/sec程度

【書込速度】
　データ保管用なので十分です

【転送速度】
　データ保管用なので十分です

【静音性】
　読み書き共に気になるような音は発生しません

【耐久性】
　今まで１０発購入して３年で1発だけ死亡
　HDDの耐久性としては一般的かと

【総評】
　HDDの耐久性が無いとの書き込みが多いですが、運よく外れを引いた人がHDDの特性を理解してないで文句言ってるだけ。最低限バックアップは取得しておきましょう。
　自分はRAID5構成のファイルサーバとバックアップサーバを立てているので待機電力以外は満足です。
　性能はSATAのHDDとしては優秀で、保証も１年か３年ついてるのでHDDとしては問題ありません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[ぷぷぷさん]

2014年7月20日 12:21 [738500-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	1

2度壊れた

2年ほど前に購入。
動画ファイルの保存用に毎日使っていたが、1年ほど前にカッコンカッコン音が鳴り、読み込みできなくなったので保証を使ってseagateに返品交換。
新しいのが届いてから再び同じ用途で1年ほど使ってたら同じような症状が出て認識できず。また保証も切れてるため交換も出来ないとのこと。
他のWDなどのドライブも同じような使い方をして2年間故障なしで順調に動いてるのと比較すると耐久性に問題があるように思えます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[st666]

2014年7月12日 15:26 [736048-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

2年目で不良セクター発生。

Windows Vistaで使用していましたが2年目で回復不可能セクターが発生するようになり、交換することにしました。
再度、ロウレベルフォーマット処理により再使用の予定でSeaGateToolのZEROフィルクイックフォーマットを実行したものの終了予想時間3日という長時間になりました。
　大容量というのは魅力的ですが、こういうことになると厄介なものですね。。。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[とっふぃ〜]

2014年3月15日 10:17 [697673-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	2

速攻で故障しました

おうちサーバのRAID用として４台購入しました。
音も静かで発熱も思ったほどでもなく、使い勝手は良いと思います。

購入後すぐに１台１台HDD Scanして問題ないことを確認しました。
その後、サーバのセットアップ時、RAIDのリビルド中に内１台が故障してしまいました。
Seagateの保障・交換に出しましたがいつ返ってくることやら。。

メーカー保証・交換してくれるのでSeagateにしていますが、
評判通り耐久性ダメダメです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ＩＴりとるべあー]

2012年4月23日 21:39 [499862-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	1
耐久性	3

久しぶりのSEAGATE

従来環境
OS：WIN7　Pro　32Bit
HDD：�@ｲﾝﾃﾙSSD（OS用）　�AWD20EARX（ｿﾌﾄ用）　�BWD20EARX（DLNA+itune用）
他：RAMﾃﾞｨｽｸ（RamPhantomEX）

高値止まりしているので、もう少し待ちたかったのですが、
�Aの残り容量が逼迫してきた為、購入。

静穏性及び、省電力を重視しているので、WD30EZRXと迷いました。
機種名は忘れましたが、数年前SEAGATEのHDDを使っていた事がありますが、
とても熱く、五月蠅かった記憶があり不安でしたが、
3ﾌﾟﾗｯﾀ品で、他ﾚﾋﾞｭｰも静かとありましたので、久々のSEAGATEのHDD購入となりました。


１．転送速度　（１GB強のMP4動画の移動）

　　WD20EARX　→　WD20EARX　・・・70MB/s程度
　　WD20EARX　→　ST3000DM001　・・・85MBMB/s程度
　　ST3000DM001→　WD20EARX　・・・80MB/s程度　

　　WD20EARXは1年位使っているので、単純比較は出来ませんが、確かに速いです。　　　　　

２．静穏性

　　ｼｰｸ音が7200回転という事で、多少五月蠅いのは分かっており、
　　WD20EARXと比較すると、「ｳｰﾝ」と確かに音は大きいですが、我慢できる範疇です。

　　他の方のﾚﾋﾞｭｰにもある、時々鳴る「ｶｼｬ」・「ｶｼｬﾘ」という音。
　　私には、とても気になります。

　　最初は、初期不良を疑い、Crystal Disc Infoで見たが問題無し、
　　購入店に問い合わせをしたが、仕様との回答。（心配なら交換しますとの事ですが）

３．総評

　　省電力は測っていないので分かりませんが、
　　当方が一番重視している静穏性が、とても残念な結果でした。

　　静かな書斎で、文書作成している時に、15分〜30分に一回「ｶｼｬﾘ」という音。
　　HDD故障時の音にも、少し似ており、精神衛生上、とても良くないです。

　　結局、元の環境に戻して使っております。。。　　

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視