
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.95 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.98 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.43 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.65 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.69 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.55 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
4.18 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.69 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年12月23日 22:35 [557959-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
キヤノンのMP610が故障したので買い換えました。
まさか5年保証が切れた直後に壊れるとは。。。
MP610が壊れたときは、近くにコンビニもあるし
もうプリンタはいらないかなと思ったんですが、
やっぱり無いと不便だとすぐに気づきました。
ので、とにかく安かったこのDCP-J525Nを購入しました。
性能や画質や静音性で言えば、もう随分古いMP610の方がはるかに上です。
でもMP610の購入価格は、たしか3万円ほどだったかと記憶しています。
価格差を考えるとDCP-J525Nはとても評価できる製品だと思います。
私の使用用途は概ね文書です。
例えば役所のHPから書類をダウンロードして印刷とか。
あとはせいぜい年賀状ですか。
この程度であれば、今までがオーバースペック過ぎたのだと気づきました。
高品質の印刷をしたい時はお店でプリントできますし、
家庭内の一般的な用途としてはこのレベルで十分なような気がします。
使わない機能のために余分なお金払いたくないですしね。
ちなみにまだ使用してませんが、非純正の互換インクカートリッジも買いました。
本体がこの価格なので非純正品を使用して故障しても、まあ割り切れるかなと。
でも、この製品とこれを作ったメーカーに好印象を受けましたので
できれば純正品を使っていこうかなと思っています。
プリンタで「性能は最高じゃないけど満足度は満点!」という製品は初めてなので。
あとキヤノンの購入はしばらくは無いな。
性能は最高だけど所有する喜びが低い製品だった。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月17日 03:00 [556000-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
普通です。
【印刷速度】
普通です。
【解像度】
普通です。
【静音性】
普通です。
【ドライバ】
特に問題ありません。
【付属ソフト】
特に問題ありません。
【印刷コスト】
安いです。
【サイズ】
ちょっとでかい。。
【総評】
レアだと思うのですが、困ることがある人のために書いておきます。
iPadで、無線LANでつかっていて、ある日突然、使えなくなったことがあります。
条件は
・無線LANルータを交換し
・そして新しい無線LANルータも前機種と同じSSIDとパスワードに設定
・さらにプリンター側のSSIDを手動で入力している
ときです。
前機種と同じSSIDとパスワードならば、子機側の設定が必要ないから
ラクだと思ってそうしました、事実、ラクでした。
しかし
iPadは、ネットに接続できて、インターネットできるのに
このプリンターだけが、iPadに認識されなくなりました。。。。
SSIDもパスワードも前機種と同じだからあっているし
なんでだろうと、しばらく我慢していましたが
やっぱり印刷したいので、プリンター側でSSIDを手動で入力して
再設定したのですが、認識されず。。。
何度やってもダメで、不思議に思っていました。
ある日思いつきました。手動入力ではなく
WPSボタンで自動接続してみようと。
見事、接続できるようになりました。
詳しくはないのですが、SSIDとパスワード以外にも
なにか別の方法で識別しているようです。
同じ事象の方がいましたら、WPSボタンで接続してみてください。
ファームアップやSSIDの手動再設定では、直りません。
それ以外は、安くて、両面印刷できて、iPadから印刷できて
とてもいいプリンターです。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月9日 00:10 [553704-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
ヤマダ電気で3791円(ポイント使用込)で購入しました。
E社とC社のどちらかで考えていたのですが、あまりの安さに衝動買いです。
【デザイン】
パソコンが白なのと、部屋に雰囲気に合わせて白いプリンターが希望でしたが、この機種に白はないそうなので断念。見慣れればなんてことありません。
大変シンプルなデザインだと思います。
E社とC社に比べると若干おもちゃっぽい感じは受けましたが・・。
【印刷速度】
日常使用するには十分です。
【解像度】
十分きれいだと思います。
【静音性】
他の現在の製品と比較できないですが・・・・
静かというほどではありませんが、気になるほどではありません。
【ドライバ】
日常使用するには十分です。
【付属ソフト】
シンプルでいいと思います。
【印刷コスト】
E・C社に比べて最も優れているのがコストではないでしょうか。E社の純正6色インクセットより安く買えちゃいました。
【サイズ】
若干大きめでしょうか・・・。
【総評】
実はこの日、上位機種のプリビオ DCP-J740Nも7000円くらいで売っていたのですが、店員のそんなに性能は変わりませんという適当な発言によりこの機種を購入しました。(ブラザー製品を買う予定ではなかったので、事前勉強0でした・・・)
プリビオ DCP-J740NはSDカードなどからダイレクトに印刷できるらしいのですが、直接スマホから印刷できるのでなくても困りません。
全面給紙・ワイファイ接続・複合機でこの値段なら申し分ないのではないでしょうか。しかもインクなどのコストパフォーマンスを考えると、ブラザー製品お得です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月16日 18:36 [547809-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 無評価 |
HP Officejet 6500 Wirelessからの買い替えで、これとの比較になります。
主観評価なので参考程度にお願いします。
【デザイン】
グッドデザイン選定商品だけあって、スッキリしてて好みです。
【印刷速度】
テキスト印刷しかしてませんが、HPの方が若干早いかな。
【解像度】
デフォルトで、HPの方が輪郭がシャープで色も濃かったです。
写真印刷はしないので、テキスト印刷なら問題のないレベルです。
【静音性】
HPより静かですね。
HPは、特にウォームアップやクリーニング時の振動と騒音が大きかったです。
【ドライバ】
まだ使いこんでいませんが、HPの方がより細かく設定できたかな。
【付属ソフト】
「Brother iPrint&Scan」のダイレクトプリント機能を使ってみました。
スマホからプリントできますが、PCのように拡大縮小や印刷範囲の指定が出来ないのが残念です。
今後のアップデートに期待です。
【印刷コスト】
独立インクタンクで互換カートリッジも豊富なので長く使えそうです。
【サイズ】
余計な出っ張りもないブラックボックスです。
【総評】
最初、キヤノンとエプソンで探しましたが、最近のこのクラスはどれも一体カートリッジでランニングコストが悪い為外れました。
こちらとHP Deskjet 3520で検討しましたが、HPは動作音が大きい懸念と、ブラザーは互換カートリッジが豊富な国内メーカーということと、評価も高かったのでこちらで探していました。
買い時を逃して最近は1万円近くまで値上がりしてましたが、昨日送料無料5980円で突如販売されたところでゲットできました。
10分くらいで売り切れましたが・・・(^^)
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月3日 07:50 [544413-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
本日到着^^早速、接続しました^^
390CNからの買い替えです(^^)
ブラザーは、扱いやすく割安感が高いので大好きです^^
お値段、性能、全てが平均点以上だと思います^^
プリンターは、これからも、ずっとブラザーです^^
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月23日 07:55 [542044-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 2 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月7日 01:47 [538308-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
PLANEXルータのネットワークキー。 |
コントロールパネルのプリンタ表示画面 |
値段が値段だけに最低限の期待値しか無かったんだけども、必要十分かな。
CANONのMP510の紙送りができなくなったので代替機として購入。
本当はCANONの複合機にしようと思ったんだけども、最近の割安な複合機はインクが一体型だけになってしまったので、ブラザーにしました。
MP510と比較して、デザインは横4cm程、高さが1cm程小ぶり。
だけど置いた感じでは数値以上にスリムに見える。
デザインも値段から考えると十分満足。
何よりタッチパネルが使いやすい。
反応も上々。
まーパソコンのワードファイルやらWEBのちょっとした印刷、コピー機としての利用なのでそこまで上質な印刷精度は求めていないので全然劣る感じはしない。
音も印刷スピードもストレスを感じるレベルじゃない。
(あくまでMP510との比較)
そして一番の誤算は無線機能。
結論から言って最高。
家に家族の合わせてPC3台あるからいちいちUSBメモリに印刷したいファイル移して設置してあるとこのPCから印刷したり、プリンタを移動させたりという煩わしさから解放された事に感動した。
まーこのネットワーク設定ってのは一番大変だろうとは思っていたが案の定苦戦した。
家の3台のPCがWindows7 VISTA XPと全部OSが違うのと、以前ネットワーク構築しようとしてなかなか上手くいかなかった記憶があったりと予想はしてたけど・・。
なので最初は以前同様USB接続前提でセットアップするつもりだったんだが、とりあえず一回チャレンジしてみようとブラザーの説明書、ルータの説明書、プロバイダの説明書、全部出してきてゴニョゴニョ・・。
だが何度やってもUSBを抜くとネットワーク上に見つからない・・。
そして半ば諦めかけていたんだが、最後にプリンタ側からネットワーク設定してみようとやったら
認識に成功した!
PCからの設定が推奨と説明書にかかれていたからPC側から頑張ってたんだが、プリンタ側からあっさり成功してびっくり。
印刷テストもかなりスムーズに出来て感動した。
私個人のケースでは無線ルータがPLANEXでSSIDはplanexuserとルータ説明書通り検出されて、ネットワークキーってヤツはPLANEXのルータではWEPキーの初期設定値は1223334444だが、これは自分で別のに設定していたのでそれを入力。
ちなみにうちのPLANEXルータはブラウザから192.168.1.1を入力するとルータ設定画面になるんだが、その中の無線→セキュリティ→WEPキー画面に書いてあるのが自分が設定したネットワークキー。
その画像をUPしておきます。
プロバイダのパスワードは関係なかった( ̄∇ ̄*)ゞ
つまりルータの設定画面に書いてある接続方式とかにあるユーザー名やらパスワードは関係なし。
それとWINDOWS7とVISTAはコントロールパネルのハードウェア追加からプリンタ追加で検出させるのが簡単だった。
XPはプリンタ付属のCDのドライバ&ソフトウェアを上書きインストールで途中で選択を迫られるUSB接続or無線接続で無線接続を選んだら検出されてハードウェアにプリンタが表示された。
ポイントとしてはUSB接続のプリンタと無線接続プリンタは別のプリンタとして設定されるので注意かな。
UP画像2枚目参照。
ちなみに私はUSBと無線がわからなくなるのを防ぐ為に表示名の語尾を変更してます。
ちょっと偏った環境のレビューになりましたが、中には参考になる人もいるかと想い色々書いてみました。
7 VISTA XPとも反応上々で、満足です。
今まではプリンタの電源はいちいち切っていましたが、数分で自動スリープモードになり待機電力もかなり低いので電源つけっぱなしで使っています。
ブラザーちょっとプリンタ業界では後発なので侮ってたんだけど、MP510と比べても全然不満足な点が無く、むしろ元来単品でこのプリンタの値段位するプリントサーバ機能付きってのは正直信じられないです。
あとは耐久性がどれくらいあるかですね。
でも値段が安いので壊れたらまた買い換えればいいかなと思ってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月19日 23:59 [534331-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
デザインはまとまりがありブラック色でいいと思いましたが質感は少し安っぽい感じです。
【印刷速度】
今までキャノン製のプリンターを使用していましたが比べても早くもなく遅くもないといったところでしょうか。自分的には満足のいく早さです。
【解像度】
それほど多用はしない機能なので重要ではないです。普通の感じです。
【静音性】
うるさいと思いません!キャノンと比べても同じくらいにしか感じません。
【ドライバ】
購入してセット後、すぐに最新バージョンにUPデートしました。
【付属ソフト】
めったに使用しませんがいざっと言う時には色々なソフトが付属していたので役立ちそうです。
【印刷コスト】
インクカートリッジが個々の色で独立しているので安くなるのではと期待しています。長い目で見ればメーカー純正品を購入するのが1番安心ですね。
【サイズ】
キャノン製も大きかったので変わりません!全面給紙・排出になったので見た目すっきりで良くなりました。
【総評】
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月9日 22:34 [532293-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
届いて数回使ってのレビューです。
主にスキャナメインで使っていくつもりです。
【デザイン】
デザインはシンプルな黒で好きですね。
【印刷速度】
これは早すぎるほどではないですね。
Canonのプリンタも使ったことがありますが、Canonのプリンタは紙が挿入されるまでが長いです。
それに対してこっちは待たされることなく印刷されるので満足してます。
【解像度】
写真等を印刷したわけではないので無評価です。
【静音性】
これには驚きました。
Canonのプリンタと比べると格段に静かです。これなら夜に使っても大丈夫だと思います。
【ドライバ】
こちらは無評価で。
【付属ソフト】
付属ソフトのPresto! PageManagerですが、ちょっと使いにくいかなと思う部分がありますね。
あと動作がちょっと鈍いです。
【印刷コスト】
まだ印刷をそれほどしていないので無評価です。
【サイズ】
これはちょっと大きかったかなと感じました。
でもスキャナが付いているのでこのサイズは仕方ないかなと思いました。
重さがカタログでは8kg超えとなっていたので、重くないかな・・と思っていましたが、
置いてしまえば気になりませんね。
【総評】
まず無線LAN機能が素晴らしいです。
プリントの機能は無線LANでできて当たり前だと思っていたのですが、スキャンの機能までできるとは思っていませんでした。
当方PCを優先でつないでいるのですが、スキャンを無線で行えたので非常に満足しています。
また、PC側の操作でスキャンを行うこともできますが、プリンタ側の操作でスキャンを行えるというのにも驚きました。
画面のタッチの感度も非常にいいです。
まだまだ使い始めではありますが、これを購入して後悔はしていません。
- 印刷目的
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月22日 19:42 [528435-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
艶消しのブラックです。
無骨ですが気に入っています。
【印刷速度】
速い!
びっくりしました。
【解像度】
まあまあでしょうか。
【静音性】
音はしますが、あまり気にならないです。
【ドライバ】
最初、戸惑いましたが、最終的には無線LANで簡単に印刷できるようになったので良しとします。
【付属ソフト】
使っていないので無評価です。
【印刷コスト】
信じられないくらいインクの量が減らない!
200枚以上刷りましたが、スターターのインクをまだ交換していません!
【サイズ】
とてつもなくでかい!このプリンタ唯一といっていいほどの玉に瑕・・・。
【総評】
私は、文書をモノクロで印刷するだけの機能だけでよかったので、スキャナ・カラーインクはあまり必要なかったです。
しかしながら、他社のプリンタに比べ、モノクロだけなら、印刷のコストパフォーマンスはかなりいいので、スキャナ・カラーインクはおまけ程度だと考えれば、苦になりません。
あと、プリンタ本体も安いので、トータルコストもいいのではないでしょうか?
モノクロ文書印刷重視なら買って損はないでしょう。
- 印刷目的
- 文書
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2012年8月6日 15:53 [524705-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 2 |
※購入して半年程度の使用です。
【デザイン】
まあまあでしょうか。
【印刷速度】
コピー機能は驚くほど遅いですが、プリンターとしてはまあまあでしょうか。
スキャン画像の印刷は相当早いと思います。
【解像度】
【静音性】
少なくとも静かではないですが、取り立ててうるさくはないと思います。
【ドライバ】
総じて操作が解りにくいソフトという印象です。
【付属ソフト】
【印刷コスト】
モノクロ印刷を1000枚/月程度で使用していますが、なぜかカラーインクが1〜2か月おきに切れます。某量販店の店員からはコストに優れていると聞いたのですが、むしろだまされたような気分です。
【サイズ】
少し大きいです。
【総評】
最大の問題点は、印刷時の紙送り性能が著しく低いことです。10枚印刷すればかならず1枚はダブって白紙が出てきますし、それよりも多少頻度は落ちますが2枚が中途半端に重なって送られるために印刷が二枚にわたってされてしまうといったトラブルがしょっちゅうおきます。印刷時のストレスは相当なものがあります。
基本的に比較対象が当製品と同価格帯のキャノンの複合機なのですが、キャノンの場合はインク代がかさむこと以外にストレスを感じることはなかったものの、ブラザー社の当製品はインク代の問題も含め、キャノン社に比べて相当程度クオリティが落ちるというのが正直な感想です。
私の父母はブラザー社の他製品を購入したところ3日で壊れたと言っておりましたし、全体的に製品の質は高くないのではないかという印象を持ちました。ブラザー社製品は二度と買わないと思います。
- 印刷目的
- 文書
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















