 |
タイプ：インクジェット 最大用紙サイズ：A4 インク色数：4色 機能：コピー/スキャナ
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
MyMio DCP-J525N のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.95 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度
印刷速度の速さ
|
3.98 | 3.88 | -位 |
| 解像度
印刷の精細さ
|
3.43 | 3.88 | -位 |
| 静音性
動作音は静かか
|
3.65 | 3.43 | -位 |
| ドライバ
ドライバソフトの機能性や使いやすさ
|
3.69 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト
付属ソフトの質と量は適切か
|
3.55 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト
印刷コストは安いか
|
4.18 | 3.30 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
3.69 | 3.78 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年7月21日 22:26 [521149-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
主にＷＥＢページの印刷、来年の年賀状に使えればと、購入しました。
購入して１週間ほど使っての感想です。
【デザイン】
シンプルな黒。値段が値段ですから、こんなもんでしょうか。
でも悪くはありません。
【印刷速度】
ＷＥＢページをＡ４で印刷。モノクロなら１０秒かかるかどうか。
個人的には速いと思います。
写真はさすがに時間がかかりますが、ｲﾗｲﾗするほどではないです。
【解像度】
普通にＷＥＢページや文書を印刷するには十分。
写真は、思った以上にキレイに印刷されて、ちょっと嬉しいです。
そんなに高画質にこだわらなければ、年賀状も十分いけそうです。
【静音性】
それなりに音はします。が、ＨＰさんの安い機種よりは静か。
印刷速度が速いので、そこまで気にならないです。
【ドライバ】
普通、でしょうか？
【付属ソフト】
まだ使ってないので不明。
【印刷コスト】
同価格帯のキャノン製は、一体型インクカートリッジ。
こちらは独立型。ここに大きなアドバンテージがあります。
しかもプリンタの液晶で、各色のインク残量が確認できて便利。
あとはインクカートリッジの値段が安ければ、いいな。
【サイズ】
若干大きめですが、電源コードの差込みは左側面、ＵＳＢは本体内部に差込み口あり。
背面が壁とぴったり置けるのは、とっても便利です。
【総評】
高画質によほどのこだわりがなければ、普通に気軽に使えるプリンタです。
なんといっても！この価格でこの性能。
無線ＬＡＮ接続も簡単、便利。ＵＳＢ接続も同時に使えます。
実家に、数年前のブラザーのプリンタがありますが、
確実に進化しています。印刷品質も、印刷速度も、使いやすさも。
キャノンやエプソンのようなメジャーなメーカーよりも、
「第３の選択肢」を選んで、大正解！でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月7日 23:19 [517954-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
キャノン・ＨＰなど色々使用してきましたが、今回始めてブラザー製を購入しまた。
全体のサイズは少々大きめな気がしましたが、設置したら用紙がカセット式で前面の下にスライドして収納するので、以外にスペースが取りません。
インクも前面右側のふたを開けると納められるのでセッテイングは簡単でした。
電源スイッチなどシンプルに出来ているので取り説を最初に見ればすぐに理解できました、尚、液晶タッチパネルスイッチ方式なので分かりやすいです。
購入価格6000円台で買えるのを考えても無線LAN・コピー・スキャナーが標準装備。
インクも他メーカーより安く惜しげなく使用できます、メーカーはお勧めしていませんが、互換性のあるインクが数多く出ているので安心です。
ＣＤレーベルなどの印刷はできませんが、普通に使用するのに全く問題ありません。
ただ、無線ＬＡＮ設定が少しやり難いかもしれません、自動設定ではなく手動設定でしました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月2日 16:20 [516791-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 2 |
秋葉原のヨドバシカメ○にて６９８０円＋ポイント１０％＋おまけの印刷用紙２００枚でいただきました。
【デザイン】
無骨な感じでなかなかいい。
【印刷速度】
思っていたより早い。十分。
【解像度】
かなり綺麗に印刷できる。写真屋さんは要らないかもしれない。
【静音性】
インク分離式なので移動がスムーズらしく、結構静か。
【ドライバ】
問題なし。
【付属ソフト】
便利機能満載です。メーカー側としては省インクのために開発した技術のようですが。
【印刷コスト】
とにかく安い！！他メーカーなんて比較対象にもならない。
【サイズ】
大きい。場所食ってかなわん。
【総評】
上位機にはＡＤＦ機能やＳＤ等の挿入口が付いていますが、家庭で使う分にはこれで十分。というか少しオーバースペック気味。
この価格でこの製品が手に入るのは素晴らしい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月17日 13:30 [513414-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
CANON PIXUS MG6230(ブラック)と比較
【デザイン】MG6230は高級感があるピアノブラック調な感じでしたが表面がツルツルしすぎていて、実際近くで見ると安っぽい感じです。実際傷も凄い目立っています。それに対してこちらはザラザラした感じの処理を全体にしており傷や汚れが付きにくいようになっています。もちろんプラ素材なのでまったく傷つかない訳ではないです。
天板といいますかトップは中々いいデザインで光沢感の中に小さな突起を施してあり、これは見た目の良さはJ525Nに軍配があります。デザインの好みは故人で違ってくるので実際に店頭で見て触って確かめたほうがいいでしょう。
【印刷速度】デフォルトの設定でも中々速いほうではないでしょうか。
【解像度】この価格帯でコレを求めるのは酷ですが、必要最低限の画質はあります。写真はお店に出すなりしましょう(笑)
【静音性】MG6230が思ったより音がしましたが、それにくらべて同等か、こちらのほうが静かに感じました。
【ドライバ】特に不具合も出ておりませんので安定していると思います。(Win7/64bit環境)
【付属ソフト】必要最低限のものは入っています。キャノンに比べたらソフトは少ないですが問題ないです。
【印刷コスト】とりあえず普段HPのカラー印刷や資料用にちょっとした画像プリントなどしていますがインクの減りもMG6230と比べて減らないなあ・・・という印象です。
【サイズ】MG6230を一回り小さくした感じですか、とにかくコンパクトでここまで出来るとは凄いと思いました。
【総評】主にプリンタとしての用途ですがホントに最低限プリンタが使えれば良いって人向きではないでしょうか。既出ではありますが、印刷の鮮明さといいますか濃度についてはデフォルトでは薄いと思います。
USB接続なんですが、この機種はプリンタの上蓋を開け、その中にさして配線を専用の溝に這わせて背後から出すという中々ユニークな接続方法でしたが、外側に差込があるものの場合、コードの付け根が痛みやすいので割と理にかなっていると思います。コレ考えた人すごいです。
給紙については詰まったりすることもないです。
互換インクも色々でていますし何しろ本体価格が魅力ですね！
最低限の機能で安くてインクを節約したいならこれをオススメします。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月27日 17:52 [508891-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
プリンタを初めて購入しました。２か月ほど使っています。
「どうしても印刷したい」文字情報と、最低限の画像のプリントアウトをしたくて機器を選びましたが、これ以上ないくらい満足しています。
インクは非純正のタダプリントのものを使っています。そんなに減りません。
今のところトラブルは皆無です。普通紙でしか使っていないので参考にはしづらいかもしれません。出てきた紙がやや水っぽいのは気にはなります。
この感じだと、インクコストは１枚１円くらいだと思います。紙と合わせてもA4で２円/１枚くらいかな。
初めてがこれなので、今までいろんな方の「プリンタのインクコストに悩んでいるという話」がまったくピンと来ていないです。
保存はデジタルデータで劣化しないですから、プリントアウトして保存する必要も感じませんし、これで十分です。
スキャナも初めてでしたが、雑誌のコピーなども不満のないレベルです。
モノクロレーザーが流行りつつありますが、インクジェットのこれで十分太刀打ちできそう。
カラーだしスキャナも付いてるし、Ｊ825ならfax機能もついてるわけでしょ。ブラザーの天下が来るんじゃないですか。
今は夜明け前かもしれませんね。
- 印刷目的
- 文書
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月26日 21:14 [508602-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 2 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月21日 00:31 [507042-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
IP3600を使用していましたが、突然死をしたため買い替えです。
色々悩みましたが、良い買い物だったです。
【デザイン】
前機種の方がスタイリッシュでしたが、悪くはないです。
【印刷速度】
文書のみの使用なので満足です。
プリントまでのアイドル時間が短い事も気にいっています。
【解像度】
写真印刷をしないので、不満はありませんが、若干黒の締まりが弱い気がします。
【静音性】
決して静かではないけど、プリンタってこんな物でしょう！
【ドライバ】
特に悩む事なく使用出来ています。
【付属ソフト】
不必要なソフトの押し付けもなく快適に使用しています。
【印刷コスト】
まだ使用して日が浅い為無評価ですが、期待できそうです。
【サイズ】
コンパクトではないですが、気にならない大きさです。
【総評】
特定の機能にこだわりがなければ選択の価値はありますが、過度の期待はできないので決して万人向けではないです。
まさしく第３の選択肢のフレーズがぴったりです。
私にとってはツボにはまっています。
- 印刷目的
- 文書
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月15日 22:22 [505422-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
キャノンＭＰ630からの買い替えです。ここからはその比較としてのコメントです。
正直に、今後購入される方の“判断”の一助としてコメントします。
写真印刷には全く使えません。プリントアウトされたものは、常識から考えて写真ではありません。いくら調整しても暗すぎます。また、Ｌ伴を１枚出すのに、いくら詳細設定しているとはいえ、数分かかります。プリンタの前で数１０分待てますか？おまけにしょっちゅうズレます。検討されている方は、この点は踏まえていただきたいです。
汎用のプリンタとしては、インクのコストパフォーマンスも高く、“ほどほどでいい”という方にはおすすめできると思います。気楽に使えます。
当方もそのつもりでレビュー等を参考に購入したのですが、ここまで性能差があるとは思いませんでした。ただし、カタログデータに鮮明度等の差は明示されていますから、メーカーだけの責任ではありませんが、正直ここまで、映りが悪いとは思いませんでした。厳しく申し上げますと、このような製品を作る必要、あるいは義務があえてあるのかと疑問に思います。
普段使いのプリンタとして使い続けますが、写真用にはインク代が高くとも改めて買い足します。いつも当ホームページにはお世話になっておりますので、別に文句だけが言いたいわけではありません。ただ、明らかな性能差をお伝えしたいだけです。
いろんな商品、開発の考え方があるものだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2012年4月2日 17:44 [494379-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
今まで、エプソンのプリンターを使用していました。壊れた訳ではないのですが、仕事でも自宅のプリンターを使うようになり、コストが高いエプソンのインクでは大変なので、買い替えました。
正直価格に魅かれて購入しましたが、デザイン、機能とも気に入りました。1つ難点を言えば、写真の印刷はエプソンのほうが、綺麗かもしれません。それ以外は価格以上だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月14日 09:23 [481251-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
まず疑問に思ったのが「これなんでランキングもうちょっと上位じゃないの？」
3年使っていたPM-A840のインクがかすれてしまい、クリーニングを繰り返してもダメだったこと
本体底面からインクが漏れてきたということでの買い替えです。
価格.comとAmazonのレビューを熟読し我が家にあったプリンタがコレでした。
我が家の要望としては・・・
・印刷頻度がすごく少なく3ヶ月に10回もしないため、よくインクが目詰まりを起こしてきたので壊れてもいいよう安いもの
・インクが安いもの
・前面カセット給紙のもの
・写真の印刷はほとんどせず文書メイン
・私がiPhoneとPC、父がPC、母がiPadを使用しており、全ての機種でワイヤレスで印刷したい
【デザイン】
天板はツヤ出し、それ以外はつや消しのブラックで安っぽくは見えないのでいいかなと思います。
そして今までは背面給紙だったため、いざ使おうとすると紙が曲がって埃をかぶっていたり、わざわざ紙を取り出して
セットしなければならなかったので、前面給紙にすることですべての不満が解消されすごく便利になりました。
ただ、はがきは20枚程度しか入らないのが若干不安です。
電源部分が珍しく横についています。
無線LAN機能がついているためいろいろな設置パターンを考えると背面を壁にくっつけられるのでいいかなーと思います。
そして電源ケーブルがよくあるメガネケーブルではないため、着脱できないのが少し心配です。
（ケーブル自体が壊れることはないとは思いますが）
【UI】
タッチパネルを採用しているためPM-A840と比べボタンが少なくすっきりしています。
両親は手がカサカサで静電式のタッチパネルは反応しづらいと心配していたんですが
本機は感圧式だったので安心しました。
【印刷速度】
文書印刷の速度はあまり気にしたことはないので、特には何も思いませんでしたが不満はないです。
しかし写真を試しにA4用紙に印刷したところ「まだ出てこないの？」ってくらい遅かったです。
【解像度】
文書は特に不満もないです。
我が家では写真はあまり重要視していないため、別にいいんじゃない？って感じです。
写真付きのWebページを印刷してみましたが、特別綺麗ではないがそんなに汚くもないし可もなく不可もないです。
ただAmazonのレビューを参照すると、おすすめの設定を書いてくださってる方がおり
その辺を参考にすると写真印刷も一概に他機種に劣るとは言えないと思います。
それとこの価格帯のプリンタでの写真印刷では価格、品質はネットプリントのサービスを利用したほうが良いらしいのであまり重要視しませんでした。
【静音性】
プリンタってこんなものではないんでしょうか？
自分はそんなに気になりませんでした。
【ドライバ】
特にはありません
【付属ソフト】
使ってません
【印刷コスト】
今までエプソン製のプリンタを使ってきましたがインク代が高かったのが不満でした。
しかしブラザーのプリンタは排他的な他社のインクカートリッジとは違い
「タダプリント」という安い非純正インクカートリッジが使えることを知りましたので
付属のものがなくなったら買ってみたいと思います。
1つ不安なのは取扱説明書に「非純正のインクを使うと保証が効かなくなる」の文句でした。
【サイズ】
以前に使っていたPM-A840と比べると、少し軽くなっておりサイズも二回りくらいは小さくなっている気がします。
【機能】
AirPrintに対応しており、簡単な写真やWebページの印刷なら専用アプリもなく
iPhoneやiPadから印刷出来ます。
※ただしファームウェアをアップデートする必要がありました
面白いと思ったのが、Google Cloud Printです。（使うかどうかは別として）
外出先のPCや外出中にiPhoneから家のプリンタに向けて印刷が出来ます。
まだ新しいサービスのため、Google側のサイトにもDCP-J525Nのページにも
この機種の設定方法が書かれておらず少し設定に迷いました。
※ファームウェアのアップデート後、無線LANの設定が済んでいれば
ブラウザからプリンタのIPアドレスに直接飛ぶと専用画面が出てきます。
【総評】
はがきが20枚程度しか入らないため年賀状などが少し不安です。
我が家のように写真は使わないけど、機能面で充実した安いプリンタが欲しい場合は
いい機種ではないかと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2012年1月26日 19:19 [476098-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
エプソンのプリンターからの買い替え。５年くらい使い。クリーニングを何回か繰り返したが色がおかしいので寿命だったと思います。今度も５年くらい使うと考えて手ごろな値段で決めました。以下はエプソンとの比較になります。デザインはまあまあ。印刷速度も価格からするとグット。解像度もそこそこ。音は我慢できる。インクが４色もいいと思います。ＵＳＢ接続の時に奥の方に接続するのでコードの長さが短くなるのを除いて全体的に満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月18日 22:41 [473843-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
調べたところ、最安値のAirPrint対応機種という事で購入。
アドホックですぐ繋がったのはいいが、
iPhoneのプリンターとして認識されないので、調べたら、ファームウェアが古い事が判明。
アップデーターをダウンロードしたのはいいが、
USB接続しないと出来ない。
ケーブルでつないで、なんとかアップデート出来て、ようやく認識。
めでたくプリントできました。
文章の印刷なら、十分すぎる性能でした。
電源ケーブルがなんで横にある？みたいなコメントがみられますが、
背面がフラットなので、壁にピッタリつけられるのはメリットですね。
- 印刷目的
- 文書
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<283
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
プリンタ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（プリンタ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
