MyMio DCP-J525N レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象58件 / 総投稿数58件

1. 5 47%
2. 4 34%
3. 3 5%
4. 2 9%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.98	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.43	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.65	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.69	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.55	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.18	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.69	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ささき3]

2022年12月23日 09:32 [1660742-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

11年使用したが故障したことはまだない

USBはここに差しておけば外から差し口が見えない

11年目ですが、バリバリ使用していました。
最近ヘッドクリーニングをしてもカラー印刷が少々出にくくなり始めたので、世代交代をすることになりましたのでレビューをしておこうと思います。
11年前からWi-Fi印刷ができるのが最高に便利で購入しまし、ここまで頼もしい相方でした。
PDFにする機能や、

【デザイン】
インテリアに馴染むシンプルな形。他社にはないかっこよさと低価格に惹かれて購入しました。
何に感動したかというとUSB端子の差し口。中に組み込まれていて、外に出るのはケーブルだけ。当時他社の物ははいかにもプリンターという感じでしたのでデザイン性の高さを保つ仕組みに感動しました。

【印刷速度】
当時で考えると問題ない速さでしたが、最近のプリンタに比べたらもちろん遅いです。PDFのスキャンは早く、複数にまとめてくれる機能も最初からあり重宝しました。コピー印刷はめちゃくちゃ時間がかかるのでその点は残念ポイントです。

【解像度】
十分綺麗です。黒の出方もくっきり、カラーも濃淡の刷り分けができていました。インクも他社に比べると高くはなかったです。

【静音性】
最近のものに比べると音は大きいと思います。
1日1回インク詰まり防止のために自動的に動いてくれるのですが、夜中だとなかなかうるさいです。

【印刷コスト】
純正ではなく他社製の安価な物を使用した時期がありましたが、インク詰まりを起こしなかなか大変でした。
結局純正を、差し直すと綺麗に印刷が出ましたのでやっぱり純正は安心ですね。インクもそれほど高い物ではありませんでした。最近はリサイクルインクに落ち着きました。コスパ良いです。

紙詰まりはほとんどありませんでしたが、連続印刷の場合は1つのページを2枚にわたって印刷しながら出てきたりするという無駄がありました。紙のセットは必ず空気を入れてから、スライドバーで固定することを徹底すふと頻度は下がりました。

【サイズ】
コンパクトというサイズではないですが、棚の上に置ける大きさです。重過ぎないですし、大き過ぎない感じが良かったです。できるだけ直方体に収まるようにデザインされています。デザイン製は高いです。

【総評】
11年間使ってきて、純正インクで詰まったことはありません。本来プリンタは3?4年が寿命と言われるところを、かなりの使用率であるにもかかわらず11年現役で、多少色の出が悪くなってもヘッドクリーニングをすれば完全復活。何よりデザイン性とWi-Fi印刷が当時は画期的でした。個人的にはとっても使い勝手が良く、コスパが良すぎるプリンタでした。
作った人にお礼が言いたいくらい、大活躍してくれました！

印刷目的

文書

ラベル

[ose1]

2022年9月3日 21:49 [1618208-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

10年以上ノートラブル、果たしていつまで使えるのか？

もう10年以上使用。パソコンは世代交代しており、ブラザーのドライバーも現在のWINDOWS10に対応しているのか定かではありませんが、快調に動作しています。まれにPCから認識がおかしくなると、LANケーブルを有線接続してドライバの再インストールすると復活します。インストールに苦戦するたびに買い替えが頭をよぎりましたが大丈夫でした。

純正インクの期限切れ品を主に使用しておりますが、印字については全くノートラブルで、印字テストしても、インクの目詰まりはほぼありません。印刷枚数は不明ですが、インクの買い替え間隔は、1年前後。AC電源は10年間通電しっぱなしで、毎日のセルフクリーニングも作動しますが、それほどインクを浪費する印象はありません。

最近になり、ようやく後継DCP-J526Nが発売されたようですが、価格も高い（１．５万円ほど）ようですし、旧機種に不満もないため、まだ継続しようと思います。

印刷目的

写真

文書

[友太]

2021年9月1日 15:42 [544426-2]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	3

かなり良いです

※追記します。
購入から既に9年が経過しました。写真印刷をめったにしないからか一度も故障していません。
その上使用しているインクは純正ではなく安価な再生汎用品です。
ブラザー、、、おそるべしです。壊れたら次もブラザーを買います。

印刷目的

文書

ラベル

[yama2525]

2017年8月31日 12:15 [1058230-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

使用頻度が低いのでコストパフォーマンス重視

アウトレットで5,000円で購入。

主に年賀状印刷とコピーの利用でしたので
コストパフォーマンス的におおむね満足でした。

無線の設定も特に問題なく繋がりました。

はがき送りで何度か重なって出てくることがあり
不満点はそこぐらいですね。

5年目にして電源関連で挙動不審が発生。
起動時に操作不能になり、コンセントを外して
3時間ほど放置後、数枚印刷して再び操作不能になります。
今年の年賀状印刷は計画的にする必要がありそうです。

印刷目的

文書

[yedid]

2017年8月9日 13:00 [1052688-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

必要十分

実家のパソコン印刷用に購入しました。
せいぜい年賀状ぐらいしか印刷せず、たまに別のものを印刷したりコピーしたりする程度ですので、機能は必要十分です。
キャノンとエプソンがインクで儲ける手法でインクが割高ですので、ブラザーで満足しています。

印刷目的

写真

文書

[putara]

2016年1月1日 03:09 [890336-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	5
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	4

次、ブラザーは無い

付属ソフトありきなプリンタ？だったとしたら、使い方を間違えてたのかもしれない。。

おもに写真や年賀状、たまに文書印刷やコピーで使用。
CANONからの買い替えで、3年ほど使用。
まず、静かで早い。これは確か。
モノクロ印刷とかなら、インクの持ちもいいし早いしで言うことなし。

A4用紙以外の紙送りは苦手なようで、はがき印刷時にエラー多発で1時間かけて10枚とかもざらに起こる。
写真印刷も苦手。イラスト系とかだったら得意なのかもしれないが、人肌や自然光などの自然な色合いはありえないくらいに汚い。モニタと印刷での発色の違いについて、それなりの知識と経験がなければ、「それなり」な域に調整するだけでも相当なコストと覚悟が必要。一枚一枚のコストは低いのかもしれないが、「それなり」な知識と経験がなければ、結局割高。

使い方がモノクロメインという場合は非常に優れていると思う。家での印刷は写真などがメインという場合は違うメーカーを選んだ方が幸せになれるかと。

結論として、さっさとお別れしたい。次、買う時はブラザーは無い。

印刷目的

写真

文書

[ひげてつ]

2014年10月1日 14:42 [758783-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	3

コストパフォーマンスはいいんだけど

キャノン等と比べるとインク消費量は少ない気がする。
全体に不満足な項目は無いけど、ただひとつ大切な事、紙ずまりが多すぎる。
この機種にしてからどんだけ無駄な紙を排出したことか。
特に写真タイプのハガキ印刷はひどいの一言。１０５枚印刷して11枚駄目だった。写真タイプは高いのに片方でコストパフォーマンスが高くても駄目だ。
ハガキは時折少しずれて2枚引っ張ってくるので一回のミスで2枚が駄目になる。
いくら安くても駄目だ。今のがこわれたらもうブラザーは買わない。
多分満足度の高い人は普通の印刷が多い人なのだろう。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[qvj2]

2013年11月15日 15:08 [649880-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	1
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

インクが出ない

2週間おきにレポートを印刷するのに購入したのですが、まぁ2週間ぶりに印刷しようものならヘッドクリーニングは2回は行わないとインクが出てきません。
ひどいときは白紙がそのまま出てきたことがありました。
もう要りません。

印刷目的

文書

[たっちん63]

2013年8月29日 22:46 [623923-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

安価なのに良い仕事をします。

【デザイン】
良いです。シックな基調で私のＰＣともマッチしています。

【印刷速度】
カラーは早いようには感じませんが、白黒は思ったより早いです。

【静音性】
全くうるさく感じません。

【付属ソフト】
スマホと連動して写真印刷出来るソフトがＧＯＯＤ。

【印刷コスト】
安価な互換インクが使用できます。私は問題も出ていません。

【サイズ】
こんなもんだと思います。決して大きくは感じていません。

【総評】
ワイヤレス機が初めてで、こんなにワイヤレスが素晴らしいとは思いませんでした。
これからはワイヤレス時代だと感じました。
やはりディスクのラベル印刷は出来た方が良いので今度は可能な機種にします。

印刷目的

写真

文書

[tomo_yuru]

2013年4月30日 11:41 [592320-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

不定型サイズ用紙に対応できていません。

買ってから数カ月たちましたが、自分が希望する用途に対して問題が多くて困っています。


【デザイン】
スキャナ原稿台のすぐ横に段差があり、アルバムやちょっと大判の本のスキャナをしたくても原稿台にぴったりのせることができません。。。
これはとても不便でした。
また、不定形の用紙の印刷ができません。
ヤマト運輸の伝票を印刷したかったのですが…結局EPSONのプリンタを買い増ししました。
あと、ローラーが奥まったところにあるので、紙詰まりを起こした時に紙を取り除く作業がやりにくいです。


【印刷速度】
不満なし

【解像度】
不満なし

【静音性】
不満なし

【ドライバ】
不満なし

【付属ソフト】
スキャナ設定を細かく操作できなくてちょっと不便でした。

【印刷コスト】
これが一番不満。
紙送りに問題ありで、2枚の用紙がずれた状態で重なって1枚として印刷されてきます。
頻度多いです。何度も印刷しなおしました。
インク代は他社に比べて安いのかもしれませんが、これでは…

【サイズ】
機能の割には大きいんですよね。
ネガキャンするつもりもないんですが、買い増ししたEPSONの方が同じような機能でスペースをとらず、活躍してくれています。
どうしても比較してしまいます。

【総評】
上位機種でも不定型サイズの用紙には対応できてないとのことで、ウチの用途に合わないことがわかりました。
紙送りのトラブル続きで、紙もインクも相当無駄遣いしています。
評価が良くて期待していただけに、残念です。
今後しばらくブラザーのプリンタを買うことはないでしょう。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[おかず９]

2013年3月14日 01:15 [580155-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

圧倒的なコスパ　さいこーです

２０１２年８月にヤフーショッピングでポイント２５％、
購入価格３，９８０円、（なので、ポイントひいたら３，０００円？？？）
で購入。


用途は、大量のカラー伝票印刷。

メイン機の８２５Ｎ（ファックス付き）が、ひっじょーにさいこーなのと、
８２５Ｎ用に詰め替えインクＬＣ１２買ったはいいが、ＬＣ１１の詰め替えインクが大量に余ってたから、
伝票をバカスカ印刷しまくるので、
バカスカ大量印刷用に買ったまでですが、
これが意外や意外、コストの３倍のはたきはしてくれてるイメージ。

うーん、こんな高性能なら一万円はとっていいんじゃない？ブラザーさんも良心的だなぁ。


とにかく大量にカラー印刷しまくってます。
枚数はわからんけど、
今までに１０回、インクの詰め替えしました


エレコムの詰め替えインクの説明書には、
純正カートリッジに詰め替えできるのは４回まで。
みたいなこと書いてあったけど、まったく問題ナッシングです
ちなみに、ＬＣ１１インクを詰めても、印刷の出来映え・違いはまーったくわかりません


最後に。
ここ最近、訳の分からん輩が捨てＩＤ（？）、何か分け分からんこと言って５２５Ｎをけなしておるようですが。不愉快ですねー


５２５Ｎ、さいこーですよ

上述の通り、ＬＣ１１インクを詰めてもなーんも問題ありませーん（エレコム＆サンワサプライ）
※エレコムのが詰め替えやすい。　サンワサプライのは注射器みたいなのつかうけど、ムズい。汚れる。


実はダイソーの詰め替えインクも買ってあります。
ただし、ダイソーのＬＣ１１とＬＣ１２ってのが、中身が全く同じなんで、
インクとして、顔料として、何が違うのかわからんデス

最悪、社外詰め替えインク使用で保証無しでぶっ壊れても、
気持ちよく壁に叩き付けてサヨナラしても痛くもかゆくも無いほど、既に減価償却済み（笑）

まだまだ壊れる様子も無く、酷使に耐えているかわいい奴です　ハイ

安いときに買っといて良かったー
年末の１５，０００円オーバーとか、意味わからんかった・・・

印刷目的

文書

[シルバーエッグズ]

2013年3月13日 16:52 [580014-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

1年間ノートラブル

2012/05にNTT-X Storeで7,280円にて購入。

家族(父)のPC用で使用しています。

以前は5年以上前のEPSONプリンターを使っていましたが、ノズル不調により買い替えです。

接続は、無線LANにて複数台PCを繋いでおります。

年賀状や写真印刷しております。また、コピーもできるので便利になりました。

なお液晶はタッチパネルですが、抵抗膜方式のようです。

約1年間使用した感じですが、トラブルも無く父でも使いこなしているようです！

印刷目的

写真

文書

[sasuke0007]

2013年2月2日 22:55 [569820-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

付属品無し、アウトレット品を購入しました。

保証書等付属品欠品 MyMio DCP-J525N アウトレット品を税込み 1,575円の格安購入しました。
既に MyMio DCP-J925N も所有し、この複合機の良い点又弱点も十分承知の上での購入の為。
等差保証無しの購入にも全く不安は有りませんでした。

DCP-J525N 本体のみとは言っても Brother 純正 LC12 スターターインクカーインクカートリッジ
が DCP-J525N 本体に装着して有った為、実は之が購入の最大の理由でがダイソーで販売して居る
Brother 用社外互換詰替えインクが LC12 スターターインクカートリッジに使用可能かどうか、
又各色の大よそのインク充填容量を確めたかったのが最大の理由です。

結果確める事が出来ました。
答えはダイソーの 1色 105円社外互換詰替えインクは難無く純正 LC12 に充填出来ました。
おおよその量は BK 15ml程度 Y/M/C 各色 10ml 程度で満タン充填出来ました。

充填後 A4普通紙両面印刷で 60ページ程度のカラー印刷も印字の不良も無く快適に出来ました。

印刷目的

文書

その他

[しちのすけ]

2013年1月25日 12:55 [567648-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

期待以上によい

【デザイン】普通（いたって普通）

【印刷速度】普通（遅いとはおもいません）

【解像度】普通（いいほうじゃないでしょうか）

【静音性】普通（うるさいとは思いません）

【ドライバ】普通（不便はありませんでした）

【付属ソフト】他社(Canon、epson)と同じくらい

【印刷コスト】
買って半年以上たつけどまだ1回くらいしかインク変えていません。だから良いと思います。　　　　　　　
【サイズ】ちょうどいい大きさです。

【総評】とてもいい買い物でした

印刷目的

写真

文書

[tomo7400]

2012年12月24日 19:19 [558278-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

ヤマダで３９８０円で購入

【デザイン】
デザインはいいです
【印刷速度】
普通ですね。遅くもないしいいです
【解像度】
未評価
【静音性】
前のプリンタより静か
【ドライバ】
未評価
【付属ソフト】
未評価
【印刷コスト】
ダイソーの１色２００円のを使う予定なのでいいかと
【サイズ】
前、使用していたプリンタよりは大きいですね
【総評】

購入理由としては、HPのプリンタ（B110a)のインクがなくなりダイソ-の代替品を探していたところ、無いようなのであきらめて、２週間前ほどに出来たヤマダ電気でプリンタのインク購入予定でいたところ、HPの４色インクが３７８０円でしたが仕方なく嫁に頼んでレジ待ちを頼んだところ、レジのあたりに本機が置いてあり、ブラザープリンタ３，９８０円、HP４色インク３，７８０円
どう考えてもプリンター買ったほうがいいと思い、購入。外箱に無線、スキャナと書いてあり必要な機能はついてるし、お得感たっぷりでした。しかし無線接続じゃなかったら買わなかったと思います。

HPよりおとるところはSDメディアを直接させないことでしょうか・・・
HPより振動も静かで、若干大きいですが、満足しています。
カセット式なので紙を入れておけるのもポイント高いです。
あとはダイゾーに代替用のインク打っているところもコスパいいですね。
３９８０円でこれほどのプリンタを購入できて満足しています。
ためしに写真も印刷しましたが、綺麗ですよ。
取説もHPと違い、わかりやすいですね

印刷目的

写真

文書