本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α77 SLT-A77V ボディ のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.57 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.03 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.92 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.47 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.81 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.51 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.69 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.64 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年1月9日 08:41 [1094418-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
まぁ普通かな？
【画質】
これが一番問題！
7Dやα700では露出のズレや発色(撮って出しの絵作り)
は気にならなかったのですが、これはダメです
とにかく塗り絵コンデジ画質です。
切れるものは切ってマニュアルで撮影すればまぁまぁ
良いんじゃないかな？
オートは使えないと思ってください。
特に日なたと日陰を同時に撮ると、90%白とびします。
【操作性】
まぁこのクラスにしては普通かな？
ファンクションキー便利だけど、方向キーが固いかなぁ
フラッシュの格納に少しコツが必要ですね～
慣れない人が扱うと壊しそうな気もします。
【バッテリー】
ファインダー重視でしたので、一本で300枚は撮れました。
ライブビューでも意外にバッテリー持ちはいいですよ。
【携帯性】
まぁこんなもんじゃないかと。
【機能性】
AFは良かったと思います。
連写はしない撮り方なので、ダメダメと言われた
連写機能でも十分でしたよ。
と言うかこれで足りないって撮りすぎじゃないかな？
【液晶】
なんと言ってもハゲる！これリコールものですよ。
最初から保護シール貼っていれば防げますが、保護シール交換の際、液晶のコーティング剥がれます。
【ホールド感】
普通か少し細いかな。
【総評】
絵作りが全くダメなカメラでした。
どうしてこうなったんだろう、、、700や900は良かったのに、開発陣が色々弄りすぎでしょうね。
もっとシンプルで良いんですよ？開発陣さんフィルムカメラ思い出して下さい。
色付けたからったら自分でやりますから。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月22日 18:10 [534826-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
α好きな者としての評価です。
トランスルーセントミラー搭載2機種目のカメラとして初代のα55の上位機種として登場したので期待を持って購入しましたが、私の感想としては残念な結果となりました。
メーカー宣伝では「狙った瞬間を逃さない」「圧倒的な高速レスポンス」「圧倒的な低ノイズ」と謳われていますがかなり疑問を抱きます。
出荷時のファームウェアーv1.03はとにかく操作によるレスポンスが緩慢で使用に耐えませんでした。
v1.05になって多少まともに使えるようになりましたが、レリーズタイムラグ約0.05秒を生かしきれる動作では無いと思います。
カメラを購入されてもバーションアップなど知らない方もいらっしゃるのに、このような状態で売り出したのに疑問を持ちました。
α77を所有されている方にお会いしたときは必ずバージョンアップされているか確認してしまいます。
EVFも連写時はコマ落ちしたような見え具合になるので、動態撮影に適している機種とは思えません。
メーカー宣伝は鵜呑みにされないほうがいいと思います。
3軸チルト液晶は三脚使用・子供撮影には便利です。
風景など一枚一枚を大事に撮影するのにも適しているとは思います。
スムースな動画撮影を好まれるかどうかで評価は大きく変わるでしょうが、私はスチル撮影専門なのでこのような評価となりました。
参考になった44人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月17日 19:38 [533911-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
●デザイン
好き。99出たので後継はあんな感じにボタン回りマウント回り変わるんでしょうね。
●画質
発売1年以上経つし、小生がレビューしなくても低感度はばっちし
ISO400からざしざしが入るのは皆さん承知でしょうから無評価です。
24MPこれはこれ
別に16MPもあったら皆さん納得するのにSONYラインナップ下手すぎ。
65、57作る暇あったらこの二つ統合してどうぞ遠慮なく素直に76みたいなナンバリングちゃっちゃつくってくだされ。
●操作性
なんとなく、やはり、ちびっと問題ありかと。
ファームで改善はしましたよ。ね
秋のファームアップで気持ちあがるのかも
なんとなく喉の奥どっかでひっかかってるような感じします。
●バッテリー
互換性ありにこしたことはないけど、おもいきって容量増やして型変えたほうがいいのかな？とも。でも現状の型で2、3こもちのほうがいいのかも。わかりません。
●携帯性
無評価
●機能性
さすがEVF→されどEVF→あーやっぱEVF便利→...と
一長一短で未だにぐるぐるしてる自分がいます。
やっぱりだめな点が動きもの被写体追っかけてアングル移動の途中斜めると線がギザギザ表示痛くおえっっと酔う。
EVF、OVFなんとも言えません。先ほど述べたようにどっちにも長所短所あるので、
欲張ってどっちもあったらねと思います。
α900ほどがんばらなくていいので1機種ぐらい頭のかたいユーザー用に倍率の低い100%視野率のペンタプリズムがあってもいいかも。ペンタのK-7→K-5→K-5Ⅱはその点がんばっててその頑固一徹に感心いたします。
●液晶
見やすいです。後継は白画素入れるでしょう。
●ホールド感
ばっちし。もちょい指の切り込み深くてもいいかも。個人の好みですな
●満足度
いいです。ただジブンの用途ではISO400-1600結構多いので2点
ポテンシャルは高い。と同時に惜しい機種だった。
99をみるとAPSでは十分がんばったと思えるようになりました。
登場1年経った今となっては単体8万は高い。そろそろ698でいいでしょう。
iso6400さんが16MPと24MPのISO別のノイズグラフ出してくださりましたが
解像、ノイズ、トレードオフ/中庸で20MP、いや、後継は18MPがいいと思います。
16MPは十分だけどもう少し解像ほしい自分もいます。
FFで24MPで抑えたのできっと画素数据え置きよりも堅実に16～20MPほどにするでしょう...
カタログ的にも18MPとかのほうがFF24MPでスッキリしそうですがどうでしょうかSONYさん。
そういえばSONYの試作センサでAPS18MPって以前ありましたね...
キャノンの18MPより余裕あるのでその画素数がよさそう。
77は悪くはない。16MPバージョンを出さないSONYが...
レビューではGケニーさんがサンプルもあわせて1番参考になります。
たまにレビューで5点満点の人いますが、それはいくらなんでもでやんすよ（笑）
真剣に購入考えてる人に不親切ってもんでやんすよ
追伸
16-80mmZEISS
これはよSSMにして金属防塵防滴筐体でたのむね
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 31件
2012年3月20日 19:15 [491071-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
SONYから77のノイズに付いての解答が来ました。
「検証用のA77を複数台用意し、お客様と同設定にし、撮影致しました結果、ISO800を超えた辺りからご指摘の症状が全てのカメラから撮影されました。
以上の事から、お客様のカメラの以上ではなく本機の実力となります。
御了承下さい。
高感度時に目立つノイズを軽減する方法とししましては「高感度ノイズリダクション｣と言う機能があります。
こちらの機能はRAW撮影時では効果が反映されない為、画質をRAW以外に設定し是非１度おためしください。・・・・・・」
だそうです。
様は鳥などシャッタースピードの速い設定での撮影を止めてjpegでの撮影をして欲しいらしいです。
RAWで撮影出来ない一眼レフっていったいなんでしょうね。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月30日 23:11 [477457-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
発売日にソニストで購入しました。価格ＣＯＭは見てるだけのSilentMjorityでしたが、今回は一言言わせていただきます。
【デザイン】
好みは人それぞれ。私は好きです。
【画質】
明るい場所であれば素晴らしい解像度です。但し、暗部では
低ＩＳＯでもノイズが酷く、怖くてＤＲＯが使えません。
私はＩＳＯ４００が我慢の限界です。
【操作性】
目が悪いので、視度調整をよくいじるのですが、動画撮影ボタンが邪魔です。
またみなさんおっしゃてますように、レスポンス悪すぎ。私は特に、フォーカス
ポイントの変更がイライラします。（遅い上、見づらい）
【バッテリー】
持ちは悪いけど、ＥＶＦだし、しょうがないかな。常に予備を持ち歩いています。
【携帯性】
中級機であればこんなものでしょう。
【機能性】
多機能だけれども、連射17枚を筆頭に、主要な部分が非常に中途半端。
【液晶】
これは素晴らしい、好き嫌いは分かれると思うけど。更なる進化を期待します。
【ホールド感】
しっくりとなじんでます。すばらしいです。
【総評】
いいところもあるが、感じんなところがダメすぎ。開発者は発売前に
試写したのか。 誰でも気づくレベルの問題点になぜ気づかないんだ。
ファームアップに期待するが、容量が限界なら、今ついている付加機能
を削ってもかまわない。クリエイティブスタイルとか、なんなら動画も
はぶいていいから、レスポンスと画質を改善してほしい。基本ができて
なければ、どうしようもない。現状ではとても中級機とは呼べない。
参考になった46人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月4日 05:57 [469065-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 1 |
高感度画質のざらつきがひどい。
操作性がもっさりしている。
使いにくいカメラである。
α900のが良い。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月31日 00:50 [467639-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
どちらかと言えば角張ったデザインが好きだけれど、
使うと丸い方が角に傷ついたりしないから良い。
【画質】
良い時と悪い時があるからアレだけれど、ここら辺は散々口コミで書いたから。
α77の一番のウィークポイント。
【操作性】
「MOVIE」ボタンだけ不必要。と言うか邪魔。「？」ボタンはあったっけ？と思う。
何かに割り当てたいが、いざ割り当てれても他のボタンがカスタマイズ性良いから割り当てる物がない。
基本的に右手の親指と人差し指で全部操作できる。
プレビューボタン振り分けにAF固定あるとレンズにAF固定無いレンズでは使える。
【バッテリー】
保ちは良くない。でも憤慨するほどではない。
縦グリップに乾電池ホルダーもしくは本体につなげれる外部電源に
大容量バッテリーもしくは単１ケースあっても良かった。
【携帯性】
他の中級機と同等。
【機能性】
先進機能のデパート。調和してるかは別の話。
SONYの技術力を見せつけた感はある。ただ未完成なのか荒が目立ちすぎ。
純粋に機能性という点では多機能、高性能。
AFは優秀。基本的に中央しか使わないから良い評価しかない。
【液晶】
α77の場合ファインダーも液晶なのでここで評価。
背面液晶の３次元の動きはまさに別次元。屋外でも使える輝度。
OVFを超えるEVF！とは残念ながらいかない。
OVFの自然な見え方を諦めれば情報量豊富なファインダーが手に入る。
慣れてしまえば逆にOVFには戻れない。OVFではいちいち背面液晶の情報見るの面倒だから。
α77で文句つけるの難しい所の一つ。
【ホールド感】
70-300Gまでなら片手で撮影できるグリップ。
文句付けるの難しい所その２
【総評】
全てでかゆいところに手が届かないという残念なカメラ。
液晶とかグリップとか撮影画質に関係無いところで文句が付かないほど良い仕様。
肝心の画質に関わるノイズ感、色再現性、高感度、操作反応速度で残念な結果。
これで初級機なら台風の目だった。でもこれは中級機。チョイ撮り用のカメラではない。
煮詰めた状態の完全体なら間違いなく名機。中級機として堂々と他社ユーザーに自慢できた。
αの黒歴史にしない為にには有償でも仕方ないのでRAWレベルで画質が改善される改修。
これに尽きる。
SONYはこれをしっかり完成させないと次に何を出しても信頼はされないだろう。
連写のバッファ問題は超高速SD買えば大分変わる。8Gでいいので同梱してれば評価変わった。
改修の期待を込めて満足度は２。
α700から散々待たされてこの完成度なら評価は0を付けるレベル。
発売当時で完成品というなら別に意味でα機。とりあえず1.04でβ機レベル。
参考になった69人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月30日 11:57 [467394-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
購入してまだ２ヶ月経たないので、評価をするのはどうかとも思いましたが…現在のファームウェアではあまりにももったいないカメラなので、その意味であえて書こうと思います。
ファームアップされて改善されれば、その部分のレビューは直そうと思っています。
また、これは性能やカタログスペックの評価ではなく、あくまでも撮影している時の体感（気持ちよく撮影できるかどうか）を重視してのレビューになっています。
「撮影中にどれだけストレスなくシャッターが切れるか」がカメラの最大の魅力だと思うからです。
ですので、連写速度等の性能重視で評価をされている方のレビューとは少し異なる部分があることを先にお断りしておきます。また、「これが初級機であれば」甘い評価で済む部分もありますが、αの中核を担う中級機ですので、その点は厳しくしました。
【操作性・機能性など】について
多くのみなさんがクチコミ等で書かれていますが、とにかく色々な動作が緩慢で鈍いです。（1.03よりはだいぶ改善されましたが）ボタンやダイヤルを操作してからの動きにキレがなく、スムーズに反応してくれないため、撮影のテンポが乱されます。これでは気持ちよく撮影出来ません。
そういう意味で、現時点のファームウェアでは、いくら機能性が星５つでも操作性は星２つのレベルだと思います。
【バッテリー】について
バッテリーの持ちは非常に悪いです。撮影目的の旅行であれば、予備バッテリーは２個は必要だと感じます。
ＥＶＦにカメラ内手振れ補正、そして膨大な画素数のデータを読み書き…という、最近のαの特徴がそのまま欠点として出てしまっている部分でしょうか。今後、より良い新型バッテリーの開発が待たれます。
【液晶やＥＶＦ】について
液晶はとても綺麗で満足です。明るい場所でも比較的見やすいですね。
逆に、当機の売りのＥＶＦはまだまだ発展途上という印象です。
「実際に撮影される画像」と比較するとやはりダイナミックレンジが狭く、黒つぶれや白トビが解消されていません。また、赤色の見え方が特に悪く、ベタッと色飽和して見える場合があります。
特に、蛍光灯下で撮影しようとすると、コントラストがやたらと高くなり白トビ・黒つぶれ・色飽和が目立ちます。カメラ店や家電量販店は、蛍光灯の下でカメラを販売しているわけですから、このＥＶＦではセールス的に不利ではないでしょうか？（カメラ店の蛍光灯下でファインダーをのぞくと、他社中級機の光学ファインダーと比べてどうしても見劣りしてしまいます）。
α５５のＥＶＦと比べれば段違いに良いですが、まだまだ光学ファインダーには遠く及びません。ソニー好きの方はよく、ＥＶＦが光学ファインダーを駆逐するようなことをおっしゃいますが、α７７程度のＥＶＦではそれほどの影響力は無いと思います。これは今後の研究課題といえそうです。
【デザインやホールド感】
賛否両論あるようですが、私はとても気に入っています。
デザインの独自性という点ではＮＥＸに一歩譲った感がありますが、結局、このラインのデザインが多くのユーザーに好まれるということなのだと思います。
一時期、デザイン的に迷っていたαですが、今後はこの路線で良いのではないでしょうか。
【画質】
当機への最大の疑問点がこれです。
確かに高感度は格段に進化しています。ＮＥＸ５Ｎにはかなわないようですが、それでも数年前の機種とは隔世の感すらあります。
ですが、α９００等と比べると、低感度（基準感度）での解像感やダイナミックレンジが明らかに落ちてしまっている感がぬぐえません（ＲＡＷ・ｊｐｅｇの両方とも）。
レンズはともに同じツァイスの２４ｍｍで比較しているので、レンズ性能がα７７についてきていないということはないと思うのですが…。
やはりα７７の画素ピッチが狭すぎるのか、それともノイズレス化する処理が悪さをしているのか…原因は今のところ特定できません。
ファームウェアのＵＰでなんとかなる問題だと良いのですが…。
【総合的に】
最初に書いた通り、現在のファームではもったいないカメラです。
もっとしっかり煮詰めてから発売してくれれば、みなさんの評価ももっと高かったのではないでしょうか。
あと、これはファームアップではどうしようもないことですが、私の感覚ではシャッター音がチープに感じられてどうも好きになれません。同じαでもＮＥＸ５の方が気持ちのいい音がします。
シャッター音の小気味良さも撮影者やモデルさんのテンションを上げるための重要なファクターなので、次機種ではもう少しそのあたりも練って欲しいと思います。α７７はエントリー機ではなく中級機なのでなおさらです。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月8日 00:02 [460475-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
実機を「使ってみろ！」と言われて2週間ほど使ってみた評価です。
αデジタルはα-7DIGITAL、αSweet Digital、α100、α350、α700、α900
と使ってきました。
もともとTLMとEVFには反対で否定的から入った短期間の評価です。
【デザイン】
洗練されていてスタイリッシュで良いと思います。
個人的にはα900などの個性があった方が好きですが思ったより良かったです。
【画質】
これはこれからの課題で僕が危惧していた面です。
αの良さはノイズを生かした「ハッ」とするリアリティや立体感でしたが
α900以降は薄れてCanonやOlympusに近いスッキリキレイな塗り絵的な画質になりつつあります。
α77はTLMの影響か、もはや面影も無くなってしまいました。
（何を撮ってもキレイで鮮やか…ある意味いいかも知れませんが…）
せめて信号レベルの電圧が高いCCDを使えばリアリティなどマシになったかも知れません。
これはこれからの課題にして欲しいと思います。
【操作性】
SONYは操作性に関してはかなり良いと思います。
よく整理されていてある程度の知識があれば説明書は無くても使いこなせます。
ただレリーズボタンと電源スイッチが同軸なのはとっさに操作できる反面、誤作動の元。
NikonやMAMIYAでも不評が多いので改善して欲しい。
またEVFはまだまだチラつきなどがあって2時間ほどもファインダーをのぞいていると目がつかれて仕方がないです。
何かの技術で解消するかOVFに戻すかして欲しい。
【バッテリー】
EVFのせいかとにかくよく減ります。
今までの半分しか持たない感じです。
電気をよく使うSSMの望遠レンズを使うと30分で半分くらいになります。
いくら残量がわかりやすくてもこれは酷いので改善してもらいたいです。
【携帯性】
大きさ的には存在感もあってブレにくい良いバランスだと思います。
今回はバッテリーグリップもやや小ぶりで許せる範囲て良い。
【機能性】
何を機能性と言うかで評価は変わります。
αの弱点であったAF速度などは非常に良くなって追いついたと思います。
ただいかんせん煮詰め不足。
連写でもたついたり必要便利な機能が省略されていたり、EXIFの誤表示などエラーが多くもう少し追い込んでから発売して欲しかったです。
ファームでの対応に期待！
【液晶】
これは文句無し！SONYならではの高精細で滑らか。
一番良いのは色温度が日陰に合っているので後でパソコンで見ても色があまりかわらないのはありがたいです！
【ホールド感】
他社よりも良いですが、だんだんと質が落ちています。
湿式ゴムで滑りにくくするべきだしレリーズ時にブレないように小指に力が入るようにするべき。
（今まで出来ていた。）
次は持ち直して欲しい。
【総評】
期待から判断すると本当は3にしたいけどαの上位機種の7番台なので2です。
どう考えても頭の中や机上て作ったカメラで実際の現場に持ち込んだとは思えない。
少しくらいエラーがあってもNikonのように写真が好きなスタッフが作ればもっと良くなったと思う。
目新しいTLMとEVFでなくまずはオーソドックスなOVFのカメラでαを守って欲しいと思います。
次モデルに期待します！
参考になった53人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月3日 04:46 [459013-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
特に可もなく不可もありません。
【画質】
かなり不満です。jpeg撮って出しなら完全に、RAW出力でさえちょっと、コンデジのような画作り。高画素（高密度）故のノイズを消す為か、比較的低いISO感度でも塗り絵のようになりやすい反面、かなりシャープがかけられていると感じられる部分も。このために、ピンの来ている所から僅かにアウトフォーカスになっていく部分が不自然となり、全体として立体感の乏しい画になりやすいです。また（明るい状況下でさえ）ISO400くらいで、もうディテールもしくは立体感が乏しくなるため、撮影の幅は制約されます。ただし、主な被写体の多くの部分が被写界深度内で、他は完全にフォーカス外という条件で、かつISO200以下での撮影なら、意外といける画が出ることもあります。
少なくともRAW出力については、（多少ノイズが多かろうとも）塗りつぶし（NR）をあまりかけず、またシャープもあまりかけずに、現像の為の良い素材を出力して欲しいです。
【操作性】
ファームがver1.04になって多少改善されたものの、ダイヤル操作への追従遅れ（後ろダイヤルに露出補正を割り当てていますが、特に露出補正について）が、まだ気になります。クリックの感触だけで、思った段数を一気に進めたり戻したりすることができません。背面のスティック状のものも、（指が痛くならないのは良いのですが）思った位置へと一気にローカルのフォーカスポイントを移動させることは難しく、いきおい中央を使った日の丸写真になりがちです。三脚使用で風景撮影では、問題ないと思いますが、野鳥撮影ではどうしても。
背面のボタンも、ファインダを覗いたままの状態で操作することが難しく、改善が望まれます。更に、フォーカスエリア（ワイド／ゾーン／ローカル...）選択を、Fn経由でなく１アクションで行いたいのですが、そのためにはAF/MFか何かを諦めて、そのボタンに割り付けるしかなく、これも不満です。加えて、「拡大表示」と「スポット測光でAEL」が両立しない（同時利用できない）のも、不自由します。
【バッテリー】
ファインダを見ているだけでも電池を消費するので、持ちはかなり良くないです。ファームがver1.04になってからは、まだ経験していませんが、電源OFFしたのに通電されていて、知らない間に電池残量が減るという、経験もしました。
【携帯性】
比較対象が現在主に使っている縦グリ付きのFF機なので、当然ですが、携帯性は良いと感じられました。
【機能性】
RAW＋jpeg出力、ISO感度手動設定、主に絞り優先でしか使っていませんので、オートやスイングパノラマ等については、わかりません。
OLEDのファインダは、少し暗めの場合の他、（露出を反映する設定にしていれば）露出補正の戻し忘れ防止には、メリットがあります。でもそれ以前に、当たり前に「ファインダを覗いて被写体を追う」ことに、不自由を感じています。長玉（三脚取付座があるクラスのもの）を装着し、機動性の為に三脚でなく一脚で使っていると、風に吹かれる度に微振動が生じるので、ファインダの画像はパラパラ漫画のようになり、酷く眼が疲れます。明るくてSSが十分高く、撮れた写真はカメラブレになっていないにもかかわらず、です。また、カメラを振るとファインダの画像がパラパラ漫画のようになる為もあり、バースト状に連写をしながら飛ぶ鳥を追う（それもとりわけMFしながら）というのは、不可能でした。更に、どうも紫が出やすいようで、日中の波頭などがファインダ視界に入ると、紫の帯が一面に出ることがあり、これも眼が疲れます。
AFについては、α700よりは随分良いようです。但し、追尾フォーカスは野鳥相手には無力でした。
動画も少し試しましたが、条件が良ければ、当然ながらコンデジよりも大分綺麗なものが撮れます。但し高速で移動する被写体の場合には、SSを下げないとパラパラ漫画のような映像（これは当然のこと）になるので、SSを下げたい訳ですが、動画撮影時にはMFを選ばないとSSや絞りの任意設定ができず、この点が惜しまれます。
【液晶】
背面液晶は、ごく普通です。背面液晶のみを見ながらの撮影は、まずしませんので、残念ながら器用なバリアングルの恩恵にあずかる機会もないです。でも、この恩恵に与れる方には、良い物だろうと想像します。
【ホールド感】
特に可もなく不可もなく、だったのですが、手元の個体は早くも右手で掴むあたりのラバー(?)が少し浮いて、カパカパしてきました。1.5ヶ月、3000枚で早くもこれでは、質感的にも問題があるのではないかと思います。
【総評】
以上は、ファームのver1.03と1.04合計で3000枚位、レリーズしての感想です。全体として、コンデジからのステップアップ（オート主体）にはお勧めできると想像されますが、レンズ資産をお持ちで、背面液晶ではなくファインダを使い、また子細に眺めることや大判でプリントすることがあり、動画の必要もないという方には、少々お勧めしにくいカメラではないかと思います。
参考になった51人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月29日 17:51 [450408-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
「センス（感性）が大事 」さんのれびゅーを拝見し、ご尤もと思うと同時に前回当方のレビューの説明不足な点の補足と主観的評価を極力省き、下記の様に、訂正させて頂きます。
当方の使用目的は主に連写を多様することが多く、雑誌や他の方の評価の中にもそのことを触れていないことが多く、当方は高速連写についてのみの感想と致します。他の件に関しては他の方とほぼ同意見です。
尚、当方も量販店の店頭で実機を手にとって試してみた一人ですが、店頭展示品は展示用設定でメディア（ＳＤカード）が入っておらず、連写の試し撮りは際限なく出来ており、この点は参考になりませんでしたが、やはり実機を手にとって試すことはお勧めいたしますがその際、自前のＳＤを持参されることをお勧めいたします。
当方ミノルタ時代からのαファンで現在「α７００」を、特に問題なく使用しておりますが、ファインダーの視野率97パーセントとＡＦがもたつくことに多少の不満を持っておりましたが、これらの不満を解消すべく待ちに待った「α７００」の後継機との評価も高く早々に購入いたしました。
「α７００」の場合、UDMA規格、300倍速以上のコンパクトフラッシュをＰモードで使用する限り、極端な話しメモリーの容量一杯までの連写が可能でした。
購入する前から疑問に思っていましたメディアの種類ですが、コンパクトフラッシュではなくＳＤカード（メモリースティック ）のみで、書き込みスピードに不安を持っていましたが、それが現実のものとなってました。画素数2430万画素、α７００の倍近い画素数で連続記録枚数も倍、この情報量を高速なコンパクトフラッシュで処理するのであれば問題ないと思いますが最速ＳＤカード（クラス１０）でもとても転送が追いつきません。
実際、秒十数枚前後連続シャッターを切ると転送スピードが息切れし次のシャッターを切るまでに数秒待たされ、それでも転送しきれず、次のシャッターは数枚しか切れません。この点に関しては「α７００」の性能を下回っています。ＳＯＮＹはなぜコンパクトフラッシュを採用しなったのか疑問です。
高速連写を必要としないユーザーであればこの問題はさほど重要ではなく、非常に良くできたカメラです。
今までの、デジタル一眼レフの概念を根底から覆す革新的な機構を搭載し、多分これから出る他社の製品にも影響を与えるであろうと思うアイデア満載の機種です。
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<546
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
