
よく投稿するカテゴリ
2011年12月3日 04:46 [459013-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 2 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
【デザイン】
特に可もなく不可もありません。
【画質】
かなり不満です。jpeg撮って出しなら完全に、RAW出力でさえちょっと、コンデジのような画作り。高画素(高密度)故のノイズを消す為か、比較的低いISO感度でも塗り絵のようになりやすい反面、かなりシャープがかけられていると感じられる部分も。このために、ピンの来ている所から僅かにアウトフォーカスになっていく部分が不自然となり、全体として立体感の乏しい画になりやすいです。また(明るい状況下でさえ)ISO400くらいで、もうディテールもしくは立体感が乏しくなるため、撮影の幅は制約されます。ただし、主な被写体の多くの部分が被写界深度内で、他は完全にフォーカス外という条件で、かつISO200以下での撮影なら、意外といける画が出ることもあります。
少なくともRAW出力については、(多少ノイズが多かろうとも)塗りつぶし(NR)をあまりかけず、またシャープもあまりかけずに、現像の為の良い素材を出力して欲しいです。
【操作性】
ファームがver1.04になって多少改善されたものの、ダイヤル操作への追従遅れ(後ろダイヤルに露出補正を割り当てていますが、特に露出補正について)が、まだ気になります。クリックの感触だけで、思った段数を一気に進めたり戻したりすることができません。背面のスティック状のものも、(指が痛くならないのは良いのですが)思った位置へと一気にローカルのフォーカスポイントを移動させることは難しく、いきおい中央を使った日の丸写真になりがちです。三脚使用で風景撮影では、問題ないと思いますが、野鳥撮影ではどうしても。
背面のボタンも、ファインダを覗いたままの状態で操作することが難しく、改善が望まれます。更に、フォーカスエリア(ワイド/ゾーン/ローカル...)選択を、Fn経由でなく1アクションで行いたいのですが、そのためにはAF/MFか何かを諦めて、そのボタンに割り付けるしかなく、これも不満です。加えて、「拡大表示」と「スポット測光でAEL」が両立しない(同時利用できない)のも、不自由します。
【バッテリー】
ファインダを見ているだけでも電池を消費するので、持ちはかなり良くないです。ファームがver1.04になってからは、まだ経験していませんが、電源OFFしたのに通電されていて、知らない間に電池残量が減るという、経験もしました。
【携帯性】
比較対象が現在主に使っている縦グリ付きのFF機なので、当然ですが、携帯性は良いと感じられました。
【機能性】
RAW+jpeg出力、ISO感度手動設定、主に絞り優先でしか使っていませんので、オートやスイングパノラマ等については、わかりません。
OLEDのファインダは、少し暗めの場合の他、(露出を反映する設定にしていれば)露出補正の戻し忘れ防止には、メリットがあります。でもそれ以前に、当たり前に「ファインダを覗いて被写体を追う」ことに、不自由を感じています。長玉(三脚取付座があるクラスのもの)を装着し、機動性の為に三脚でなく一脚で使っていると、風に吹かれる度に微振動が生じるので、ファインダの画像はパラパラ漫画のようになり、酷く眼が疲れます。明るくてSSが十分高く、撮れた写真はカメラブレになっていないにもかかわらず、です。また、カメラを振るとファインダの画像がパラパラ漫画のようになる為もあり、バースト状に連写をしながら飛ぶ鳥を追う(それもとりわけMFしながら)というのは、不可能でした。更に、どうも紫が出やすいようで、日中の波頭などがファインダ視界に入ると、紫の帯が一面に出ることがあり、これも眼が疲れます。
AFについては、α700よりは随分良いようです。但し、追尾フォーカスは野鳥相手には無力でした。
動画も少し試しましたが、条件が良ければ、当然ながらコンデジよりも大分綺麗なものが撮れます。但し高速で移動する被写体の場合には、SSを下げないとパラパラ漫画のような映像(これは当然のこと)になるので、SSを下げたい訳ですが、動画撮影時にはMFを選ばないとSSや絞りの任意設定ができず、この点が惜しまれます。
【液晶】
背面液晶は、ごく普通です。背面液晶のみを見ながらの撮影は、まずしませんので、残念ながら器用なバリアングルの恩恵にあずかる機会もないです。でも、この恩恵に与れる方には、良い物だろうと想像します。
【ホールド感】
特に可もなく不可もなく、だったのですが、手元の個体は早くも右手で掴むあたりのラバー(?)が少し浮いて、カパカパしてきました。1.5ヶ月、3000枚で早くもこれでは、質感的にも問題があるのではないかと思います。
【総評】
以上は、ファームのver1.03と1.04合計で3000枚位、レリーズしての感想です。全体として、コンデジからのステップアップ(オート主体)にはお勧めできると想像されますが、レンズ資産をお持ちで、背面液晶ではなくファインダを使い、また子細に眺めることや大判でプリントすることがあり、動画の必要もないという方には、少々お勧めしにくいカメラではないかと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
- その他
参考になった51人
「α77 SLT-A77V ボディ」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年12月11日 03:31 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年9月9日 15:52 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2020年10月27日 02:20 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2019年5月11日 20:26 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2018年7月10日 22:53 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2018年1月9日 08:41 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2018年1月3日 12:56 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017年1月8日 00:49 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2016年6月5日 05:18 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2016年5月28日 19:52 |
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成案3
-
【おすすめリスト】もしもめもりが32なら
-
【おすすめリスト】最新
-
【おすすめリスト】残りの10万で
-
【Myコレクション】最低限動くもの
サクサク撮れて使いやすい。満足度の高い機種
(デジタル一眼カメラ > EOS R6 ボディ)5
三浦一紀 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 新グレードのスバル「フォレスター STI Sport」。雪上試乗で味わった絶大な安心感
自動車(本体)
- 23年春のアウトドアはまずこれ! 「モンベル」のソフトシェル&フリースウェア 6選
その他のメンズアウトドアウェア
- ゴロ寝の間に野菜スープが完成!「全自動食べるスープメーカー」でがんばらずに食生活を改善
その他調理家電
