AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
- 重量約185gの軽量サイズを実現した、ニコンFXフォーマット用標準単焦点レンズ。
- 超音波モーター「SWM」を搭載し、静粛で速やかなAF撮影ができる。
- フォーカスモードは、「M/A」（マニュアル優先AF）と「M」（マニュアルフォーカス）の2種類を用意する。
)
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2019年6月18日 05:45 [1153994-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
おととしの暮れにD850を購入した時に一緒に購入したレンズでした！
１年以上使い続けてわかった事がいくつかありましたので、改めてレビューさせていただきます。
YouTubeでもレビュー動画をアップしておりますので、良かったらご覧くださいませ！
https://youtu.be/6V21kbRyEuo
何と言ってもこのレンズはフルサイズ機対応で、且つコストパフォーマンスが最高のレンズであることは間違え様がありません！
現在、価格ドットコムでの価格は25,000円台。AF搭載でフルサイズ機対応のレンズでそんな価格のものは皆無と言っていいでしょう。
では写りはどうか・・・。これがなかなか侮れない写りをするんです。
シグマの様なパキパキな解像度はありませんが、ライトルームなどでアップしても破綻しない解像度はあります。Ｆ値1.8なので十二分に明るいのでシャッタースピードを稼げます。手振れ補正はついていませんが思い切りシャッタースピードを下げない限りブレた写真にはならないと思います！（個人差があると思いますが）
画質もクリアで色乗りもそれなりに良く、お試しに使うレンズとしては十二分に及第点を与えることができると思います。
スイッチ類もＡＦの切り替えのみ。ピントリングを回すだけ！初心者の方にも問題なく使えると思います。
ではダメな部分はといいますと・・・まあまあ あります！（笑）
例えば二枚目の写真の水面近くに思いっきり パープルフリンジ が出現します！
値段が値段で中華性ということもあり、色収差などの手間暇は省いていると思います。とにかく実用主義！
また、わたくしが購入したレンズ固有の不具合かもしれませんが、解放でのピントをD850のファインダーの端っこ（中央では問題ない）に移動させて撮影するとピンボケします！（何回も確認しました）
動画撮影などする場合、AFの動作音が激しくします！（ギーギーギコギコ）
このレンズで動画撮影をすることは、そうそうないと思いますが、もしする場合にはマイクを別に用意してAF音を拾わない対策は必要です。
良い点、悪い点はありますが、購入して良かったかどうかと尋ねられたら、躊躇なく 『良かった』と回答すると思います。
最近、単焦点でも巨大レンズが多くなってきましたが、このレンズはついているかいないかわからないぐらい軽量！
写りも悪くなく、クリアで色のりも及第点。そしてコストパフォーマンスが超最高！
１個目にお試しに購入するには、買って損をすることのないレンズだと思います。 撒き餌レンズですから！
参考になった12人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月17日 00:32 [497426-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
明るいのでD3000でも余裕でした |
クリア、詳細、美しい |
クロップしています。かなり詳細です。 |
 |
 |
|
等倍です。クリアでキレッキレ。 |
♪こっち向いて笑って〜照れないで・・Smile Smile Smile |
【操作性】
単焦点です。
シンプルで簡単です。
私はこのレンズは、AF中心に利用をしています。
【表現力】
すごく高いです。
クリアでキレッキレの画を手に入れることが可能です。
これがこの値段って、すごいと思いますよ。
【携帯性】
小さくて軽いです。
携帯性は良いと思います。
【機能性】
距離表示目盛もついています。
MFでも行けると思いますが、使いかってはあまり良くありません。
現代のレンズなので、基本AFで利用しています。
AFも遅くも速くもないと思います。普通だと思います。
【総評】
使い始めて、7年目。
いまだに色あせない名玉かつ撒餌レンズ。
撒餌レンズとはいえこのレンズがこの値段で手に入るって・・・
有難いことです。
今となっては、もっといいレンズがあるのでしょうが、
これ以上の写りって必要なんですかね？
使い続けてわかるのですが、
基本はフルサイズで利用する
ポートレートではAPS機で利用
ってのが幸せになれるかもしれません。
（当方は、APS機で利用をしています。）
F2.8 からすごくシャープな画像を得ることができ、かつ
明るいので、室内（構内？）でも問題はありません。
ただし、APSで利用をする場合は、
（フルサイズ）75mm 角となります。
屋内では、使用頻度が落ちるかもしれませんね。
ポートレートではおすすめです。
F-4 から F5.6 を中心に使ってます。
植物撮影でボケが必要な場合は、F2.8-F4.0 を使っています。
とりあえずではありますが、
自分は MF の Aiレンズ（オールドレンズ）も好きです。
ですが、基本となる、50mm と 35mm は手を出していません。
35mm f/1.8 と 50mm のf/1.8 があれば
APSではいらないって感じがしますから。
「とりあえずビール！」
画角がご自身に合致していれば、
って感じで、なにも考えなくても幸せになれる
そんなレンズだと思います。
クリアでキレッキレ！
おすすめです。
参考になった16人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月8日 00:36 [1099627-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
開放からシャープ。色乗り綺麗。ボケも特段問題なく綺麗（どんなレンズでも背景のボケがうるさく感じられるシーンはある）。軽さを考えると最高の標準単焦点レンズ。同じ軽さでこれ以上の写りのレンズは無いと思う。光学ファインダーで覗いた光をそのまま持って帰る事ができるイメージ。
金属製のマウントで作りもしっかりしていてフルタイムマニュアルで使いやすい。
重さは倍で値段7倍くらいする58mm1.4Gを使っても画質が数倍良くなるわけでは無いし、コスト面もとても大切な要素なので、色々買っても結局いつかはこのレンズに戻ってくる気がする。
ちなみにニコンフォトコンテストの100周年記念グランプリ受賞作品は50mm1.8Gで撮影されている。
http://www.nikon-photocontest.com/jp/awards/2016/art_01.html
参考になった28人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月22日 02:59 [1184615-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
D700、D800、D810で使用。安くて軽くてコンパクトで写りも上々。個人的にはローパスレスのD810より、ローパス付きのD700・800で使うほうが好みの画質になります。当然ながら58/1.4Gのとろけるような滑らかなボケには及ばないけれども、それでも充分高画質な写真が撮れる。2万円台という価格でこれ以上を求めたらバチが当たるというもの。50/1.8Gは手軽に高画質が得られる超コスパの良いお値打ちレンズだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月6日 10:26 [1171998-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月25日 18:00 [1148507-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】画角はフットワークで決める楽しさ
【表現力】あまり絞らなくても解像が得られる
【携帯性】軽い
【機能性】AF精度に不満なし
【総評】軽いフットワークは良いが、広角が撮りたい時に困るので、やはり標準ズームレンズが便利かも！
今は24-120f4を手にしたので、このレンズはどうしようか・・
参考になった3人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年5月19日 23:25 [1129034-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
DX使用です。
【操作性】
細めフォーカスリング、距離計、M/Aスイッチなど問題なく良好。
【表現力】
難しいことはわかりませんが開放はやや平凡な描写？ボケが少しうるさい感じです。ただピントの合った部分は十分シャープで、F8は全域さすがの解像感です。
色乗りはニュートラルで自然。何気なく撮っても雰囲気が出る高級レンズのような色気は無いので、雰囲気を出すには光の条件を狙い込む必要があると思います。
【携帯性】
軽量コンパクト！
【機能性】
AFの速度、精度とも普通です。
【総評】
初めての単焦点でしたが、今のズームレンズの写りが良いのか特に感動は無かったです。ただ50mm（換算75mm）は少し長いと思ったものの日常スナップに意外と使え、自分はこの焦点距離好きになりました。
写りのいいシグマ17-50等の50mmと比べて正直、圧倒的に描写がいいわけではありませんが、やはりF1.8の明るさ、気軽なコンパクトさ、単焦点ならではの迷いの無さから、持ち出す頻度は高く気に入っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年4月24日 10:09 [1122486-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月21日 15:28 [1114050-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
簡単です
【表現力】
皆さん高い評価されていますが、参考の画像を見てください、、、、。
私は、サイトにアップする際処理されてイマイチな画像になっていると思っていました。
そこで、カメラのキタムラで試写させてもらいましたが、D810でRAW撮影しているはずなのに、コンデジレベルの画像でした、、、。
【携帯性】
軽いし小さいので良い
【機能性】
特別な機能はないが、AFは速いと思う。
【総評】
私は普段、Ai-S 50mm f1.4のマニュアルを使っており、AFが欲しいと探しておりましたが、
このf1.8Gは思い切り残念なレンズです、、、。
皆さん、購入される前に、一度店頭で試写し、キャノンのコンデジでもニコンのコンデジでも良いので50ミリで比べてみてください。
ガックリくると思います、、、。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月14日 17:34 [1112257-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
愛犬を D5300 開放 |
Ｄ600 開放 バウンス |
Ｄ600にて |
 |
 |
|
Ｄ5300にて |
AI-S 55mm D600にて 参考に |
・妻のD5300の為に購入
購入した 3323ＸＸＸ番は、 ジャスピンでした。
D5000番 AF調整できないので ラッキーです。
・使ってみて
妻の D5300だと バランス良い。
とにかく軽い このレンズの最高の強み。
・数枚試しに撮って見ました。
解像度は、そこそこ。
ボケは、美しくない うるさく感じる。
・明るい処だと AF迷いません。 薄暗いと微妙 私だとMF使用。
・私の腕では、D600とＤ810装着で好みの写真撮れません。
焦点距離違いますが、SP35mm Model F012 と AI-S MICRO 55mmＧ が合います。
・私は、使う事は、無いでしょう。
妻に 使い倒して貰います。
・評価は、D5300に装着してのものです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月11日 17:03 [1111445-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
操作性：特に問題ないのではないでしょうか？
表現力：作例を見て頂けたらと思います。
携帯性：AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gより軽いです。軽さはスナップ撮影にとって必要だと考えています。
機能性：ピントリングも程良いトルク感がありますので、撮影していても楽しいです。AFも遅いとは感じません。
このレンズを購入してからは毎日D750に装着して楽しんでいます。
詳しいレビューはブログに掲載してますので、良かったら読んでください♪
https://mingjia78.com/m024/
ツイッターにも随時写真をアップしていますので、見て頂ければ幸いです。
https://twitter.com/mingjia78
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月24日 10:55 [1107099-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
今回気軽に持ち出せる＆キャンペーンに伴って購入しました
気軽に持ち出せて、雨や海辺でもバンバン使えるようにっていう理由です
【操作性】
操作性はまぁー普通です
ただフォーカスリングの幅が狭いのと軽いので、MFはやり辛いかなという感想です
【表現力】
凡庸・普通
僕のNikonさんのイメージは質実剛健、レンズそのものに癖がない
いい意味で優等生レンズです、悪い意味で普通のレンズとも言えるかと思います
現代的なレンズ描写で、レンズ描写に影響されない写真を求めるのであれば実用問題ない優等生レンズです
僕としては好きなレンズです
ボケ味ですが、ボケ味でレンズを選ぶのであれば50mmのDシリーズがいいかと思います
硬めのボケ感で、開放時の描写が少し甘いと、こちらのレビューでもよく話題に出されてますがぼ僕の使用では絞り開放は使わないのです
そもそもこの価格帯でここまで写るのは素晴らしいと思います
【携帯性】
軽いです
レンズの重さも、ボディも軽量化されているので『気軽さ』ではもってこいです
かつAFの速度にも関係しますが、f1.4Gよりもフォーカス速度は速いです
【機能性】
AFは速いです
遅いとレビューされている方がいますが、所有するD810で撮り比べてf1.8Gの方が速いです
【総評】
気軽に持ち出せる理由で購入しましたが、それ以上の価値があるようにおもいます
価格帯からしても値段以上の描写ですし、造りもf1.4Gと比べればチープ感はありますがそこはNikonさんなのでしっかりしていると思います
各社標準レンズは基本的に安く提供していますが、上位レンズと下位レンズカラーバランスや描写が違ってきますがその点Nikonさんは統一性があるのでf2.8Gズームレンズ＆f4と混合しても安定していて現像しやすいです
そこは評価すべきかなと思います
- 比較製品
- ニコン > AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月16日 22:59 [1105247-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ﾁｪｯｸﾁｬｰﾄ(AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G:絞り開放) |
写真2:ﾁｪｯｸﾁｬｰﾄ(EF 50mm F1.8 STM:絞り開放) |
写真3:ﾚｯｻｰﾊﾟﾝﾀﾞ、遂に目を覚ます |
 |
 |
 |
写真4:寒いので 三匹揃って お昼寝ﾀｲﾑ（ﾇｰﾄﾘｱ） |
写真5:わしが河馬（かば）だ！河馬で何が悪い！ |
写真6:川嶋紀子(かわしま いとこ)さんの実父の銅像 |
普段はキヤノン一眼使いの自分ですが、過去に、
「この場では、キヤノン（の一眼）では駄目」
という撮影ｼｰﾝに遭遇したことがあるため、敢えて、
「Ｎｉｋｏｎのﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼（D3300）」
を所持しております。
ﾀﾞﾌﾞﾙﾚﾝｽﾞｷｯﾄ付属のレンズではＦ値が小さく、
「暗い所が苦手」
という事で、Ｆ値の小さい明るいレンズで、比較的安価なものを探していたら、
従来のﾌｨﾙﾑ一眼ﾚﾌとの互換性確保もあって、
このレンズに行き着いた。
そこで、
「キヤノン製で安価で写りが良い」
と巷で評判の、
「EF50mm F1.8 STM(以下、EF50STM)をAPS-Cﾐﾗｰﾚｽ一眼EOS-M」
に装着し、ﾁｬｰﾄ比較と実写写真を参考にレンズ評価をしてみた。
【操作性】４．２
単体だけ考えれば、ごく普通のAFレンズ。
EF50STMとの比較では、
(1)全体的に少しずつ操作感が良い（使用感が0.5ｸﾗｽ程度違う感覚)。
(2)傾向こそ違うが、EF40mm F2.8 STM（以下、EF40STM）により近いｸﾗｽの感触。
後、価格は2018年２月現在、約8000円程度高いが、
(3)距離計が付いている
(4)ＭＦの操作がしやすい
(5)EF50STMでは別売りの
「\3,000相当のﾌｰﾄﾞ(HB-47)と\1,500相当の(ｿﾌﾄ)ｹｰｽ(CL-1013)」
が付属している
【表現力】４．６
EF50STMとの比較テスト撮影の評価は、以下の通り。
(CAPAﾁｪｯｸﾁｬｰﾄVer.3：写真1、2参照)
解像力：
D3300のﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰﾚｽ仕様＋Nikkorレンズという事なので、
「少なくとも、EOS-M＋EF50STM並の解像力」
を期待したが、比較写真1,2の通り、開放F値(1.8)ではちょっと期待外れ
70本/mmは解像しているが、残存収差の影響かふんわりとしている。
（EF50mm F1.8 STMと比較し、『少し白い霧がかかっている』という言い方をしている）
但し、ボケ味はこちらの方が良好（良質）
このレンズと比較しても、EF50STMのボケ味はお世辞にも綺麗とは言えない
F2.8程度までこの傾向が続くが、F5.6まで絞ると、
白い霧は晴れ、ｸｯｷﾘと写るようになる。
但し当然の事だが、F16まで来るとやはり、回折現象の影響は無視出来なかった
（別の理由で、『白い霧がかかってくる』）
色収差：
ほぼ互角。どちらも単焦点でクラスを考えれば、
「まずまず（基準点）の出来栄え」
と言える
実写：
前述と同じD3300を用い、動物園の動物と銅像を被写体とした結果は、
APS-C機で使用しても目立った特徴こそないが、
ﾀﾞﾌﾞﾙﾚﾝｽﾞｷｯﾄで付いてきたAPS-C専用ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞよりは、
確実に綺麗に写り、
「普通に良く写る中望遠レンズ」
という仕上がりとなった。
結局、レンズ本体価格を考えた場合、
ピントの合った場所がｸｯｷﾘ･ﾊﾟｯﾁﾘ映る解像力よりも、
ボケ味まで含めた、
「実際の写真全体の見栄えが良くなる、癖のない写真が撮れる」
よう設計されたレンズという評価となった。
【携帯性】４．５
EF50STMと横に置いて比較すると、
ｻｲｽﾞも重さも一回り程度大きいが、
実際の撮影時には、それ以上の大きさと重さを感じた。
逆にその分、撮影時の操作性が良いという結果になった。
【機能性】４．６
EF50STMと比較すると全般的に良い
レンズ本体価格が少し高いだけの事はある
但し残念なことに、最短撮影距離(最大撮影倍率)がEF50STMと比較し、
「０．４５ｍ（0.15倍）」
と平凡なｽﾍﾟｯｸとなっている
実はこの距離、小物などのﾃｰﾌﾞﾙﾌｫﾄ等を撮影する場合、
「結構、大きな差」
になり兼ねないため、EF50STMに対し、０．１点の差を付けた
【総評】４．５
D3300を使い、主として、
「EOS-M＋EF50STM」
と比較したが、
「ｶﾒﾗ本体の画像処理の傾向と全く逆ﾊﾟﾀｰﾝのレンズ模写の傾向」
が確認された
実はEF40STM、EF50STMやTamronの24-70mmがどちらかと言えば、
「（EF50STMにはやや強めの残存収差はあるものの、）
現代風のｸｯｷﾘ･ﾊﾟｯﾁﾘ写る傾向の模写」
であるのに対し、Nikkorはこのレンズが普及帯価格であるため、
「誰(初心者)が撮影しても、
写真としての画質の良さ・ﾊﾞﾗﾝｽの良さをより重視して設計されたレンズ」
という評価となった。
【結論】
自身のﾃｽﾄ結果は、ﾃｽﾄ前の予想とはかなり異なった。
ﾁｪｯｸﾁｬｰﾄや実写後の結論としては、
１．解像力・色収差・ボケ味等のレンズの特徴を決める基本光学性能
２．ＡＦ
３．価格面
等でも、
「このレンズならでは・・・」
という、尖った特徴・性能をほとんど持たない・持っていないが、
「写りこそ地味だが、比較的安価で簡単に、誰でも良い感じの写真が撮れるレンズ」
という評価となった。
（このレンズと比較すれば、
EF50STMの方が、模写に癖がある＝好き嫌いが出る）
自身はこのレンズの事をﾃｽﾄする前から、
「Ｓｉｏ（しお）単」
と呼んでいたが、これからもそういう名で使用していきます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サブPC自作
-
【欲しいものリスト】ザ・瑠亜-4750G-
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】友達にパソコン作ったろうと思ってまして構成の方を練ってます
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
