OLYMPUS XZ-1 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象198件 / 総投稿数198件

1. 5 76%
2. 4 18%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.73	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.58	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.03	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.08	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.34	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.88	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.81	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kaonoi]

2015年3月31日 22:12 [811628-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

残念ながら私には合わない機種でした

ダイビング器材を買い換える時に 在庫一掃ということで
ハウジングと同時に購入

２０本ほどプーケットの海で使っては見ましたが
海中でちょっと暗い場面になると まったくダメ（ノイジーだし、AFが遅い）
すぐに キヤノンPS S110に戻し それ以降は陸上での使用のみ

基本的に４歳になる娘と、新生児を撮ることがメインなので
こちらも動きに対応できないど鈍足機は 電源を入れる意欲も削がれる感じ
かと言ってソニーのように暗所に強いわけでもないし
私の使用環境にはまったく適さなかったわけで
せっかくの高品位のレンズも宝の持ち腐れでした

今は知り合いのタイ人が風景を中心に使っているようで
すごく喜ばれています

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[P2-tomomo]

2013年12月6日 15:17 [544009-2]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

どう使うか悩むカメラ

使えば使うほどＧＲＤに対してのアラが目立ってしまい、ストレスがたまりました。
結局、２〜３ヶ月使って使わなくなってしまいました。
特に気に入らなかったのが「画質」と「操作性」です。
あらためて点数も見直しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[OM->α]

2013年2月28日 00:02 [576355-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

普通に使うには良いけど、自由度が、、、

高感度はこのあたりが限度	周辺も歪みが小さくすっきり	遠景もそれなりに解像します
マクロでの背景ボケもまあまあ	少し逆光気味でもハレーション出やすいです	すっきりした色味です

【デザイン】★★★★
シンプルなデザインは好感が持てます。余計な文字などがなければベスト。コントロールリングは便利ですが、出来ることが限定的ですので、なくしてシャッターボタン付近にダイヤルをつけることで代用とし、レンズ周りをもう少しシンプルにした方がよかったかもしれません。
【画質】★★★★
明るいところはきれいに写ります。周辺の嫌な流れや歪みもあまりなく、レンズもだてに大きいわけではないようです（デジタル補正の効果？）。
ただし、逆光に弱く太陽の方向に少し向けだけでハレーションが発生。フードはバランスや携帯性を考えると実用的ではありませんので、あきらめて手で可能な範囲でハレ切りしてます。
また、多くの方が指摘しているように高感度ではノイズが多いです。明るいレンズ、手振れ補正があるとはいえ、最近の機種と比較するまでもなく悪いです。
出てくる絵は、露出を抑えめにすると少し黄色っぽくなりますが、標準的な露出ではすっきりした色で好みです。
【操作性】★★★
普通に電源入れてシャッター押して撮影するだけなら、使いやすいボタンの配置などで困ることはありません。
ただし、設定を変えて撮影しようとすると操作が面倒です。
具体的には、例えばＮＤフィルターを使用する場合、コントロールダイヤルの中にあるＯＫボタンを押して、メニューを上下に操作して、ＮＤフィルターを選んで、となります。面倒なの、カスタム設定を登録していますが、１つしか登録できないので、ＮＤフィルターの設定以外（ＡＥをプログラムや絞り優先に変更するなど）は変更できず柔軟性に欠けます。ボディーサイズは少し余裕があるので、ファンクションボタンをつけたり、今あるボタンのカスタマイズできるようにするなど、自由度を持たせてほしかった。
同様にコントロールリングでの操作も固定ではなく、例えばプログラムＡＥでＩＳＯ設定変更だけでなく、露出補正に変更できるなど、自由度がほしいところです。
【バッテリー】★★★
お世辞にも持ちません。２００枚程度。このカメラを予備カメラと位置づければ問題ありませんが、通常は複数のバッテリー携帯が必要です。見かけのコンパクトさに拘らず、もう少し容量があるバッテリーでよかったのではないでしょうか。
また、バッテリーの充電は、標準ではＵＳＢケーブルをカメラ本体に接続して行うので、たとえ予備電池が有っても、充電中はカメラを持ち出せません。同じバッテリーを持っている人の充電器がダブるのを防ぐためかもしれませんので、この考え方自体は否定しませんが、充電器がついてくる同等クラスのカメラと比較して安いわけではないし、別売りの充電器を買いましたが高すぎです。
【携帯性】★★★
明るいレンズのため、レンズが完全に沈胴ではないので少し邪魔ですが、カメラはコンパクトで、ゴツゴツしておらず、悪くないです。カバンに入れて持ち歩いていると、レンズキャップがとれている事があり、せめてアダプターなしでフィルターを付けることができればもう少し気が楽になります。
【機能性】★★★
私がフィルムからデジタルになって一番変わったと思っているのは、ＩＳＯ感度を自由に設定できることですが、このカメラは、ＩＳＯ　ＡＵＴＯは、実質的に２００まで。暗くなると８００まで上がることは上がりますが、シャッタースピードが１／２秒にならないとここまで上がりません。ＩＳＯ　ＡＵＴＯの機能を活かしていない設定なのが残念です。感度を上げるとノイズが出るから、あまりあげたくないのは分かりますが、これでは意味がありません。ＡＵＴＯ上限をユーザーが設定するようにすれば良いだけなのですが、メーカーいわくファームウエアアップデートなどで対応する予定はないそうです。プラグラムＡＥで使う分には、コントロールリングでＩＳＯ設定しやすいのですが、絞り優先などでは大変不便。
またズーム範囲は、２４ｍｍ相当からがこのカメラにはあっているように思いました。
【モニター】★★★★
液晶ではなく有機ＥＬのせいかは判りませんが見やすいです。そこそこ明るい屋外でも何が写っているのか判ります。解像度もこのクラスのカメラとしては十分。少し色味が青っぽい気もしますが、このモニターで写真を鑑賞するわけではない＆ＲＡＷとＪＰＥＧの同時記録をしているので多少色味が違っても問題ありません。
モニターとは直接関係ないですが、別売りのＥＶＦがつくので、普段つけて使用しています。つけることができること自体は便利ですが、ＰＥＮと共用で購入したのでＶＦ−２のためサイズ的にバランスが悪かった。ＰＥＮに使用しないなら後から出たＶＦ−３の方がＸＺ−１にはあっているかも。ＥＶＦを使用している時の背面モニターとの表示切り替えをセンサーで自動切り替えになればさらに良いと思いますが、これは仕方がないですね。ただし、撮影後のアフタービューは、背面モニターとＥＶＦ使用時の区別なく、表示の有無と表示する場合の時間しか設定できませんが、ＥＶＦ使用時はアフタービューが撮影の邪魔になるので、センサーでの自動切り替えができないとしても、ＥＶＦ使用時は、アフタービュー無効、の設定があれば使いやすいです。
【ホールド感】★★★★
軽いカメラで、かつ表面が少しざらついているのと裏面の親指がかかるところにラバーの滑り止めがあり、グリップがなくてもホールドしやすいです。個人的な趣味としては表面に小さな凸部と裏面のラバーがもう少し上部まであるとさらに良いです。
【満足度】★★★
普通に撮る分には満足です。
設定をいろいろ考えて撮影したり、暗いところでの撮影になるととたんに使いづらくなるところが大きなマイナス。メインの使用はもちろん、通常は一眼レフで撮影し、一眼レフを持ち出しづらいシチュエーション（食事や人が多い室内でのスナップなど）で使う予備カメラとしても半端なカメラ、という印象。得意な分野限定では高級コンパクトカメラとしてはニッチ過ぎるかも。もう少し懐が深いカメラなら満足度も高くなると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[物欲あるふぁ]

2013年2月9日 17:35 [571515-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

使いこなしが難しいです

吉野の山桜	ブツ撮り	ドラマチックトーン
スナップ	夜のパレード	スナップ

一眼レフのサブとして持って出たり、小さい一台で済ませたい時に手軽に高画質が得られる機種ということで、DSC-W300の後継のつもりで買いました。
ドラマチックトーンに惹かれたってのが大きかったです。

レンズが明るいので、テーマパークなどで昼でも夜でも簡単に綺麗に撮れるんじゃないかと思っていたのですが、そもそも高感度が弱すぎて、いくらレンズが明るくても夜のシーンはちょっと厳しかったです。

あとホワイトバランスに癖があるので、簡単手軽に綺麗とはなかなかなりません。
じっくりと時間をかけて撮るか、後からRAW現像すると時々一眼レフ並に綺麗に撮れます。

操作性はあまり良くないけど、まあ慣れればなんとかなります。
有機ELのモニタは色が変ですので、XZ-2で液晶に戻ったのは正解でしょう。
マクロには強いので、家でのブツ撮りなんかには重宝しました。

夜景撮影では光芒の形がちょっと・・・ですが、結構綺麗に撮れます。
ドラマチックトーンはとてもいいですね。

動画はピントがフラフラして使い物になりません。

というわけで、簡単手軽に綺麗に撮れるってのとはちょっと違ったのでちょっと満足度は低めです。
ネガな部分をことごとく潰してきたXZ-2のほうが満足度は高いのではないでしょうか。
まだ高いので買いませんが(笑)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[Silent Wings of Freedom]

2012年6月26日 22:59 [515494-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	1
ホールド感	3

がっかりです

太陽が入ると汚く白飛びします	カメラのモニターと色が全然違います。	白飛びが美しくなく、色がカメラのモニターと大違いです

「最高峰の完成度と美しさ。」
「渾身の一台の誕生です」

こう書かれていたカタログの言葉と評判の良さから購入しましたが、これまでのデジカメで最低の画質とモニターでした。


人それぞれ画質に対する評価があると思います。
確かに描写は高画質でしょう。ノイズも少ないでしょう。
でも私がよく撮影する太陽が入った写真や点光源のある写真では最低です。
他のコンデジではこんな風にはなりません。iPhoneでさえなりません。
これでいて最高峰の美しさとか渾身の一台と言われても全く説得力がありません。

それからエレクトロルミネッセンスのモニターはパソコンのモニターと色が全く違うため、カメラのモニターを見ながら色補正が出来ません。

ノイズが少ないとか、解像度が高いとかで写真の評価を高くしてしまいがちですが、いい画質の要素にはもっと他にもあると思います。
このカメラを全否定はしませんが、少なくとも私のように夕日や青空を太陽を入れて撮影したり、夜景を撮影する人には全く向いていない機種です。

一眼レフと同レベルは望んでいませんが、最高峰と謳う限りは太陽など光源が入ったくらいはソツなくこなして欲しいし、モニターで色補正がわからない＝RAWで撮って後で調整しろと言うのであれば廉価なコンデジと変わりがありません。期待して買っただけに本当にがっかりです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[moon wind]

2011年10月30日 14:10 [450638-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	1

これがフラッグシップとは・・・

レンズも写りも機能も素晴らしいのですが、ホールド感は最悪ですし、キャノンやニコンのフラッグシップ機の経験者には、操作性にイライラが募ると思います。
コンデジとはいえ、フラッグシップを名乗るからには、ホールド性や操作性というところに妥協やファッション・デザイン優先の切り捨ては止めてほしいと感じました。
残念ながら、1ヶ月使って我慢ならずに手放しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[electric_ray]

2011年4月22日 19:50 [403948-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

良いカメラですが耐久性に問題

神経質なチェックはしていませんが、そこそこ高精細で、その割にコンデジとしてもコンパクトで軽くとても気に入っています。あとはレンズ保護フィルターがあると嬉しい。

一眼レフのサブとして購入して一ヶ月が経ちました。そのうち2週間は修理に出していました。2011年4月頃のクチコミにも書いておきましたが、このカメラはハードな純正レザーケース(CSCH-84)に入れるなどしてからバッグの中に入れる必要があると思います。

満足度が２点になったのは、故障によるものではなく、故障に添えられた「修理納品書」の文面が遺憾だったため。
　「外的要因（負荷）が加わったものと推測いたします」
と言いながら
　「修理保障はお付けできないことをご了承ください」
は了承できない。推測が断定になっている。
　私は初期不良か、一般的ではなくとも設計段階で想定しなければならない耐久性の不足と推測します。オリンパスのサービスと違って断定はしませんがね。

　クチコミには書きませんでしたが、今思うと慣れない時期にキャップをしたまま電源を入れてしまい沈胴していたレンズが出てくるのを阻害したことが何度かありましたが、これが原因かな？　でも、それくらいで壊れるとしたら想定不足でしょうね。起こりうるミスです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[tak210]

2011年3月8日 17:06 [392665-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

そんなに絶賛するほどでもない気がします

デザインは天面がE-P1で前がS95な感じです表と裏でわざわざ質感を変える必要があるのかなー？

この金額でこの画質はないんじゃないかなー。特にAWBが最悪です。それに皆さんがいうほど暗部には強くないです。かなりのスローシャッターを覚悟した方がいいです。

操作性はとにかくフォーカスポイントが思った位置にこないためかなりストレスを感じます何度も小刻みに半押ししながらポイントを微調整するひつようがあります。起動スピードとメニュー操作は満足出来ます。特に
メニュー操作はSP600や800に比べてかくだんにいいです。ダイヤルとあわせてかなり素早く設定出来ます。

バッテリーは予備が必要です。この金額ならせめて充電器は付けてほしかった。

携帯性はふつうですただレンズが大きな割にレンズキャップがかなり貧弱（ただかぶせるだけです）なので取れそうで心配になります。

液晶はまあ普通です。

ホールドはこのおおきさなら普通の部類に入ると思います

お店で見た時はカッコいいと思って即衝動買いしましたが
これならルミックスの G 20mm/F1.7買った方がよかったかなと思ったりしました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内