OLYMPUS XZ-1 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象198件 / 総投稿数198件

1. 5 76%
2. 4 18%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.73	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.57	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.03	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.08	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.33	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.88	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.81	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kaonoi]

2015年3月31日 22:12 [811628-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

残念ながら私には合わない機種でした

ダイビング器材を買い換える時に 在庫一掃ということで
ハウジングと同時に購入

２０本ほどプーケットの海で使っては見ましたが
海中でちょっと暗い場面になると まったくダメ（ノイジーだし、AFが遅い）
すぐに キヤノンPS S110に戻し それ以降は陸上での使用のみ

基本的に４歳になる娘と、新生児を撮ることがメインなので
こちらも動きに対応できないど鈍足機は 電源を入れる意欲も削がれる感じ
かと言ってソニーのように暗所に強いわけでもないし
私の使用環境にはまったく適さなかったわけで
せっかくの高品位のレンズも宝の持ち腐れでした

今は知り合いのタイ人が風景を中心に使っているようで
すごく喜ばれています

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[P2-tomomo]

2013年12月6日 15:17 [544009-2]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

どう使うか悩むカメラ

使えば使うほどＧＲＤに対してのアラが目立ってしまい、ストレスがたまりました。
結局、２〜３ヶ月使って使わなくなってしまいました。
特に気に入らなかったのが「画質」と「操作性」です。
あらためて点数も見直しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[Silent Wings of Freedom]

2012年6月26日 22:59 [515494-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	1
ホールド感	3

がっかりです

太陽が入ると汚く白飛びします	カメラのモニターと色が全然違います。	白飛びが美しくなく、色がカメラのモニターと大違いです

「最高峰の完成度と美しさ。」
「渾身の一台の誕生です」

こう書かれていたカタログの言葉と評判の良さから購入しましたが、これまでのデジカメで最低の画質とモニターでした。


人それぞれ画質に対する評価があると思います。
確かに描写は高画質でしょう。ノイズも少ないでしょう。
でも私がよく撮影する太陽が入った写真や点光源のある写真では最低です。
他のコンデジではこんな風にはなりません。iPhoneでさえなりません。
これでいて最高峰の美しさとか渾身の一台と言われても全く説得力がありません。

それからエレクトロルミネッセンスのモニターはパソコンのモニターと色が全く違うため、カメラのモニターを見ながら色補正が出来ません。

ノイズが少ないとか、解像度が高いとかで写真の評価を高くしてしまいがちですが、いい画質の要素にはもっと他にもあると思います。
このカメラを全否定はしませんが、少なくとも私のように夕日や青空を太陽を入れて撮影したり、夜景を撮影する人には全く向いていない機種です。

一眼レフと同レベルは望んでいませんが、最高峰と謳う限りは太陽など光源が入ったくらいはソツなくこなして欲しいし、モニターで色補正がわからない＝RAWで撮って後で調整しろと言うのであれば廉価なコンデジと変わりがありません。期待して買っただけに本当にがっかりです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[electric_ray]

2011年4月22日 19:50 [403948-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

良いカメラですが耐久性に問題

神経質なチェックはしていませんが、そこそこ高精細で、その割にコンデジとしてもコンパクトで軽くとても気に入っています。あとはレンズ保護フィルターがあると嬉しい。

一眼レフのサブとして購入して一ヶ月が経ちました。そのうち2週間は修理に出していました。2011年4月頃のクチコミにも書いておきましたが、このカメラはハードな純正レザーケース(CSCH-84)に入れるなどしてからバッグの中に入れる必要があると思います。

満足度が２点になったのは、故障によるものではなく、故障に添えられた「修理納品書」の文面が遺憾だったため。
　「外的要因（負荷）が加わったものと推測いたします」
と言いながら
　「修理保障はお付けできないことをご了承ください」
は了承できない。推測が断定になっている。
　私は初期不良か、一般的ではなくとも設計段階で想定しなければならない耐久性の不足と推測します。オリンパスのサービスと違って断定はしませんがね。

　クチコミには書きませんでしたが、今思うと慣れない時期にキャップをしたまま電源を入れてしまい沈胴していたレンズが出てくるのを阻害したことが何度かありましたが、これが原因かな？　でも、それくらいで壊れるとしたら想定不足でしょうね。起こりうるミスです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景