smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR レビュー・評価

smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR

35mm判換算で広角27.5mmから望遠207mmの焦点距離に相当する画角が得られる、倍率7.5倍の高倍率ズームレンズ(最短撮影距離0.4m/ズーム全域)

smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥47,108 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年11月26日

店頭参考価格帯:¥54,610 〜 ¥56,900 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:18〜135mm 最大径x長さ:73x76mm 重量:405g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの価格比較
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの買取価格
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの店頭購入
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのレビュー
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのクチコミ
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの画像・動画
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのオークション

smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRペンタックス

最安価格(税込):¥47,108 (前週比:±0 ) 発売日:2010年11月26日

  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの価格比較
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの買取価格
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの店頭購入
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのレビュー
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのクチコミ
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの画像・動画
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのオークション

smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.44
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:97人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.45 4.52 314位 取り扱いは簡単か
表現力 4.02 4.52 441位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.60 4.27 152位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.53 4.35 180位 AF精度やMF対応などの機能性
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR

smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
8件
FAX
1件
3件
スマートフォン
4件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性4

【操作性】
他のペンタレンズとの違いはありますが操作性は悪くありません。

【表現力】
便利ズームでありコンパクトであることを踏まえると優秀です。キットレンズではありますが新規で購入を検討する価値があります。

【携帯性】
非常にコンパクトに縮まります。カメラバッグで場所をとらないほか、付けっぱなしにしておきやすいです。

【機能性】
AFも早く使いやすいレンズです。防滴なのも含め利用範囲が広いので持つ価値は高いでしょう。

【総評】
ペンタユーザーの多くは単焦点レンズをメインで使っていると思いますが、それだけでは辛いシーンも多い為、もしもの時用に便利ズームを物色している人も居ると思います。
そんな人にお勧め出来るのが、このレンズと55-300の組み合わせはないでしょうか。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

大徹さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:181人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
55件
レンズ
21件
22件
Mac デスクトップ
2件
4件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

18-135が、なぜ評価が良くないのか知ってみたくて、中古を買ってみました。
どちらかを残そうと思っていたのですが、結果的に、便利ズーム18-270を売却し、
これを温存しました。

理由としては、
(1)K-3IIとの相性の良さを感じたから。持った感じ、写り。
 135からのトリミングのほうが、270で撮るよりいい、と判断しました。
 18-270の270で撮るのと、55-300PLMで撮るのも、
 撮影後処理をしていくと、そんなに変わらない素材に思えて、
 自分の使い方なら、標準域はこれにして、
 望遠域は★レンズのほうがはるかにいいと判断しました。
 (画像処理といっても、Macの「写真」です。
   DCU5やLightroomを使う必要もないので)

(2)WRなこと。なくても何とかなるとは思いつつ、ないよりはあったほうがいい。

(3)18-270のレンズフードが、前モデルの18-250同様、薄い材質で付けにくい。
 18-135の方が付けやすいです。

(4)屋内照明下での写りが意外に良くて、処理がしやすかった。
 18-270は、18-250同様、ちょっと荒れが強くて難しかったです。
 18-270は、K-7以前ぐらいのほうが合うのかもしれません。

(5)売却価格がだいぶ違った。
 キットレンズのせいか、18-135は価格の割に、買い取り価格がすごく安いですね。

いろいろな被写体を撮ろうとすればするほど、
比較して、使ってみないとわかりませんね。
他に所有するレンズとの関係もありますし。

要するに、必要なレンズをゲットするまでに、
かなりのお金がかかるということですが・・・
だから中古で探してます
(今回ポチった★11-18は別・・まだ中古が探せないので)

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カマボコキュービックさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
掃除機
1件
0件
トランシーバー(無線機)
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性5
機能性4
機種不明1/1000  f5.6 ISO400
機種不明1/60 f4.5 ISO250
 

1/1000 f5.6 ISO400

1/60 f4.5 ISO250

 

DA16-50が故障した為購入。主にK-3弍で使用しています。過去には、DA17-70も使用した事があります。

操作性 AFで使用する事を前提としたレイアウト。
幅広のズームリングで、回転の引っ掛かり等も無くズーム操作は良好です。細いピントリングは操作性に不安でしたが、適度なトルク感で操作し易いと思います。

AF中にピントリングが回転する事も無く、指先でピントリング、ズームリングが明確に区別できます。
ピントリングとフランジ面の間の境筒か狭い為、レンズ交換が若干難しく思います。

表現力 必要にして充分。表現力を絶対的な条件とするなら別の選択肢となるでしょう。

携帯性 18-135mmと言う事を考えれば、コンパクトだと思います。WRとズーム幅の利便性で撮影の幅が広がると思います。

機能性 境筒の作りは、以前のDAズームと比べしっかりとしていると思います。フードには、フィルター操作窓があります。AFは、SDMモーターと比べるとかなり早くなっています。

境筒のシルバーのDAバッチが古いレンズと比べ、安っぽくなった気がします。

最初の一本として、使い倒すのも良いかも知れません。リミテッド単焦点と合わせて補完するのも良いでしょう。幅広いユーザー層に訴求できるレンズだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

杜甫甫さん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:221人
  • ファン数:62人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
5543件
デジタルカメラ
4件
1921件
レンズ
11件
1669件
もっと見る
満足度3
操作性4
表現力3
携帯性3
機能性3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

個体差だとは思いますが・・・下に向けると鏡筒が伸びるのでロック機構がほしい。
K3Uと組み合わせて、雨天でも安心の一台なので旅行向きですが、わたしには重かった。
AFはそこそこ早いが精度はいまいち。まあレンズというより本体側の問題かも?
この一本で済ませられなくもないが、やはり明るい一本が別途欲しい。

写真とは関係ありませんが今回は博多へ一泊二日、ホテル・飛行機込み伊丹発5980円の旅。
30年ぶりの博多…来るまでは、ちょっと博多をなめてました。
来てみてわかったこと、
食べ物がうまい、しかも無料でたらこがついてくる・街がきれい・違法駐車の自転車が少ない・ママチャリが少なく、おしゃれな自転車が多い。
ぜひともまた行きたい\(◎o◎)/!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ムーンレィスさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:309人
  • ファン数:207人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
594件
プラモデル
0件
224件
デジタルカメラ
1件
42件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性4

普段はシグマのレンズをメインに使っていますが、防塵防滴機能のボディを活かすべく、手ごろな値段のこのレンズを購入しました。
以前にもDA18-55WRを使ったことがあるのですが、中古品で不調だった事・少し焦点距離の不足を感じた事などから、この選択となりました。


【操作性】
特に難しいことはありません。
各リングの操作感もまずまずかと。

【表現力】
正直解像感は甘さがある感じはします(特にテレ端)。しかし、値段から考えると健闘している方だと思います。
便利ズームとしては良い方かも。
色乗りは普通だと思います。

【携帯性】
以前シグマの18‐125DCを持っていたのですが、それからすればかなりコンパクトなレンズだと思います。
重さも軽いですし、使っていて苦になることは無いですね。
ただ、見栄えは少々安っぽい感じもしてしまいますが…これも軽さ故の先入観かも?

【機能性】
純正ならではの機能もありますし、純正ソフト等での補正もできるのは重宝します。
AFスピードは意外と速い方だと思います。ピントが迷うシーンも少ないみたいです。
駆動音も静かで良いですね。

【総評】
純正標準ズームとして長年採用されているようですが、最初の一本として考えればなかなかの性能だと思います。
ただ、K-3系のボディで使うなら、もう一歩画質面で頑張ってほしいとも感じます。
これからさらに高画素化が進むのであれば、モデルチェンジも必要となるでしょうね。

まあ、気軽に使えるのが最大の利点だと思うので、荷物に制限のある旅先でのスナップ撮影などでは活躍しそうです。
駆動音も静かなので、あまりシーンを選ばないのも良いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ゼノールさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
1件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
2件
薄型テレビ
1件
2件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4

18mmから135mmなので、旅行に行って写真を撮る時に重宝します。
撮れる絵も十分満足できますし、防滴防塵なのも使い勝手が良いです。
K-50とセットでの購入でしたが、良い買い物ができ他と思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

目指せ歩く価格comさん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:113人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
14件
デジタル一眼カメラ
3件
11件
スマートフォン
6件
6件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

K-5Uをレンズセットで買った際に付属してレンズです。焦点距離はいわゆる便利ズームで、月や星雲撮るとき以外はこれ1本で十分です。
【良い点】
・それなりに解像度が高い
・CANONと違ってレンズフードがちゃんとついている
・防塵機能をうたっているだけあって、機能している気がする(※厳格には同一条件のカメラが複数ないと比べられないですが)
・ずっしり来る重みがあり、しっかりした印象
【悪い点】
・重い
・サーボを守るため、マニュアルピント合わせ時に端っこ=無限遠ではないので、天の川撮るときは明るいうちにピントあわせ要
・レンズフード付けると、内臓ストロボで「けられ」が発生するので、外付けか、フードなしの2択
【総評】
重い点を除きなんだかんだで満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

大阪が一番や!!!さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
8件
レンズ
3件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
2件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性5
機能性4

K−30購入時のキットレンズとして
使い始めたころは画質良いなーと
思っていましたが。

使っていくうちに評価が変わりました。
画質は並です。AFはそこそこ。

軽くて小雨程度なら大丈夫。
便利なので記録用に使っていました。

18-270を購入したタイミングでお別れ。

レンズが増えてきたので処分しました。
(防湿庫の容量もあるので・・)

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ラフ・スノーローダーさん

  • レビュー投稿数:166件
  • 累計支持数:434人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
707件
スタッドレスタイヤ
10件
204件
自動車(本体)
1件
122件
もっと見る
満足度4
操作性2
表現力4
携帯性3
機能性3
機種不明広角18mm
機種不明望遠135mm
 

広角18mm

望遠135mm

 

K20D、K-5Usにて、使用しています。
標準ズームは、K20Dに付属、小型軽量のDA18-55mm F3.5-5.6ALIIも所有しておりますが防滴仕様のWRではありません。同じ画角のWR仕様のレンズではなくこちらを購入しました。

【操作性】
レンズそのものは、タムロンから供給されたらしくペンタックスの仕様と多少異なります。
ピント調整リングが、根本側に配置されズームリングが先に配置されていますのでペンタックス製レンズと逆になっています。

【表現力】
安価な高倍率ズームレンズは、単純なレンズ性能自体は単焦点レンズ、高価なズームレンズには劣ります。
しかし、WR仕様により悪天候の中でも撮影が可能になりレンズ交換が困難な状況でも広い範囲の画角調整が可能であるため、これを表現力と評価しても良いと思います。
ペンタックスは、K-5より再びソニー製受光体を採用する様になり高感度特性も改善されましたので安価(暗)な高倍率ズームレンズでもある程度撮影が出来る様になりましたのでこのレンズの活用範囲が広がっていると思います。

【携帯性】
APS-C用の、この仕様のレンズとしては標準的だと思います。

【機能性】
ペンタックス製レンズは、安価なDAレンズでもピント調整用の距離表示がされていますがこのレンズには有りませんのでファインダーを見る前にあらかじめ被写体との距離を考慮してピント調整リングの位置を近くに合わす事はできませんし、逆にピント調整後に被写体とカメラとの距離を知る事も出来ません。

【満足度】
基本、カメラといえば一眼レフカメラ!
コンパクトカメラは勿論、ミラーレスカメラも全く使う気がない人からすると一眼レフカメラを撮影地までの運搬が問題となる事があります。
そして、撮影地でもっと望遠が欲しかったと感じる事もありましたので小型軽量のこのレンズは役に立ちます。
しかし、不満がないわけではありません。
ペンタックス製レンズフードの共通の不満があります。
PLフィルターなどの調整に役立つ、フードの取り外し可能な板が知らない間に紛失してしまいます。
フード自体の強度も、弱く運搬中に当ててしまい破損しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

お疲れ親爺さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:203人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
13件
デジタルカメラ
3件
7件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明木肌の質感、背景のボケ具合
機種不明光点ボケ
機種不明何処にでもありそうな光景

木肌の質感、背景のボケ具合

光点ボケ

何処にでもありそうな光景

機種不明グリーンの多様性
機種不明紅葉の第一章
機種不明蔦の葉の質感

グリーンの多様性

紅葉の第一章

蔦の葉の質感

【操作性】ユーザーは99%AFで撮影するだろうという割り切りなのかピントリングが細過ぎる。そのため、近接撮影の際はまずAFで合焦させておき、それからカメラを前後に微動させて希望の部位に合焦させている。霧などでAFが機能しない場合は止むを得ずピントリングで操作することになるが、日中の明るさならピント合わせは容易な部類だと思う。ズーム、ピント共にリングのトルクが適度な重さで一定していることは好印象だ。首から掛けていて自重でレンズが伸びることもなく、望遠の状態でレンズを上に向けても重みで縮むこともない。実際に使ってみると、丁寧に設計され、部品精度が高く、正確に組み立てられていることを感じる。フードに回転式フィルターを操作するための窓が開けてあるのは親切だが、その窓のカバーを紛失しないようにフードの外側に留めておける爪を設けるなどの一工夫が欲しい。

【表現力】レンズやカメラに表現力を問うのは、「こういった絵を撮りたい。」というイメージを描いてシャッターを切る人達だけで、子供やペットを撮ったり、記念写真を撮るために旅先にカメラを持ち出す多数派のユーザーはちゃんと写れば不満を感じないに違いない。
絞り開放から全域で高いコントラストと抜けの良い映像を求めるなら、物理的必然から大口径でズーム率2〜3倍に抑えた高額・重量級のレンズを数本持ち歩くことになる。それに対してこのレンズは35mmカメラの27〜202mmという広い画角を1本でカバーし、40cmまで被写体に接近出来て、しかも雨中でも使えるという「わがままを叶えるドラえもん的レンズ」である。しかも現代のレンズらしく、設定された予算・大きさ・重さの範囲内で技術と工夫を凝らして基本的な光学性能は具備している。このレンズと、価格や大きさ・重量の制限が緩いプロ用レンズで、解像度などの数値を細かく比較することは無意味と感じる。カメラ側にレンズの歪曲収差、周辺光量低下、色収差、回析ボケの補正機能が盛り込まれているし、作品を意識する人たちは画像加工ソフトで露出や色バランスなどを編集することが一般化している現状を鑑みれば、ある程度の補正・編集が可能な画像データを提供出来るかでレンズの良否を判断すべきだと考える。その観点から「許容範囲の素直な画像」が得られるこのレンズの表現力(描写力)は十分に及第点を満たしていると思う。

【携帯性】35年前の35〜105mmズームと比較すると長さは3/4、重さは1/2、しかも描写力は雲泥の差がある。プラスチックを多用すればさらに軽量化できるだろうが、カメラ本体とのバランスから言えば現状で大きな不満は感じない。

【機能性】AFは静かで速く合焦する。近接撮影では時折迷うが、これはどのメーカーのマクロレンズでも起こることで完璧な製品はない。

【総評】雨中でも撮影できるコンパクトな7倍ズームだが、16年の秋時点、ネットオークションなら中古品を2万円程度で入手可能となっている。全天候カメラとしてリコーのWG-4を使っていたが、2年半で起動しなくなったので、雨天用カメラとして価格のこなれたこのレンズとKS-2を買い足した。レビューには高評価と低評価が混在するが、ユーザーのサイトを回って実写画像を検分してから機種決定した。近所で50枚ほどテスト撮影して簡単な補正を行った画像の一部を添付するが、撮影時には記憶色に近い繊細な色合いを重視しているので、得られた画像に納得している。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった35

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ロン・ハワードさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

【操作性】
レンズキットとしても売られてるので操作性は問題ないです。
【表現力】
便利ズームになってしまうのでどうしても表現力は弱いです。しかしそれは単レンズや大口径ズームと比較すると弱いという意味で標準ズームとしてはなかなかの表現力を持ってると思います。
良い意味で期待を裏切ってくれます。
【携帯性】
レンズキットに採用されるので携帯性には優れてます。
【機能性】
WRレンズなので極地でも使えるレンズだと思います。
【総評】
35mm換算で約28-200mmなので広範囲で使えるレンズです。
表現力もなかなかですがどうしても大口径ズームには劣ってしまうのでレンズ交換をしたくない環境下(海等)で使うレンズになってしまいます。
レンズ単体で購入すると少し高いので可能ならキットレンズとしてボディと一緒に購入した方が安いかも?

K-1では使えないのでK-3IIやK-S2といったAPS-Cカメラで使うのが良いと思います。
ただ防塵防滴のないK-01にはオススメしません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たけつるピュアモルトさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性3

【操作性】
特に必要な操作もなく、絞りリングがあるわけでもなく・・カメラに取り付けてカメラ側で絞りを設定するだけ。今はこれが普通なんでしょうね。

【表現力】
もう語り尽くされてる感はありますが、中央は結構シャープで高解像。周辺、四隅は広角側(18o側)において解像力が落ちてボヤっとした感じになります。絞ってもあまり改善しませんし、絞りすぎれば中央まで小絞りボケで解像力が低下します。(K-3など、小絞りボケを修正してくれるカメラならいくらかの向上は認められます。)ただ、これはパソコン上で大きく拡大、等倍で画像確認したりするとはっきり感じる事で、A4プリントで確認してみると、個人的にそれほどひどく感じる事はなく、評価としては星4つ。充分過ぎるほど使えます。ズーム中間域〜望遠域ではそれほど周辺画質の低下は大きく感じません。

それと、他の皆さんがこのレンズの比較に出しているレンズってフィルター径がΦ68mm以上の標準大口径レンズではないのかと思います。(DA16-85oだってΦ72oもありますしね。)レンズ径が大きいレンズの場合、光を多く取り込めると同時に、より収差の少ないレンズ中央部分を多く利用できるため、周辺まで画質が安定しやすいと思われます。標準レンズの様な倍率を欲張っていないレンズなら、なおさらレンズ構成枚数もより少なく、収差も少なくできるでしょう。フィルター径Φ62oの、標準よりは高倍率の本レンズは、コンパクトで持ち出しやすい事を考えれば多少周辺の画質の低下は仕方ない事かと思います。広角側で周辺画質を良くしたいならもう少しフィルター径を大口径にしてデカく設計するべきだと思いますが、そこはトレードオフなのでしょう。個人的にはこのフィルター径で充分頑張っていると思います。比較するならΦ62oまでの中、高倍率レンズじゃなくちゃいけません。そこまで考慮して、やっぱり評価は星4つです。

【携帯性】
簡易防滴のレンズですが比較的軽くてコンパクトで非常に便利です。過去にDA18-55o WR も持っていましたが作りがやっすい感じで信頼が置けず、当レンズに変えました。さほど大きさに変わりはないですね。もちろんチョットは大きいですが。スキー場でカメラ(K10D)を肩からぶら下げて小学1年の長男と一緒にソリで滑って遊んだりしましたが、雪をかぶってビッショビショに濡れてもびくともせず。鏡筒は伸びていても水は入らないんだな〜と感心したものです。とても思い出に残るいい写真がたくさん撮れました。

【機能性】
防滴性能は先に上げた通り。何度も試して信頼を置いて使っています。不満点を挙げるとすればズームロックが付いていないので勝手に鏡筒が伸びていくこと。ズームロックをつけてほしい。ピントリングは細くて位置が手前にあるので操作しづらいとの評価もありますがF値の小さい明るい単焦点ならいざしらず、標準的なF値のこのレンズを絞って使う分には後からピント調整する必要はまずありません。個体もいいのか、ピントもほぼ100%ジャスピンで使えています。合焦はペンタのレンズ群でも早い部類ですが、暗いと『ウィッ、ウィウィッ、ピピッ』て感じで若干もたつきます。フードに付いている着脱部品を外すことでPLフィルターやNDフィルターの操作が簡単に出来るので助かるのですが、外した部品をなくしかけた事が何度もあります。外した部品をフードの外周側の一部に引っ掛けて止めておける様な工夫ができると素晴らしいんですが。(例えば、掃除機を片付ける時にホースを本体に引っ掛けて立てておきますが、あんな感じで引っ掛けて、しかもカチっとロック出来る仕組みの構造にしてくれるといいですね。)

【総評】
注文をつければキリがなく、上を見てしまうと羨ましくなり、欲しくなり冷静な評価が出来なくなります。Φ62oまでのフィルター径のレンズの比較でいけばそんなに酷評される程酷い画質とは思いません。比較がもっと大口径のレンズ、低倍率のレンズとなれば『比較にならない周辺画質の悪さ』になるでしょう。事実、手持ちのTAMRON 17-50oF2.8 やSIGMA 17-50 DC HSM F2.8 と比べたら絞って使った時の周辺画質は全く比べ物になりません。(絞らなければどれも酷いもんですが・・当り前か・・)それは理解したうえで、小口径の中高倍率レンズとして見れば上等な出来だと思います。何より防塵防滴の本体との組み合わせで、全天候型のオールラウンダーとして使える事が私の評価を高めています。
ある写真雑誌で、雑誌の写真コンテストに入賞した中で、多かったレンズは何か?っていう調査の中で、TAMRON 18-200o のレンズ名が挙がってきました。価格コムの評価基準でいけばあまり画質に関して高い評価ではないレンズですが、実際、そんな事よりも、便利に使えてあらゆる場面も記録に残す事が出来、シャッターチャンスをモノにできる、しかも安価で入手しやすい、そんなところが多くの投稿写真を生み、入賞の多さにつながったのではないでしょうか?このレンズもまさにその通りで、今、オークションなら程度のいい中古でも2万5千円前後で入手可能な『純正レンズ』、さらに簡易防滴付き。1本持っていて損はないと思います。

ちなみに、広角〜標準域までの使用でベストを得たいならペンタマウントの場合、風景、人工物撮りで SIGMA 17-50o DC HSM F2.8、人物や動物撮りで TAMRON 17-50o F2.8 を個人的にはお勧めします。DA☆16-50oはやっぱり設計が古すぎて色収差や歪曲収差など、純正大口径なのに前出の2つに及ばない印象。高値のうちに売却してしまいました。(K-3以降のカメラ側の修正でかなり使える様になったと聞いて少し売り飛ばした事を後悔しましたが・・。)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Go!D-flies!さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性4

当初は子供の撮影用にボディと一緒に購入しましたが、ひょんなことからプロバスケを撮影する機会に恵まれ、その際の撮影にも大活躍しています!

【操作性】
まったく問題ありません。

【表現力】
特別すごい描写ができるわけではないですが、普通にキレイに撮れます。

【携帯性】
重さもこれくらいあるほうが、がっちり丈夫な感じがして良いです。
気軽に持ち出して、ガンガン撮影する気分になれます。

【機能性】
AFスピードがあるので、素早い動きにも対応できるので扱いやすいと感じます。

【総評】
18-135mmのズーム域、充分なAFスピード、頑丈な感じ、そして、防塵防滴。アクティブに気軽に外に持ち出して撮影したくなる気分にさせてくれるレンズです。オススメです!

参考になった4人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

XJR.Sさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
6件
エアコン・クーラー
0件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性4
機能性5

今までズームレンズはダブルズームキットについてきたキットレンズ2本しか持っていませんでしたが、子供撮りの際に倍率の不便さとAFの速度、雨が降ると撮影できない。等の点に不満を感じ購入しました。

【操作性】
QSFは私の使い方の場合そこまで使用しませんがやはりあると便利です。しかしズームリング重すぎです。

【表現力】
特筆すべき点はありません。キットレンズと描写の差はあまり感じられませんでした。描写力を期待して購入した訳では無いのでOKです。

【携帯性】
不便さはなにも感じません。むしろこれくらいであればありがたいです。

【機能性】
やはりDCモーターの恩恵がすごくあります。K-3を使用しているのですが当レンズを使用してやっとK-3のAF機能を使い切れている気がします。今までは子供の予期せぬ動きにAFがついていかなく、ストレスが溜まりましたが、当レンズにしてからはストレスを感じる事が少なくなりましま。絞りリングの位置が微妙ですが、私の使い方ではMFやQSFをあまり使用しないので気になりません。

【総評】
期待通りのレンズで満足しています。描写力を求める方にはオススメできませんが、当レンズの便利さやPENTAX最速のAF合掌速度を求めて購入されるには凄く良いレンズだと思います。
私の様にキットレンズのみで子供撮りをしている方でズームレンズの購入を考えている方のステップアップには大変オススメです。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クイール2015さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
0件
7件
レンズ
2件
2件
マザーボード
0件
2件
もっと見る
満足度3
操作性3
表現力3
携帯性3
機能性3
機種不明画面左側は福岡・筑後平野
機種不明管制塔にご注目
機種不明

画面左側は福岡・筑後平野

管制塔にご注目

このズームレンズの便利な焦点距離に助けられました。

管制塔が地震対策?で檻の中です。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった6人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
ペンタックス

smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR

最安価格(税込):¥47,108発売日:2010年11月26日 価格.comの安さの理由は?

smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRをお気に入り製品に追加する <632

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意