smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRペンタックス
最安価格(税込):¥40,900
(前週比:±0
)
発売日:2010年11月26日
smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年7月15日 13:45 [1863687-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
35mm換算で概ね28-200mm、つまり高倍率に属するズーム。私はこれまでタムロン→シグマの18-200mmを使ってきた。タムロンは落下させたのではなくカメラに装着した状態でストラップを肩にかけ、しゃがんだ時にほんの少しコツンと床にぶつかっただけでズームがイカレてしまいました。代わりに買ったシグマは、どうもズームのトルクが硬すぎて使いにくく、だましだまし使ってきました。…って、今やKマウントユーザーは、そうやってレンズメーカー製品を使うのも懐かしい話になりつつあるのだけども泣。
そんな訳で、ちょっと倍率が落ちるがそろそろ…と言う訳で純正の本製品を購入。使用感は悪くなく、常用レンズとして絵にも特に不満はない。ただし【他のレンズと違い、ズームするとピント位置がズレてしまう】ことには大注意!! 特に、AFカメラを黎明期から長年使ってきた身からすると、望遠側で合焦させて、引いて(広角側でフレーミングして)レリーズする、なんていう撮影動作の習慣がついているので、戸惑う。そんなことをするとピンボケ写真を量産してしまうので、気を付けないといけない。(←星評価の機能性の項目を3にした理由)。
発売から既に年数が経ち、状態のよい中古製品も出回っているようなので、PENTAXユーザーは中古でもいいから持っていて損はないのでは。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月27日 22:09 [1846848-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ズームレンズです。繰り出しです。
【表現力】
35mm換算、28-200相当、広く、大きくも撮れる。
【携帯性】
他のレンズを持ち歩かずとも、と割り切れるなら、軽いです。
【機能性】
ズームストッパーが、あれば良いな。
【総評】
400gくらいの重さのレンズ。カメラにつけて、歩いていると、いつの間にかズームが伸びている。いただけませんなぁ。危険です。ズームを戻すときに、空気を抜くイメージでゆっくり戻すと、伸びにくくなるようです。K-5IIs で使用しています。標準的な画角のズームレンズなので、初めの1本としても良い、ゆくゆくは12mmまで広げて、400mmまで伸ばして、と、他のズームレンズを手に持つ前の一本目としてのレンズになって、長くも使える。便利なズームレンズだと思う。
- レベル
- 初心者
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月17日 20:22 [1792628-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
実物は画像よりコンパクトです。 |
KF用に購入しました。
KFはボディのみの購入で、1本目のレンズには単焦点レンズを選んだので焦点距離と画角を広げたいと思い、このレンズを追加しました。
使用感の少ない中古美品で、約1.6万円でした。
〈操作性〉
簡単です。焦点距離を選ぶズームリングを回すだけです。あとはAFに任せています。
〈表現力〉
明るいレンズではないので私の技術では描写表現が限られてしまいますが、描写そのものは素直で好感のもてるものです。
レビューでは描写の評価がわかれていますが私は満足しています。
〈携帯性〉
35o判換算で、約28oから約200oのズームレンズとしては十分コンパクトだと思います。
レンズフードも逆さ付けできて嵩張りません。
〈機能性〉
購入初日は生憎の雨で室内で試し撮りを行いました。あまり明るい環境でもありませんでしたが、AFが迷って仕方がないということはありませんでした。
フォーカスは速いと感じましたし、ピントも正確でした。
私には満足できるAF性能です。
また最短撮影距離がズーム全域で0.4mなので、望遠側で簡易マクロ的な撮影が可能です。
購入価格を考えれば、かなりコストパフォーマンスの高いレンズでしたね。買ってよかったです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月5日 12:44 [1777818-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
K-5の標準レンズとして買いました。純正として初めてのDCモーター駆動、ほどほどの倍率、軽量、簡易防水というのもあり、常備レンズとして使ってます。
【操作性】
距離表示無いのは、簡易版らしい仕様ですが、AFメインなので、逆にすっきりしています。
動作も機敏で静かです。
【表現力】
高倍率ズームではありますが、欲張っていない分写りはいい方です。
ただ自身の好みもありますが、もう少し寄れたら最強なのになと。
【携帯性】
比較的軽めですが高倍率ズームなので単焦点のようにはいきません。とは言え、一本だけならこれでと言えるサイズ感です。
【機能性】
簡易防水でもあることから割とタフに使えます。純正ならではの安心感もあります。
特筆すべき機能はないのですが、DCモーター駆動の機微さがペンタックスマウント一のAF速度を実現しているのが一番かな?
【総評】
純正の安心感とDCモーターの快適さで持ち出す頻度は高いレンズですね。
とりあえずの一本に最適です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月14日 00:01 [1725425-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】普通です。
【表現力】低価格小型高倍率レンズにできることはできている。
【携帯性】モーター内蔵高倍率レンズとしてはコンパクトだと思う。
【機能性】KAF4以前のモーター内蔵ズームの中ではいろいろこなせるほうなので頼りにしています。
【総評】18-270mmがWRではないので天気が悪くなりそうなときの高倍率の一番手、
キットレンズとしてこちらがあるならほぼこれで賄える。
より広角、より大きく写す、より明るいへの欲求が出てきたらそれぞれの特化レンズを買えば良いし。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月4日 14:29 [1678273-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
鉄道写真のような周辺部を多用する被写体は苦手かも |
【操作性】
ピントリング、ズームリングの硬さ等操作性は特に問題ないかと。
【表現力】
高倍率ズーム故仕方のないことですが焦点距離、絞り値によっては歪曲収差、周辺減光やパープルフリンジが目立ちます。中央部なら許容範囲だと思いますが周辺部を重視する被写体では物足りなさが残ります。ある程度絞れば多少はマシになりますが…
比較的逆光耐性が強いのはありがたいです。
【携帯性】
それほど大きくなくつけっぱなしでも持ち運びやすいと思います。
【機能性】
AFは静かで速さもそこそこ。簡易防滴が〇。
【総評】
35mm換算27-200mmで使いやすい焦点距離、持ち運びが容易で簡易防滴などメリットもありますが画質が今一つなので作品作りというよりか旅行等での記録目的向けのレンズだと感じました。
未だに新品で購入可能ですが今新品で購入するにはあまりオススメしません。但し中古市場だと良品が2万円を切ってるので中古での購入はアリかと。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月14日 01:17 [1645371-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ピントリングとズームリングしかないので取り扱いはとても簡単です。
【表現力】
18-135の高倍率便利ズームで中古相場では1万円ちょい程度で買えるキットレンズで、写りはそこそこかななんてあまり写りには期待せず購入したのですが、使ってみると驚くほど写りますよ!!
もちろん、パープルフリンジが少しは出たりはしますが、旅行ではこれ1本で十分かなと思うくらいです。一応、旅行の際にはDA35mm f2.4も持って行ってはいます。
【携帯性】
高倍率のズームレンズなので、これくらいの大きさにはなるかなと思います。ただ、レンズ内手ぶれ補正などないので、同等の他社品と比べコンパクトな部類かなとも思います。
【機能性】
AFはボディAFに比べれば遅いです。
また、MFは、AFでピント合掌後、ピントリングを動かすことでMFができるクイックシフトフォーカスに対応しています。
【総評】
旅行の際に便利ズームが欲しくて買いました。普段はK-5とK-70につけています。
使ってみると驚くほどよく写るし、焦点距離も使いやすい領域なので、マストバイだと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月10日 00:39 [1549566-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
APS-Cサイズ専用レンズなので、18-135mmという焦点距離は、35mm版換算で、約28mm〜約200mmになります。
私は、フィルムカメラを使っていた頃、タムロンの28-200mm(A031)を好んで使ってました。高倍率ズームなのに小型軽量354g、最短撮影距離はズーム全域で0.49m。これだけの高機能なのにそこそこ画質も良く、ほとんどの被写体に対応できる、良いレンズでした。
その、使い慣れた高倍率ズームレンズの大先輩(A031)と比較してみることで、(DA18-135)がどんなレンズなのかを考えてみたいと思います。
ちなみに(A031)はもう売っていませんし、APS-Cサイズのカメラにつけるとまた換算焦点距離が変わってしまいますので、あくまで「35mm版換算で28mm〜200mmの画角のレンズを使う時の感覚の比較」であることをご了承ください。
(1)重量
(DA18-135)の方が50g程度重い。(DA18-135)は405g、(A031)は354g。
この50gという重さについては、(DA18-135)の画質や操作性の良さなどを考慮して、取り回しの悪さを我慢できるかどうかということになると思います。
私の主な撮影目的はスナップ撮影なので、取り回しの良さは重要な要素であり、この重さの違いを大きく感じてしまいます。(DA18-135)を付けたカメラを首からぶら下げると、レンズが重くて下を向いてしまうのが、ちょっぴり悲しい感じです。
でも、(DA18-135)の画質や機能は、かなり良いんですよね。
この50gを許容できるかどうか。難しいところです。
(2)画質
(DA18-135)の画質は、かなり良いと思います。
(A031)の画質は、高倍率ズームレンズの出始めの頃の画質としてはそこそこ良かったと思いますが、それは小型軽量の取り回しの良さが抜群だったので、その機能の高さでこの画質であれば「買い」だと思われていたレベルのものだったと思います。
一方で(DA18-135)では、EDレンズが使用されています。
その効果があってのことなのか、色がとても綺麗だと思います。
そして、現代のレンズとしては当然かもしれませんが、非球面レンズも使用。「描写性能を向上させるとともに、本体の小型化にも寄与しています」とのこと。
何となく43mmリミテッドレンズを彷彿とさせるような、高精細な中にも柔らかさを感じるような描写で、発色も良く、私は好きなタイプの画質です。
逆光には比較的強いと思います。フレアやゴーストは少し出ますが、コントラスト低下などで画質が低下する範囲は、少な目な印象です。
あと、黒が黒らしく写るというか、暗い部分の階調(グラデーション)が少なめというか、暗い部分の描写を重視している人にとっては、場合によっては微妙な感じを受けるかもしれません。
ただ、私としては、暗い部分がちゃんと暗く写ることで、逆に適正露出で写っている部分が、より印象的に見えるような気がしています。
(3)最短撮影距離
(DA18-135)の方が0.09m短い。(DA18-135)は0.4m、(A031)は0.49m。
0.09mと書くと、あまり変わらないようにも見えますが、実際使ってみると、この9cmは結構大きいです。
花や虫や魚などの小さい生き物に寄って撮影する時や、あるいは動物の顔の一部とか、陶器の模様や、彫刻の一部など、比較的大きめの被写体の一部分を切り取って撮影したい時など、この9cmの違いが、写真の可能性を大きく広げてくれます。
この最短撮影距離の短さは、(DA18-135)の持っているアドバンテージのひとつだと思います。
(4)その他の機能など
レンズ内モーター(DCモーター)を採用しており、静かに素早くピントが合います。現代の他のメーカーでは当然のことかもしれませんが、ペンタックスでは貴重です。
そして簡易防滴構造(WR)採用。安心です。
クイックシフト・フォーカス・システムの採用も見逃せません。
(5)総評
今まで述べてきたことを一言でまとめると「若干重いけど画質が良い高倍率ズームレンズ」でしょうか。
その高倍率も欲張りすぎていないので、普段に使うレンズとしてはとても使いやすいと思います。重すぎるわけではありません。画質もかなり良いです。
それに加えて、コストパフォーマンスがとても良いです。
ひとつだけ気になるのは、コーティング。最近のペンタックスのレンズの多くは、SPコーティングからHDコーティングに変更されつつありますが、このレンズはSPコーティングのまま。
HDコーティングに変更すると、どれくらいの効果があるのか私にはわかりませんが、気にはなります。
ただ、値段が高くなってしまうようなら、今のSPコーティングでも十分かもしれません。
他にも作例ありますので、良かったら私のブログもごらんください。
「今日のピント合わせ」
https://focus-on-today.seesaa.net/
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月11日 15:31 [1420578-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
シグマ18-200mmが故障したため、5年ほど前にK-50とのセットで購入。焦点距離の幅以外に何も期待していなかったのですが、使ってみると非常に使いやすく、旅行には欠かせないレンズとなりました。普段はフジフイルムのXシリーズを使っていますが、旅行で一眼レフを持って行きたいときにKS-1又はK-50に付けていくことが多いです。
以下、ペンタックスKS-1又はK-50にセットした時の感想となります。
【操作性】
ズーム幅が広くズーム自体もスムーズで、とても使いやすく感じます。レンズ自体しっかりしていて堅牢性が高いと感じます。
【表現力】
望遠側はできれば200mmまで欲しいですが135mmでも困ることはほとんどありません。いずれの焦点距離でも安心して使えます。画質面で評判が悪いコメントも見られますが、旅行・スナップで使う限りにおいては画質で気になったことはありません。
【携帯性】
特殊レンズを除き500g未満のレンズしか買わない主義ですので、やや重い部類になります。雨の心配のない時はKS-1と組み合わせ、雨が予想される場合はK-50と組み合わせています。いずれの場合も比較的軽量でコンパクトに感じます。
【機能性】
DCレンズなので静かで気持ちが良く、特に、ライブビューの時にはジージー鳴らず静かでありがたいです。
【総評】
デザインはシンプルで気に入っています。画質も良く、簡易防滴機能もあり堅牢性が高く、操作性も抜群で、高倍率ズームとしては非常に良くできています。期待していなかっただけに、その予想が見事に外れたレンズで、ペンタックスの安価で購入できるDAレンズの中では一番気に入っています。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月31日 20:21 [1404311-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
標準レンズの18-55の代わりに購入しました。
K-3ですが、内臓フラッシュを使う時にズームしなければ影が入らないので
そう言う場面で使うにはいいと思いました。
一番は雨天でも安心して使えるところです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月6日 14:23 [1333645-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
左手前の赤いサツキに焦点を合わせ、その後ろの木々のボケ具合を見ました。 |
赤いサツキが咲き誇っています。試し撮りをしてみました。すぐ後ろの木の枝や遠くの花のボケ具合はいかがですか。
以下、ペンタックス KPにセットした時の感想です。
【操作性】
ピントリングが手前にあり、操作はしやすい。
【表現力】
高倍率なので、的確な焦点距離を選びやすい利点を活用した表現が出来る。私が使うには充分な表現力が有る。色乗りはカメラ本体の設定で調整出来る。
【機能性】
ペンタプリズム・ファインダーを使用したピント合わせは正確に出来るが、ライブビューでピント合わせをしようとすると合焦に極わずかズレが生ずる時がある。ライブビューAFはコントラスト検出式だからだろうか。
TTL位相差検出式のオートフォーカス機構が組み込まれた優秀なファインダーが使える PENTAX KP の長所を活かして、被写体にピントを合わせるのを楽しみたい。
【総評】
18mm側ではやや甘さがあるようだ(私には特に問題ではない)が、その他の画角の写真の中心部はしっかり解像しているから、その美味しい部分を味わえればと思う。
あまり良くない評価も散見されるが、私はなかなか良いと思う。評判が良い他社の単焦点レンズを買って比べてみたが、こちらの純正レンズとしての良さは高く評価出来る。
参考になった18人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

































![smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRで撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo61/user60013/0/d/0d746ba207b0ae0026b61ea342153f9a/0d746ba207b0ae0026b61ea342153f9a_t.jpg
)




