
よく投稿するカテゴリ
2022年4月6日 07:44 [1568726-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
光色 | 5 |
明るさ | 5 |
24時間稼働状態で利用していたら熱で接着剤が溶けてカバーが落下しました。
触れない程熱くなったヒートシンクの放熱に耐え切れず接着剤が溶けてしまった様子です。
カバーは落ちましたが明かりは点いているので、そのまま継続して使用しています
耐熱性の高い接着剤を使用して欲しいです。
- 設置場所
- 洗面所・浴室
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月17日 14:20 [490071-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
光色 | 5 |
明るさ | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
今までPanasonicの昼白色485lmのLED電球を使用
していましたが、少し明るさが物足りなくなってきて
近所の電器店で特売になっていたコチラを選びました。
電球型のスタンドをデスクで使っていて、その光を
夜遅くは壁に当てて間接的に使ったりするので
やはり485lmから600lmになって、かなり明るくなり
色もPanasonicのものより、スッキリした印象がありました。
デザインはPanasonicの方がカッコイイですが・・・(汗
普段からの関節照明に使っている2つのE17金口型レフランプも
この製品を買ったきっかけに同じSHARP製のLEDに取り替え
ましたが、3個の色の違いも殆ど無く満足でした。
- 設置場所
- 寝室・自室
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月6日 11:25 [469879-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
光色 | 3 |
明るさ | 4 |
数秒に1回程度、一瞬だけわずかに暗くなるような感じで、不安定な光で目が非常に疲れました。
他の方のレビューを読むと問題なさそうなので、不良品だったかもしれません。
他社の同等製品(東芝 LDA7N)と交換してもらいました(ケーズデンキ)。
ネット上ではシャープのLED電球にチラつきがあるという話があり、携帯電話のカメラで撮影するとはっきり識別できるという方法がありますが、この製品に関してはカメラで撮っても均一な光でした。
【デザイン】
上品で、他社のアルミと比べても質感は良いです。
パッケージには40W白熱電球とのサイズ比較が載っていますが、60Wと比較すると小さいです。
【光色】
昼白色の蛍光灯と比べると赤っぽいです。
トイレなどには適すると思いますが、私は昼光色の(青白い)蛍光灯から置き換えようとしていたため違和感がありました。人それぞれでしょうが。
【明るさ】
下方向に関しては60Wの白熱電球より明るいような印象を持ちました。
玄関やトイレなどのダウンライトでは全く問題ないでしょう。
【総評】
この製品に限った事ではないですが、LED電球はどうしても鋭い光で落ち着かない印象があります。
拡散グローブなどを使ってまぶしさを抑えた製品がもっと安くなることを期待したいです。
また、サポート対応が良い最寄りの店で買って正解だったと痛感しました。
ネットショップの安値だけを追求すると痛い目に遭う可能性もあったので…。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月27日 19:04 [427663-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
光色 | 5 |
明るさ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年6月13日 00:57 [416808-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
光色 | 5 |
明るさ | 5 |
近くの西友で購入。2270円でした。
売り場にはパナソニック、東芝、日立、シャープのLED電球が並んでおり、見た目の明るさと発色でこの製品に決定しました。
用途はプラモデル製作用の手元照明です。ホームセンターで購入した980円投光器の100W電球と交換しました。
【良い点】
1.発色が良い。
昼白色タイプの中でも発色が良く、他社製品に比べても純白に近いと思います。プラモデルのスプレー塗装の微妙な色合いが良く解ります。
2.明るい
60センチほどの距離で照射していますが、イメージ的には100W電球より明るい感じです。全光束は600ルーメンですがレフ型に近い分散ですので、手元作業には向いています。
3.発熱が極端に少ない。
省エネの為、エアコンを使用していませんので、テーブル周りが暑くなるのは頂けません。今まで使った100W電球は相当発熱しますので、この点では最もアドバンテージを得られます。試しに点灯中の本機に触ってみましたが、素手で触れるし発熱が殆どありません。明るいのに涼しい。LED照明なので当然と言えば当然なのですが、改めて感心しました。これから7月、8月と暑い季節ですので購入して良かったなと思います。
【悪い点】
1.価格が高い
寿命からすれば安いのですが、デパート売り場でも1000円代で買えるといいですね。電球タイプに2000円以上の出費はなかなか思い切りが必要です。我が家の奥さんなら多分買わないでしょうw。
2.明るさ表示
全光束600ルーメンと表示されても明るさのイメージが付きにくい。どれを買えばいいのか非常に迷いました。ある一定条件下でのルクス表示もあれば分かりやすいのに。パッケージには「40W形相当」と記載されていますが、使用した感覚としては60W形以上です。この項目については全メーカー同様です。
- 設置場所
- リビング
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年6月5日 21:45 [415080-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
光色 | 4 |
明るさ | 5 |
【デザイン】電球なんだもん。
【光色】 妙に白過ぎず。ちらつきなし。
【明るさ】 50W相当らしいが結構体感的に明るく感じる。
【総評】 玄関につけた電球型蛍光灯の交換のため購入。実質2050円でした。電球型蛍光灯だと明るくなるまで時間がかかるが、点灯即、最大の明るさなので良い。あと浴室前と自室に順次導入予定。
中国産の電球型蛍光灯がフィラメント電球より早く突然死したりするのでシャープを選びましたがメイドインチャイナの表示がありました。(>_<)
シャープさんが保証するならね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月26日 00:47 [380684-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
光色 | 5 |
明るさ | 5 |
近所にある実家にプレゼント用に購入。リビングで使用しています。
家族からの評価は上々です。
【デザイン】
少し大きいのがたまに傷ですが、形状は白熱電球に近く、違和感を感じません。
また、発光部分の表面積が大きいのも気に入りました。
他メーカー同等品と比べ「大きくて重い」ことにより★1つ減点です。
【光色】
旧型のDL-L601Nが若干黄色みがかった白だったのに対し、非常に綺麗な白色だと思います。
他メーカーの同等品だと青白かったりしますが、これは発色がいいので気に入りました。
【明るさ】
明るさは DL-L601N ≒ DL-LA41N < DL-LA61N。十分に明るいと思います。
デザインでも書いたとおり、発光部分の表面積が大きいので、光がかなり広がります。
白色電球と比べても遜色ないレベルの製品だと思います。(さすがに100%同じとは言いませんが)
【総評】
軽さやコンパクトさを求めなければ、選択肢に入れて損はないと思います。
パナソニック・東芝と比較検討しましたが、「デザイン」「発色」「明るさ」全て高いレベルでバランスが取れていると感じました。
逆に、明るすぎるので、狭い場所に使うと目が痛くなるかも?そんなところにはDL-LA41Nをオススメします。
購入して大満足です。
- 設置場所
- リビング
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
LED電球・LED蛍光灯
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新規PC
-
【欲しいものリスト】確認用
-
【欲しいものリスト】家電
-
【欲しいものリスト】Panasonic Bistro
-
【欲しいものリスト】これ買うために働きます
(LED電球・LED蛍光灯)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- ファン歴20年のガチ勢はどう感じた? PS5「ワンピース オデッセイ」全クリレビュー
プレイステーション5(PS5) ソフト
- A.P.C.とアシックスがコラボ! 「GEL-SONOMA 15-50」スペシャルモデルを試し履き
メンズスニーカー
- 「au経済圏」で今何が起きている? 毎月5,000ポイントを稼ぐ“住民”に聞いてみた
クレジットカード
