DL-LA61N [昼白色] レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：9人　

1. 5 78%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザイン・色など	3.94	4.23	-位
光色 イメージ通りの色味か	4.63	4.44	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.88	4.51	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[takasi1106]

2012年7月8日 19:25 [518145-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

満足

デスクライトとしてとても気に入っています。
ラクソライトにピッタリ合って美しいです。
点灯早く、白色で仕事が捗り、文句なし。

設置場所

寝室・自室

[つ〜わご。]

2012年3月17日 14:20 [490071-1]

満足度	5

デザイン	2
光色	5
明るさ	5

より明るくなりました。

今までPanasonicの昼白色485lmのLED電球を使用
していましたが、少し明るさが物足りなくなってきて
近所の電器店で特売になっていたコチラを選びました。

電球型のスタンドをデスクで使っていて、その光を
夜遅くは壁に当てて間接的に使ったりするので
やはり485lmから600lmになって、かなり明るくなり
色もPanasonicのものより、スッキリした印象がありました。

デザインはPanasonicの方がカッコイイですが・・・（汗

普段からの関節照明に使っている2つのE17金口型レフランプも
この製品を買ったきっかけに同じSHARP製のLEDに取り替え
ましたが、3個の色の違いも殆ど無く満足でした。

設置場所

寝室・自室

[ts_1111]

2012年1月6日 11:25 [469879-1]

満足度	1

デザイン	5
光色	3
明るさ	4

チラつく（不良品?）

数秒に1回程度、一瞬だけわずかに暗くなるような感じで、不安定な光で目が非常に疲れました。
他の方のレビューを読むと問題なさそうなので、不良品だったかもしれません。
他社の同等製品（東芝 LDA7N）と交換してもらいました（ケーズデンキ）。

ネット上ではシャープのLED電球にチラつきがあるという話があり、携帯電話のカメラで撮影するとはっきり識別できるという方法がありますが、この製品に関してはカメラで撮っても均一な光でした。

【デザイン】
上品で、他社のアルミと比べても質感は良いです。
パッケージには40W白熱電球とのサイズ比較が載っていますが、60Wと比較すると小さいです。

【光色】
昼白色の蛍光灯と比べると赤っぽいです。
トイレなどには適すると思いますが、私は昼光色の（青白い）蛍光灯から置き換えようとしていたため違和感がありました。人それぞれでしょうが。

【明るさ】
下方向に関しては60Wの白熱電球より明るいような印象を持ちました。
玄関やトイレなどのダウンライトでは全く問題ないでしょう。

【総評】
この製品に限った事ではないですが、LED電球はどうしても鋭い光で落ち着かない印象があります。
拡散グローブなどを使ってまぶしさを抑えた製品がもっと安くなることを期待したいです。

また、サポート対応が良い最寄りの店で買って正解だったと痛感しました。
ネットショップの安値だけを追求すると痛い目に遭う可能性もあったので…。

設置場所

寝室・自室

洗面所・浴室

その他

[OKAJIPAPA]

2011年7月27日 19:04 [427663-1]

満足度	5

デザイン	4
光色	5
明るさ	5

良い色でしても満足

【デザイン】
とても良い感じですよ。裸で使っているところではないので、見えないので残念ですがね。

【光色】
妙に青白い会社がありますが、Ｐ社の物を子供部屋に使ったら、目が痛いとクレームがつきました。そのものは外向けとし、シャープの物に変えました。目の痛みも感じていないので、大変良い感じです。

【明るさ】
サイドの光の回り込みも良く、大変明るいです。

【総評】
Ｐ社の物も買いましたが、使用中胴体が熱くなり、空洞のないところの取り付けは避けた方がよさそう。この製品の方が、熱くは成らず取り付け場所を選びません。

設置場所

寝室・自室

子供部屋

キッチン

洗面所・浴室

階段・廊下