α55 SLT-A55VL ズームレンズキット
「α55」と標準ズームレンズ「DT18-55mm F3.5-5.6 SAM」のキットモデル
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1670万画素(総画素)/1620万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：441g
【付属レンズ内容】DT18-55mm F3.5-5.6 SAM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.31 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.49 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.11 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
2.85 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.52 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.56 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.59 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.22 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：夜景」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2014年6月20日 18:19 [729348-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月11日 12:20 [704298-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
足にピンが来てる感じかな |
首が折り畳み式なのはすごいな〜 |
飛翔中の鳥を勉強中です。
銀塩カメラの時代には、フィルムを大量消費するような連射などは、アマチュアには到底出来ない作業（コスト面）でしたが、やはりデジタルカメラだと気にせずに（シャッター数の増加は寿命減に繋がりはしますが・・・）シャッターを切りまくれます（驚）！！
α55は小型軽量なので、多少でかいズームレンズでもぶんぶん振り回して追っかけられるので、腕の疲れもほとんど気にせずに使い回せます。これが実に良い！！ま、小型の鳥たちの動きには全く腕が追いつきませんが・・・（笑）
しかしながら、鳥さんの顔にドンピシャのピントを合わせるのは至難の業の気がします。ゆっくりと飛んでいる小鷺でこの程度ですから、燕とかなんかは素人には不可能な世界なのかと思ってしまいますね（笑）
何度も試写を繰り返しながら、追いかけて撮る方法も少しづつ身につけて行っている次第ですが、そのうちに「おおお！！」っと誰しもが唸るほどの写真を撮りたいと思う次第です。
格安レンズから中級レベルの（5万円前後）レンズも欲しくなる今日この頃です。
参考になった4人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月16日 00:06 [686195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
長女が幼稚園で主役を張る事になり発売日に購入したコニカミノルタα-7D。
600万画素を長く大事に使ってきて、このα-55を買い増ししました。
ファインダーがEVFになってたり驚きでしたが、性能の進化に驚きました。
最近、フルサイズのα7を購入しましたが、このα55も大事に使ってます。
特に望遠が必要な時APS-Cはいいです。
【デザイン】
小型でカッコイイ。α55のお陰で、もう大きい一眼は嫌になりました。
今のSONYの二桁にこの大きさが無いのが残念。
【画質】
α7Dから画素数も上がり、メリハリある画質で感動しました。
【操作性】
操作性はいい。出張にはNEXですが、散歩カメラはα55がベストでした。
今はα7を買ったので、散歩カメラは変わるかも。
【バッテリー】
長く持たない。
しかしながら、小さいバッテリーのお陰で小型化を達成していると思えば良い。
NEX-5、α7のお陰で、同じバッテリーは5個所有で問題はない。
バッテリーを共通化してあるのはありがたい。
【携帯性】
最高。大きいデジ一眼はもう持てない。年と共に携帯性は非常に重要。
α55の携帯性の良さのお陰で、フルサイズもα7以外に買う気が起きなかった。
他のあんな重いカメラで散歩したり、旅行したり、山に登れるワケがない。
またα55サイズのAマウント新型機を出して欲しい。
【機能性】
連写が速く、運動会を含む子供の学校行事では非常に重宝。
上の二人は、α-7Dだったので決定的瞬間の写真が少ないが、
末娘はα55のお陰で連写で決定的習慣の写真が多い。
DMFなど、MFでのピント合わせが非常にやりやすい。逆光にも強い。
EVFは、最新機と比べるとかなり落ちる。
【液晶】
綺麗な方。
【ホールド感】
一眼タイプなのでいい。
【総評】
もう数年使ってるが、最高のカメラ。もう１台欲しいくらい。
この値段で、連写・綺麗な絵・決定的瞬間を逃さない。小さな子供や犬の撮影には最高でした。
α７を買ったので、そっちがメインになるが、引き続き望遠や、子供の運動会で活躍させます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 3件
- 0件
2014年2月7日 13:51 [682908-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
発売当時はいろいろな意味で衝撃的でした。
α３３、α５５を購入しているので嫌いではありません○
問題はアイピースがよく紛失します。
同じ経験をした方も多いのではないでしょうか？
【画質】
エントリーモデルとしては思っていた以上に良かった○
【操作性】
慣れてしまえば○
最初はよく動画ボタンを間違って押していた。
【バッテリー】
残念ながらこれは×
NEXも使っているのでNP-FW50の数が増えました。
今ではこのバッテリーが使えるかどうかで機種を選んでいるような気がします．．．
【携帯性】
文句無しで◎です。
【機能性】
エントリーモデルですが、おもちゃのように色々な機能がありました◎
【液晶】
バリアングルチルト可動式液晶モニターで撮影の幅が広がりました。
しかも綺麗です◎
【ホールド感】
このコンパクトさを考えると○です。
【総評】
いろいろ気になるところがありますが、『楽しい！』を感じさせてくれた１台です。
そしてボディ内蔵手ブレ補正もプラス材料でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月9日 00:46 [672564-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
発売から随分経ち、だいぶ型落ちとなってますが、今更ながらレビューします。
いまでこそミラーレスがかなり主流になってますが、昔ながらの一眼レフ風スタイルでかつこれだけのコンパクトさは持ち運びが非常に楽です。
ＥＶＦ、液晶でＷＢや露出の反映が確認できるのはとても便利で失敗が少ないです。
そして連写が現行機種に劣らない出来であり、まだしばらくは活躍しそうです。
ただ使いすぎで液晶のヒンジ部がそろそろ危なくなってきてます。可動はさせてないのですがちょっと本体から浮いてき始めてます。ここは現行機のカチッと留まるタイプが羨ましいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月28日 09:54 [583888-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【総評】
色々と欠点はありますが、この使いやすさはレンズ交換式カメラとしては特筆するべきでしょう。
使わないと絶対にわからない良さがあります。
そのため、あえて５点としました。
高感度画質だけを考慮する方は避けた方が無難ですが。
【デザイン】
ソニーとしては珍しく使い安さ重視のデザインです。
見た目は可もなく不可もなく、ですが。
まあ、無難に４点とします。
【画質】
低感度画質は合格点をあげられるかと。
TLMによる画質の劣化も、特定条件でなければ気になるレベルではでません。
詳細に関してはDP Reviewでも読んで下さい。
ただし、高感度はお世辞にも良いとは言えませんので、辛めに評価して３点とします。
【操作性】
こんなものでしょう。
可もなく不可もなくで３点とします。
【バッテリー】
よろしくはないですね。
ただ、私の撮り方では実用上の不満は特に出ないので、３点とします。
【携帯性】
ミラーレス程ではないですが、小さくて携帯性が良いです。
本体が軽いのもGood。
４点とします。
【機能性】
バリアングル＋位相差AFがこれ程使いやすいとは！
この機能性は一つの革命でしょう。
５点とします。
軽さとあわさって、このためだけに購入しても良いカメラでした。
【液晶】
当時としては素晴らしい液晶を使用しています。
甘めに評価して５点とします。
【ホールド感】
軽い割には手にフィットしますので４点とします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月28日 22:00 [509198-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
主に旅行で使用。旅先ではカメラのことを考えたくないので、一眼の印象的な写真・動画を気軽に撮れるのを探していた
【デザイン】
飽きがきません。αシリーズのイメージカラー、黒地にオレンジが好きです。
【画質】
画素数で言うと、数年前から画素数向上は必要ないと考えている人間。十分すぎる美しさ。これ以上画素数上げても保存側で扱いにくくなるだけ。
普通に見て、かなり綺麗です。
【操作性】
電源ON−OFFスイッチは最も重視するところ。その意味でバランスが良い。軽すぎず硬すぎず。場所も最適。気軽に撮れる。
ダイアル・ボタンの割り当て・割り切りも良く考えられてる。
ただ、惜しいのはD-RANGEボタンに「手振れON-OFF切り替え」も割り当てて欲しかった。熱問題を容易にキャンセルできるので、できればソフトアップデートで追加して欲しい。
【バッテリー】
皆さん言う通り持ちませんが、それによって一眼としてはかなり軽くなった。互換予備バッテリーで動作問題なし。だから無駄な重量は鞄に。って考えれば寧ろ合理的。よって普通。
【携帯性】
上記理由もあり、一眼ではトップクラスの軽さ。小ささ。
ただミラーレスには及びません。そこはショウガナイ。
【機能性】
オートHDRとかD-RANGEとか、撮りたい瞬間に失敗してない写真が撮れてる。これかなり重要だと思います。当方初心者というのもありますが、設定いらずで失敗少ないと言うことは、撮影以外のことに集中できると言うこと。
GPS、iPadが地図連動に対応しているのでそれが結構面白い。
一眼譲りの印象的な動画が気軽に撮れる。他の一眼を知らないので比較できないが、動画におけるAF動作も素早く良好だと思う。
熱問題が出るほど長く撮らない。
【液晶】
ファインダー使うより、ライブビュー撮影のほうが好き。その意味で液晶の発色の落ち着き。精細。サイズ が良いです。
【ホールド感】
小指は浮きます。ただそれは気にならない。
【総評】
上記コメントでわかると思いますが、なるべく操作は少なく。気軽に撮れるカメラが好み。その意味で丁度良い。けど使い込みたければマニュアル撮影もしっかり出来る。
巷の一眼ほとんどNikon＆Canonであるのが理解できない。SONY一眼はもっと評価されて良いと思う。ただ、周りに持ってる人多いのも嫌なので、その点でも気に入っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月25日 00:19 [508183-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
SONY のナビ、NV-U37でログを取るようになってからα55のGPSを使用しなくなったのですが、今まで3本は使っていたバッテリーが1本で済むようになりました。
今までバッテリーを4つ持ち歩いていましたが、持ち歩くバッテリーは2つに減りました。
それに電源を入れてから衛星を捕捉し位置を割り出すまでの間、シャッターを待っていたあの時間を気にしなくてすむようになったのは大きいです。
また、捕捉できたと思って撮影しても、PCで見てみると前にいた位置を記録していることが多々あり、ほぼすべてのジオタグを「ここで撮影したんだっけかな？」と悩みながら修正していましたが、ナビを購入してからは位置もバシッと面白いように正確に記録できるようになりました。
GPSはナビに任せるので、方位情報を書き込める機能が欲しかったです。
操作性ですが、画素数の変更を多々行うので、瞬時にできたら5に。もしくはフルサイズで撮影するが、後でサイズダウンできるとか、そのような機能があれば良かったです。
画質は、初めて手持ちで撮影したとき、目で見るよりも遥かに明るく奇麗に写し出したので、あのときは驚きました。今は画素数も少な目ですし、細かい不満はありますが、あのときの驚きは忘れられません。
機能性を4にしたのは機能が少ないためですが、エントリー機で価格を抑えるためには仕方がないことだと思います。
しかしこの価格で、ここまで使えるマシンは素晴らしいと思います。
それに登山では荷物を少しでも減らしたいので、α55の軽さはありがたいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月5日 03:05 [486694-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
【デザイン】
質感のあるボディでいい感じです。
オレンジ色も割と高級感のある深みのオレンジ色で思ってたより良かったです。
オレンジ色は個人的に好きな色では無いですが、イメージカラーにオレンジを持ってくるあたりが挑戦的というか斬新で良いと思います。
【画質】
パソコンや携帯などの液晶で扱う分には十分でしょう。
【操作性】
直観的とまではいきませんが、数ある機能も特に迷うことなく扱えます。
【バッテリー】
これが少し残念。丸１日以上撮る予定ならスペアは必須でしょう。
【携帯性】
とてもコンパクトですが、ファインダーが少し出っ張ってるのでカバンに突っ込もうとすると引っかかります。あと斜め掛けしてると背中やお腹に当たって少しだけ気になります。
【機能性】
文句ありません。
トイカメラ風など、若者にも好まれそうな機能から3枚連射でのオートHDRなど機能豊富です。
なにより日本全国を突発で旅するのでGPS機能が僕にとっては１番の魅力です。
全部使いこなすには時間がかかりそうですが、これから遊んでいきます。
【液晶】
解像度が高くて見やすいです。
その場で撮った写真を見合って楽しめるのがデジタルカメラのいいとこですね。
【ホールド感】
これは人によりけりだとは思いますが、僕にはすこしグリップが小さいというか細くてホールドしにくいです。前のデジ一が古くてゴツかったので慣れの問題なのかな。
【総評】
目新しい機能と、動画撮影の性能の良さ、GPS機能に惹かれての購入となりました。
AFと手振れ補正がしっかりしているので手持ちでスナップ的な撮り方でも割といい写真が撮れます。
カメラにこだわる人には嫌われそうなカメラですが、個人的には夢がつまってて良い製品だと思います。
電子ファインダーは少し違和感があって慣れるには時間がかかりそうですが、ライブビューメインで写真を撮る方にならオススメできるカメラだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月13日 09:58 [481008-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
小さいボディに機能が詰め込まれている凝縮感が好きです。
【画質】
調光がかなり正確というか、撮影場面に合わせてくれてる感じがします。
自分の経験で露出補正をすると、逆に良くない結果になる事がありました。
【操作性】
エントリークラスとしては十分な操作性です。
バリアングル液晶は便利ですが、できたら下から開いて欲しかった。
【バッテリー】
あまり持ちは良くありませんが、小さくて軽いので予備を持てば問題ありません。
バッテリーを大きくして撮影時に重くなるよりは、この方が良いと思います。
【携帯性】
ミラー付き一眼として考えるとかなり小型です。
ただしNEXのようなミラーレスには適いませんので、携帯性を重視するならそちらをお勧めします。
【機能性】
ボディ内の手ブレ補正が購入の決め手でしたが、HDRやスイングパノラマ、電子水準器、GPSなど魅力的な機能が満載です。
【液晶】
背面液晶は全く問題ありません。
EVFの液晶はもう少しクリアだと良かった気がします。
他機との比較のため点数は背面液晶だけです。
【ホールド感】
自分はレンズをホールドする撮り方なので問題ありません。
ボディが小さいので女性に向いていると思います。
【総評】
デジタル一眼で３機めになります。
全部違うメーカーで、前のカメラはレンズも含めて処分して買い替えです。
ミラーレスも視野に入れて、いろいろ悩んだのですが、携帯性を重視するならコンパクトカメラに適う者はなく、ポケットに入らないカメラは性能を重視したいという結論になりました。
レンズは大口径に拘りたいと思い、ミラーレスという選択肢は消えました。
レンズキットで購入しましたが、その後タムロンのA16（18-50mm/F2.8）を購入して常用しています。
ボディ内の手ブレ補正のため、レンズが比較的安く買えるのが助かります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月23日 05:31 [464862-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
初めての一眼レフです。
周りは canonばかりで最初はkiss X5を考えていました。
店頭で何度も検討して、最終的にα55に決めました。
決めた理由は、コンパクトさとAFの速さ そして夜景のきれいさが決め手です。
1ヶ月ほど店頭だけでなくいろんなサイトも見ました。
値段もだいぶ下がってきている機種なのに、エントリー一眼の最新機種より
評価が高く 画質もいいのに驚きです。
実際使ってみて、コンデジとは比べものにならない画質と表現力に驚くばかりです。
また、コンパクトなので気軽に持ち運べるのもうれしいです。
それとあまり期待していなかった連射はかなり驚きの速さでドッグランで大活躍です。
これほどの機種で45,000円は最高のコストパフォーマンスではないでしょうか？
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月22日 21:40 [434084-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月9日 10:57 [430701-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
α550への買い足しです。
新型機発表の噂もありますが、価格もこなれてきたので購入しました。動画は、他機種に任せて使っていないので、本レビューには含めていません。（素人の一レビューとして、ご笑覧ください。）
【デザイン】
さずがに高品位感はありませんが（価格相応ということ）、デザインとして大変は秀逸だと思います。個人的には、好みです。
【画質】
さずがに最新機種です。私の用途では、全く不満はありません。他社機（Canon 60D, Nikon D7000, Pentax K-5）と比較しても、甲乙つけがたし、です。
【操作性】
小型化，低価格を優先した設計であることが解ります。
ダイヤルやボタンは、最小限ものもしかありませんが（当然、他社の中級機と比較すれば操作性は劣りますが）、よく考えられた設計になっているので、操作性は総じて良好です。また、操作時に、EVF内で「操作内容やヘルプ表示」を確認できるのは、大変便利な機能だと思いました。他機種と併用しても、迷うことなく使えます。
【バッテリー】
減りが早いですね。（これも、小型軽量，低価格とのトレードオフでしょうが。。）
旅行等で１日もたせるために、パワーセーブ（10秒）に設定しています。省電力モードからの立ち上がり（シャッターボタンを半押しして、EVF画面が表示されるまでのタイムラグ）が、もう少し早くなると良いと思いました。GPS情報は、旅行時にこそ欲しい機能ですが、バッテリー消費にも影響しているように感じます。次機種での改善に期待します。
【携帯性】
抜群です。
【機能性】
特筆すべきは、AF精度です。
私は、ほとんどAF-Sの中央一点で使用していますが、やっとNikon, Canon機並の安心感のあるレベルに追いついたと感じました。AEやAWBも、大変安定感があります。
スイングパノラマやマルチショットNRは、本機の特長を活かした、秀逸な機能だと思います。このような、オンリーワンの機能が積極採用されていること、またそれが有用だと思えることが、本機を追加購入した一番の動機です。
【液晶】
大変良い液晶だと思います。
（Canon 60Dなどに採用されている３型液晶（アスペクト比２:３）と比較すると、視認性は少し劣りますけど。）
【ホールド感】
小型・軽量であるにも係わらず、大変良好です。
グルップも滑りにくい材質になっており、良いとおもいます。
【総評】
いろいろ書きましたが、
小型軽量であること、スイングパノラマ，マルチショットNRなどの新機能が使えることが、私にとっての本機の価値です。それぞれのカメラの良し悪しは、「使い手が求めるものがそこにあるか？」で決まると考えます。小型軽量さや、さまざまな新機能に価値を感じられるなら、
大変お買い得なカメラだとおもいます。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月24日 03:55 [419397-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
マニュアル撮影の操作感は、コンデジやネオイチでは、足元にも及びません。
もちろんズーム操作は、一眼そのものですし、レンズを選べるのも魅力です。
連写機能は十分満足できますが、近づいてくるものをズームダウンしながらの連射は
ＡＦが外れることがあり、「コツ」がありそうです。
デザインや質感、シャッター音は「イチガン」というにはチープでオモチャ並、
一眼の操作欲は満たしません。
逆に、一眼の携帯性としては抜群で、
素人でもコンデジの延長で持ち歩ける「イチガン」です。
∴価格としては入門機ですし、
将来の趣味が「写真を撮ること」になりたい初イチ人や、気軽に持ち歩く一眼としてお勧めです。
「カメラが趣味」マニアになりそうな人や、持つ喜びを感じたい人、カメラを操作・征服したい人はカメラメーカーを選んだほうが無難です。
個人的には、子供のイベントには重宝しそうです。
外出での撮影ではバッテリー予備は必須ですが…
次モデルがベールを脱いだこれからは、実質４万円を切ってくると思います。
大変お買い得です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<317
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
