α55 SLT-A55VL ズームレンズキット
「α55」と標準ズームレンズ「DT18-55mm F3.5-5.6 SAM」のキットモデル
【付属レンズ内容】DT18-55mm F3.5-5.6 SAM
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.31 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.49 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.11 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
2.85 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.52 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.56 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.59 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.22 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2019年2月19日 16:48 [1202301-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
夜間でもきれいに撮れます |
450mm相当 手持ち |
【購入動機】
価格がこなれてきたので2014年1月に購入
【良い点】
・小型軽量
・ボディ内手ブレ補正、ミノルタAマウントレンズが手ブレ補正で使用可
・発色が良く暗所に強い高画質
・キレのいいシャッター音には思わずにやり、上級機のフィーリング
・ピント、シャッター、操作等全てが素早い高レスポンス
・GPS
【悪い点】
・違和感のあるEVF
・消耗の激しいバッテリー、入れっ放しの放電も激しくバッテリーを抜いて保存
・APS-Cなのでボディをいくら小さくしてもレンズが大きくなってしまう
【総評】
現在は小型軽量ボディにマッチした50/2.8 Macroを付けっ放しで花撮りに活躍中
ありそうでなかったTLM唯一の小型軽量機種として今でも十分に通用するハイパフォーマンス機です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月18日 18:44 [1202062-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
バッテリが勝手に減るし、そもそも持ちが悪いと感じるが、僕の小さな掌にはフィットしてて、あまり丈夫でない筐体は難点だけど、さっと持ち出して、犬と一緒に遊びながら撮るにも片手でいろいろ扱いやすかったし、かなり満足してました。画的にも丁度小慣れた感じで、コンデジとは差別化できて、デジ一の間口を拡げた製品だと思う。Eマウント普及前の当時としてはいけてたと。
動画記録が発熱で20分程度とか制限もあったけど、個人的には気にならず、楽しく使いました。というか、まだ機会があれば使うことも。健康問題やら諸事情でもうこれでも十分というか。APS-CのAマウントはいまや死にかけてるけど、当機でまだ楽しめて有り難いことです。なお、キットレンズはA100についてた方がいい感じだった。タムロンの望遠で長めのをつけっぱでドライブなんかで持ち出すと楽しかったのです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月20日 18:19 [729348-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月11日 12:20 [704298-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
足にピンが来てる感じかな |
首が折り畳み式なのはすごいな〜 |
飛翔中の鳥を勉強中です。
銀塩カメラの時代には、フィルムを大量消費するような連射などは、アマチュアには到底出来ない作業(コスト面)でしたが、やはりデジタルカメラだと気にせずに(シャッター数の増加は寿命減に繋がりはしますが・・・)シャッターを切りまくれます(驚)!!
α55は小型軽量なので、多少でかいズームレンズでもぶんぶん振り回して追っかけられるので、腕の疲れもほとんど気にせずに使い回せます。これが実に良い!!ま、小型の鳥たちの動きには全く腕が追いつきませんが・・・(笑)
しかしながら、鳥さんの顔にドンピシャのピントを合わせるのは至難の業の気がします。ゆっくりと飛んでいる小鷺でこの程度ですから、燕とかなんかは素人には不可能な世界なのかと思ってしまいますね(笑)
何度も試写を繰り返しながら、追いかけて撮る方法も少しづつ身につけて行っている次第ですが、そのうちに「おおお!!」っと誰しもが唸るほどの写真を撮りたいと思う次第です。
格安レンズから中級レベルの(5万円前後)レンズも欲しくなる今日この頃です。
参考になった4人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月24日 12:08 [700983-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
特に特徴のあるデザインではないです。デザインで選ぶカメラではないのでまったく問題なし
【画質】
そりゃ高級機にくらべれば劣りますが、素人レベルではまったく問題なし。コンデジより良い写真が撮れます
【操作性】
普通に使う分には特に難しい操作方法は有りません。
【バッテリー】
みなさんがおっしゃる通り、電池の消耗は早い部類かと思われます。軽量ゆえ致し方ないでしょう。
【携帯性】
アマチュアカメラマンのデジイチ最大のネック「重たくて持って歩くのが面倒」をクリアしてくれます。他のデジイチより軽く、持ち運びを躊躇わせません。
【機能性】
価格からすると多機能と呼び声が高いようですね、私はすべて使い切れてないのでわかりませんw
【液晶】
若干粗さを感じますが、価格相応というところかと思います。
【ホールド感】
悪いと思ったことが無いので、良いと思われます。
【総評】
最初に買うデジイチとしては最高におすすめのカメラです。SONYのカメラの歴史をたどってミノルタのカメラだと思うと、所有感も問題なしです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月16日 00:06 [686195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
長女が幼稚園で主役を張る事になり発売日に購入したコニカミノルタα-7D。
600万画素を長く大事に使ってきて、このα-55を買い増ししました。
ファインダーがEVFになってたり驚きでしたが、性能の進化に驚きました。
最近、フルサイズのα7を購入しましたが、このα55も大事に使ってます。
特に望遠が必要な時APS-Cはいいです。
【デザイン】
小型でカッコイイ。α55のお陰で、もう大きい一眼は嫌になりました。
今のSONYの二桁にこの大きさが無いのが残念。
【画質】
α7Dから画素数も上がり、メリハリある画質で感動しました。
【操作性】
操作性はいい。出張にはNEXですが、散歩カメラはα55がベストでした。
今はα7を買ったので、散歩カメラは変わるかも。
【バッテリー】
長く持たない。
しかしながら、小さいバッテリーのお陰で小型化を達成していると思えば良い。
NEX-5、α7のお陰で、同じバッテリーは5個所有で問題はない。
バッテリーを共通化してあるのはありがたい。
【携帯性】
最高。大きいデジ一眼はもう持てない。年と共に携帯性は非常に重要。
α55の携帯性の良さのお陰で、フルサイズもα7以外に買う気が起きなかった。
他のあんな重いカメラで散歩したり、旅行したり、山に登れるワケがない。
またα55サイズのAマウント新型機を出して欲しい。
【機能性】
連写が速く、運動会を含む子供の学校行事では非常に重宝。
上の二人は、α-7Dだったので決定的瞬間の写真が少ないが、
末娘はα55のお陰で連写で決定的習慣の写真が多い。
DMFなど、MFでのピント合わせが非常にやりやすい。逆光にも強い。
EVFは、最新機と比べるとかなり落ちる。
【液晶】
綺麗な方。
【ホールド感】
一眼タイプなのでいい。
【総評】
もう数年使ってるが、最高のカメラ。もう1台欲しいくらい。
この値段で、連写・綺麗な絵・決定的瞬間を逃さない。小さな子供や犬の撮影には最高でした。
α7を買ったので、そっちがメインになるが、引き続き望遠や、子供の運動会で活躍させます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 3件
- 0件
2014年2月7日 13:51 [682908-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
発売当時はいろいろな意味で衝撃的でした。
α33、α55を購入しているので嫌いではありません○
問題はアイピースがよく紛失します。
同じ経験をした方も多いのではないでしょうか?
【画質】
エントリーモデルとしては思っていた以上に良かった○
【操作性】
慣れてしまえば○
最初はよく動画ボタンを間違って押していた。
【バッテリー】
残念ながらこれは×
NEXも使っているのでNP-FW50の数が増えました。
今ではこのバッテリーが使えるかどうかで機種を選んでいるような気がします...
【携帯性】
文句無しで◎です。
【機能性】
エントリーモデルですが、おもちゃのように色々な機能がありました◎
【液晶】
バリアングルチルト可動式液晶モニターで撮影の幅が広がりました。
しかも綺麗です◎
【ホールド感】
このコンパクトさを考えると○です。
【総評】
いろいろ気になるところがありますが、『楽しい!』を感じさせてくれた1台です。
そしてボディ内蔵手ブレ補正もプラス材料でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月9日 00:46 [672564-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
発売から随分経ち、だいぶ型落ちとなってますが、今更ながらレビューします。
いまでこそミラーレスがかなり主流になってますが、昔ながらの一眼レフ風スタイルでかつこれだけのコンパクトさは持ち運びが非常に楽です。
EVF、液晶でWBや露出の反映が確認できるのはとても便利で失敗が少ないです。
そして連写が現行機種に劣らない出来であり、まだしばらくは活躍しそうです。
ただ使いすぎで液晶のヒンジ部がそろそろ危なくなってきてます。可動はさせてないのですがちょっと本体から浮いてき始めてます。ここは現行機のカチッと留まるタイプが羨ましいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月23日 12:02 [549562-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
神戸ポートアイランド |
大阪住吉大社 |
花博記念公園 |
城北花菖蒲園 |
【デザイン】
こじんまりとして軽く良いと思います
【画質
絞り優先、Mフォーカス拡大表示機能での撮影がバッチリジャスピン
欲を言えばきりがないですが結構きれいに写るほうです。
【操作性】
使いやすいです
【バッテリー】
持ちは確かに悪いが常に予備を2ケ持っているのであまり気にしない
【携帯性】
非常に良いです
【機能性】
GPS、手ぶれ補正、水準器が決め手
【液晶】
きれいなほうだと思う
【ホールド感】
バッチリ手になじむ
【総評】
夏場のオーバーヒート対策で2mm圧のアルミニューム板を加工して貼り付けたので
1回目の夏場より2回目の方が感覚ですが3割ぐらい良くなったような
レンズはTAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II (Model A16)を常用していたのでキットレンズよりは少し良いかな、解像度および色合いサンプル添付しておきます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月25日 07:28 [521959-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月28日 22:00 [509198-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
主に旅行で使用。旅先ではカメラのことを考えたくないので、一眼の印象的な写真・動画を気軽に撮れるのを探していた
【デザイン】
飽きがきません。αシリーズのイメージカラー、黒地にオレンジが好きです。
【画質】
画素数で言うと、数年前から画素数向上は必要ないと考えている人間。十分すぎる美しさ。これ以上画素数上げても保存側で扱いにくくなるだけ。
普通に見て、かなり綺麗です。
【操作性】
電源ON−OFFスイッチは最も重視するところ。その意味でバランスが良い。軽すぎず硬すぎず。場所も最適。気軽に撮れる。
ダイアル・ボタンの割り当て・割り切りも良く考えられてる。
ただ、惜しいのはD-RANGEボタンに「手振れON-OFF切り替え」も割り当てて欲しかった。熱問題を容易にキャンセルできるので、できればソフトアップデートで追加して欲しい。
【バッテリー】
皆さん言う通り持ちませんが、それによって一眼としてはかなり軽くなった。互換予備バッテリーで動作問題なし。だから無駄な重量は鞄に。って考えれば寧ろ合理的。よって普通。
【携帯性】
上記理由もあり、一眼ではトップクラスの軽さ。小ささ。
ただミラーレスには及びません。そこはショウガナイ。
【機能性】
オートHDRとかD-RANGEとか、撮りたい瞬間に失敗してない写真が撮れてる。これかなり重要だと思います。当方初心者というのもありますが、設定いらずで失敗少ないと言うことは、撮影以外のことに集中できると言うこと。
GPS、iPadが地図連動に対応しているのでそれが結構面白い。
一眼譲りの印象的な動画が気軽に撮れる。他の一眼を知らないので比較できないが、動画におけるAF動作も素早く良好だと思う。
熱問題が出るほど長く撮らない。
【液晶】
ファインダー使うより、ライブビュー撮影のほうが好き。その意味で液晶の発色の落ち着き。精細。サイズ が良いです。
【ホールド感】
小指は浮きます。ただそれは気にならない。
【総評】
上記コメントでわかると思いますが、なるべく操作は少なく。気軽に撮れるカメラが好み。その意味で丁度良い。けど使い込みたければマニュアル撮影もしっかり出来る。
巷の一眼ほとんどNikon&Canonであるのが理解できない。SONY一眼はもっと評価されて良いと思う。ただ、周りに持ってる人多いのも嫌なので、その点でも気に入っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月3日 08:27 [468703-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
DT35mm / F1.8 レンズを付けて撮りました |
18-55mm 標準ズームレンズで撮りました |
一眼レフの割に小さくて携帯性は高い。デザインも真面目で良い。「はじめてレンズ」など、交換レンズも安くて敷居が低いです。画質は、静止画、動画ともに良いと思います。そして、AFが素晴らしく良い。ソニーは控えめな存在ですが、この値段で買えるカメラの中ではAFがすごく良いんじゃないかな、と思います。動画撮影や連写時は特に違いを感じます。被写体が中央を外れたときピントを外す場合がありますが、被写体を追っていれば回復もかなり速い。OVFではなくEVFなのは賛否両論ですが、僕はアリだと思いますし、これで不自由はないです(でも、理想は壊れにくそうなOVFかな?)。難点といえば、センサーの放熱が悪いようで長時間のムービー撮影は難しいとの噂ですが、僕の場合は1〜3分のショートムービーがほとんどだからか今のところ気になっていません。あとはシャッターを押したときの音が「ギュギュッ」って感じのモーター音っぽくて、あまり好きではありません。ミラーレスの OLYMPUS E-P1 からの乗換えですが、音だけは E-P1 の金属的な「パチャッ」って感じの方が良かったですね。あとは、画像の編集機能がカメラ本体には全くありません。トリミングさえ出来ないのは不便かなぁ。出先で編集して、その場で(コンビニ等のお店で)プリントして行きたい場合があるので。それら以外は大変満足しています。ちなみにGPS機能はOFFにしています。バッテリーが早く減りそうなので(笑)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月2日 03:15 [468325-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
|
|
VIKINGの文字が全部点灯するタイミングを掴むのが大変 |
西武遊園地のテンタクルズ(オクトバス) |
内幕を拝見できる機会があったのですが、中の人、結構おばさん |
ミキサーの人が映りこんでしまったので、トリミングしました |
思いっきり曇天ですが、AWBまかせでも良い色が出ます |
いつもの戦闘態勢 |
【デザイン】
好きです。
プラスチッキーで安っぽいという方も多くいますが、昔ながらのカメラらしい造型で、良く見るとグリップのしぼなんかとても斬新。最近はやりのなで肩(ジャミラ)カメラよりよっぽど良いです。デザインだけで言うならば、PENTAX、SONY、NIKON、その他、の順番で好きです。
金属の塊感や高級感はありませんが、小柄でごつくないので、人目を気にせず使えます。
【画質】
今や5万円を切っているので、下手な高級コンデジを買うなら、このズームレンズキットを購入するほうが幸せになれます。
これを手に入れるまで常用していたのはK-7なので、高感度での粘り強さには驚きです。暗いキットレンズでISOを上げても、そこそこの記録が残せます。
同じ素子だというK-5が欲しくなってしまいました。
【操作性】
10数年ぶりの(SONYの初代コンデジDSC-F1
http://review.kakaku.com/review/00502410338/ReviewCD=346687/
)以来のSONY製デジカメですし、デジタル一眼は今までPENTAXばかりだったので、まだ馴染みませんが、とりたてて異質で特殊なわけではないので、デジタル一眼を使ったことがある方でしたら、すぐになれるでしょう。
【バッテリー】
内蔵フラッシュ未使用、電子ビューファインダーで撮影、撮影直後の画像確認なし、GPS関連すべてOFFで使っていますが、純正でもROWAの互換でも、動画無なら1000枚を超えることがあります。
私の被写体はすべて自分の娘なので、設定をいじったり、撮った写真を確認したりしている暇はあまりありません。それが枚数多く撮れる理由だと思います。
露出優先で連写をONにして、最低限いじるのは外付けフラッシュのON/OFFぐらいで、あとは、とにかくじっとしていてくれない娘をバシャバシャ撮りまくるという使い方です。
1枚1枚丁寧に、構図やピントや露出やホワイトバランスを追い込んで、ライブビューで撮るような使い方をすると、おそらく多くのレビュアーの方がおっしゃるように、200〜300枚ぐらいしか撮れないのかもしれません。
又、動画を撮影すると、みるみる内に電池容量の残量表示の%が減っていきます。
【携帯性】
キットレンズを常時装着なので(それしか持ってない)、俗に言うネオ一を持ち運ぶのと同じ感じ。ネックストラップがいるほど重さを感じません。ハクバのグリップストラップ(
http://review.kakaku.com/review/S0000194736/ReviewCD=347956/
)を装着して、コンデジ感覚で持ち歩いています。
【機能性】
よく言及されるのは連写なのですが、それはもちろん、AFを始めすべての動作、操作感が俊敏でマシンとしての基礎体力が優れています。
その土台と透過ミラーという技術が合わさっての10連写機能なのでしょう。
どんな状況でも10連写ができるわけではないですが、明るささえ充分なら、気軽に10連写が楽しめます。
ところで、今自分がどこにいるかぐらいわかるし、又、どこで写真とったかぐらい覚えているので、GPSは全く必要ありません。
GPS機能なしで、同性能のα44がもしあれば、そっちを買ってました。
【液晶】
綺麗です。
動画も意識して16:9とワイド画面なのが少し気に入りませんが、92万画素で、必要充分。
回転式のバリアングルで便利ですが、つけ根が細く耐久性が気になります。
少しでも乱暴に扱うと、ポッキリ逝ってしまいそうで怖いです。
【ホールド感】
私は、男性としては小さ目の手だと思います。中指の先から手首までで18cmです。
この大きさの手を持つ人なら(格闘技をやっていて、以上に指が太いとかではない限り)、ピッタリフィットします。
【総評】
いわゆる”作品”の撮影、”アート”を志向される方、プロの方には向かないと思います。
バシャバシャとそこそこの品質のスナップ写真(記録)を、簡単に大量に残したい人に向いているカメラだと思います。
上記の目的に合致するのなら、前述しましたが、高級コンデジや中途半端なミラーレスを検討している場合ではありません。このα55かPENTAXのK-rを買うのが一番だと思います。
確かに、今のタイミング(2012年1月2日)だとCANONのKISS X5やNIKONの5100がかなり値下がりしてきているので非常に迷います。
成果物に現れる個性もあるのでしょうが、競合する入門機を冷静に比べると、総合力でこのα55が一歩抜きん出ているように思います。
もともとPENTAX党で、SONYには数々のトラウマがある私にさえ、そう思わせる”何か”がこのカメラには有ります。
【追記】
今、動画をアップロードしようとしたら、α55のデフォルト(.MSTファイル)は価格.comさんが対応していませんでした。いたしかたないので、MP4に変換してのアップになります。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月23日 05:31 [464862-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
初めての一眼レフです。
周りは canonばかりで最初はkiss X5を考えていました。
店頭で何度も検討して、最終的にα55に決めました。
決めた理由は、コンパクトさとAFの速さ そして夜景のきれいさが決め手です。
1ヶ月ほど店頭だけでなくいろんなサイトも見ました。
値段もだいぶ下がってきている機種なのに、エントリー一眼の最新機種より
評価が高く 画質もいいのに驚きです。
実際使ってみて、コンデジとは比べものにならない画質と表現力に驚くばかりです。
また、コンパクトなので気軽に持ち運べるのもうれしいです。
それとあまり期待していなかった連射はかなり驚きの速さでドッグランで大活躍です。
これほどの機種で45,000円は最高のコストパフォーマンスではないでしょうか?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



































