| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.34 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.54 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.97 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
2.79 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.75 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.67 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.71 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.01 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年5月14日 23:27 [1582064-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
中古カメラを紹介するyoutubeを見ているうち
”NEX-5を中古レンズを紹介するときどうしても
持ち出してしまう。”という一言に異常に反応
してしまい。 そういえば、ソニーのカメラ
一台もさわった事がないしなぁあ〜〜
ということで、返品の事はいってはいけない
例のオークションでNEX-3を二台購入し、
さらにいろいろ調べるうちにソニーの
一部の機種ではミノルタのAFレンズが
使えるという事で、α100と550を購入しました。
でも、えっえ、動画、撮れないんだぁあ〜〜
となり、α55も購入しました。
そして、ミノルタ用のAレンズも三本購入して、
α100についてきた二本と合わせて
あっというまにAマウントレンズが
五本となりました。
発売から10年以上たっていますが、
小生にとっては安いレンズ、つまり
コスパのよいレンズが使えてありがたい、
ていうかわしの購入したレンズ
一本100円だよ。なんだかなぁあ〜〜
価格的にはおもちゃでも今は
この価格ではなにも買えないが
そのレンズたちは発売当初は間違いなく
5万円以上はする代物だったはずです。
さらにスペック的に差をだすのが
難しいほどこの機種α55は到達点が高い、
さらにボディ内手振れ補正があり、
ミノルタのレンズでも他社の新レンズと
同様の結果がでるなど、価格以上の
メリットがあります。
全部中古だけれど、撮影写真を見て
どの機種で撮ったか?などだれも
断定できないでしょう。
みえの部分でいえばSONYのマークと
カメラのプリズムの突起があれば十分でしょう。
それが10万円の新品か1万円程度の中古かは
だれも気にしません。
つまり大満足です。という事です。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- その他
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月27日 18:13 [1153706-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ツユクサ…レンズはタムロン18-250mm/F3.5-6.3。 |
アオサギ…レンズはタムロン18-250mm/F3.5-6.3。 |
野菊の仲間…レンズはタムロン18-250mm/F3.5-6.3。 |
【デザイン】
シンプルで好きです。
【画質】
レンズ性能が今一歩なのかもしれませんが。
花のマクロ撮影での細かい描写が粗めに感じてしまう。
設定でもう少し改善するのか調査中ですが、クリエイティブスタイルは標準か風景が良さそう。
【操作性】
慣れたら使い良く、測距点切替も手早く出来ます。
AFS、AFA、AFCの切替はD-RANGEボタンに登録すれば早く切替出来て便利です。
【バッテリー】
やや持ちは悪めでしょうか。
【携帯性】
APS-CのDSLR機としては小さ目ですがEVFの出っ張りがやや大きく惜しい。
【機能性】
標準的でしょうか?出来ればピント微調整機能が欲しかった。
【液晶】
液晶は普段閉じている事が多くあまり見ませんが程々かな。
【ホールド感】
ちょっと指先が余る感じです。
【総評】
便利ズーム買換えと合わせて手頃なDSLR機が欲しくα55にしました。
EVFは意外に見易くて違和感がなく気に入っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月3日 22:23 [607441-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
ここまで小型に出来てすごいです。
【画質】
きれいです。
【操作性】
このクラスではこんなものでしょう。問題ないです。
【バッテリー】
電池の減り方は早いです。
【携帯性】
一眼レフタイプでは抜群です。
【機能性】
機能てんこ盛り。
【液晶】
見やすく美しいです。
【ホールド感】
グリップが小さくて持ちにくいです。
【総評】
発売からだいぶ経ちましたが、今でも十分すぎる機能です。あんまり使いませんが連写がすごいですね。動画はセンサーの熱問題で止まるのが痛いです。
この大きさでフルサイズセンサーでもつんできたらおもしろいですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月26日 20:48 [535887-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【オススメポイント】※熟練者向き
光学ファインダーではないので、レリーズ直前にピントを拡大して微調節できるのが魅力。
秒間約10枚の高速連写が可能なため置きピン連写で動体を捉えることが容易。
以上のことから、最近はずっとマニュアルフォーカスしか使っていません。
【デザイン】
個人的にはグッドだが、それは人それぞれなので評価無しです。
【画質】
悪くは無いです、素晴らしく良いとも言えません。
どんな一眼にも言えることですが。
カメラの設定、撮影方法(三脚の有無など)やレンズの種類(単焦点・ズームレンズなど)、天候などに左右されます。撮る人の経験に左右されるのでなんとも言えません。
【操作性】
ボディの外側(カメラ上部や背面)にたくさんボタンがありますので、慣れれば便利です。しかし裏を返せばありすぎて邪魔なときもあります(苦笑)
【バッテリー】
純正のほかに他社メーカーの予備を2個所持していますが、ちょっとしたスナップ写真くらいなら平気です。
【携帯性】
ボディそのものは小さく軽量、小柄な人でも楽に使えます。
反面、軽すぎるため手振れが発生しやすいです(苦笑)
【機能性】
良いと思います。
【液晶】
晴れの日は液晶画面の写りこみに悩まされますので、直接ファインダーを覗く必要があり、ローアングル撮影ではアングルファインダーが必要です。
【ホールド感】
手の大きな人ならば片手で手の平と指で挟みこむようにして持てばボタンの誤押しを防げます、当方の手のサイズでは指2本と手の平でブリップをはさめば十分です。
【総評】
もう1台サブ機に欲しいくらいのカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月21日 17:18 [483142-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
22mm ISO100 |
12mm ISO800 |
こんにちは。
【デザイン】
良いデザインだと思います。
αの赤い文字がアクセントになって意外に良いです。
【画質】
画質は満足です。
ですが、すこし拡大したときにノイズが見られる時があります。
RAWでなくても十分の画質。僕はJPEGで撮っています。
辛めに4点の評価としました。
【操作性】
最初は慣れるのに時間がかかりましたが、1ヶ月もすれば慣れ、とても使いやすいです。
【バッテリー】
僕はそんなに持ちが悪いとは思いませんが、ただ動画を撮るとかなり電池を消費します。
【携帯性】
小型でとても便利だと思いました。
一眼でこの軽さだとはびっくりです。
片手で持てるサイズです。
【機能性】
・バリアングルは自分取りをする時は便利ですが、その他の用途はあまりありません(笑)
・シャッター音を消すことは出来ないみたいですが僕としては、この音は結構いい音だと思っています。
・ボディ側のAF、MFスイッチが動かすときに途中で動きづらくなります(不良かもしれませんが・・・)
その他はかなり素晴らしいと思います。
【液晶】
液晶が綺麗過ぎるということもないので、写真の色がそのまま写る感じです。
素晴らしい。
【ホールド感】
軽く小さいので持ちやすいです。
片手でも持てます(危険ですが・・・
【総評】
僕は12月に買ったので約43000円(レンズきっとだったので本体はこれくらい)でした。
いまでもこの機能性なら十分お得な値段だと思いますα65,α77よりも
かなりお得のような気がします(α65,77も十分にお得ですが・・・
ソニーのカメラと聞くとすこしピンとこないような気がしますがこれを買って堂々とおすすめできるなぁと感じました。
レンズはSONYのDT 18-55mm F3.5-5.6 SAM SAL1855,SIGMAの70-300mm F4-5.6 DG MACRO (コニカミノルタ AF),SIGMAの12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL (コニカミノルタ用)
を使っていますが、どれも相性はいいと思います。
半年以上考えた結果このカメラにしました。
NikonのD5100,CANONのEOS 60Dなども考えましたが連写機能や、アートフィルターなどを考えると、α55が良いと思い購入に至りました。
お薦めします。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月25日 19:44 [475856-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
期待はしていないのであまり悪くも感じないですわ。
【画質】
α100からの買い替えですが、素晴らしくよい!
高感度のノイズが大幅に軽減されているし、Dレンジオプティマイザーの効果もかなりアップしています。オートHDRの効果も素晴らしくかなり使用頻度高いですね。
【操作性】
即効性を要する機能が独立ボタンになってるので大変使いやすい。
【バッテリー】
これはアウト!一日通しの撮影行脚では他に電池2個ないと不安!!
【携帯性】
一眼にしては小さくてよいです。
【機能性】
多機能でしばらく遊べますが、いらない機能やカブった機能も多し。
よく使う機能は「オートHDR]、「手持ち夜景モード」、「Dレンジオプティマイザー」、「プレビューボタン」。スイングパノラマの出来も素晴らしいです。
【液晶】
大きくて角度も変えられてとても見やすい。
【ホールド感】
これまた手にしっくりきてよいです。
【総評】
AF連写速度には感動すら覚えます。ホントに35000円(ボディのみの買値)のカメラなのか?と思うほど・・・。買い換えてホントによかったです。
これだけのコストパフォーマンスを誇るα55が生産中止だそうですが、他機種の売り上げに影響があるから止めたんじゃないの?と勘ぐりたくなるくらいの出来ですね。バッテリーのもちさえよければ、セミプロユース級の商品と言っても過言ではない。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月9日 21:33 [471235-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
α77購入時に手放してしまいましたが、もう一度買い戻したいと思っています。
この機能で、このコンパクトさ軽さは、良い感じです。
特に女性にお勧めですね。
コンデジ、ミラーレスから、全く違和感なく一眼システムに移行できます。
今のところ、他社の一眼の液晶画面は、コンデジと比べるとおまけ程度のものです。
ファインダー内の画像も液晶ですから、きめ細かくは見えませんけれど、コンデジのように様々な情報を表示してくれます。これは、一眼ではなかなか得がたい機能です。
本体 441 g
「はじめてレンズ」シリーズなら、プラス 一本 150g〜170g。
「はじめてレンズ」シリーズは、どのレンズも価格比でとっても優秀なものです。
3本持ち歩くなら、下のズーム方がグロスは軽いです。
DT 18-200mm F3.5-6.3 SAL18200 405g
こちらの方が撮影の幅は広くなりますが、スナップ中心なら単焦点3本がお勧めです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月17日 17:47 [463201-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
高倍率なコンデジのようです。悪いわけではないけれど、一眼レフとしては見られない。信頼感も希薄です。
【画質】
悪くはありませんが、気分良く撮れないためか、なぜかいつもより辛めでみてしまう。
【操作性】
ファインダーが気持ち悪い!ハンディカムだとは思うが一眼レフだとは思えない。
【バッテリー】
本当にあのソニーなのだろうか?
【携帯性】
カメラだけなら。ソニーさんはレンズが大きい。けしてコンパクトだとは感じられない。
【機能性】
多機能なのは間違いなく、この辺りはソニーだなぁと感じる。
【液晶】
視認性は抜群によいとおもう。ファインダーはしんどいけど。
【ホールド感】
カメラだけなら。ソニーだなぁと感じる。レンズが大きいので、カメラとのバランスが悪い!
【総評】
銀塩時代から一眼レフを使っている世代としては“一眼レフ”だと思えない。レンズ交換できる多機能なコンデジなのだ。私の不満も、感覚的なものが中心。逆に見れば、銀塩時代を知らない方には好いカメラなのかもしれない。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 3件
2011年10月15日 17:36 [447066-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
フィルムはα5700i→α7、デジタルはα7digital→α200と20年近くαを愛用しています。
主な被写体は花で、EVFでピントの山を捉えられるかどうかに最も関心があったのですが、ファインダー倍率も大きいですので何とか行けそうです。
シャッター音のみいまだに馴染めませんが、キビキビとした動作、正確さを増したAF・AE・AWB、気軽に持ち出せる小ささに、トータルで大満足です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月2日 00:47 [443927-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
可もなく不可もなく。私は気に入ってます。
【画質】
個人的にはa550の方が好きです。しかし、高感度にはなかなか強く、ISO800までは安心して使えます。100始まりなのも魅力的。
【操作性】
ボタンの数は減りましたが、悪くないです。録画ボタンの位置が良くない。
【バッテリー】
残念。予備の購入をおすすめします。
【携帯性】
これは最高クラスです。私のようにサブ機で使うのには適当。
【機能性】
AFがかなり改善されている。他にもアップデートで面白い機能が増えた。
【液晶】
SONYの液晶は本当にいい。
【ホールド感】
手の大きい人だと小指が飛び出る。
【総評】
この価格帯なら間違いなく最強です。正直、他社製品を買う人は宣伝に踊らされていると思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月18日 23:39 [440815-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 1 |
【デザイン】 特に不満はありませんが、グリップ部が4年もしたら劣化しそうです、べた
べたします。
【画質】 レンズの性能を十分に引き出せる性能に満足しています。
【操作性】 録画ボタン位置をどうしてこんな場所にしたのか?設計者の意見を伺い
たいくらい使いにくいです。せめて、カスタム設定にし、シャッター
ボタンで使えるようにして欲しかったです。
【バッテリー】 バッテリーの容量からすると普通だと考えます。一日、予備を含めて
4個あれば十分です。但し、充電機1個だと、2日続けての撮影には充電
時間が長く、一晩で4個の充電にはいつも苦労しています。
【携帯性】 軽くて、満足しています。不満はありません。
【能性】 画質(静止画、動画)に関しては、十分満足しています。
写真撮影時のブラックアウト時間が、長く感じられます。
動画撮影に使えないかと考えて購入しましたが、不合格です。 画質自体
は良いので残念です。
@ 30°以上上向きにしての手ぶれ防振の性能。
A撮影開始、停止ボタンの位置。
B熱による撮影時間の短さ(1時間の動画の撮影に合計2時間以上の冷却時
間が必要)。
Cオートフォーカスを作動させて、絞りを選べない。などが、理由です。
【液晶】 ファインダーと背面に液晶画面の色の違いがあります。
背面の液晶画面は問題ありません。
【ホールド感】 録画ボタンを使うとき意外問題ありません。
【満足度】 60点。
次機種でぜひ改善していただきたいのが、第一に上向きでの防振装置の
効きと録画ボタン位置です。
超広角レンズを使用して高画質の動画撮影できる部分だけは、120%満足
しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月8日 13:49 [430548-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
現在メインカメラはα900ですが、家族で出かける時に持ち出すにはあまりに大きく重いし、
かといってコンデジでは不満が多いので、その隙間を埋める用途に買いました。(予約して発売日に購入)
普段はZA16-80mmを付けっぱなしにしています。望遠が必要な時は70-300Gを付けます。
このカメラに重量級のレンズは不釣り合いです。
カタログスペック的には中〜上位機種を食ってしまうような所もありますが、中身はあくまで
入門機です。上位機種の代わりにはならないと思った方が良いでしょう。
画質は、α900と比べると質感に乏しい「ぬり絵」っぽさを感じる事が多々あります。
高感度でのノイズ処理は飛躍的に向上したのを感じますが、ディテールが潰れて、大伸ばしには堪えません。
が、L版〜六切くらいのプリントで記念写真的なものに限れば、屋内でも良く写ると思います。
EVFは、α900の光学ファインダと比べれば不満の多いものです。特に屋外で眼が明順応している時には非常にコントラストの不足を感じます。逆に暗順応している時は、ファインダ内でEVFの光が反射してフレアっぽくなるのが気になります。
ただし、ルーフミラーのAPS-C機と比較すれば、像が大きく(α900に近い大きさ)で、光量が少ない条件でも明るく見えるので、動きの少ない(遅い)被写体なら優位性を感じます。
本機でLVのメリットを一番感じるのは、マクロ撮影時です。MFで拡大表示すると光学ファインダでは困難だったレベルで精密なピント合わせが可能です。
また、光学ファインダではアングルファインダを付けて無理な姿勢にならないと撮れなかった極端なローポジションなども、背面パネルのバリアングルと併せて容易に撮影できるようになった点もメリットを感じます。
ただし、ハンドストラップを着けると、三脚穴に付けるパーツがバリアングルと干渉して縦位置で使えないのが欠点です。
(ハンドストラップ自体は背面パネルでのLV撮影時でもカメラの安定性が向上し、手の疲労も軽減されるので、お勧めです)
MF時の拡大表示機能ですが、手振れ補正が効かないのが惜しまれます。三脚が使える時は問題ありませんが、そうでない時ばブレも拡大されるので、使い勝手が悪くなります。ファームで対応可能なら改善を期待したいところです。
EVF/背面液晶/自動選択の切り替えは、現在、どのモードか直観的に分からないのが不満です。3ポジションのスイッチが明快ですが、せめて何かインジケータが欲しいところです。
本機のAFはあくまで位相差検出AFで、コントラスト検出AFを併用するものではないようです。ただし顔認識の機能はあり、認識すると、そこに含まれる測距点を優先するようですが、顔認識自体がいまいちです。
少し俯いたり横を向いたりすると認識してくれません。また、個体識別もできないので、学校行事など大勢の中で自分の子供を
識別してフォーカスしたりという事もできません。スマイルシャッターもいいけど、この辺の基本性能を上げて欲しいところです。
個人的に一番嬉しかったのは、電子水準器が付いた事です。(SONYがαを巻き取った時から要望していたので)
ただし、表示モードの1つになってしまって、欲しい情報が同時に表示できなかったりするので、単独でon/off設定できるようにして欲しいところです。
逆に期待外れだったのはHDR。1つはJPEG出力のみでないと使えない点。もう1つは極端な軟調になってしまう点です。
RAWレベルで合成して、適切にトーンカーブをコントロールする所までやらないと実用にはならない気がします。
もっとも、HDRが不要なくらいいイメージセンサのダイナミックレンジを向上させるのが本筋かもしれませんが。(特に飽和限界の向上)
操作面で不満を感じたのは、スイングパノラマの設定です。モードダイアルで「スイング撮影」にした延長で設定できるのは2D/3D切り替えのみ。
方向選択などは、メニューから辿っていかないと変更できず、非常に不便です。なぜCyber-shotでできていることができないのか、センスを疑います。
他の方も度々書いていたかと思いますが、ファインダのアイピースは非常に取れやすいです。結果的には見つかったものの、気付かないうちに落としていた事が何度かあったので、今はテープで固定しています。
長々と書いてきましたが、このカメラ、意外とタフです。
雨や雪で濡らしてしまった事は度々。先日、旅行先でテーブルから落下させてしまう事故もありましたが、無事でした。
防塵防滴を謳わなくても、通常の撮影で必要な耐候性は備えているように思えます。
(だからと言って、そういう事をしても大丈夫と言うつもりはありませんが…)
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































