α55 SLT-A55V ボディ レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象142件 / 総投稿数142件

1. 5 70%
2. 4 23%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.54	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.97	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.79	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.67	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.71	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.01	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[香恵]

2022年3月1日 12:20 [1556892-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

初めてのレンズ交換式カメラでした

コンデジからステップアップして購入した初めてのレンズ交換式カメラでした。その後α6000に移行してしまい長らく使っていませんでしたが、最近時々SAL85F28をつけて人物を撮っています。ピントが合うのが遅いです。動く被写体を撮るのも難しいです。それでもきちんと合焦したときの写真はα6000で撮れるものと遜色ありません。いいカメラだったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[shuu2]

2021年9月3日 14:06 [1491162-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

故障が多い

中古で買いましたが、３台とも同じ様な故障をしました。
残念ながら今後使うようなことはありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[nakato932]

2018年8月27日 18:13 [1153706-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

中古で購入、初めてのAマウント機

ツユクサ…レンズはタムロン18-250mm/F3.5-6.3。	アオサギ…レンズはタムロン18-250mm/F3.5-6.3。	野菊の仲間…レンズはタムロン18-250mm/F3.5-6.3。

【デザイン】
シンプルで好きです。

【画質】
レンズ性能が今一歩なのかもしれませんが。
花のマクロ撮影での細かい描写が粗めに感じてしまう。
設定でもう少し改善するのか調査中ですが、クリエイティブスタイルは標準か風景が良さそう。

【操作性】
慣れたら使い良く、測距点切替も手早く出来ます。
AFS、AFA、AFCの切替はD-RANGEボタンに登録すれば早く切替出来て便利です。

【バッテリー】
やや持ちは悪めでしょうか。

【携帯性】
APS-CのDSLR機としては小さ目ですがEVFの出っ張りがやや大きく惜しい。

【機能性】
標準的でしょうか？出来ればピント微調整機能が欲しかった。

【液晶】
液晶は普段閉じている事が多くあまり見ませんが程々かな。

【ホールド感】
ちょっと指先が余る感じです。

【総評】
便利ズーム買換えと合わせて手頃なDSLR機が欲しくα55にしました。
EVFは意外に見易くて違和感がなく気に入っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[Mako0205]

2017年6月17日 19:56 [1037857-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

コンパクトでいいカメラです！

【デザイン】
・一眼っぽい威圧感？はあまりないです。
【画質】
・十分キレイな写真を取ることができます。高感度は少し弱めです。
【操作性】
・ボディ内手ぶれ補正のため、オールドレンズ等を使用した場合でも手ぶれ補正を使うことができとても便利です。補正の効きはまあまあ、といったところです。
【バッテリー】
・バッテリーの持ちは普通だと思います。ただし、連写や動画撮影をすると一気に減るので、予備バッテリーは必須です。
【携帯性】
・軽量かつコンパクトなので携帯性は☆５です。
【機能性】
・何と言っても毎秒１０連写！！運動会など動きモノを撮るのには最高です！
・動画も撮影できるのもポイントですが、熱暴走のため約５分程度で録画停止してしまうのが非常に惜しいポイントです。
【液晶】
・バリアングル液晶がとにかく使いやすいです。ただし、下に液晶が開くのは・・・残念です。
【ホールド感】
・男性の手には小さいと感じました。小指がグリップできないため、望遠レンズを装着すると持ちにくいです。
【総評】
・初めての一眼カメラとして購入しました。価格はかなり安いですが、毎秒１０連写やバリアングル液晶など機能が豊富であり、コストパフォマンスのよいカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[kikikikikye]

2016年9月29日 23:47 [964596-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

子供を撮るためのカメラとしては最高でした

【デザイン】
少し小さいが、一眼レフタイプは、こんなものでしょう。ＳＯＮＹのロゴが目立ちすぎなのが気になっていました。
【画質】
入門モデルでは、大満足できる画質です。
【操作性】
多機能でも使いやすい。
【バッテリー】
予備が必須です。
【携帯性】
一眼タイプではコンパクトです。ボディーバックに無理なく入ります。いつでも持っていける→活躍の機会が増える→良い子供の写真や風景がたくさん撮れました→必ずしも腕前には反映していませんが、楽しい実用的カメラです。
【機能性】
ＳＯＮＹが作ったカメラらしく、多機能で遊べるカメラです。１０枚連写など運動会などでは大活躍です。
【液晶】
入門用には悪くないと思います。
【ホールド感】
小さいので、そのままではホールド感は今一つですが、ハンドストラップなどで自分好みになります。
【総評】
子供が生まれた事をきっかけで、デジカメやスマホカメラなどでは、不満があった室内撮影やブレずに綺麗に子供を撮りたいと考え、２０数年ぶりに一眼レフカメラの購入を検討。１０枚連写やエフェクト機能など遊び心があり、且つ実用的なα５５を選択しました。ミノルタαシリーズのＡＦが出た時の衝撃が忘れられず、その当時は高額で購入には至らなかった経緯、その当時のフイルム、マニュアルフォーカス時代のカメラからの進歩に感動すら覚えて、子供・お出かけの風景を中心に年間１万枚以上を撮影しました。カメラの楽しさを思い出させてくれた、お気に入りの機種ですです。ＳＯＮＹらしいデジタル機器的に優れたカメラです。自分には良い機種、思い入れの機種であり、生産終了時に、安くなったので予備機も購入したほどです。そして、いよいよＳＯＮＹらしい、機種の発表がありました。次はα９９�U、そちらを購入しようと思います。α５５はサブ機、普段使いで、今後も活躍してくれるでしょう。感謝をこめてのレビュをさせてもらいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[itajun]

2014年10月2日 00:36 [758887-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

入門機最強

【デザイン】
後でも書きますが小さいが故にグリップとかが窮屈には見えます
外装がオールプラなのでプラスチッキーではあります

【画質】
iso1600までは常用範囲です
条件しだいでは3200までいけるのはありがたい

【操作性】
小さいのがあだとなったか若干しづらい場面もあります
特にグリップストラップを使うと再生ボタンとか押しづらい押しづらい(^_^;)

【バッテリー】
はっきり言って良くないです
1日1個は大体なくなるぐらいで見るべきかと
電池なくなったらそこで試合終了ですしw

【携帯性】
これがイイ!
小さく持ち運びに便利です
α二桁機で最も小さいのではないでしょうか

【機能性】
HDR、Dレンジオプティマイザー等にはお世話になってます
可もなく不可もなくαって感じかな
あと、動画機能ははっきり言って全く使えません
手ブレ補正ありだと~10分が限度
これは熱の問題なので季節等にかなり左右されますがオールシーズンでこれでは無理、と言わざるを得ない悪さです

【液晶】
明るいところだと見づらいのは仕方ないんですかね(^_^;)
晴天屋外モードにするとビビットがかかってちょっと色が変わっちゃいますし...

【ホールド感】
良くないですね
これも携帯性(サイズ)とトレードオフなので仕方ないっちゃ仕方ないですが...

【総評】
電池の持ちの悪さ、ホールド性とかに目を瞑れば良機種です
あとEVFは好みが分かれるかと思いますがやはりちょっと詰めが甘いと言わざるを得ない感じもします
ただ、WBとかはリニアに変わるので出来上がりが想像しやすいですしファインダーで拡大が効くのでMFはビシッと決まりますから一概に悪とは言えないですね

それと重複しますが動画はオマケです
消費電力も多く、発熱→強制終了するとしばらく立ち上がらない(放熱のため)ので静止画専用と割り切った方がいいと思います

その後無くなったGPSも地味に便利ですし、ホールド性は悪いものの小さいが故に持ち運びやすく軽い
どんなにいいカメラも撮影場所まで運ばなければ写真は撮れませんから!

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[floris]

2013年9月17日 02:45 [629718-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

失って気づく素晴らしさ

ヒマラヤの夜明け	ヒマラヤの景色	シオガマギク属の一種の花
トウヒレンの一種にくるマルハナバチ	カトマンズのお祭り

動植物や景色など自然をよく撮影しています。

本機はα200からの買い替えで発売日に購入しました。
それ以降α77など、新規種の買い替えも考えましたが、
結局このα55が最も使いやすいということで使い続けていました。

昨年ネパール旅行で滑落させてしまい全損させてしまい
現在はα99を使用しています。

でも、今思い返してもα55はとてもいいカメラだったなーと
写真を見返す度に実感しております。

【デザイン】
ファインダーが少し飛び出るところは微妙でした。
アイピースが外れる外れるｗ
それ以外は◎

【画質】
α200から買い換えたときの高感度のノイズの少なさには驚きました。
三脚の出番が如実に減りました。

【操作性】
さくさく。
ストレスに感じることはありませんでした。

【バッテリー】
そこそこもってくれました。
1日1個って感じ

【携帯性】
これはピカイチ！
当時ココまで小さくコンパクトな機種(APS-C)は他に無かったと記憶しております。
登山で荷物が少しでも軽くできて本当に長保しました。

【機能性】
1秒間に10コマの高速撮影はとても便利でした。
飛び出してきた動物を数うちゃあたる作戦やフォーカスをずらしながらの連続撮影、
動物のパラパラ動画を作ったりなど、とても活用しました。

本機種を買った最大の理由でもあります。

バッファも自分の使用範囲では十分持ってくれて
本当に使いやすかったです。

それと、ＧＰＳが個人的に◎でした。
野外で撮影した植物・動物の位置を今まではいちいちメモに書いたり、
GPSロガーに記録したりしていましたが、
そんな面倒なことせずとも写真に記録されていたのは本当に便利でした。

結局GPSは不人気で、
後継機のα57でなくなってしまったのは非常に残念；；(α65には付いていましたが)
でも一眼レフ入門機でGPSつきは現状SONYだけなんですよね。ある意味強みだと思います。

【液晶】
とても綺麗。
ライブビューも簡単楽チンでした。

【ホールド感】
小さい割には握りやすいですね。
片手撮影楽勝です。

【総評】
連射・高感度耐性・GPS・携帯性・コストパフォーマンス
このバランスは今も含めてα55がベストな気がいたします。

今はα99を使っていますので、前の3つ（連射・高感度耐性・GPS）については満足しているんですが、
いかんせん重量が。。。

無くして1年。
今更ながら、やっぱりサブで手元に欲しいと強く感じております。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ぱぶつっそ]

2013年7月3日 22:23 [607441-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	2

α55 SLT-A55V ボディ のユーザーレビュー

【デザイン】
ここまで小型に出来てすごいです。
【画質】
きれいです。
【操作性】
このクラスではこんなものでしょう。問題ないです。
【バッテリー】
電池の減り方は早いです。
【携帯性】
一眼レフタイプでは抜群です。
【機能性】
機能てんこ盛り。
【液晶】
見やすく美しいです。
【ホールド感】
グリップが小さくて持ちにくいです。
【総評】
　発売からだいぶ経ちましたが、今でも十分すぎる機能です。あんまり使いませんが連写がすごいですね。動画はセンサーの熱問題で止まるのが痛いです。
　この大きさでフルサイズセンサーでもつんできたらおもしろいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[Snufkin26]

2013年5月8日 08:49 [594430-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

エントリー機とは思えない性能

使って２年くらい経ちました。

【デザイン】
小さくて良い。Canonの新しい一眼については見たことが無いですが、今までみた一眼レフで一番小さかったです。
プラスチッキーな見た目なのが残念でしたが、使っているうちに愛着が湧いてきて今では可愛いやつに思えてきました。

【画質】
とってもいいと思います。A77よりも高感度性能はいいです。良いレンズを使えばさらに良い絵を出してくれます。

【操作性】
エントリー機としてはとても良いかと。右手で殆ど全ての項目にアクセス出来ます。ソニー製の一眼の特徴ですね。

【バッテリー】
可もなく不可もなくという所でしょうか。自分は一日中撮ったりしないので一本で足ります。またこのバッテリーをNEXにも使えるを使えるのは便利です。

【携帯性】
とても軽くていい。プラスチック製のいいところだと思います。

【機能性】
エントリー機の中ではピカイチの機能性だと思います。

【液晶】
とってもいいです。晴天時でも映り込みが少なくて見ることは可能です。まあ、ファインダーを使いますが。

【ホールド感】
自分の手には少し小さすぎて握りにくいですが、女性にはぴったりじゃないかと思います。

【総評】
A55で一眼デビューしました。仕事の関係でしばらく砂漠地帯に行くことになり過酷な環境でも大丈夫なようにA77に乗り換えました。
今は父が大事に使っています。父親もファインダーがデジタルなので老眼にはいいと言って気に入っているようです。

良いカメラをありがとう。来年にCANONとNIKONを追い抜く性能を持つ一眼を発表すると小耳にはさんだので期待しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[yumon310]

2013年4月24日 02:04 [590681-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	2

ファインダーが良い

今は手放しましたが、
その他にα77やα900を使用。
α55では主に1680ZA,70300Gといったレンズを使用。
上記との比較を交えたレビューです。


【デザイン】5
これに限らず、ソニーの一眼カメラは好きなデザインです。

【画質】5
α77のような塗り絵にはならなかったです。
撮った画も55の方がよかったと思います。

【操作性】3.5
本当は4といきたいところですが、動画ボタンをオフに出来ないため減点。
レスポンスは現行ソニー機（α99,77）より良い。ストレスを感じません。

【バッテリー】2
小型モデルなので仕方ないですね。
α900や77のバッテリーが使えたら嬉しいですね。

【携帯性】5
この大きさにGPS、ボディ内手ブレ補正が対応していることは素晴らしいです。

【機能性】5
バージョンアップでピクチャーエフェクト機能に対応。（カラー抽出など）
"電子ファインダー"なので、被写体の拡大ができ、マニュアルフォーカス使用時とても便利です。
また露出やホワイトバランスといった設定の反映がされるため、光学ファインダーのような失敗は減ります。
結果を求めるには、電子ファインダーは最高だと思います。

【液晶】5
高精細で素晴らしいです。
可動液晶も素晴らしいですが、この構造だと三脚使用時可動出来ないことがありました。
大きさとトレードオフになってしまうかもしれませんが、α77のような構造だといいですね。

【ホールド感】2
男性だと小指が余ってしまうでしょう。
大きさを考えると仕方ありませんが…

【総評】5
エントリー機にEVF（電子ファインダー）は素晴らしいと思います。
このボディの大きさで視野率100%、設定もリアルタイムで反映されるため、失敗が減り、始めての方でも使い易いカメラです。
このクラスに光学ファインダーだとしても、小さく暗いでしょうし、EVFが良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[左のパパ]

2013年4月3日 22:07 [585671-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

一目惚れのようでした

10年ぐらいキャノンのカメラばかり使ってきたのですが(現在もEOS 7Dも所有しています)、店頭でこのカメラを見て、触って、使ってみてとても気に入り、買ってしまいました。

ライブビューでサクサク撮れて、小さくて持ち運びが苦にならないのがとても良いです。
カメラの扱いに慣れない妻でもライブビュー＋顔検出でそれなりの写真が撮れてしまいます。

購入当初はサブ機のつもりで使っていましたが、小さく軽く使い勝手が良いので
いつの間にかα55の方が持ち出す機会が増えてしまいました。

現在はα57へ買い換えたので手放してしまいましたが、最後まで馴染めなかったのがシャッターのタイムラグです。これだけはどうにも違和感がありました。

コンデジからのステップアップや小さな子ども撮りがメインの方には最適なカメラの一つではないかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[マクバイバー]

2013年2月26日 13:01 [576034-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今なら超コストパフォーマンス良。

ＳＩＧＭＡ　28-80　マクロ	ＳＩＧＭＡ　28-80　マクロ	ＳＩＧＭＡ　28-80　マクロ
ＳＩＧＭＡ　28-80　マクロ	ＳＩＧＭＡ　28-80　ＡＳＰＨＥＲＩＣＡＬ　装着	ミノルタ　75-300　装着　四半世紀前のレンズ！

　　今までコンデジを5台ほど乗り継いできましたが、遂にレンズ交換式に手を出しました。
きっかけはヤフオクをなんとなく見てて「こんなに安いのか？」と度肝を抜かれたからです。（笑）
　価格は本体とレンズ2本（SIGMA　28-80mm　ミノルタ　75-300mm）で25000円でした。

【画質】

　オークション落札時におまけでもらった、SIGMAの28-80mm　3.5-5.6　のレンズでの評価です。

　比べるのも愚かですが、やはりコンデジと比べて高感度のノイズの少なさが段違い。なので、室内撮影でもISO感度が上げられ、フラッシュ無しでもブレずに自然な写真が撮れます。自分の感覚ではISO3200までは常用可能ですね。
　一眼カメラの醍醐味のマクロ撮影が楽しすぎます。上記のシグマのレンズは1000〜2000円で売ってる古いものですが、ボケ具合も良く、日常のどうでもいい雑草とかプランターのネギでさえ被写体になってしまいますね。

一眼カメラのレビューで「ボケ具合が・・」というレビューを見るたび、ボケってそんなに楽しいもんなの？と思ってましたが、これは楽しいですわー。F値の低いレンズを何万も出して買う気持ちがちょっと解った(^^;

　【動画】　

　熱問題は既出しまくっているのでそれ以外を。
　基本的には「おまけ」程度です。レンズの作動音は派手に録音されるし、画質モードもFHしかない。（ハンディカムでは中程度の圧縮画質）
　同時期に発売されたCX-370というハンディカムも使ってますが、ボケ効果が出せない事を除いて、すべてCX-370の方が性能が上です。
　「ボケ」を生かした動画を撮る時や、少しの動画撮影の用途ならばOK。

　【機能性】

　やはり売りであるライブビューは便利。コンデジからの乗り換えでも全く違和感が無いです。というより殆どコンデジ感覚。これが旧来からの1眼派の人には受け入れられない原因でもあるでしょうね。
　撮影前に各種の変化が画面に反映されるので「なんとなく」撮影後の画像がイメージできます。

　バリアングル液晶はやはりローアングルでの撮影に便利。画素数も高くクッキリ。
　但し、ファインダー使用時は液晶画面左端に鼻の頭の脂が付いてしまいますが・・(^^;

　EVFは液晶の質に比べるとちょっと落ちますね。画面が白っぽくコントラストが低い。自分のような素人は問題になるレベルじゃないですが、これを許せないハイアマの人は多いと思います。

　GPSは便利ですよ。実際、どこで撮影したか良くわからなくなる写真がありますからね。「この公園どこだったっけ？」という時に威力を発揮。不要ならOFFにすれば良いだけなので。
　CX-370は主要道路まで入っている世界地図で簡易地図として使えましたが、さすがにそこまでの機能はなかったです。

　【レンズ】

　やはりミノルタレンズが使用できるのが良いですね。オークションで古いものが数千円でゴロゴロしてます。
　おまけで貰った75-300のミノルタレンズに至っては、約26年前！の物ですが普通に使えます。自分が子どもの頃に発売されたレンズだと思うと、ちょいと感慨深いものが・・。コストをふんだんにかけてるらしく、画質が良い・・

　【連写】

　ビビリます。えぇ。（笑）
　10連写の「カシャシャシャシャシャシャシャシャシャシャ」
　のシャッター音で周りの人もビビります。（笑）
　これはまぁ、体験してみてください。細かい制約はありますが、αの特権と言えるでしょう。
　ボディが2万円で買えるカメラの性能とは思えません。

　【サイズ・操作性】

　コンパクトです。大きめのコンデジ位。
ただしその小ささが災いしてか男性ではホールド感が少し悪いかも。グリップの奥行きが浅くしっくり来ない。小指も余ります。女性には丁度良いサイズかと。
しかしながら、そのコンパクトさ故にホールドしたまま各種ボタンに指が届きやすいというメリットもあるので、一概に悪いとばかりは言えないかもしれまえん。
　コンパクトながら塊感は十二分にあるので、所有感は抜群です。

　本体は一眼としては軽いとは言え、レンズを含めると1ｋｇ近くなります。特に望遠レンズだとそれなりの重量ですね。

　【バッテリー】

　確かに持ちは良くないですね。ちょっと弄ってるとすぐ70％台に落ちます。
しかし、自分はこれをマイナスポイントとは思っていません。逆にこのバッテリーのサイズだから小型化出来たという面もあると考えます。
　互換バッテリーが1000円位で買える現在、それを2〜3本持ち歩く事は全く苦にならないのでこの機種の評価を落とすポイントにはなっていません。

　
　【比較した機種】

　ほぼ衝動買いでしたが、それでも一応、α57と比較しました。

　熱問題→動画はおまけ程度の使用なので55で問題なし
　スマートズーム・デジタルズーム→パソコンでトリミングするので55で問題なし　
　動画の画質ＵＰ→本気の動画はハンディカムを使うので55で問題なし
　バッテリー容量ＵＰ→上記のような理由で55で問題なし
　連写12コマ→10コマでも十分なので55で問題なし

　おおまかに55と57で上記のような違いがありましたが、自分は57の機能までは必要なかったので55で十分でした。ボディの実売は2万円ほどの差がありましたので。

　【総評】

　今現在、オークションでボディとレンズセットで2万円台のものがゴロゴロしています。
この機能でこの価格。どの基準で考えてもコスパ高いのは間違い無いです。

　ソニーというと電気屋のカメラとか、キヤノン・ニコン派には見向きもされませんが、そんな事はどうでもいいです。自分の様に趣味は浅く広く、それでいて「格好」だけはそれなりのものが欲しい！という我侭なユーザーにはぴったりかと。
　いつものパターンで数週間後には熱も冷めてると思いますが、たまに使ってその時に満足感が得られればそれで良いのです。

　本体画像も乗せますが、これが2万円に見えますか！って所です。お後がよろしいようで(^^

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[池上富士夫]

2012年11月3日 14:09 [544487-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

今更ながらですが

　ぼくは、このカメラまでαシステム一辺倒で来たのですが、一眼でこのサイズ、重さは信じられませんでした。
　この機体が姿を消したのが原因でマイクロフォーサーズマウントを増やしてしまいました。
　まぁそれはそれで良かったのですが、このサイズは大きな意味があると今でも思っています。APS-C機は７７を使っているのですが、７７購入後手放してしまいました。後悔しています。
　余裕が出来ればα３７は購入するんだろうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[野球だいすき]

2012年10月8日 08:54 [538603-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

ＥＶＦの功罪

2011年の某コスモス園です。カチカチ言っているのカメラが必死でフォーカスを合わせている音です。

【デザイン】
可もなし不可もなし。もっとソニーらしい斬新なデザインでもよかった。
【画質】
550よりコントラストが高く、特に青空が印象的に写ります。
くっきりとした印象です。
【操作性】
ボディが小さいさすぎる。
【バッテリー】
評判通りあっと言う間に減る。
【携帯性】
レンズ次第ですが、軽い。
【機能性】
スイングパノラマとビデオは便利で面白い。　
【液晶】
背面液晶はキレイ、ファインダーの画像は、例えば曇り空の屋外では
シャドウ部が潰れて２階調しかないようなしかも荒い絵になります。
【ホールド感】
小さなボディが売りなので、ホールド感云々は論外でしょう。
【総評】
一眼レフカメラと言うジャンルとはまた別の土俵のカメラですね。
α550と比べてみて、一眼レフとは工学系のファインダーを持ったカメラのことだと
よく分かりました。（コンデジのでかい奴？みたいな感じですか・・55は）
背面液晶を見る時、私には老眼鏡が欠かせませんが、
ファインダ内に殆どの情報が　表示出来るのでメガネが不要です。
これは、買ってから分かった超プラス点です。
フォーカス精度は550に比べてちょっと上かなって言う程度です。
ファインダーの映像は実際の映像よりほんの少し遅れています。
ファインダーの映像でタイミングを取ると、５コマ/秒で一コマ以上
遅れてしまいます。シャッターラグもかなり大きい感じです。
スポーツ撮影には、決定的な弱点になります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[画紋]

2012年9月26日 20:48 [535887-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ピントマニアな人こそオススメ。

【オススメポイント】※熟練者向き

光学ファインダーではないので、レリーズ直前にピントを拡大して微調節できるのが魅力。
秒間約１０枚の高速連写が可能なため置きピン連写で動体を捉えることが容易。
以上のことから、最近はずっとマニュアルフォーカスしか使っていません。



【デザイン】

個人的にはグッドだが、それは人それぞれなので評価無しです。

【画質】

悪くは無いです、素晴らしく良いとも言えません。
どんな一眼にも言えることですが。
カメラの設定、撮影方法（三脚の有無など）やレンズの種類（単焦点・ズームレンズなど）、天候などに左右されます。撮る人の経験に左右されるのでなんとも言えません。

【操作性】

ボディの外側（カメラ上部や背面）にたくさんボタンがありますので、慣れれば便利です。しかし裏を返せばありすぎて邪魔なときもあります（苦笑）

【バッテリー】

純正のほかに他社メーカーの予備を２個所持していますが、ちょっとしたスナップ写真くらいなら平気です。

【携帯性】

ボディそのものは小さく軽量、小柄な人でも楽に使えます。
反面、軽すぎるため手振れが発生しやすいです（苦笑）

【機能性】

良いと思います。

【液晶】

晴れの日は液晶画面の写りこみに悩まされますので、直接ファインダーを覗く必要があり、ローアングル撮影ではアングルファインダーが必要です。

【ホールド感】

手の大きな人ならば片手で手の平と指で挟みこむようにして持てばボタンの誤押しを防げます、当方の手のサイズでは指２本と手の平でブリップをはさめば十分です。


【総評】

もう１台サブ機に欲しいくらいのカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他