D3100 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数52件

1. 5 58%
2. 4 29%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.51	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.29	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.54	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.71	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.14	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.27	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.18	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

2013年1月28日 12:31 [568441-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

ピント確認ができない低画素背面液晶

【デザイン】普通。

【画質】D7000やD3200よりメリハリがある。

【操作性】D7000を使っていない方でしたら十分。

【バッテリー】普通。

【携帯性】一眼レフとしては軽量、コンパクト。

【機能性】普通。

【液晶】D3200で高画素背面液晶に進化したが、今度は青すぎるカラーバランス。

【ホールド感】普通。

【総評】現場でピント確認のできるD3200の方がいい。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他

[g8787]

2012年10月28日 12:59 [543201-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

付属レンズが解像度不足かな〜、LCDも解像度不足かな〜

レンズを選べば、これだけ写るのだが・・・

付属レンズの性能(解像度)が追いついてません。なのでLサイズで高解像度に撮ると、輪郭がはっきりしなくなります。Mサイズが限界でしょう。お金を出して最新の高解像度レンズを付けると納得の写りになります。写りじたいの性能はよいです。

でも、LCDの解像度があまりに不足していて、最初は何を撮ってもピンボケしか撮れないと思ったほど。パソコンで見たら、思い切りくっきり撮れていた！ 高解像度で撮ったショットのピント確認には使えません。Mサイズでも苦しい、Sサイズ向けのLCD(？)

LCDの解像度不足は、どんなテクニックや工夫でも乗り切ることができないとわかったので、速攻D5100に乗り換えました。

ピント確認しない、完全カメラまかせの初心者ならＯＫと思います（だったらコンデジでいいじゃん）

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[みゅりくん]

2011年8月17日 18:57 [432786-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

鮮やかさが×です。

Ｄ40と比べて画像がとても残念です。

色鮮やかでキレイなＤ40にくらべて

何も感動の無い嬉しくない色です。

ＣＣＤからＣＭＯＳに変ったせいでしょうか。

確かに画像はキレイなんですが、色がダメダメです。

パソコンで画像補正をスゴイかけないと、Ｄ40ほどキレイにはなりません。

オートとか発光禁止モードで普通に使用しての感想です。

プロの人は使いこなせるんでしょうが、、

残念ですが手放そうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内