17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象127件 / 総投稿数127件

1. 5 65%
2. 4 24%
3. 3 7%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.06	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.55	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.91	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.23	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Moto-ya]

2025年5月2日 15:16 [1958231-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

無難なF2.8通しの標準ズームですが、それなりに満足できます

無難に使えます。	ちょっと暗所でのスナップも悪くない感じで	キレの良いSIGMAらしい描写です
広角端は、まぁそれなりに樽ですが、撮影者はこういうのも表現の手段にすべき	素直にボケてくれる感じ	PENTAX の方はOS無し。Nikon Fは手ブレ補正がレンズ側というのが長所であり短所あり。

【購入経緯など】
　Nikon の APS-C DSLRでは、標準ズームレンズとしてAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR を使っていますが、F2.8通しの標準ズームも欲しくなり。PENTAX機でこのSIGMAのレンズを使っていて、無難に良いレンズで気に入ってたということもあり、Nikon 用のものも入手しました。

【操作性・機能性など】
　超音波モーターHSMですので、AFの合焦は結構速いです。カメラボディにも依ると思いますが、D300、D7100で使う限り、不満はありません。ただ、常時MFができないのは、接写時など若干の不便を感じることもあります。
　また、せっかく静かなHSMなのに、ピントリングがフォーカシング動作に連動してグルグル回ってしまうのは、ちょっと興醒めな感じもあります。まぁ、安価に仕上げているので、欲を言ってはいけませんが。
　F2.8通しズームにしてはコンパクトで軽量ではありますが、AF-S DX NIKKOR 16-85mm よりも結構大きく（太く）重いです。

【表現力】
　特段の美点も欠点もありません。ほどほどに満足できる画質、という感じでしょうか。F2.8通しズームですと、W〜Tの幅はこれぐらいが通常ですが、やはり16-85の幅があると便利だなぁと実感します。
　SIGMAらしいキレの良い画質で、発色もい感じ。ボケにうるささは無く、普段使いのスナップや風景撮りに重宝します。総じてAF-S DX NIKKOR 16-85mm よりも「良い画質」と感じるのですが、画角幅の便利さやコンパクトさから、使用頻度は16-85の方が高くなっています。

【総評】
　画角の幅とかを考えると、SIGMAの新しいContemporaryシリーズの17-70mm F2.8-4 の方が良かったかなぁ、と思ったりもしますが、これはこれで良いレンズで楽しめます。SIGMAは国内生産の拘りとか、一貫した画質傾向とか、最近はなかなか楽しませてくれますね。

比較製品

ニコン > AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[SECTOR-3]

2024年8月1日 05:48 [1869740-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

安い！明るい！広角！

D7500で使っています、星景写真用です。
中古で安く広角が使えるので重宝しています。
APS-C機の場合フルサイズに比べ映る範囲が狭い
ので（1.5倍される関係で）17mmと言っても
フルサイズ換算で26mmぐらいになってしまいます
そこだけ注意が必要ですね。
割と周辺の星もきれいに写ります、この値段で周辺
の星がきれいに撮れるのはありがたいです。
全域でF2.8はやはり魅力ですね、星景写真にはとても重要
です。
50mmだとフルサイズ換算で75mmになりますが
そこでもF2.8は魅力だと思います。
星景写真を始めてまだ半年ぐらいなので詳しいことは
わかりませんが、安い！明るい！広角！
とても良いと思います、購入して良かったです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[you_na]

2024年5月30日 22:04 [443770-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

Nikon APS-C用 標準ズームのベスト！

　D7000で使用していました。

【操作性】
　ズームリング，各種スイッチ類の操作性に問題はありません。ピントリングの回転角が小さいですが、軽く操作できバックラッシも少ないので、操作感はそれほど悪くありません。

【表現力】
　SIGMA 18-50/2.8, TAMRON SP 17-50/2.8 (A16＆B005)を使ってきまたが、解像感(特に望遠側)は、このレンズがベストだと思います。広角側の開放付近では、周辺部の流れが多少目立ちますが、F6.3くらいまで絞ればOKです。

【携帯性】
　Tamron 17-50/2.8 (B005)と比べると小型・軽量でとても良いと思います。Tamron 17-50/2.8 (A16)と比較すると少々大きく感じます・・。

【機能性】
　AF精度はとても良好です。手振れ補正も静粛かつしっかりと機能します。また、Tamron 17-50/2.8(B005)で指摘されている、手振れ補正がネガティブに働くようなこともありません。

【総評】
　現在はミラーレスに移行にともない手放しましたが、過去の写真を見直しながら、とても良いレンズだったと実感しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[fenomeno]

2022年11月30日 18:00 [1651693-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

お手軽に明るいズームが欲しいならおすすめですが、、、

【操作性】ズームが純正と逆ですが気になりません。

【表現力】純正の１８−５５VR�Uと比べて特に画質の良さを感じないのですが、明るいので室内での使い勝手はよいと思います。ボケは単焦点には負けますので、シグマの３０ｍｍＦ１．４を買ってしまったのであまり使わなくなるかも。

【携帯性】Ｆ２．８通しなので大きく重いのは仕方ないかな。

【機能性】Ｄ５３００でＡＦが利かないです。ＵＳＢＤＯＣＫも使えないのでシグマに送るしかないんですが、手間ですね。

【総評】中古で２００００円ぐらいで買いました。見た目が良いのでよく使ってましたが、正直画質は純正のきっとレンズとあまり変わらない気がします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[セソセソ]

2020年6月4日 08:29 [1334378-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

タムロン17-50が壊れたのでこちらとの比較です。

題名の通りタムロン17-50F2.8（モーター無し）が壊れたので新品同様の中古を買いました。

APS-Cの5000や7000番台をお持ちで純正ズームに不満を感じてきた初、中級者の方がレンズに興味を持ちだしたら最初に検討するレンズだと思います。（自分もそうでした。）

比較候補の筆頭はタムロン17-50だと思います。
純正18-55VR2も使ってましたのでD7100での初心者的感想を。
（ちょっと違うかもしれませんがタムロン28-75も使用中）

詳しいマニアックな評価は過去の先輩方の評価が有りますのでそれを参考に(笑)

2、30枚撮っての第一印象はスッキリ写る！って思いました。(笑)

綺麗にクリアに写るシグマ。ボケもまあまあ綺麗。
優しくふわっと写るタムロン。ボケは自然。
解像感あり、コントラストが高めのVR2。
ボケはあまり無し。（しょうがないですけどね。）
CGっぽい感じで写真に雰囲気が感じられない。
シグマは寒色系と言われてますがそこまで自分は感じませんでした。
タムロンの柔らかい感じや、やや赤系なのでそう感じるのかなと。

シグマは絞り開放でも中心部（画面全体の五割から六割くらい）は自然です。
人物撮影でF2.8を有効に使えますね。望遠側開放で撮れば綺麗にボケますし。
タムロンは開放では過去画のような、薄い霧の中に居るような人物撮影ができます。（うまく表現出来てないですね。）
悪く言えば甘い。
F3.5か4くらいでシグマと同じ感じです。
2.8だとピントからボケが始まるのが早い。

VR2の開放はキチン写りますが平面的な感じです。
自分は飽きました。
口径が違うので仕方ないですね。
逆にこれだけコンパクトなのによく写るなと。

シグマ
ヂヂ、チ、ピッ
開放から使える。
決まった被写体に合わせてボカして撮る。
ローパスレスと高画素生かしてスッキリ綺麗。
開放で中心部、絞って全体面がクリアと抜け感
硬質系や建物もいい感じ。
解像感高いが風景バッチリまでは期待しない事。
やや重く大きい。
買って満足。

タムロン
ジー、ジ、ジ、ピッ
F4くらいからピント面クリア。ボケ優しい。
子供のスナップ、女性のポートレートに向いてそう。
ややパステル調でソフト　コントラストも満足。
絞り開放は花など中心部一点なら使えそう。
F8まで絞っても風景バリバリ解像ではない。
紅葉など良さそうですが。
F2.8にしてはコンパクトでやや軽い。
古い使用感ですが中古安いし、慣れると雰囲気有る写真撮れるしまた購入予定。

VR2
チリチリ、ピッ
開放から全体面もよく写る。
コントラスト高い。
見たまま記録出来る。
ボケが少ない以外は欠点があまり無いです。
絞り込んでいっても変化は少ない。
安いし、軽いしよく写ります。
自分は飽きてきて使ってません。

17-70も比較候補になりますが、もうちょっと望遠、なんてキリがないと思います。
18-140になったらこの描写を味わえないし。

抽象的ですが迷ってる方の為に少しでも役に立てればと思い長文失礼しました。

買って良かったです。しばらく遊ばせてもらいます。(笑)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[瀬乃]

2020年1月22日 22:11 [1294310-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

カメラの楽しさを再確認させてくれた良レンズ

5年前くらいからずっと欲しかったのですが縁あってやっと手に入りました。
D5300で使用。中古のためシグマに電話でシリアルを確認してもらったところ、不具合修正後の出荷品とのことで一安心。ちなみに不具合発覚前出荷のものは電話をした時点では中古でも直してもらえるとのことでした。D5300を使用していて購入検討している方は参考までに…
さて使用した感想ですが、思った以上に使いやすかったです。
しっかり解像してくれるし、結構寄れるので擬似マクロとしても使用しています。
ピントリングが思った以上に軽かったのでMFはちょっとコツがいるかなと思いました。
あと若干光量落ちが気になりますがこれはしょうがないのかな…
ズームリングを回す方向は純正とは逆方向ですが意外と気になりませんでした。
そしてここ最近はカメラを持って行くのが正直億劫だったのに、このレンズを使い始めてからカメラを持って行きたいと思えることが多くなりました。
本当に使いやすいし良いレンズだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[Kaz.9]

2020年1月13日 00:37 [1291773-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

明るくて高性能な標準レンズ！

F2.8でも中々の解像度です	D7200にて撮影
流し撮りも楽に出来ます	暗くても手持ちできます

主にD500に装着し手広く撮ってます！

【操作性】
Nikonとズームリングが逆ですが特に困りません
各種ボタンも程よい重さがありGood！

【表現力】
F2.8の通しレンズなので、ボケ加減が変わらないので良いです。
少し硬めですが、よくボケます解像感も良いです。
しかし、フルサイズ並のボケを期待するとガッカリすると思いますので、過度な期待は禁物です
1、2段ほど絞るとシャープになります。

【携帯性】
キットレンズ等と比べると、大きい方かもしれませんが、そこまで大きいとは思いません。
D500とはバランスが取れてますが、D3000番台とだとレンズが大きく感じるかもしれません。

【機能性】
AFの際にピントリングが回るのと、カタカタ音がするので古臭いです
設計が古いレンズですが流し等にもちゃんと使えます。
動体撮影以外なら特に困るほど遅くはありません。
手ぶれ補正もしっかり機能しており暗い場面でも手持ち可能です。

【総評】
17-50mmの標準域でF2.8通しのレンズは、非常に使いやすく万能です。
望遠域が足りないとか、AFが遅いなど不満はありますが、キットレンズの上位互換として購入しても楽しめると思います。
AFが遅いと言ってもしっかり流し撮り等は出来ますので、絶望的な遅さではありません。
明るくて写りもよく値段が3万を切ってるのは、ありがたいですね！
皆様も大口径を味わってみてください。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[セントリピタルコア]

2019年10月26日 21:54 [1267125-5]

満足度	5

操作性	2
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

FLDレンズ

【操作性】Nikon ズームレンズと回転方向が反対で使いにくい。

【表現力】17mmはディストーションが大きい。

【携帯性】

【機能性】OS効果は弱い。

【総評】開放から全域でシャープ。

レベル

プロ

主な被写体

その他

[Nobu_0816]

2019年10月3日 23:34 [1251419-2]

満足度	2

操作性	1
表現力	2
携帯性	1
機能性	2

ダメだこりゃ

D5300との相性最悪。
コントラストAFでピントが合わない不思議なレンズ。
位相差AFでピントがバッチリ合うのはバッテリー残量が少なくなった時。満充電では合わない。
バッテリー消費半端ない。
オートフォーカス時のカリカリ音で動画は無理。
重い。
撮影後の画像が一定時間経過しても消えない。
画像再生後 プラスマイナスのボタンが４０秒位経過して コツンと音が鳴るまで長押しが反応しない。 D7500に装着して撮影したけどAF微調整プラス１９でジャスピン。今度はバッテリー残量が減ってくると
ピント合わなくなる。
カメラが悪くなりそうなのでD5300でマニュアルフォーカスのみで使用。ちょっとした星空撮影用。
それ以外は出番なしのダメレンズ。

シグマへ調整に出しました。対応はとても親切でした。相変わらずライブビューでのピントは合いません。d7500 でも同様です。
但し　ファインダー撮影では綺麗に撮れる様になりました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ミーくんねこ]

2019年5月31日 21:05 [1231160-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

今のところこれに代わるものは無し

【操作性】
純正とは違いズームレンズが逆の方向なのは慣れれば気になりません。

【表現力】
このクラスでF2.8通しのレンズが比較的安めの在庫処分のような形で売られていたので、即買いしました。
評価は人それぞれだと思われますが、作例をアップしておきます。
私的には好みの写り方を紡いでくれます。

【携帯性】
少々太目です。18-200Cや18-300Cを使い慣れている私には見慣れた感じですが。

【機能性】
18-200C等のようにUSBドックを用いてAFカスタマイズは出来ませんが、ある程度ならカメラ側で微調整出来るので十分です。
その他は難しい操作などはありません。シンプルです。

【総評】
写りが意外にクリアなので撮り鉄などに活躍しそうです。
コスパも悪くないので買いだと思われます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[赤いマンボウ]

2019年2月11日 09:09 [1199952-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

色々我慢が必要ですがよろしいですか？

【操作性】
ニコン純正と逆。
じっくり撮るならともかく、素早い操作には向かない。
AF時にピントリングが回るのでピントリングに手を触れてはいけないが、ピントリングが中途半端に幅広なおかげでレンズを持つ位置が限られ、ストレスがたまる。

【表現力】
古いレンズだが、解像力はなかなかのもの。
周辺部も意外と健闘している。
ただ、逆光にはとても弱い。

【携帯性】
小さくも軽くもないが、まあこんなものでしょう。

【機能性】
手振れ補正は無いよりはマシなレベル。
AFは遅めで、精度も個体差がかなりある印象。
購入したらまずはピントチェックを。

【総評】
耐久性にも問題があり、一見頑丈そうな鏡胴は埃をどんどん吸い込み、フードはツメが削れてどんどん緩くなりしまいにはまともにロックできなくなる。
このレンズにこそ光学系そのままのマイナーチェンジが必要だと思う(タムロンはよくやってるけどΣはそういうことはしない方針かな？)。
諸々の弱点を解消して5万円以下でリリースできればかなり価値があるレンズになるだろう。
まあそれはさておき、現行のこのΣ17-50については、格安のf2.8通しで描写も良いので、諸々の弱点を我慢できる人にはお勧めできるが、純正レンズの使い勝手に慣れた人にはそれなりの覚悟が必要だ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[U.S.K]

2018年12月23日 13:11 [1185042-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

APS-C用の大三元標準ズーム

SIGMAレンズならではのシャープで深みのある描画は健在。
発売から日が経ち開発費用を償還しきっているのでしょうか、価格があり得ないくらいお安くなっていますので、これを買わない手はないです。

言わずもがな、フルサイズ換算すればまさに標準ズームの焦点域。しかもこの描写！更にF2.8通し！
ズーム域を欲張っていないため、広角端から望遠端まで無理のない画が撮れます。

最近は16-300等という高倍率ズームが流行です。確かに便利さは素晴らしい限りですが、描画力はイマイチと言わざるを得ない部分があるのも事実です。
だって、もし高倍率ズームで全域の描画力が高くて価格も安いという夢のようなレンズがあれば、このレンズのように標準的な焦点域のレンズは存在価値がなくなっている事でしょうから。

ところが、やはりこの標準ズームレンズかこれだけロングセラーで使われているのですから、まだまだ高倍率ズームではかなわない魅力があるという何よりの証拠です。

もちろん｢これ1本あれば何でも撮れます！｣とは言えませんが、普段使いでもっとも使用頻度が高くなる焦点域である事は間違いないでしょう。

一眼レフカメラを使うなら是非とも持っていたい焦点域の標準ズームで、描画力も文句の付けどころがないレベルです。
細かい所を言えば、フルタイムMFでないとか、ズームリングの回転方向が逆とかありますけれども、全て完璧ねモノがこんなに安価などそれこそ絶対にあり得ない話。それらを差し引いても余りあるメリットが享受できるレンズと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[縁の下のタヌキ]

2018年9月2日 23:00 [1155349-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

この価額なら間違いなくお買い得です

メインとしてはニコンD810とシグマ24 35を愛用してますが以前使用し今もセカンド機として現役中のニコンD7100用に購入しました やはりシグマの画づくりとして24 35と似た絵ですが良い意味で色の厚みと細部までの端正な解像感がバランスしている印象です。一時期言われたニコンとの手振れ補正等でのマッチングもD7100に関しては全く問題ないようですシグマのなかでは結構古株となったレンズですが
それだけに開発費等の償却も終り恐らく今の価額で販売出来るのでしょう 本来は10万円弱くらいの価額でもおかしくないレベルのレンズと思います 細かく言えばフルタイムマニュアルができないとか 映りとは全く関係ありませんが「周りに自慢できる」ような見栄的な高級感（笑）はないとかフィルター径が77ミリでコストが高いとか 軽いセットレンズと比べるとやはりある程度の重量感はあるとか はありますがこの価額でこの画質 は間違いなくウルトラお買い得と思います 荷物重量の関係で使用した箱根湿生花園と北鎌倉の画像を参考に添付します

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[招き猫福助]

2018年6月30日 04:38 [1139023-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

明るくて、シャープな描写

NikonのD7500に装着して使っています。標準ズームとしては18-140VRが付属していて、そう悪いレンズでは無いのですが…

【操作性】
概ね標準的です。Nikonとはズームリングの向きが逆なのは慣れないとうっかりしそう。
他の方のご指摘にもありましたが、ピントリングが回転する際、鏡胴を支えている指と干渉することがあって不便を感じます。注意すれば何てことは無いのですが、無意識にその辺を支えてしまうので…意識的にズームリングを持って鏡胴を支える必要があります。

【表現力】
この価格帯のレンズとしては秀逸のシャープな描写力では無いでしょうか？
F/2.8くらいだと、多少甘さが見られますが少し絞ってやると、周辺部までSIGMAらしいシャープな描写です。明るくて場合によってはシャッター速度が稼げるのと、描写力のすばらしさに魅せられて付属していたNikonの標準ズームは殆ど出番が無くなってしまいました。望遠側がちょっと足りない印象ですが、そこは割り切っています。

【携帯性】
大きさの割に意外に重いです。中身にレンズがぎっしり詰まっていてお買い得？？
標準ズームより少しコンパクトにはなりますが、重さは大差ありませんので携帯性は同等です。

【機能性】
手振れ補正がよく効く印象です。シャッター半押しでファインダー像がピタッと止まってくれます。
その他、ロック機構が備えられているので運搬時、ロックしておけば、うっかり鏡胴が伸びてしまったなどと言うトラブルを防げます。

【総評】
安価な割に高性能な逸品。かつてはそれなりに高価だったそうですが、昨今のお値段では秀逸ともいえる描写力。少し古いレンズですが、まだまだ活躍してくれそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[cique]

2018年6月15日 09:44 [1135408-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

開放からシャープです

木津川		東大寺

【操作性】
手動でのピント合わせは、適当なフリクションがあり、良好です。
フードの脱着がもう少しスムーズだと良いですね。

【表現力】
このレンズの一番の長所です。
開放では少し甘くなりますが、許容範囲です。一段絞り込めば、十分に実用範囲です。
Ｆ８くらいまで絞り込むと、周辺部までシャープになります。

【携帯性】
大きくて重いですが、通しF2.8ですからあきらめています。

【機能性】
当初オートフォーカスがかなりずれていました。7100はボディーに調整機能があり、それで問題はなくなりましたが、調整機能のないカメラではつらいですね。
ズームロックボタンがついているのは親切です。なんとなく安心です。
距離表示がついているのも親切です。

【総評】
コストパフォーマンスが非常に高いレンズです。この価格でここまでの製品を提供してくれるシグマに感謝です。
通しF2.8はいろんな場面で力を発揮します。安心して、標準ズームとして使用できる製品だと思います。
今まで純正の18-55�Uを使ってました。それなりに良いレンズなのですが、もう使わなくなりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景