17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]
- 「スーパーマルチレイヤーコート」を採用し、フレア・ゴーストの発生を軽減した、デジタル専用APS-Cサイズ対応標準ズームレンズ。
- 超音波モーター「HSM」を搭載し、AFスピードの高速化と静粛性を実現している。
- ズーム全域でF2.8を実現。手ブレ補正「OS」機構を搭載し、約4段分の補正効果が得られる。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1317
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]シグマ
最安価格(税込):¥64,800
(前週比:±0
)
発売日:2010年 6月11日
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2020年10月21日 15:20 [1379600-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
F3.2でもいい感じにボケます |
暗い室内でこそ実力を発揮します |
ブツ撮りに向いているかもしれません |
風景も悪くない(笑) |
風景も悪くない(その2) |
三年ほど前に手放してしまったので当時の記憶と作例でレポートします。
【操作性】
ズーム、フォーカスのリング、スイッチ類の操作節度は普通。
フードの取り付け構造?がやや甘く1年も使っているとややガタが出ました。
その後落下事故で破損した為、修理のついでにフードも交換してもらいました。
所有した個体の問題だったのかどうかは不明です。
【表現力】
撮影実例を上げます。
開放のボケ、絞ってカリッとした写りはフルサイズに移行した今でも欠点をあまり感じません。
キャノンAPS-Cカメラ全てに最適な組み合わせかと思います。
【携帯性】
フィルター径77oと太い為、押しがきいて見栄えは良いかもしれませんが、重いには重いレンズです。
逆にAPS-C最重量級の7DmarkUとは良いバランスだったとも思います。
【機能性】
超音波モーターの合焦速度と精度は「古い設計のわりに」良い方かと思います。
手振れ補正もテレ端50o(フルサイズ80o相当)程度ですので必要十分です。
唯一動画撮影をした際のモーター音は純正のSTMやUSMと比較するのが可哀想な位賑やかでした。
もちろん音を別録りとするなら何ら問題はなく、明るいレンズの強みはしっかり発揮出来ます。
ローカルテレビ局主催のCMコンペ用のメインレンズで使用した事もありますが満足できる画質でした(入賞は逃しましたが…)
【総評】
落下破損の経験からも、機械強度や対候性に関してはLレンズと比較すべくもありません、用途を考えて大事に扱えばいいという事です。
コストパフォーマンスという意味ではF2.8通し標準ズームが純正大三元24-70oF2.8の5分の1以下の予算で買える、この一点で非常に優れています。
特に初心者には「ボケと絞り」を学ぶためにも推奨したいレンズです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月30日 21:24 [1342756-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
黄昏時は便利です。 |
屋内も便利ですが、もう少し寄りたい |
少し流してもいいかも |
流石に此処までのSSは無理かな |
ボケもある程度は期待できます |
1ミリとはいえキットレンズより広いのも強みかな |
APS-C機用に明るい標準レンズが欲しいと思い、手ごろな値段の本レンズを購入しました。
室内やうす暗い場所での撮影には重宝します。
【操作性】
特に迷うことはありません。ごく普通のシグマのスームレンズです。
【表現力】
7DUで使用してますが、シグマらしい描写と色合いです。
私の個体はほぼ問題ありませんでしたが、マイクロアジャストでピントの調整が必要になる可能性は考慮すべきだと思います。
ボケについては、テレ端50ミリでF2.8ですから、そこそこはボケてくれますが、大きな期待は禁物です。
【携帯性】
ズーム比3倍の標準ズームとしては、それなりに大きく重いです。
私の場合は、それなりの望遠ズームも使うので、この程度の大きさと重さは今更ですが、小型軽量を希望する方は、購入前によく確かめたほうがいいと思います。
【機能性】
手振れ補正の効きは、カタログデータほどあるようには思えませんが、ちゃんと作動はします。
超音波モーター(HSM)も今となってはさして速いわけでも無いですけど、実用上の不満は少ないと思います。
【総評】
発売が古く、USBドックも使えませんが、それだけに割安感はあります。
APS−C用の明るい標準レンズとしては十分満足できると思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月4日 21:38 [1280726-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
80DのキットレンズEF-S18-135 IS USMの次にこのレンズを買いましたが手放しました。ですが、また買いました。
このレンズのF2.8の明るいレンズに感動し使い勝手も良かったのですが、純正のEF-S18-135 IS USMの方が良いレンズのはずと言う気持ちと、漠然とした単焦点への憧れがあり、このレンズ(新品) → ef50mm f1.8(新品) → sigma30mm f1.4 (中古)→ ef35mm f2 IS USM(中古) → このレンズ(新品) と買い換えてきました。
それぞれ単焦点の画質の良さやボケ具合の良さはありましたが、被写体が幼稚園児なので落ち着いてその場にとどまる訳もなく、「この一瞬」の時に画角が合わずなんだかんだやってる間に撮り逃すこともありました。
その一瞬を逃したくない!と思い、 このレンズに戻りました。
迷走中の費用を考えるとかなり痛いですが、明るくキリッとした画質のこのレンズに満足しています。ちなみにAFの音はガーガー言ってますが、動画は撮っていないので問題ありません。
2010年発売ですが、売れ続ける理由が分かる気がします。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月7日 13:20 [1273778-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
ホンダといえばバイク |
ホンダといえばF1ツヤあり |
F1ツヤなしかっこいい |
ホンダのジェット |
Sigama 17-50mm |
Sigama 24-105mm |
当レンズをKissMに付けて人物撮影をしています。KissMの場合は初代M6まであったような不具合はありません。画像1〜4はTMS2019のHONDAブースでの写真です。画質は1/10に圧縮しています。
【操作性】
ズームはCanonのレンズと回す方向が同じなので混乱はありません。ちなみに現行のシグマレンズはかっこいいですが、これは古いタイプです。
【表現力】
明るい通しのレンズなので、画質はキットレンズよりも全然いいです。ただ、たまにズーム域が足りないと感じるときがあります。そこで、Sigma 24-105 F4を買ってレデューサーを付けてF2.8通しレンズにしました。この2つのレンズの比較画像を載せておきますが、値段、重さ、サイズを考えて本レンズの方がおすすめです。また、同じ条件で本レンズの方が若干明るく、風景画では四隅も解像しました。
【携帯性】
Mマウントのレンズと比べると重くてかさばりますが、暗所での描画性能は確実に違います。また、フルサイズ用の大三元レンズと比べると軽量コンパクトです。
【機能性】
フルオートマニュアルではないので、マニュアルでピントを合わせたいときはスイッチでわざわざ切り替える必要があります。やはり、CANON純正レンズに比べるとAFは若干遅い気がします。AF音もガチャガチャしますが現場では気になりません。APS-C用のレンズです。
【その他】
このレンズにフードを付けた状態でKissMの内臓フラッシュを使うと若干ケラれます。
【総評】
ズーム域(27mm-80mm)が、自分の撮影スタイルに合っていればオススメします。レンズにお金をかけられない初心者の撮影の幅を広げられるレンズだと思います。
現在、EOSRを所有していて、RF24-70mmを購入予定です。個人的興味で、このレンズとの価格差と画質差を比較したいと思っています。僕は初心者の方もお金をかけなくてもいい写真は撮れると思っています。ちなみに、このレンズをEOSRにつけるとクッロプして解像度が1/3に落ちてしまいます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月1日 00:48 [1108419-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
EOS80Dで3歳と0歳の子供の撮影とスクールフォトのお仕事をたまにしてます。
操作性
シンプルです。
表現力
安価なのによく解像して素晴らしいです。
ボケは普通か、場合によってはちょっとかたく感じます。
しかし、よくうつるしf2.8通しのズームなので仕事ではとても重宝しています。
携帯性
少し太めでずっしりしますが持ちやすいしカメラがカッコ良く見えます。
機能性
手振れ補正はあると安心ですね。
AFも早く走り回る子供をよく追いかけてくれます。EOS80Dではライブビューでも充分早いです。ただAFでレンズの先端が回るのだけは慣れが必要かもです。
総評
この値段でこの写りと機能。コスパ素晴らしいと思います。壊れてももう一度このレンズを購入すると思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月25日 11:54 [998029-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ズームリングは重すぎず軽すぎず非常に操作しやすい。
ロック機能は付いてるけど自重落下なし。
AFも静かで純正USMに負けないスピードです。
【表現力】
特に素晴らしいです。F4で解像度抜群。
どの焦点距離でもシャープに写り、ボケ方も良好です。
【携帯性】
7Dにはちょうど良い大きさと重量です。
口径も大きくてプロ気分。金枠もカッコイイ。
【機能性】
この焦点の手ブレ補正はオーバースペックだと思うけど、重宝。
マクロではないけど、それなりに寄れる点もグッド。文句なし。
【総評】
動画にはAF、MFとも適してないので、動画メインの方は純正の方が良いです。
欲を言えば2.8固定で70mmまで引っ張れたらなーとは思います。
倍の値段の価値はある、素晴らしいレンズだと思います。
APS-Cでやってく人にはかなりお勧めです。
- レベル
- アマチュア
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月27日 12:32 [989339-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
キヤノンeos 7d にて使用しております。
【操作性】
単純明快。スイッチ類も手ぶれ補正、AFMF切り替えのみですので戸惑いません。
【表現力】
非常にシャープな描写です。キヤノンの純正、24-105f4lも使用経験がありますが、描写力はこちらが上です。
トリミングしても画像の荒さは目立ちません。
【携帯性】
一眼レフに携帯性は求めていないので無評価です。
【機能性】
他の方のレヴューにもありますが、AFの音がかなりします。
動画撮影はピント合わせの音が間違いなく入るでしょう。
普通に撮るぶんには許容範囲です。
【総評】
3万を切る値段でアマゾンで購入しました。
この値段でこの画質は大満足です。
f2.8通しは非常に便利です。
シャッタースピード稼げますし、私のようなイルミネーション好きには玉ボケも作りやすく非常に満足の行く買い物でした。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月27日 23:54 [980678-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
操作性:特に難しくありませんでした。たまにフォーカスリングに手があたってしまい異常音がなってしまうくらいです。
表現力:キットレンズより明るく撮れるレンズを探していたのですが、このレンズがまさに条件に合致するものでした。少し暗い場所やディズニーのキャラグリでもブレもなくバッチリ撮れました。
携帯性:500g以上のレンズは初めてだったので、初心者の私にとってはやや重く、荷物が多い時はキットレンズに逃げようと思ったりします。
機能性:特に不満はありません。AF時の動作音がキットレンズと比較して大きい気がしますが、こんなものなのでしょうか。
満足度:重い以外に不満はありません。ただ、上位レンズはもっと重いものがたくさんあると思いますので、慣れが必要なのかなと思っています。価格も安く、性能も満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月8日 13:10 [966863-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
発色良好 |
2.8なので、暗いところでもそれなりに |
シグマは青みが若干強いかな |
あまりお金をかけられない初心者で、現在、標準ズーム、便利ズーム、単焦点(24o、50o、80o)のほぼ5本体制でやっていますが、今まで使っていたタムロンのA19を妻が誤ってが割ってしまって、代替で購入しました。
最近のアートラインナップの充実で、すっかりシグマファンになってしまったので、同クラスでもシグマへ乗り換えです。
標準ズームレンズとしては若干重いかもしれませんが、2.8通しで設計が古い割には画質も良好でここでの評価が高めなのもうなずけます。
また、値段もかなりお得ですので、明るさからも標準のキットレンズから買い替えてもいいと思います。
直前のタムロンのA19と比較すると若干青め(寒色系)でしょうか。でもこれはシグマレンズの共通かもしれません。
あと20o、せめて5oあればなんてことはありますが、便利ズームと比べるとやはり良いところが多いので、すっかりメインレンズに収まっています。
時期的にそろそろ次の世代の標準レンズが出ても良さそうですが、多分シグマを選ぶと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月29日 21:47 [964564-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
EOS70D装着 |
うす曇りの中での向日葵とミツバチ |
・使用ボディはEOS70Dで、持っていたKITレンズの18-135mmの標準域をカバーするレンズとして、かなり高画質であるとの高評価や実売価格2万7千円程度と安価でしたので、数年間熟慮してようやく満を持してこのレンズを購入しました。
・サードパーティー製レンズということで、ピントズレ等、多少不安もありましたが、実際の写りはKITレンズ18-135mmと比較しても、とても良い感じです。
やはり、なんと言っても、このレンズの特性、売りであるところは、F2.8通しでいけるオールマイティーなところではないでしょうか。。。
【操作性】
・ズームリングの回転方向もキャノン製と同じなので、違和感は無くいたって普通です。ズームリングやフォーカスリング(ラバー)に溝の深い滑り止めがあるため、グリップ感はとても良好です。
また、ズームリングの摺動性には適度な硬さがあり、とても操作性に優れていて扱い良いです。
及びズームリングはずり落ちないほどに適度な固さでズームロックもついてるので、利便性がとても良いです。
・スイッチ類はAF&MF切り替えと、OS(手振れ補正)オンオフのみ。AFはマイクロ式HSM駆動で、スチル写真であれば必要十分な性能で◎です。
【表現力】
・開放からとても良い描写で表現力は抜群です。キットレンズ18-135mmよりも解像度のレベルが上ですね。とにかく開放から使えるキレのある、そして明るい画像にとても好感が持てます。
・特に暗い室内撮り等ではキットレンズ18-135mmとの差が顕著です。(やっぱりF2.8通しの明るさは威力絶大です)
・開放、焦点距離50mmでのボケ具合は丁度いい感じで◎です。特に難しい操作、設定をしなくてもいい感じの写真が簡単に撮れます。
・解像度に関しては、必要十分な範囲に収まると思いました。
・全般的にコントラストの高いシャープな写りが可能で秀逸。
【携帯性】
・フィルター径φ77mmはやや太めですが、普段撮影で充分常用できる携帯性です。
・F2.8通しの大口径標準ズームとあって口径は77mmで標準レンズとしては大きいほうですがレンズの長さがそれほど長くないので、EOS70Dに装着していても携帯性は良い。
・主にEOS70Dに装着していますが、ボディと合わせてもそれ程重くありません。このくらいの大きさと重さであれば、まる1日くらいの撮影程度では当方は無問題です。
・付属のレンズフードも適度な大きさで、装着していても、さほど邪魔になりません。
・スナップショット等、気軽に一眼レフカメラを持ち歩ける大きさと重量だと思われます。(成人であれば)
【機能性】
・AFも速く精度も高いです。室内等、暗い条件での撮影にもF2.8通しの明るさが絶大な威力を発揮します。
・大口径標準ズームレンズとして必要十分の性能&機能性で◎です。
・OS(手ぶれ補正)搭載で、コストパフォーマンス的にも最高だと思われます。
・機能性とはあまり関係ありませんが、外装のデザインも無駄な所が無く、質実剛健な感じがして良いです。
※全般的にとても良く機能しているところが◎です。
【総評】
・17から50mmまでF2.8通しで、とても簡単に良い写真が撮れます。急に自分の撮影テクニックが相当UPしたのではないかと錯覚しますね。(^^;;
・3万円弱で購入できる、コストパフォーマンス最高の大口径標準ズームレンズです。流石レンズメーカーだけの事はありますね。感服しています。
・OS手振れ補正付きで、HSM駆動で最高のコストパフォーマンスを実現しています。
・メカニカル的にも完成度が高く信頼性も有ると思われます。
・全般的に色乗りが鮮やかで高解像&高画質で納得できる性能&機能性で良好です。
・APS-C専用F2.8通しの、大口径標準ズームレンズとして、是非1個は持っていたいレンズの一つですね。。。(必携レンズ)
・これで、今までよりも格段に良い写真が、バンバン撮れると思います。普段の一眼レフカメラの撮影がより一層楽しくなりましたね(^^vもっと早くに手に入れておけばよかったかな。。。少し後悔です・・・(^^;;
・APS−C一眼レフカメラの真骨頂を心ゆくまで堪能していきたいと考えています。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月4日 00:22 [950169-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
今まで持っていた18-135mmの標準域をカバーするレンズとして、高画質であるとの評判や当時3万弱と安価であったことから本レンズの購入に至りました。自身初のサードパーティー製レンズということで様々な点において不安だったのですが、写りは18-135mmと比べて大変よろしいものでした。以前は主に60Dと、現在は7Dとの組み合わせで使用しています。
【操作性】
・普段使いにも特に支障はなし。ズームリングはずり落ちないほどに適度に重くズームロックもついてるので、知らないうちにだらしなくズームが伸びる現象はほとんどなかった。ピントリングは軽めだがMFがしにくいほどではなく及第点。スイッチはAFMF切り替えとOS(手振れ補正)オンオフのみ。AFはマイクロ式HSMでリング式超音波モーターほどではないが静かでそこそこ早い。
【表現力】
・コントラストの高いシャープな写り。屋外で撮ると青み、赤みいずれかが強調される傾向にあるけれどこれは個人的に好みだった。開放では少し甘くなり周辺光量落ちが目立つが、ボケかたと発色が綺麗なので積極的に開放もしくは少し絞った値で使う気になれる描写だった。絞ると写りにキレが生まれる。フレア耐性はそこそこあったがゴーストはよく現れた。
【携帯性】
・F2.8の大口径ズームとあって口径は77mmで標準レンズとしては大きいほうだがレンズ自体の長さがそれほど長くないので、小さなカメラバッグにこれと60Dの組み合わせだけを入れて散歩がてら撮影にいくこともしばしばあったくらい携帯性は優れている。
【機能性】
必要十分の機能のみなので特になし。これでフルタイムマニュアルフォーカス対応だったら最高だったのにね。
【総評】
・諭吉三人あれば買える安価ぶり
・色乗り鮮やか高画質
・17から50mmまでF2.8通し
・手振れ補正付き
以上の点からAPS-C専用の大口径標準ズームとして買っておいて損はないくらい完成度の高いレンズ。キヤノン純正とズームの回転方向は同じで使い方はすぐに慣れるしキットレンズの次に買い足すのにはちょうどいいと思う。最近は60Dの置き換えで手に入れた6Dの登板が増えてきて本レンズを扱えるのは7Dのみになり、このレンズの登板機会は激減しているがまだ手放す予定はなさそう。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















































![17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo141/user140781/f/3/f3dc2bcbbe9794bd344f9af313b4c27c/f3dc2bcbbe9794bd344f9af313b4c27c_t.jpg
)




