LUMIX DMC-G2 ボディ レビュー・評価

2010年 4月28日 発売

LUMIX DMC-G2 ボディ

タッチパネル対応3.0型液晶モニターを備えたマイクロフォーサーズシステム規格準拠のデジタル一眼カメラ(1210万画素)。

LUMIX DMC-G2 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:371g LUMIX DMC-G2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-G2 ボディ の後に発売された製品LUMIX DMC-G2 ボディとLUMIX DMC-G3 ボディを比較する

LUMIX DMC-G3 ボディ
LUMIX DMC-G3 ボディLUMIX DMC-G3 ボディ

LUMIX DMC-G3 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 7月 8日

タイプ:ミラーレス 画素数:1668万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:336g
  • LUMIX DMC-G2 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-G2 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-G2 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-G2 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-G2 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-G2 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-G2 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-G2 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-G2 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-G2 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-G2 ボディのオークション

LUMIX DMC-G2 ボディパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 4月28日

  • LUMIX DMC-G2 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-G2 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-G2 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-G2 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-G2 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-G2 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-G2 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-G2 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-G2 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-G2 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-G2 ボディのオークション

満足度:4.50
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:10人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.30 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.30 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.60 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.80 4.14 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.50 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.30 4.40 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.00 4.32 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.40 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-G2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

Kan1964さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
11件
その他カメラ関連製品
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種近所で撮った晩秋の紅葉
   

近所で撮った晩秋の紅葉

   

G5が出た今ですが、お買い得だろうと思い、先日中古で購入しました。
約半月使ってみての感想です。

【デザイン】
黒色のボディも存在感があって好きです。
【画質】
2世代前のモデルなので最新の機種に比べると物足りないのでしょうが、私には充分です。
【操作性】
各スイッチが視覚的に分かりやすくていいですね。細かいセッティングはメニューの階層のなかに隠れていてそのあたりの操作性が分かりにくいのが難点でしょうか。
【バッテリー】
大量に撮影することはないので、お散歩のお供としてそこそこ撮れれば問題ないです。
【携帯性】
これは文句なしです。
【機能性】
必要にして充分です。
【液晶】
2年前の機種ですが、古さはあまり感じません。充分に見やすいです。
【ホールド感】
大き目のグリップのおかげでG2はしっかりと握れます、大き目の私の手でもしっかり持てます。
【総評】
ファインダーを覗いて構図を決める、というスタイルを崩したくなくて選びました。
これからどんどん使っていこうと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

エンドウズさん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
33件
0件
デジタル一眼カメラ
7件
0件
レンズ
7件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
 一眼のデザインでかっこいいです。
【画質】
 予想以上に綺麗です。
【操作性】
 なかなか良いです。
【バッテリー】
 それほどは持たない印象です。
【携帯性】
 案外コンパクトです。
【機能性】
 一通り撮影を楽しめる機能はそろっています。連写が少し遅いです。
【液晶】
 背面、EVFともに綺麗です。
【ホールド感】
 グリップがあり良いです。
【総評】
 初めは、LUMIX G 20mm/F1.7を取り付けて撮影。想像以上に良い絵でした。現在はLUMIX G VARIO 45-200を付けています。
 残念なのは、これより後のモデルと比較すると、連写が遅い事です。
 しかし、中古市場において非常にお買い得となっており、入門には最適な機種ではないでしょうか?
 EVFでの、一眼レフっぽさを味わえる点も良いと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kuro_hiyokoさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感4

G2を2年ほど使用しました。

コストパフォーマンス適には優れているので、これからレンズ交換式カメラをはじめたい方にはお勧めです!

G2の最大の長所はやはり可動式液晶です。

もちろん入門機であるため、それほど高い性能を求めることはできませんが、ミラーレス一眼のメカニズム、操作方法、基本知識(ISO感度、露出、ホワイトバランスなど)を学ぶには申し分ないと思います。

使っているうちに自分に何が必要なのかがわかり(僕の場合は高感度でした。)、次の機種が決められます!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

esuqu1さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:310人
  • ファン数:165人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
3305件
レンズ
9件
1083件
デジタルカメラ
4件
354件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
別機種

通常の使い方ではなく、オールドレンズ専用ボディとして購入いたしました^^
レビューはパナの純正レンズとの組み合わせではありません。
ですので初心者の方には分かり辛いレビューになるかも知れませんがご容赦願います。

普段はニコンD7000,D700とGRD3を使っています。
父の形見でCANON A-1とFDレンズを貰い、そのFDレンズを生かすためにこの機種を
購入しました。

安く中古と決めていましたので、最初はもっと薄型のGF2もしくはPEN-P1などを考
えていましたが、年齢とともに液晶画面での操作が見辛いのと、またファインダー
も見難くなってきてますので、電子ビューダインダーに期待をしました^^

ましてやマニュアルレンズ、ピントは出来るだけ楽にしたかったのが
最後の決め手です^^


【デザイン】青を選んだので(これしか無かった)ちょっとオモチャっぽい(笑)
      こんなんでちゃんと写せるのかなぁ〜って思った。

【画質】  カメラ本来の画質なんかよりもレンズの持つ味の方が大きい!
      参考に貼って置きますが写真をみたら画質は充分と解かります^^
      カメラ本体の差なんてたかが知れてます、それよりもオモチャみたいな
      外観とうって変わって驚くほど純正ではシャープに写ります。
      (後に純正20mm,25mmが欲しくなる理由です)

【操作性】 ビューファインダーでピントを合わせるときに拡大、ワンプッシュ!
      これは非常に楽でピントあわせが非常に楽です!これは二重丸。
      ただ、シーンモードで撮影時には拡大表示がワンプッシュで出来なく
      なるのは中途半端ですね(^^;
      ※基本的にはシングルポイント、マニュアル撮影しかしませんので
      私の評価はAF操作でのレビューではありません。 
      
      
【バッテリー】あまり良くないです。液晶モニターにて確認しながらの撮影ですので
       半日もするともうバッテリーが切れますので、予備が必要です。

【携帯性】 こんなものでしょうか・・・一眼レフとして考えると軽いですよ。
      ただ、オールドレンズはずっしりと重いのでボディが軽いぶん、
      ストラップで吊るすとレンズが下ばかり向いてます(笑)
      これは諦めてますので構わないのです^^

【機能性】 シーンモードはなかなか遊べますね(笑)
      クラシックを好んで使ったりします^^

【液晶】  バリアングル液晶はあまり使わず、再生チェックのみに使っています。
      それほど多くを望んでいませんので、こんなものでわ。

【ホールド感】グリップ感はいいほうですね。深く大きな手でも安心して持てます。

【総評】  このカメラにはいずれ、20mmもしくは25mm単焦点レンズを用意はしますが
      だいぶ先ですね、マイクロフォーサーズでボケをあまり期待していません。
      デジ一では単焦点レンズメインで使っているので、このG2の役目は
      マウントアダプター介してのCANON FDレンズ専用になるような気がします。
      
      悪い意味じゃなく、いい意味で気に入ったレンズ専用ボディとして任せら
      れる機体だって事なんです^^
      作例では50mm f/1.4レンズの作例だけ貼りますが、他のレンズの映りも
      非常に満足しています。

      今なら中古格安ボディ手に入るので、アダプターを介して撮影楽しむのは
      全然有りでしょう!^^

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うさらネットさん

  • レビュー投稿数:203件
  • 累計支持数:1825人
  • ファン数:405人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
47件
21393件
レンズ
80件
7123件
デジタルカメラ
41件
4426件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

G1の前ダイアルには辟易、
且つ液晶・EVFの画質にもGH1比では透明感に欠け使いにくく、
これを追加しました。

概ね思ったとおりで、特に前ダイアルの背面移動でグリップが楽になり、
使い回しが良くなりました。

画質は超解像効果もあって歯切れが良く、階調も好ましい設定で、
ハイエンドコンデジに追いつかれずに済んでいます。
画質評価の4は高感度耐性なども考慮に入れています。

これでG1/G2に14-42(14-45)/45-200装着で、レンズ交換なしの速写体制OK。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

蒼一郎・Tさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:323人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
0件
デジタルカメラ
5件
0件
PCスピーカー
4件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

前作G1〜P社・C社のデジイチと使ってきました。
G1では私が撮るある特定の露出条件で気になるノイズが出ていたのでミラーデジイチメインで撮っていましたが、G2がでて友人が購入したため使わせてもらいテスト撮影したところ、(G1で撮った作例と較べても)もう不満のない画像が撮れてしまい、背面液晶のタッチパネルAFの便利さも手伝って購入に踏み切りました。値段もずいぶん下がってましたしね。

以下、四つ切りプリントでの感想です。
付いてきた14〜42ミリも画質が評判だったG1標準の14〜45ミリと較べても四つ切り程度では全く差が見えません。軽くていいレンズだと思います。
併用しているミラーデジイチと較べてもノイズ感などにセンサーサイズの違いによるデメリットはほとんどみえません。
普通に四つ切りの展示会用に焼いても「どっちで撮ったっけ?」ってなるくらいです。
モニターで等倍表示して較べるのは個人的に意味が無いのであまりやりませんし、四つ切りに伸ばして見分けがつかないとなれば、もうAPS-CだM4/3だと比較するのはナンセンスですね。
画質に関していうなら、「マイクロフォーサーズってフツーのデジイチにくらべて画質的にどうなのよ?」って疑問に思う必要はないくらいの画が出てきます。

こうなるとあとは「デザイン」と「取り回しやすさ」になりますが、わたしは手が小さいのでAPS-Cデジイチだと(それがエントリー機であっても)、操作をしようとするとレンズをがっしり持って手のひら全体を動かしてボタン操作やダイアル操作をする状態になりグリップがアマアマになるのですが、G2はG1と同様に手でしっかりグリップしたまま指の移動だけで通常使うボタンやダイヤルが操作できます。
手が人より小さいことを自覚している人がこれからデジイチを買おうと思っているのなら、候補の中に積極的にマイクロフォーサーズを入れてもいいと思います。
正直このデザインには色気も高級感もないですが、しっかりしたグリップ感とか操作感の馴染み方に関してならPENシリーズやGF2と較べても絶対的にアドバンテージがあると思います。
個人的には今より小さくなると私でもホールディングが悪くなるだろうなーと思いますし、G3を実際に持ってみるとやはりそう感じました。(とくに望遠系のレンズをつけた場合)

AFスピードも画質もすでに充分に満足できるレベルに達しています。
「1つ前の型落ちだから」というデメリットは殆ど無いと言っていいと思いますし、逆にG3がでて値下がりした今が一番買い時で、「買って損はない!」とおもいます。

次期型では「G」は厚みを少し増やして「しっかりホールディングできるモデル」、「GF」はGF1(!)のサイズと高級感で「「PEN対抗・NEX対抗」のおしゃれカメラ」っていう展開にしてほしいです(GF3はあまりにコンパクトカメラみたいで持つ喜びがなくなったから)。




レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ペンタイオスGさん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:860人
  • ファン数:63人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
708件
レンズ
18件
124件
デジタルカメラ
2件
40件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

【デザイン】
一見G1と変わらずに見えますが細部にわたり変更され、新規で金型を起こしています。
G1の時は特別いいとは思いませんでしたが、このデザインも見慣れてきてスタイリッシュに感じます。
しかし、頭はもっと大きめで押しのある顔つきがよかったです。ラバーグリップは相変わらずなく、GH2の方が握りはよいです。

【画質】
これが一番の進化です。G1より解像感が上がっています。G1ではレタッチが必要な場面がありましたが、不要と感じる解像感です。またレッタチ後の粉っぽい劣化も見られません。
超解像は弱から中で使用するととてもいい感じです。単焦点では不要かもしれません。
堅実に画質アップしている点は◎です。

緑の発色が鮮やかになり、イエローかぶりがなくなりました。瑞々しく美しいグリーンで風景に最適です。ペンタックスっぽくなりました。全体としてくせのない発色です。

G1では実行感度が高めの印象でしたが、G2はほぼ公称通りだと思います。マイナス補正も減りました。露出の正確性が増しました。

高感度ノイズは一段改善してISO1600までOK(Jpeg)です。これはとても心強いです。夜景も臆することなく撮影できます。ただしこれ以上は奨めません。

【操作性】
タッチパネルはかなり便利です。とくにAFポイントの選択がとてもスピーディですごいです。LVF使用時はFnボタンにフォーカスエリアを設定しておけば、ダイレクト一点移動ができ通常のAFと併用ができます。

コマンドダイヤルが背面に移動し使いやすくなりました。特にMF時にフレームサイズ変更が簡単にできるようになりました。G1ではフロントダイヤルのため中指操作になり、人差し指に力が入ってシャッターを切ってしまう誤操作が連発しました。

モードダイヤルのクリックが改善され、しっかり感がでました。
Qメニューも背面に移動しこちらの方が使いやすいです。

AF関係も左にレバーとダイヤルに集約され操作しやすくなっています。

全体としてブラインド操作に優れ、ファインダーを覗きながら全ての操作ができてしまう点は、一眼レフを凌ぎナンバーワンだと思います。タッチパネルもダイレクトな操作で素早く完了し、チクチクボタンを押す必要がなくストレスがありません。この操作性は継承してほしいです。

一点だけ改善を挙げれば、追っかけフォーカスのロックをシャッターではなく、AF/AEボタンでできるようにしてほしいです。シャッターボタンで通常AFの方が、エラーで赤点滅した時に即座に通常AFに戻れるからです。ここだけが使いにくく、TZ10の方が使いやすいです。

【バッテリー】

動画も撮りましたが、5Gくらいまで大丈夫です。

【携帯性】
コンパクトで一日使っても疲れません。とても快適です。

【機能性】

動画もコンデジとは違い大きなボケが得られ感動しました。画質にしっかり感があって、コンデジとは違いを感じます。やはりパナソニックを使って動画がついていないと面白くありません。写真と動画を同時に撮れるのは実に楽しいです。

動体は直線的で単純な挙動ならそこそこ追従しますが、連写が遅く結果撮り損ねるという感じです。

エンジンが新しくなり2CPUというのはすごいです。

AFも速くなった気がします。

【液晶】
液晶の視野角がよくなった気がします。
見えは良好ですが、そろそろパンソニックも92万ドットモニターを出すべきだと思います。

【ホールド感】
グリップが小さいので小指が寂しいです。

【総評】
周回遅れで格安購入しましたが、こんなに画質がよくなってるとは思いませんでした。
本当はG3の発表を待ってGH2ねらいでしたが、G2はかなり満足できるカメラになっていました。
また一台で写真と動画が楽しめるというパナソニックの戦略にハマってしまうくらい楽しいカメラです。

しかしながら楽しいだけではなく、画質は本格撮影に対応できるレベルの高さがあります。
APS-Cに画質で劣っている印象はありません。解像感が高く、またレンズが優秀なので風景やネイチャー、マクロに適しています。
動体や超高感度が苦手な点はありますが、自分の用途ではほとんど無関係なので問題ありません。

G2は自分にとって掘り出し物を得たという印象で満足できるカメラです。
G3の発表も気になりますが、しばらくはG2を楽しみたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たろう*さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
14件
デジタルカメラ
3件
13件
レンズ
3件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
Gシリーズ共通ですが、ちょっとすっきりしました。

【画質】
G1とそんなに変わらず。GH1とは勝ったり負けたりです。

【操作性】
AFエリア切り替えがダイヤルになったのが便利。iAボタンは、押していたのを忘れがちなのでちょっと使いにくいです。ダイヤルが背面に来たのは非常に使いやすい。SDカードスロットが側面から下面(電池と一緒)に写ったのはちょっと残念。

【バッテリー】
Gシリーズ共通で持ちがよいです。互換バッテリーには厳しくなったようですね。

【携帯性】
Gシリーズ共通。

【機能性】
タッチで合焦やタッチシャッターは便利ですが、手ぶれを誘発しやすいので、静止画ではあんまり使わないかも。動画の時は、変なとこにピントが行ってしまったときにすぐ戻せるので便利です。メニュー操作は、タッチでできるところとできないところが入り交じっていてイマイチ。

【液晶】
見やすいです。G1より見やすくなりました。出っ張りがなくなったのも○。

【ホールド感】
G1と変わらずですが、ダイヤルが背面に行ったのはイイです。

【総評】
G1、GH1と来て、静止画は良くなってます。動画はモノラルなのが残念ですが、ついてるのはやっぱり便利。AVCHD Liteでも十分きれいです(そこまで画質にこだわらないせいもありますが)。
GH3が出たら買い換えると思いますが、しばらくは使い続けようと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

danzen1さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

おもに、マウントアダプターを介して、オールドレンズを取り付けて使用する目的での
ボディーのみの購入です。
オリンパスのE-P2も所有していますので、これとの比較になります。

【デザイン】一眼レフ的な様相は、ありますが、老舗のカメラメーカーの物に比べれば、
      ディテールなど、カメラ好き人間には、物足りなさがあるかもしれません。
      しかし、この商品のコンセプトから考えれば、デジイチ初心者の目には、
      違和感無く受け入れられるのかもしれません。
      私は、レッドを購入しましたが、これはこれで良い色だと気にいています。


【画質】  設定ノーマル状態で、可も無く、不可もなくM4/3らしい画質。
      つまり、撮像素子の大きさが小さいためAPS-Cやフルサイズの素子に比べる
      とボケ味がM4/3的に独特な物となります。
      しかし、明るい短焦点のレンズやズームレンズを上手に合わせれば特に
      大きな問題にはなりません。
      色味・コントラストなどは、私としては、時に気になる点はありません。


【操作性】 G1からかなりの変更がありますが、どのカメラにも共通する私の判断です
      が慣れるしかありません。
      慣れれば問題なく使用できるインタフェースだと思います。
      タッチ操作は、直感的で便利です。マクロ撮影用のAFレンズがありません
      ので評価できませんが、タッチしてピントを合わせる作業は、
      便利そうな予感はします。


【バッテリー】 使えば使うほど消費するのは当たり前ですが、スナップがてらに持ち歩く
      には、問題ないレベルだと思います。但し、寒い時期の使用経験がありま
      せんので
      夏季の使用時ということで、ご理解をお願いいたします。
      上記は、G2専用AFレンズで使用せず、マニュアルレンズとのオリンパス
      E-P2用AFレンズの組合せの使用感です。


【携帯性】 とにかく軽いので携帯性は、私としては文句ありません。
      但し、オールドレンズとマウントアダプターを使用するとフロントへービー
      状態は、避けられませんのでストラップで持ち歩くとレンズは下を向きます。
      E-P2のパンケーキレンズを取り付ければ、ちゅっと大き目のコンデジを持っ
      ている気分?
      私は、持っていませんが、パナソニックのパンケーキレンズでも同様の感覚
      だと思います。

【機能性】 ビューファインダーが素晴らしい。この点は、E-P2のファインダーと比べて
      も、ピントの山のつかみやすさ、ファインダーから目を離すとボディー背面
      液晶へ自動的に切り替わる点など、とても使いやすい機能だと感じます。
 

【液晶】  太陽直下では、使い物にならない点は、他のデジタルカメラと同様です。
      シェード等の活用は、必須でしょう。
      しかし、一体の使いやすいファインダーがありますので特に問題は、
      感じません。E-P2は、ファインダー忘れることもありますが、
      G2は、絶対忘れませんので・・・・・。(^^)

【ホールド感】 私は、長身で手も大きいのですが、小さく感じたり、持ちにくさを
      感じることは無いので、バランスの取れたフォルムだと思います。

【総評】 世の中の定番になっているデジイチと比べては、いけません。
      G2は、G2でしか味わえない魅力をもったデジタルカメラです。
      光学性能、画像処理などを気にせず、まずまずの性能でスナップ等、
      撮りたい時に撮りたい物を撮る「お供」としては、最高のパートナーだと
      思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アレクリイチゴさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
176件
デジタルカメラ
4件
10件
レンズ
11件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

G2、早速ゲット。

【良かった点(GH1との比較)】
・タッチパネル機構を装備したことで、フォーカスエリアの変更やクイックメニューに設定変更が凄く速くできるようになりました。
・AFとシャッターラグも速くなったように感じられます。
・AWBも精度が上がったように感じています。
・コマンドダイヤルが背面になったことで、操作が楽になりました。
・「超解像技術」の効果なのか良く分かりませんが、高感度撮影の場合でも画質がよくなったように感じました。

【不満な点】
・カスタムホワイトバランスの設定で、フラッシュを使った時の設定ができない。
・やはり白とびを抑える技術が遅れている。

夏頃にフィッシュアイレンズや100mm-300mmズームが発売されるのが待ち遠しいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-G2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-G2 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-G2 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 4月28日

LUMIX DMC-G2 ボディをお気に入り製品に追加する <59

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意