PowerShot SX210 IS の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.43 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.10 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.91 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.32 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.20 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.39 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.20 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.75 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年11月23日 20:23 [979505-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
可もなく不可もないと思います。
【画質】
暗いところでは今ひとつですし、動きの速いものも苦手ですが、コンデジとしては普通でしょう。
【バッテリー】
特に不自由しません。長いこと使ってますがバッテリーの劣化も意外と問題ないです。
【携帯性】
やや厚みがありますが高倍率なので仕方ないでしょう。
【機能性】
連写機能が充実していると良かった。
【総評】
これより更に昔のデジカメだと、数年たつだけで画素数がかなり増えるなど大幅な進化を感じたものですが、こちらは1400万画素静止画と更にハイビジョン動画も撮れるのでスペック的には十分かなと思っています。これより新しい製品も色々進化してますが、そもそもまともに写真撮りたいときは大きなカメラ使うので。スマホのカメラもよく使いますが、やっぱり画質劣化のない高倍率な光学ズームはコンデジならではですし、サブ機としてはまだまだ使えそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月30日 02:15 [443485-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
昨年秋に購入し、1年近く使用したのでレビューを
記入します。
今までパナソニックのLUMIX-FZ7を使っていましたが、
FZ7はちょっと大きめサイズで35mmからの
12倍ズームでした。
こちらはこの大きさで28mmからの14倍ズーム
で、技術の進歩を感じますね。。
【デザイン】
ソニーやパナの競合機種と比べると丸みが
あるので好みは分かれそうですが、個人的には
悪くないと思います。シャンパンゴールドも
他にあまりない色で、思いのほかいいです。
【画質】
コンパクトデジカメとしては標準的かと思います。
ただし、１４００万画素もいらないと感じます。
画素数が多い＝高画質 と思われやすいので、メーカーも
画素数の多さを競うのでしょうが、個人的にはファイル
サイズも大きくなるし、ここまでの画素数はいらないと
思います。
後継機種のSX230HSではセンサーが改善されて画素数も
落ち着いたので、高画素数の流れも一段落といったところ
でしょうか。
フルハイビジョンではありませんが、動画もしっかり
撮れるので、静止画メインでたまに動画を撮りたい
場合に重宝します。
【バッテリー】
意外と持つという印象です。
このお盆に３泊４日で山に登り２００枚程度撮影
しましたが、残量は３つのままで、予備バッテリー
を使用することもありませんでした。
【携帯性】
コンデジとしては少し大きめかも知れませんが、
１４倍ズームでこの大きさなので文句はありませんね。
FZ7の大きさから比べると・・。
【機能性】
いろいろな機能やモードは付いているのですが、
あまり使い勝手がいいとはいえないので、結局
のところオートかダイヤルでセットできるシーン
モードを使うことが多いです。
ズームレバーが小さくてちょっと不便かと思って
ましたが、店頭でSX230HSのシャッターボタンと
同軸のレバーをさわってみたところ、意外と使い
にくく、こちらの方がましに思いました。
【液晶】
光学ファインダーやEVFがないこの機種では
液晶モニタが命ですが、画質は悪くないと思います。
ただし画面が横長の3インチなので、4:3の静止画の
場合は少し小さく写ってしまいます。
これ以上大きくするとボタンがさらに小さくなったり
さらにホールドしにくくなるので、まあ仕方ないかと。
細かい点ですが、撮影直後にプレビューが表示
されますが、シャッターボタンを半押しして
現在の画面に戻すと、一瞬ですが画面の動きが
かくかくします。（メモリカードへの保存処理中
なので、ファインダー表示が追いつかず？）
【ホールド感】
コンデジにホールド性を求めるのは間違ってるかも
しれないですが、特にフラッシュが飛び出している
ときは、今ひとつ適当な持ち方がわかりません。
ほとんどの場合、フラッシュは手動で格納して
います。
ですので、フラッシュは最初から手動式でも
よいのでは？という気がします。
（もしくは自動ポップアップをオフにできるとか）
電源ON時に押さえていると、いずれ壊れる
ような気がします。
【総評】
前述の通りFZ7の代替および、以下の用途に
使用できることをポイントとして購入しました。
また、パナソニックのデジタル一眼を所有して
いることもあり、持ち運びを重視する場合の
サブ機としての位置づけでもあります。
・持ち運びしやすく日常のスナップおよび子どもの
ちょっとした動画撮影に使用できること
・登山に持って行けること（本当は一眼を持って行きたい
のですが、泊まりで行く場合は重くなるとつらいので・・）
・スキーの動画を撮影できること
（コンパクトで１０倍以上のズーム、動画撮影中のズームは必須）
細かい不満はありますが、上記の用途としては十分満足
できるレベルです。
すでに後継機のSX230HSが出ていて、新しいセンサー
やGPS内蔵には惹かれますが、店頭でさわった限りは
ズームレバーや電源ボタンの使い勝手はこちらの方が
よいかと思いました。
付属ソフトのZoomBrowser EX も使いやすくて気に入って
います（実はこれを使いたかったのもCanonを選んだ
理由のひとつです）。
後継機種も含め、ソニーやパナの人気に隠れて目立ちませんが、
トータルバランスでは負けていないかと思っています。
高倍率ズームや動画が必要な方にとってはお奨めできる
機種です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月20日 23:11 [388249-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
主に季節の花などを撮影しています年末に本当はＥＯＳ5Ｄを購入予定が何故かオーディオ機器に化けてしまい（笑）今期は手軽にいつも持ち歩けリーズナブルという視点で本機のパープル色を購入しました デザインや質感はとても良いと思います 欲を言えば液晶がワイドではなく通常の3インチならベストですが 写りは小型CCDのコンパクト機という前提では大変良いと思います 特にワイドマクロ時や望遠時の背景のボケが素直に綺麗なのが大変有り難いです またワイド側での周辺の像の流れもありません感度を上げた場合はそれなりにノイズは生じますが2Ｌくらいまでのプリントならシビアに見なければ私としてはISO800くらいまでは許容範囲と思います もちろん大型CCDやCMOSを使用した一眼レフには高感度画質やピント合わせの速度や連写など本質的に及びませんがそれは当然でありそもそも一眼レフとは守備範囲やコンセプトが違うと思います本機の良さは日常的に28mmから392mmまでの超高倍率ズームを一眼レフでは想像もできない手の平サイズで持ち歩け それなりに綺麗なプリントを得られるという点にあると思います
バッテリーは今まで最大400枚くらい撮りましたが全く問題ありませんでした
総じてデザインを含めデジカメ版オートボーイという印象でバランスの取れた良品と思います
- 主な被写体
- 風景
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月2日 08:55 [332006-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
LIMIX DMC-FZ18のサブ機として購入しました。
用途は主にメイン機を持って行けない会社帰りの野球観戦やツーリング・ドライブ等での撮影です。
画質、機能、デザインに関しては良いと思います。
不満に思った点をあげますと、下記の様な感じになります。
１．ピントが合うのが遅いです。
２．一度写真を撮ってから次の写真が撮れる様になるまでの時間が長いです。
３．普通に持つと指がフラッシュを押さえているので、電源を入れた時にフラッシュが開かない場合が多々あります。
４．液晶が綺麗じゃないです。
１，２を考えるとスポーツ観戦での撮影にはあまり向いていないですね。
トータル的には満足していますので、うまい具合に使っていきたいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月16日 15:59 [328019-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】寸胴部までボディカラーに合わせているのは良い。
【画質】良くも悪くもＣＣＤ。昼間は裏面照射ＣＭＯＳよりは綺麗。夜は...
【操作性】パワーショット系は操作ダイヤルがついておりフラッシュ撮影したくないときは指で軽く押さえながら起動すれば最初からノンフラッシュ撮影できるので良い。
【バッテリー】動画撮影しても意外に電池が持つ。（ただしカシオと比較してはいけません。）
【携帯性】光学14倍にしては小さい。
【機能性】オートシーンモードが中々良い。
【液晶】CX3も所有しているので比較すると...
【ホールド感】CX3の様なグリップがないので少し持ちづらいです。
【総評】動画も静止画も撮影し裏面照射ＣＭＯＳの写りが好きでないならこのカメラは良いと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年4月16日 07:56 [306876-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
  |
||
|---|---|---|
１４倍ズームは、３〜５倍では撮りにくかった鳥や子供の舞台発表などもかなり近くまで引っ張って来れるので、今までの撮影より対象範囲が広がり、とても快適です！
また、ホワイトバランスもデジタル１眼の機種と遜色ない位の機能も備え、アマチュアを超えるマニュアルな使い方も可能だと思います。
ただ、操作性において、1つのボタンの押し方で何通りも出来るのが、なかなか覚えきれません！もう少し解りやすくしてほしいです。
それとスタート時にフラッシュが立ち上がるのですが、カメラを構える手が、それを押さえつけてしまいますので、フラッシュの場所を変えてほしいです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月15日 11:47 [298673-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
05年に発売されたフジフイルム・FinePix F10からの買い替えです('∇')
デジカメ自体は5年使用していますが、ほとんどオート撮影なので初心者同然です。
【デザイン】
全体的な形状は気に入っています。
色についてですが、自分はブラックを購入しましたが、、
カラーリングはもう少し考えても良かったんじゃないかな…と思います。
シルバーとかホワイトとかブルーとかがあれば欲しかったです。
表面加工は安っぽい感じはしません。満足です。
旧モデル・SX200ISよりも薄くなっているのでその点もいいと思います。
【画質】
個人的にはもう少し画素は落としても良かったと思ったんですが（画質向上のため）
現在発売されている1410万画素機ではダントツの写りだと思います。
動画の写りはまあまあでした（ズーム・AFできます）。
Motion-JPEGのコーデックはAVCHD Liteより細部は綺麗ですが、
ちょっと容量を食いすぎな気もします。AVCHDの機能も付けて選択できれば嬉しかったです。
風音の軽減は問題なく作動していました。使えると思います。
ただ、公式サイトにある「音楽CDと同レベルな音質…」というのは疑問です＾＾；
【操作性】
全体的にレスポンスも良好で悪くないです。
写真撮影中にすぐ動画撮影に移れる専用ボタンがあるのもいいです。
ただ、本体上部にあるズームレバー操作がちょっと硬い感じがします。
下にも記述しますが、ワイド液晶のおかげで右のボタン類がちょっと窮屈な感じがします。
【バッテリー】
260枚ということで最近のデジカメでは標準的な部類だと思います。
持っていた前機種のFinePix F10が異常なほどバッテリーの持ちが良かったので
どうかな…と思ってましたが、思っていたよりは長持ちで不満はありません。
ただ、これはどの機種にも言える事ですが
ズームやフラッシュ・動画撮影を多用すれば、やはりバッテリーは早く減ります。
旅行に行くならもう１つ予備があったほうがいいと思います。
【携帯性】
思ったよりはかさばりません。レンズ内蔵式のコンパクト型には負けますが…。
旧モデルのSX200ISよりも軽く・薄くなってる事もいいと思います。
あと14倍ズーム機なのでこれは仕方ないですが、女性が持つには少々重いかもしれません。
またズボンなどのポケットには入ると思いますが、レンズ部分が引っかかりそうですね。
ケースがあれば欲しいと思いました。
【機能性】
手ぶれ補正の機能は抜群です(ﾟ▽ﾟ)
一度これを使ってしまうと無いカメラには戻れませんね。
他にも…他社デジカメにはない撮影の条件が細かく設定できるのも
いいと感じました。
ただ、AUTOモードではAFの誤検知がたまにあるので（ピントが合わせたい場所に合わない）、
自分はプログラムAEモードで撮影しています。
【液晶】
23万ドットでこれも標準的だと思います。画質は良好です。
ただワイド液晶を採用する必要はあったのかな？とは感じました。
無理矢理ボディに押し込んだ感じで、ボタンが窮屈になってしまっています。
【ホールド感】
良いとは言いがたいです、すいません<(_ _)>
左手は指がポップアップフラッシュにかかりますが、
手動で閉じたり開いたりできるので問題はないです。
最初から押さえて起動しても問題はありませんが、その場合は起動後
自動で発光禁止モードになります。
ただ、右手だと人差し指がシャッターボタン・中指がレンズ部分の下に…と
挟み込むようにできて安定はしますが、親指がどうしても液晶に被ってしまいます。
16:9の液晶はやっぱり要らないんじゃないでしょうか…。
【総評】
5年ぶりのデジカメ購入でしたが、
何もかもが新鮮な機能で、改めて技術の進歩は凄いと感じさせられました(ﾟ▽ﾟ;)
様々な機種から選んだこのSX210ISでは、やはり14倍ズームが出来るのが驚きでした。
全体的に見て写真の画質もとても良好で満足できる買い物でした。オススメです！
また、買い替えということで少々論点がずれている箇所もあると思いますが、
思いついた限りを記入しましたので、文章がおかしかったら申し訳ありません。
どうかご購入の参考になれば幸いです。
参考になった49人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<246
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
