- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.23 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.74 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.53 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.68 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.41 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.45 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.77 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.39 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月8日 00:45 [767746-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
18mm(35mm判換算28mm相当) |
250mm(35mm判換算400mm相当) |
【デザイン】
いたって普通。不満に思うことはありません。
【画質】
ISOを上げたときのノイズが気になります。
ISO800までが限界かと思います。
【操作性】
デビュー機なので何の違和感も無く使用しました。
電源スイッチが右手で操作できるのは今のメイン機の
6Dより良いところです。
【バッテリー】
1日MAX300枚ほどなので困ったことはありません。
もちは良いと思います。
【携帯性】
上を見るとX7には敵いませんが、十分コンパクトです。
場合によっては6Dを家に置いて、これを持っていくこともあります。
【機能性】
写真がしっかり撮れて、動画も撮影できれば十分です。
【液晶】
十分満足です。
【ホールド感】
手は大きいほうですが、あまり気になりません。
それより右手だけで持ち運びできることのメリットのほうが大きいです。
【総評】
3年前、2人目の子供の誕生をきっかけに一眼デビューしました。
当時はX5がメインでX4は若干型落ちという感じでした。
大きな違いではバリアングル有り無しだけでしたが、金額が
結構違っていたのでX4にしました。
ダブルズームキットを買って一眼の性能にびっくり!
その後すぐにEF50mm f1.8 Uを買って明るさにびっくり!
その後、広角(EF28mm f1.8 USM)、マクロ(タムロンE272)、ズーム(タムロンA20)
などどっぷりレンズ沼にハマっていきました。
しかし、使い込んでいくうちに高感度のノイズが気になり始めました。
子供の撮影がメインなので撮影場所の大半は家の中です。
ISO6400でぜんぜんダメ、気にしだすとISO1600でもノイズが気になります。
そういうわけで1年半後、値段がこなれてきた6Dを買い足し、部屋撮りを楽しんでます。
ただ、本機もまだまだ使用用途があります。
まずAPS-Cならではの望遠撮影、EF-S55-250で35mm判換算400mmです。
フルサイズでこの画角のレンズは・・・かなりの出費です。
また、もともと部屋撮り時の高感度に不満があったので、
外での撮影ではなんの問題もありません。
最近は軽量であることとキットレンズの安定性のおかげで、
外に出かけるときは持ち出す機会も増えました。
子供を連れて出かけるときは「6D+フルサイズ用レンズ」より
「X4+キットレンズ」の重さはやっぱり楽です。
サブ機とはなったものの、まだまだ現役で使用していきます。
<追記>
ダブルズームの広角側と望遠側の写真をUPしておきます。
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月6日 00:16 [586148-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
X4は旅行や記録写真、子供撮りやお遊戯会、運動会等普段使いで使うには大変最適なカメラです。
キヤノンらしいフォーカススピードが速く、小さく軽いし画質もとても綺麗です。
オールラウンドに使うにはkissは優秀なカメラだと思います。
売れているだけのことはあります。
僕はメインは40DでサブはX4を使っています。
40Dは今ではもう古いカメラかもしれませんが白トビに強いので風景撮影には今だ手離せないカメラです。
その代わりにX4は用途に分けて使用しているサブカメラです。
5D2やD700等のフルサイズも使っていましたが、APSの方がまだまだ使い易いですし、価格も手頃。
6Dが気になりますが40Dでも全然入選してますので、このペアでまだまだ行けます。
画質もフルサイズとAPSでは拡大鑑賞してようやく違いが分かる程度が現実ですので、重たくてトロいフルサイズより、機動性と望遠と価格に優れたAPSの方が余程良い写真が撮れています。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月8日 09:02 [384710-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
オプション装着時の外観 |
SD比較ベンチマーク |
連写テスト結果グラフ |
春にユリを撮影してみました |
入門機として2011年に購入した訳ですが、私レベルの知識や用途では充分すぎる物でした。
最近、高速なSDカードを購入したので、それに併せて再レビューをしてみました。
■購入アクセサリー
・アイピースエクステンダー EP-EX15II
・セミハード ケース EH19-L
・バッテリーグリップ BG-E8
・レンズフード ET-60(250mm用)
・レンズフード EW-60C(EF-S18-55mm用)
・レンズポーチ LP1019(250mm 用ポーチ)
■バッテリーグリップ BG-E8(外観写真参照)
野外撮影時間延長のために購入したのですが、大正解でした。(かなり重量が増します)
・グリップ本体にシャッターがありますので、バッテリーの補強だけでなく縦向きの撮影が楽になります。
・エネループ6本で動作することを確認しました。高価な純正バッテリーより汎用性が高く、意外と電池持ちが良いので今まで足りなくなったことはありません。
※野外撮影になったときに現場で装着すると細かな部品を紛失しそうなので、装着して出かけた方が良いです。
■SDカード
・SDSDX-016G-J95 SanDisk 16GB
・SDSDXPA-016G-X46 SanDisk 16GB
■SDカードと連写の関連性について
SanDiskのExtremeProを購入し連写テストを行いました。PCでのベンチマークテストでは流石のRW速度で、連写は期待通りの結果を得ました。
各SDでのテストについては、個々のレビューで詳しくレビューしていますので別途お読みください。
【Canonのサイト掲載公称値】
連続撮影速度:最高約3.7コマ/秒
連続撮影可能枚数:JPEGラージ/ファイン:約34枚
*当社試験基準4GBカードを使用し、当社試験基準(ISO100、ピクチャースタイル:スタンダード設定時)で測定 。
とされています。
【カメラのバッファ容量】サイトでは確認出来ませんでした。
速度の遅いSDが100MB程度を境に連写が遅くなる事から、バッファの容量は100MB程度であると推測できます。
公称値の連写34枚はSDの速度に無関係としているはずですから、100MB÷34≒2.9MBで、私のテスト撮影で行った半分程度のサイズを想定している訳です。
※表中の赤数字は34枚目の撮影に達した時点です。
【連写時のSDへのデータ転送】
バッファを使い切った後、SDへデータを転送しながら次の撮影を行い、撮影データをバッファに書き込む事を繰り返しながら、連写を繰り返しているのでは無いかと思います。
バッファが埋まった時点で、SDに直接書き込んではいないと思いますが…推測なので確証はありません。
・公称値によれば、連写3枚を撮影するに必要な時間は0.81秒なので、0.19秒の余裕が出来ます。
・テストでは1枚6.2MB程度ですから、1枚を転送するのに必要な時間は、SDSDX-016G-J95では約0.18秒、SDSDXPA-016G-X46では約0.07秒でとなります。
・3枚を撮影しながら、SanDiskのSDではバッファから1枚(6.2MB)〜2枚の転送を行う事が可能な為、ほとんど連写が滞らずに継続していくことが可能だと言うことが分かりました。
■長期使用レビュー総評
高速なSDを購入したことも有り、私の用途では全く不足が無くなりました。
野鳥を撮りたいと思ってますが、この連写速度では無理なのかぁ…とも思ったりもしてます。カメラの性能の前に腕と知識が足りないでしょうが、田舎に住んでいるので機会だけには恵まれていますので(笑)
ともあれ、私には充分なカメラなので壊れるまで長く愛用出来ることは間違いないと思います。
前のオリンパスも10年使ってましたから、今回もそれくらいは使うと思います。
参考になった10人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月20日 15:05 [436894-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
これまでのメインはEOS-20D。EOS-1N(フイルム式)も持っています。
このKissX4については、買い増しです。半年間使用した感想です。
【デザイン】
本体とレンズ共に安っぽい。この一言につきます。
キヤノンの製品は他機種も含めて、同じ価格帯ならニコンのほうが質感が高い。
所有する喜びは低い。
【画質】
1800万画素は十分すぎる。
ダブルズームレンズは良い意味で裏切られた。
最初の期待値が低い分、これほど綺麗に撮れるとは思わなかった。
旅行や気楽な持ち歩きなどのお供に十分。
ただし、標準の広角側の歪曲はとても大きい。
これに50mmF1.4を加えて使っています。
【ライブビュー】
あれば便利だが、ピント合わせが遅い。あまり使いません。
【操作性】
基本的に1ボタン1機能なので分かりやすい。
【バッテリー】
1日で無くなるまで使用したことはありません。
必要に応じて十分です。
【携帯性】
X4の最大の特徴は軽さだと思います。
これだけの目的で購入したと言っても良いほどです。
重量差で本体とのバランスが悪くなるということもあり、「作品」を撮る以外は、EF24-70mmF2.8LやEF70-200mmF2.8L ISの出番が少なくなった。
【機能性】
連射速度が今ひとつ。子どもの運動会など連射が必要なときは、20DとLレンズを使います。
スペックに現れないメカニカル的な質感も安っぽいが、ギリギリで気にならない範囲。
初代のKissデジタルと比較すると、隔世の感です。
【液晶】
大きさ、精細度、色合いなど綺麗です。不満なし。
【ホールド感】
身長170cmの小生の手には、小さいグリップ。ホールド感は今ひとつ。
女性には丁度よいかも。
【総評】
文句ばかり書いているように思われるかもしれませんが、すべては「軽さ」とのトレードオフです。
この「軽さ」が、ネガティブ部分の全ての免罪符。
気軽に写真を撮るための道具という点では、満足度がとても高いです。
60Dは中途半端。5D、7Dも考えましたがとても重く、20Dも使える状態なので、いずれも購入に結びつきませんでした。
X4の特徴に合わせた使い方に徹すれば、値段の割に画質が良いくて軽いので、極めてお買い得です。
見栄を張る歳でもないので、バリアングルが不要であれば、X5よりもX4がお薦めです。
キヤノン製品はピンとキリが、「買い」ということが実感できるカメラです。
参考になった10人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月25日 21:38 [583363-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
IMG_3024 Prnt Scr |
IMG_3024 |
たいへん満足度の高いカメラです。ナゼ満足度が高いのか・・・
基本性能が素晴らしいからでしょうね。つまり
AE(自動露出)AF(オートフォーカス)AWB(オートホワイトバランス)が
とにかく優秀です。そのうえ軽くて安い。
今ココへ来て見たらナンとレンズ二本付きで5万円台。
またこのキットレンズがオマケ程度のレンズではなく良く写ります。
本体とこの二本のレンズに外付けストロボ(バウンス用)が有れば室内屋外を問わず
殆どのものが撮れます。極端な話、真っ暗な部屋でも外付けストロボの補助光で
ピリピリビッと稲妻のように室内を光らせAF合焦。次の瞬間にシャッターを切れば
低感度でも綺麗な明るい写真が撮れます。
室内でネコ撮りもOK → http://photozou.jp/photo/list/132923/7441847
キットレンズのEF-S 18-55mm F3.5-5.6 ISで撮った等倍画像です。
液晶画面は綺麗で見やすく3対2の比率で無駄もないのがお気に入りです。
もう一つあまり知られていない機能ですがセルフタイマー連続撮影(1〜10枚)。
自分も入れた記念撮影時に重宝します。Jpeg、Raw両方いけます。
PC画面でチェックして気に入った表情の画像を残し後は削除。これが非常に便利。
新しいカメラもいいですがココまで安ければ買って後悔することはないでしょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月28日 19:01 [536351-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
発売後2年以上経ち、kissもX6iが出ていますが、安くなっているので今でも以下の特質を比較された上で検討されて、ご自身のニーズと比べて問題なければ買うのもありだと思います。
(以下、X6iと比べて)
【X4が勝っている点】
・安い
・サイズが小さい
・軽い
【X4が劣っている点】
・画像エンジンがDIGIC4から5へ
・液晶がバリアングルではない
・液晶がタッチパネルでない
・常用ISO感度が最高6400から12800へ
・最大連写枚数が3.7枚から5枚へ
・ライブビュー時のAFがハイブリッドCMOS AF方式に
【X4とX6iであまり変わっていない点】
・有効画素数1800万
・液晶のサイズと画素数
・キットレンズ(Wズームの場合)
高感度が良くなっている以外は、出てくる絵はさほど変わらないものと思われます。
動画については、普段あまり使わないこともあり、コメントありませんが、X6iの方がAFが若干良くなっているようですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月7日 03:00 [517726-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
可も無く不可も無く、特に不満はありません。
【画質】
とても満足しています。高感度、WB、AFなど特に不満はありません。
【操作性】
おおむね良いと思います。
【バッテリー】
よく持ちます。私はフラッシュはあまり使いませんし、使うときは外部フラッシュです。内蔵フラッシュを使われると印象がちがうのかもしれません。
【携帯性】
一眼としては良いと思います。軽いレンズを選べばさらに良いです。
ただ、子供と遊ぶときなどは、コンデジの出番が多いです。
【機能性】
特に不満はありません。
【液晶】
きれいだと思います。
【ホールド感】
少しグリップが小さいのが気になることがあります。ただ、ボディーが小さいことを考えるとこんなものでしょう。
【総評】
おすすめできる機種です。壊れるまで使いたいと思います。
E-300から乗り換えたときにはAFの早さ、ISO400以上の高画質、操作に対するレスポンスの早さに驚きました。
ほとんど満足していますが、強いて欠点をあげれば連写性能、ライブビュー時のAFの遅さ等でしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月24日 08:41 [499976-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


































