M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象107件 / 総投稿数107件

1. 5 65%
2. 4 28%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.98	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.46	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.92	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.54	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[サンディーピーチ]

2023年10月15日 19:17 [1769509-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

小型軽量でイイです

【操作性】ズームリングを回して電源ONって感じで一手間かかります。

【表現力】広角レンズ特有の奥行きの広い写真が取れます。

【携帯性】こんなに小さいのに広角レンズ？って言えるサイズです、おまけに軽いです。

【機能性】手振れ補正機構もなく特化する機能は有りません。

【総評】広角レンズは撮影シーンに左右され中々活用の機会がありません。それでもイザというときにカメラバックに忍ばせておけるサイズ感で重宝します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[高山和]

2023年8月27日 21:12 [1751416-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

35mm換算18mm相当、広いです。

【操作性】
繰り出し式

【表現力】
18mm相当の広い画角

【携帯性】
軽い

【機能性】
繰り出しのためのロックが唯一

【総評】
マイクロフォーサーズの 9mm と言ったらボディキャップレンズとパナライカの単焦点。軽さで言えばボディキャップレンズ。絵力ならパナライカ。お財布と相談したら、このレンズになった。24mmもよいけど、20mmも、画面いっぱいに壮大感が撮れる。広く向日葵を毎年かかさず撮るのに、大好きな画角です。まぁ、ズームレンズが気に入らないけど、お財布事情だったから、しょうがない。
軽くてコンパクトなレンズだけど、繰り出し式なのが、苦手な点。繰り出し後が不格好。格好良くない。パンケーキレンズと称して、撮影時は繰り出しされるって、違う、って思っている。このレンズはパンケーキレンズの類とうたっていないから、そこは妥協。

9mm、よく撮れます。

比較製品

オリンパス > フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980 [ブラック]

パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 9mm/F1.7 ASPH. H-X09

レベル

初心者

[BE FREE]

2022年10月19日 16:54 [1623335-2]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

軽くて安いお手軽な広角レンスです

晴れた日の逆光（逆光だとかなり露出が狂います）	晴れた日の斜光（斜光だとかなりマシ）	晴れた日の順光（順光だととてもキレイに映ります）
曇った日の逆光（かなり露出がアンダーになります）	曇った日の順光（順光でもかなりのアンダー）

-------------------------　再レビュー　--------------------------

晴れた日に再度撮影しました。晴れた日でもイマイチシャキッとは写りません。多分レンズでは無くカメラ側の問題かと思います。HDRの設定は有るのですがHDRにすると数枚撮影（多重露出）されます、多重露光特有の解像感の無い写真か微妙にブレた写真の量産です。晴れた日、順光、ＨＤＲ無しにするとそこそこ自分のイメージ通りの絵になります。

メイン機のＳＯＮＹのＨＤＲ機能は優秀なのでどうしてもそこを基準にしてしまっています。このレンズでは無く純正のLUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPHの方が露出は安定している気がします。9mmという画角も微妙です。だんだんPanasonicのLUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPHを試してみたくなりました。


----------------------　ここから旧レビュ　------------------------

何となく買ってしまったPanasonicのDC-GF10の広角レンズが欲しくて買いました。元々カメラはSONYを使っているのであくまで遊び、あまり予算をかけずに広角が欲しいと考えていました。LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0にしようかな？と思っていましたが7万円も出す気になれません。（Wズームキットを展示品4万7千円で購入しているので）ならオリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6でも良いかな？って考え購入しました。
問題は広角18ｍｍ（35ｍｍ換算）に満足出来るか？という点でした。

【操作性】
沈胴式の為、9ｍｍの所までズームリングを動かさないと撮影出来ない事、逆に格納する時はストッパーのレバーを引きながらでないと格納出来ない事がマイナスポイントです、が純正の12-32ｍｍもこのタイプ、小型軽量化の為なんでしょう。我慢しなくては・・・

【表現力】
不安は的中、やはりSONYでは16ｍｍスタートで使っているので気持ち物足りません。

【携帯性】
しかしながらこの携帯性は抜群、GF10との組合せはコンデジ並みの大きさ、重量です。このコンパクトさですべて許せます。

【機能性】
AFも静かで遅くないしとても3万ちょっとのレンズとは思えません。

【総評】
惜しい点（分かって買っているのですが）もありますが価格とコンパクトさで許せてしまうレンズです。18ｍｍ（35ｍｍ換算）は超広角とは言えないかもしれませんが24ｍ（35ｍｍ換算）では撮れない画が18ｍｍなら撮れます。旅行用のカメラはα7ＣでしたがしばらくはGF10と12-32mmそしてこの9-18ｍｍを持って出掛けたいと思います。

最後に今日曇り空で試写してみたのですがカメラの特性かレンズの特性か分かりませんが（多分カメラの特性）露出を+2/3にしてもかなりアンダーめに写りました。今度は天気の良い日に撮影してみます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[ロイメル]

2022年4月11日 16:41 [1570449-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

小型軽量が魅力です

9mm	9mm	18mm
PEN-F

私の常用レンズは12-100mmF4.0PROですが、もう少しだけ広角域が欲しい時があり、そこをカバーする目的で購入しました。
主な使用範囲は9-12mmです。レンズの性能からするとPROレンズに魅力を感じますが、広角域の使用頻度は低いため、価格差と重量差から本レンズで十分と思いました。

発売からすでに12年経過しているレンズですが日常使いには性能的に問題なく、小さく軽いことが最大のメリットです。専用フードを装着したままカメラバッグに収納しても嵩張りません。
なぜか急にこのレンズが欲しくなり、PEN-Fに合うと思い買ってしまいましたが満足しています。
それにしても別売りの専用フードは高価ですね。

レベル

アマチュア

[歯欠く.com]

2022年2月8日 22:47 [1549254-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	2

￥３5.000以下での準広角軽量お手軽便利ーズームです。

夕焼けの動きもの	夕暮れ逆行	昼間の風景
昼間の琵琶湖	雪中徐行	雪でも庶民の足は通常運転

【操作性】
　特になし

【表現力】
　特に目立つことはなし
　端は歪みますがそれも含めての写真です。
【携帯性】
　軽いです。パナＧ７との軽量コンビで首が痛くなりません。

【機能性】
　機能性を発揮するものは
　見当たりません。

【総評】
　AF-Cだと遠景でも行ったり来たり、
　治まることなく押し切りました。
　G7でのAF-Cでは使い物になりませんでした。
　動きものをとるレンズではないので
　割り切っていますけど。
　割り切れば総合評価は4..．

レベル

初心者

主な被写体

風景

[masterksk]

2021年8月29日 11:46 [1487436-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

建物撮影用レンズ

スカイツリー建設中の頃のもの	シルエットが悪の基地の様だ

システムとして9ｍｍ〜12mmをカバーするために所持。

【操作性】
ロックを外してくるっと回すだけ、筒も浅いので操作性は良好

【表現力】
普通、風景撮影でこの画角が欲しい場合には利用する。

【携帯性】
小さくて軽くて良い。

【機能性】
ＡＦ速度も問題ないが、さすがに初期レンズのデザインは古めかしい。

【総評】
9mmを撮影できる安いレンズがこれしかないので持ってはいるが。12ｍｍ-200ｍｍを購入してから殆ど使っていないかも。

作例はドラマチックトーンにハマっていた頃のものだが、こういう画角が欲しいときは唯一無二。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[キツタヌ]

2021年3月28日 08:42 [1436993-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

お手軽広角レンズ

【操作性】
沈胴タイプで使うときにロックを解除して捻って伸ばします。
こういう機構のレンズは、あまり持ってないし使用頻度が少ないので、その日最初に使う時は、あれっロックがあったんだ ｡｡｡ てことになります。

【表現力】
値段相応でしょうか。
やはりワイ端9mmは中途半ぱで、引いて撮れない時、収まらないこともあります。
まぁ、これはシチュエーションの問題なので、致し方ないですが。

【携帯性】
超小型・軽量です。
重さはたったの155g。

【機能性】
特に問題ありませんが、レンズフードが逆向きに取りつかないので、収納で少し嵩張ります。
と言っても、元々小さいレンズなので、たいした問題ではありません。

【総評】
M4/3マウントを追加したとき、一応広角レンズも揃えておこうかと買ったレンズです。
安くて小型軽量だったのも購入動機です。
値段なりのレンズと割り切れば、不満はありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[環つや純米]

2020年12月26日 13:11 [1402354-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

旅のお供として、とりあえずカバンに

【操作性】
沈胴式なので、撮影前には繰り出す必要があります。
ズームリングにはロックがありますが、これは不用意に収納されるのを防ぐためのものであり、撮影のため繰り出す際は触る必要が無いのです。よく考えられています。

フィルターが付けられるのはありがたい。径は52ｍｍと今どきのレンズとしては小さいですから、フィルターも安上がりです。

【表現力】
「価格の割には」よく写ります。
くれぐれも過剰な期待はしないように。

【携帯性】
抜群に良い。使うかどうか分からない、という時でも躊躇なくカバンに放り込めます。

【機能性】
パナボディ(G9 PRO)との組み合わせですが、AFSではちゃんと動きます。合焦動作のときの前後移動が大きいですが、ピントが外れていたことは無いです。AFCで使ったことは無いです(使うことも無いでしょう)。

手振れ補正が無いので、内部に補正機構を持たないボディでは要注意です。

【総評】
写りはそれなりだし、年に何度かの旅行にしか持って行かないです。でも、無いと困ります。マイクロフォーサーズの価値を高める、唯一無二のレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[korokoromaru]

2020年2月22日 12:33 [1303190-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

携帯性全振り広角単焦点

レンズを繰り出さないと使えない沈胴式	広角ならではの撮影が楽しめます	逆光耐性含め描写はとても優秀
室内全体を写したい場合、広角はほぼ必須

【操作性】
沈胴式のせいで一手間かかるのが大きな欠点ですが、それ以外は特に問題ありません。
ただ、この沈胴式ってのが気軽なサイズで気軽に撮りたい本レンズだと個人的には相当マイナスですね。

【表現力】
かなり優秀だと思います。画角が9mmスタートなので広角としてはすくし物足りなくは感じますが、
その分描写は安定して優秀。特に中央部の解像度は相当高く、多くの人が問題無く満足できるレベルかなと。

【携帯性】
ここは最高ですね。広角レンズって基本的に大きいものが多いんですけど、他のメーカー含めてライバルをぶち抜いた小ささと厚み。
現行のレンズ交換式カメラの中で最も小さい広角ズームです。

【機能性】
AF合わせの時の挙動がかなり大きく、ちょっと怪しい動きです。
まぁ、広角なのでそこまで問題無いですし、欠点とは言い難いですね。

【総評】
マイクロフォーサーズで携帯性を重視する広角ズームレンズを探すなら、ほぼ1択となるレンズです。

ブログでより細かいレビューや作例のせています。よろしければ
https://korokorocam.com/mzuiko-918mm-review/

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[古田織部]

2019年12月14日 15:27 [1283286-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

驚きのコンパクトサイズ

【操作性】

　レンズ本体は沈胴構造になっており、ロックを解除して鏡筒を繰り出し、好みの焦点域にズームリングを回して撮影していきます。少し面倒くさいと感じる時があります。

【表現力】

　繰り出し式の光学系を採用しているが、ズーム時やフォーカス時にレンズ前玉が回転しないため、PLフィルターの使用にも適しています。

　ズーム全域で良好に歪が補正されていますが、望遠域では更に歪が少なく、四角いものを真正面からとらえてもフォルムを損ねない感じです。

【携帯性】

　広角ズームレンズとしては驚きのコンパクトサイズです。もちろん携行性に優れているため、スナップから風景撮影まで幅広いジャンルに対応してくれます。

【機能性】

　オリンパスが得意としているDSAレンズを採用しています。1枚でも大きな効果が得られるDSAレンズを前面に２枚も使って、広い範囲を一気に取り込みながら、さらに歪を同時に補正してくれます。


＊被写体から掲載許可を得ています。

[ガンショット・クリーク]

2018年11月29日 01:41 [1177924-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

広角レンズ随一の携帯性と良好な描画力を持つ優秀なレンズ

7年くらい前にパナソニックのGX1を旅行用に購入したときに一緒に購入。その後ソニーのEマウントへ徐々に移行したため当時一緒に購入したm4/3ボディやレンズはほとんど処分したものの、まだ手元に残している数少ないm4/3レンズの１つです。

【操作性】
沈胴式レンズなので撮影開始時にワンアクション必要なのが少々面倒ですが、撮り始めればしばらく撮ってるわけですので私にとってはさほど手間とは感じず気にしてません。速写性を重視する場合は少々面倒かも。
それ以外はごく普通の操作性のレンズ。m4/3ではMFはほとんど使わないので、そのへんの操作性はあまりよくわかりません。

【表現力】
さすがに発売から年数が経っていることもあり他社が近年出しているようなカリカリの解像力の高さとはいきませんが、そこそこ優秀な解像力は持っていると思います。9mmでは若干周辺の流れも見られますが、等倍にしなければ気になるほどではないでしょう。コントラストが高めの描画なのもあり、風景撮影ではなかなかよい写りをしてくれます。
欠点は逆光耐性の低さ。フードつけるとだいぶ改善されますが、純正の四角いフードは高い＆かなり邪魔なのが難点。私は12-50mm用だったかの別のフードに替えました。

【携帯性】
携帯性はこのレンズの最大の個性で、他のマウントのレンズ含めてみても文句なしにNo.1。軽量な広角ズームレンズ自体はニコン・キャノン・ソニーとも出していますが、さすがにどれも200gは超えてきます。（ただし手振れ補正ついてますが）
沈胴式で体積も小さく、携帯性は最高レベル。

【機能性】
AF速度とか精度はごく普通。特段速くもないけれど風景主体なら特に問題もないでしょう。
ただし手振れ補正がないので、ボディ内手振れ補正がないカメラだと手振れに注意が必要なのが残念。この大きさのままとは言わないですが、そろそろ+20gくらいのあたりで手振れ補正が追加された後継レンズ出してほしいです。

【総評】
沈胴式なので収納時はとてもコンパクトになることもあり、唯一手元に残しているm4/3ボディのGM5にこのレンズを付けて、荷物を最小限にしたい時の撮影用に今も使い続けています。m4/3の「小型軽量」という強みを最大限生かせるレンズであり、広角使うなら１つ持っていて損はないレンズだと思います。
最近はm4/3も大型化の一途をたどり、レンズもボディもこういう製品は全然出てこなくなったのがさみしい限りですが、GM5とこのレンズの代わりとなりうるものが出てくるまでは使い続けるつもりです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[日課は犬の散歩]

2018年7月7日 19:06 [1141021-1]

満足度	4

操作性	無評価
表現力	3
携帯性	5
機能性	無評価

小型軽量

MFTらしく、それなりに写りが良い小型軽量なレンズです。

そしてミラーレスはバックフォーカスが短く、広角レンズにこそ有用ですから、

双方のメリットを兼ね備えた、MFTの代表選手と言えましょう。

ラインナップの中では地味な存在ですが、持っておいて損はないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[ミランミュニック]

2018年5月6日 07:10 [1032826-3]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

都会のビル街でこの広角幅を活かしました

汐留シティーセンタービルとゆりかもめ、その１	汐留シティーセンタービルとゆりかもめ、その２	日テレビルに映るゆりかもめ

ライトレールのゆりかもめの姿を始発の新橋駅や汐留駅付近で撮影しました。

この辺りは、高層ビルの間を縫ってゆりかもめが走っているので、広角領域のレンズが必須です。

M.ZUIKO ED 12-40/2.8 PROとこのレンズの2本を持って、ボディはE-M1MarkIIにて撮影に臨みました。

描写力は、もちろんプロレンズに負けますが、より広角域を活かした撮影ではこのレンズの出番です。

一点気になったのは、フレアが出ると紫色になるということですが、少しその欠点が出ている写真がありました。

作例の1枚目が、このレンズ、2枚目が同様の撮影位置から、M.ZUIKO ED 12-40/2.8 PROを使用したものです。もちろん、画角は違っています。

そして、３枚目の「日テレビルに映るゆりかもめ」がフレアが出ている写真で、左上がやや紫色のフレアになっています。

評価は変更なしで、満足度☆４つです。価格相応の力量かと判断します。

比較製品

オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[ヨロバシカメラ]

2017年11月11日 00:04 [1077449-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

初期マイクロフォーサーズの優秀レンズ

登場以来７年以上を経過したレンズだが、その写りの良さとミニマルなサイズ、比較的リーズナブルな価格で、いまだ定番の人気レンズ。細身かつ155gという重量はPENシリーズのような小ぶりの一眼デジにはとても似合う。9-18mmズームの扱いやすさは、準標準域（36mm相当）までカバーする画角にある。広角寄りのスナップスームとして、標準ズームの代替えとして使える。7-14mmと比較すると、パースがつきすぎないので描写がより自然。プロレンズではないが、コントラストが高くヌケも悪くない。MFTの常として、このレンズも寄れる。

このレンズの弱点はレンズを伸ばした状態（撮影スタンバイ）の不細工さにつきる。ろくろ首というか、鏡胴が細身なだけに貧相の一言。将来的にはインナーズームの採用、あるいはもう少し格好いいデザインを考えていただきたい。他メーカーも含めて、この手のワイドズームはロック解除の儀式が必要だが、同クラスのキヤノンやニコンのほうがスムーズに操作できる。

別売フードを装着するとますます不細工になるが、フードを付けなくても逆光への耐性はすこぶるよい。ハレ、ゴーストとも数あるショートズムの中でも上位ランク。ワタシ的には四隅での流れ、画質低下は最小で◎。歪曲はやや出る。

今回の購入した分は買い戻し。以前使っていたときは画質的によいと思えなかったが、その後のボディ側の性能向上で、レンズに対する印象も変わった。カメラの性能が上がったことで、このレンズの素性を引き出せたのかも。ただし古臭くなった外観、質感については大いにリデザインを希望する。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[VFV]

2017年8月11日 13:41 [1053189-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

コンパクトだから多少の事は許されるかな

注：激甘なレビューです。

E-M5MarkIIに合う広角ズームレンズと云う事で買いました。

E-M1を使用していた時に、購入するかどうか迷ったこともあったのですが
広角側9mmスタートと云うのが気に入らず購入を控えてました。
今回、E-M5MarkIIに変更してから携帯性重視でこのレンズに決めました。

広角側はできれば8mm、もう少し明るいレンズだったら云う事は無かったんですけど。
まあ、他の広角ズームに比べて安価ですし．．．

評価のよろしくないロック機構と、伸びる鏡胴ですが自分は全然気になりません。
高倍率ズームレンズにもロックは付いてますし、撮影時伸びた鏡胴は自分から見えませんから。

9-18ｍｍと、自分が普段使う画角なので散歩時に持って行くには丁度いいレンズとなっています。

E-M5MarkIIに
・M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
・M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
の二本のレンズを持って行けば旅先で大抵のものが撮れます。
移動手段がオートバイの時でも小型軽量なので気軽に広角ズームレンズを追加できます。

このレンズは、
「気軽に持っていけるコンパクトさ」
これに尽きるのではないかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景