オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 25%
2. 4 56%
3. 3 19%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.00	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.56	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.68	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.13	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.08	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.38	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.66	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[お騒がせのサルパパ]

2025年5月11日 20:35 [1960559-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

旧型である不足感は否めません

【デザイン】
デザインは良いと感じていますが、若干チープな感じがします。

【画質】
必要十分だと思いますが、高感度耐性は若干不満を感じます。

【操作性】
スイッチ、メニューとも使いやすい方だと思います。

【バッテリー】
一日使っていても私の使い方では十分もちます。
このカメラでは一日１００枚も撮れば多い方なので。

【携帯性】
コンパクトさもこのカメラの売りの一つだと思うのですが、思いのほか大き目かなと感じます。
この当時のカメラとしてはコンパクトな方だったのでしょうが。

【機能性】
手振れ補正は世代が古いだけに効果は抜群とはいきません。
ないよりはましかなと思う程度です。
撮影モードは色々なエフェクトなどがあり物足りなさは感じません。

【液晶】
古い機種なので若干小さめですが、視認性がわるいわけではありません。
まあ及第点といったところかと思います。

【ホールド感】
大きさのわりにグリップしやすと感じています。

【総評】
古いモデルなので今となっては見劣りする項目が多いと感じますが、実際の使用では特に不満を感じることはありません。

[飯塚 弘子]

2018年3月2日 11:11 [1108729-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

デジタルカメラだからイロイロ遊んでみます。

　昔からカメラ機材は、撮影内容や被写体によって変えるという私の中では何となく温かいルールがあり、マイクロフォーサーズ機のスナップ写真では１６：９の横位置フレームでアートフィルターでブラケット撮影して、後から適したものを選ぶようにしています。

　ポートレート撮影では、肌の質感や色味が変化してNGになる等の難しい面もありますが、ジオラマが面白くて使っています。本来のジオラマ効果とは狙いが違いますが、フォーカス・ポイントを少なくして視覚効果を限定する意味で使います。

　フィルムカメラだと結果が見えないために失敗することもありますが、思わぬ色トビやコントラスト、トーンの変化がもたらす偶然の効果を楽しめるのもデジタル画像の素晴らしさだと思います。

　今はカメラのボタンひとつで、その効果がリスクなく出来てしまうから幸せだと感じました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[トシカーズ]

2017年7月29日 15:24 [1045628-3]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

練習機としては良いが・・・

電子ビューファインダーVF-4を取り付けたE-PL1です。

普段ニコンデジタル一眼レフを使って撮影してるので、PL-1の連写スピードとRAWでの連写撮影が超遅すぎるのが不満。
まぁ、古いミラーレス一眼だから仕方ないのですが・・・。
連写にさえこだわらなければスナップ写真や普通に撮影する分には大丈夫ですが、SSにこだわるかどうかで選択肢が変わります。
あと、電子ビューファインダーVF-4は必須アイテムです。
VF-4を付けるとまた違うのでカメラに愛着が湧いて来ますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景