LUMIX DMC-FX66 レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数57件

1. 5 60%
2. 4 28%
3. 3 9%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.26	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.35	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.55	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.67	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.42	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.37	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.16	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Deux(でゅ〜）]

2024年11月7日 11:17 [1901731-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	無評価

ポケットからさっとだしてさっと撮ってしまえる便利カメラ

2024年になりスマホカメラで何でもすることより
いま改めてデジカメとかビデオカメラとかで撮りたい衝動中です
中古で買いました
【デザイン】
LUMIXらしいデザインです
液晶画面の右に物理ボタンが並び
モード選択は上の横置きダイヤルで変更
電源スイッチはスライド式
マニュアルみなくてもなんとなくわかる
【画質】
今のハイスペックスマホのカメラ画質から見たら
きついものがあるかもしれないが
スマホ画面上、タブレット画面上で見るのに際して
さほど劣ってるとは思えない
発色も自然になっていて屋外利用であればとても良い
屋内の部屋撮影とかはさすがに明かりが過剰にないとつらい
【操作性】
前述してますがわかりやすい
タッチパネルじゃない物理ボタンだから得られる利点です
【バッテリー】
中古のバッテリーですが
それでも持ちは良いです静画だけとっていく分には
予備バッテリー意識しなくてよいかも
【携帯性】
ふた昔くらい前のスマホと同じくらい小さく
胸ポケットに納まりますし何より軽い
【機能性】
静画だけなら十分です　動画はモーションJPGなので
あまり期待せずおまけ程度に考えてます
同年代のビデオカメラも買ってるので動画とりたいならそっち使います
カメラ本体に画像リサイズやトリミングなどの編集機能があるので
これが便利過ぎました
【液晶】
23万ドットですがわりと見やすかったです
【ホールド感】
成人男性が両手でがっつり構えるには小さい
右側をしっかり固定し左側は指をLにして支えるくらいの感じになるかと思います
片手で撮るとさすがにすこしぶれます
【総評】
TZメインで使ってましたが
FX66のコンパクトさや胸ポケットからさっと出してさっと撮れる手軽さ
カメラ内である程度画像編集ができる機能
もちのよいバッテリーと自然発色な画像
動画機能はおいといて静画カメラとしてみるととてもいいと思いました

レベル

初心者

主な被写体

風景

[火星人�U]

2024年9月28日 13:24 [1831266-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

名機と言える

【デザイン】 気に入っています

【画質】　　　　このクラスなら抜群

【操作性】　　　撮影と再生、スライド切り替え、非常に分かり良い

【バッテリー】　節約撮影なら３００コマ楽勝

【携帯性】　　　このクラス最小で胸ポケット

【機能性】　　　カシャ　で始まりズー　で終わる、明快だね。

【液晶】　　　　明るくて綺麗

【ホールド感】　楽ちん　楽ちん

【総評】　　　　全く使用感が見られない、非常にきれい本品を手にしました。
　　　　　　　　したがって写りも良く操作も快適、胸ポケットに入れ散歩撮影を楽しんでいます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

[kubotaboku]

2023年11月7日 19:18 [1778320-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

動画はオマケ程度？

小学校の時に初めて使ったカメラです。
このカメラも気に入っていましたが、少し我慢して使っていた部分もありました。

【デザイン】
無難な良いデザインです。
モードをダイヤルで変更できるところは相変わらず大変良いと思います。
新しめのLUMIXはモードボタンを押してからいちいち画面上で操作しないといけない機種が多いので優秀です。
【画質】
何も不満を感じたことはありません。
【動画】
ここが一番我慢していたところです。
後になって同機種2台で検証しましたが、マイクの感度が本当にヒドイです。
直ぐ近くの人の声ましてや掃除機の音も全く拾いません。ずっと「ザー」と言っています。
マイクに10cmくらい近づけて大声を出したらやっと拾いますが、基本音声なし動画として見た方がいいです。
直ぐ真上の音しか拾わないのでしょうか？
録画中の静止画撮影、ズームも不可です。
【バッテリー】
当時持ちはかなりいいイメージでした。
【携帯性】
不満は何もありません。
【機能性】
撮影・再生がスイッチ一つで切り替わるのはかなり使いやすい点です。
場面に合わせた色んな撮影設定ができます。
メモモードはとてもありがたい機能です。
【液晶の画質】
後に使ったキャノンのixy120と比べると全然という感じです。
何がそう感じさせるのか分かりませんが、どことなく少し不鮮明な気がします。
【ホールド感】
個人的には良くも悪くも特徴が感じられません。
【総評】
動画に目をつむれば普通に良いカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[拓海の親父]

2022年6月2日 07:20 [1588002-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

何気なく視界に入ったコンデジ

何時もの色テスト撮影場所1	何時もの色テスト撮影場所2	何時もの色テスト撮影場所3

ゴールドボディがジャンク籠に見える。　あ〜あ、これ以上
コンデジ増やしたくないのに目に入る。　ちょっと良品に見えるかも？
ならば・・・

【デザイン】
見慣れたパナソニック製デザインかな。
これと言った特徴も無くオーソドックス。
【画質】
この位の画質で充分でしょう。（1400万画素あり）
精細さはあるが、色味がしつこい感じがする。
【操作性】
FXシリーズも複数台使っているので、取説不要。
操作ボタンも違和感なし。
【バッテリー】
結構持ちが良い方ではある。
【携帯性】
コンデジ平均サイズで可もなく不可もなし。
【機能性】
カメラへのおまかせ機能が充実。
進化してますね。
【液晶】
まあ、この位のサイズでしょう。
十数年前のものです。
【ホールド感】
特に問題もなく、ホールド出来る。

【総評】
カメラ任せでシャッターを切れば写っているって感じで
強み弱みもなく、平均的なコンデジですね。
凝った映像を求める訳ではないですから。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[TOMO58]

2018年7月17日 07:37 [1143358-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

2011年購入

【デザイン】
出っ張りも少なくコンパクト。

【画質】
価格に対し良。

【操作性】
液晶も適度の大きさで操作しやすい

【バッテリー】
コンパクトゆえの容量なので必要に応じ予備バッテリー。

【携帯性】
出っ張りが少なく角張ったところもないので持ち運びやすい

【機能性】
十分

【液晶】
大き目、みやすい

【ホールド感】
コンパクトではあるが適度の重さ。

【総評】
ちょっと撮りに最適。最近では、スマホに取られてしまったが。
専用機である強みは十分。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[うさらネット]

2013年4月27日 22:34 [591540-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

今頃のFX66

センサ上のゴミ	センサ上をクリーンアップ	FX66 試写 原サイズ

【デザイン】伝統のバルナック風、好感を持っています。

【画質】2008年の14M機FX150よりは残留ノイズの少ない絵ですが、　
　同時期発売の14M機ZX3の方が、一段優れて見える。
　明るい昼間には好適な機種です。

【操作性】Lumixにず〜と引き継がれているボタン配置で良好です。
　モードダイアルのクリック感も、初期機のフニャ感がないのでOK。

【バッテリー】Lumixは共通して持ちは良い方です。特に保管時の漏洩は少ない。

【携帯性】薄く、コンパクトです。

【機能性】普通ですね。なお超解像搭載。絞りはNDではなく、アイリスです。

【液晶】今となってはサイズは小さいですが、できは良いです。

【ホールド感】この手の形状に慣れているので特に問題なし。

【総評】実用機種として概ね良好です。14Mの高画素は不要ですが、
　売るためには必要な数字なのでしょう。

このFX66は、キタムラおジャンクで電池なし0.5kのもので、
センサ上のダストを自家清掃して完動としています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[ﾘﾝｼｬﾝ使い]

2011年10月24日 13:04 [449212-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初心者にはおススメです

初めてのデジカメがFX66でした。
素人なので画質にも満足してますし、コンパクトなので持ち運びも楽ちんです。
それにバッテリーもすごい持ちが良いです。
操作性のほうも、わかりやすいと思います。画質選択モードにはIAモードがあるのでそれに任せとけば、きれいに撮れると思います。
値段も1万ちょっとでしたので、すごいコストパフォーマンスは高いと感じているので満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[ミスター腰痛]

2011年4月27日 14:35 [405148-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

標準的なコンデジだと思います

カメラ表面	カメラ裏面	カメラ上部
撮影サンプル

【デザイン】
ルミックスらしさを継承したデザインだと思います。
色はバイオレットしかなかったので、しかたなくバイオレット。
ただし実際は高級感のある濃い目の鮮やかな色で好感が持てます。

【画質】
設定次第ですが、十分キレイです。
インテリジェントオートモードの設定認識率は高く、ヘタにプログラムモードで撮影するよりもキレイに撮れることもしばしば。
少しやわらかく撮れる感じですが、実際の風景を忠実に再現してくれます。

【操作性】
説明書を見なくても直感的に操作できます。
タッチセンサー式ではありませんが、各ボタンのレスポンスも良く、快適に操作できます。
各機能の呼び出しも容易に行えるので、初めてのデジカメにも最適なのではと思います。

【バッテリー】
フル充電で約250枚は撮影できるようです。
もちろん撮影確認、設定変更で電池をくう場合もあるとは思うのですが、一眼のサブとして使っているので250枚前後撮影できれば十分と思います。
予備バッテリーがあればベストだとは思いますが…

【携帯性】
コンパクトなので持ち運びは苦になりません。
サードパーティー製のポーチでも小型タイプで十分収納できるので、お散歩カメラにも最適だと思います。

【機能性】
最近のカメラの流行？の、アートフィルター機能はないですが、5倍ズーム、マクロだけあれば満足な自分にとっては十分満足です。

【液晶】
23万画素液晶ですが、確認程度であれば問題ないです。
PCに取り込んでも、液晶確認時と遜色ない写真になっています。

【ホールド感】
少し小さいですが、レンズ位置とシャッター位置が絶妙な配置がされているせいかホールド感は非常に良く感じます。
重さも適度で、しっかりとブレを気にする事なく撮影できると思います。

【総評】
生産完了後に在庫処分として格安で購入しました。
一眼のサブカメラとして使用していますが、簡単な室内撮影時にも使います。
室内でも大きなノイズもなく、安心して使用できています。
現行販売時は約2万円前後で販売されていましたが、2万円以上のプレイバリューのあるカメラだと思います。
初心者から、ハイアマチュアまで満足して使用できるカメラなのではないでしょうか？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[nibivi123]

2011年1月31日 20:01 [382410-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

前のデジカメの買い替えに

以前使っていたデジカメの画素数が900万だったので、買い換えることに。
やはり画素数1500万だけあって、すごく細かいところまで
ハッキリ写ります！

デザインもスタイリッシュで、価格も1.2万とすごくお手頃で、
大満足です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[あんりこまにあ]

2011年1月29日 13:00 [381645-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

まあこんなもんかな

バッテリーの減りが凄まじいです。
満充電して普通に使って80枚弱で電源が落ちました。
画質はまあまあです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[アッピル]

2011年1月28日 21:26 [381464-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	1
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

期待した以上に

安い値段で買ったので文句は言えないですが、正直写りが酷いと思いました。
昔の古いデジカメの方が断然綺麗でこれを買ってがっかりしました。
画像も荒いし、色も全然綺麗な色が出ません。
操作性もよくないです。
操作するたびにカチカチ音がうるさいし、他のメーカーに比べてスムーズに操作できません。
デザインや液晶画面、ホールド感は文句なしなんですけどね。
さすがに写りが酷すぎます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[しんいちろー]

2011年1月6日 12:01 [374196-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

なかなか良いです

室内・マクロ	屋外・マクロ	望遠1
望遠2

当初IXY 30Sを購入予定でしたが、このFX66が正月特価で安かったので、
思わず衝動買いしました。（１２８００円でした）

【デザイン】シンプルで良いと思います。
　　　　　　色はゴールドを選びましたが、シャンパンのような薄めの色で上品です。

【画質】言いつくされてますけど、暗い場面での撮影はやはり苦手です。
光量十分な屋外での撮影では、綺麗な絵が撮れます。

【操作性】オプション設定をいじる時の操作が、チョットやりにくいです。
　　　　　まぁすぐ慣れます。

【バッテリー】購入してから日が経ってないので、無評価。

【携帯性】良いと思います。

【機能性】手ブレ補正など、必要最低限の機能は付いてますが、
　　　　　遊べる機能がもっと欲しかったです。

【液晶】普通だと思います。

【ホールド感】普通だと思います。

【総評】普段気軽に持ち歩くのに良いカメラだと思います。
　　　　当方カメラ初心者ですが、参考になるよう撮影画像ＵＰしました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[kyondeme]

2011年1月2日 18:10 [372773-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

主に猫撮影用に。

新年のセールでかなり安くていにいれたのでほしかったデジカメ。
いろいろレビュー参考にして購入に踏み切りました。
ついでにＳＤカードも店員さんの案内で購入、
なしだと内臓で4枚くらいしか撮影できいといわれたのでさっそく。


猫なのでやはり動くし良いようにこっちにむいてくれない。
室内がおおいので暗所で野撮影が心配
電源入れてから、シャッターの速さ
の以上をきにしてみてかってみましたが感想は以下に。



デザイン＝ゴールド。水色もよかったなぁ・・とおもいつつ。
画質＝撮影側の設定やタイミングのやり方次第で変わってくると思います。
ただむやみに押したり設定するより考えてやったほうがいいかな。

操作＝以外にやりやすい。簡単だしおぼえやすかった、個人的には。
ちょっとめんどくさいなぁ・・という点はありますが。
やはりマークの意味を覚えとかないといけないかと思えるものもあり。

バッテリー＝買ったばっかりなので不明。充電は160分だそうです。


携帯性＝大きすぎることもなく存在感はあるので薄すぎて
なくしやすいタイプの自分にはちょうどいい。
薄すぎたら逆に地面に置けないからちょうどいい厚さ。
手にもフィットしやすい厚さです。


機能性＝相手が猫なのでフラッシュなしで撮影しています。
肝心の動物撮影ですが、もちろんその設定はついていました。
しかし、動物用とスポーツで撮影したとしても結局ブレが出ます。
普通の風景でそのほかあわせて、連写するほうが綺麗な気がする。
必ず1枚はまともなのがとれやすい。
動物用でもぶれはでるますね。
室内なのですが、設定で明るくできます。なかなか。
ただ、真っ暗なコタツの中は流石に真っ黒。

動画についてはまだ未知ですが、ＨＤで撮影して流すのが楽しみ。

液晶＝ふつうかな

ホールド感＝ちょうどよし。

満足度は、初めて買ったデジカメですが期待どおりというより、ちょっと今一になりました。
やっぱり動物に対応できるの高価方が良いようだなぁ・・・と
風景はばっちりきれいに取れます。
車で運転中に看板に差し掛かったところでシャッターをきったら
かなり綺麗に看板が撮れました、撮影して道のメモにいいのかも。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[しゅーさん]

2011年1月2日 18:09 [372772-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

200万画素の父のカメラの買換え

母のお古を使っている父のカメラがあまりに古いので
買換え。

結局、母のカメラになり、父のカメラは母のお下がりになりました。

性能は文句なしです。

私の嫁のカメラが、これの3年前のモデルなので
使用方法の説明が楽です。

性能は、3年間でズームが5倍になったのが一番大きい差でしょうか。
後はあまり劇的な変化がないと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[だめねこさん]

2010年12月26日 19:13 [370517-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

初のPanasonicデジカメ

今までCANONのIXYシリーズしか使っていませんでしたが、今回は手ごろな値段で
高画素数のこちらの製品を購入しました。

【デザイン】
CANONのようなシンプルなデザインのカメラが好きな私にとっては少々ゴテゴテに感じました

【画質】
なかなか良いと思います。IXY510isからの買い替えですが良い画質だと思います

【操作性】
十字キーの操作に慣れるまで時間がかかりそうです。つい真ん中を押してしまいます

【バッテリー】
かなり持ちます。8GBのSDHCですが1回の充電で賄えそうな感じです

【携帯性】
ちょうどよい重さと大きさだと思います。

【機能性】
超解像はイマイチかな？あとの機能は普通ですね

【液晶】
大きすぎず小さすぎず、普通です

【ホールド感】
これも操作性同様、慣れかもしれません。丸い感じのIXYと比べると私にとっては慣れるまで時間がかかるかも

【総評】
画質は申し分ないと思います。操作性やホールド感は慣れによると思います。
いろいろ設定をいじってみて自分の好みの画質を見つけていくのもカメラの面白さの醍醐味ではないでしょうか
あまり参考にならないかもしれませんが、買って損はないと思いますよ（＾−＾）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内