
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.30 | 4.39 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.13 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.45 | 4.06 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.32 | 3.88 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.21 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.57 | 4.23 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.11 | 4.15 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.99 | 4.06 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2012年5月21日 06:06 [507076-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
本機 |
||
ご飯がおいしそう |
【デザイン】
ある意味女性用のデザインとして完成されたような風格があると思います。
プラスチック製とは違い金属製で教材用の機材のような重みがあります。
ピンクですが、他の色はとてもボッタ値段をつけている店があって、この色を買うしかありません。
【画質】
一見、キリキリにシャープな写りとはいえないです。しかし色合いも描写力もよくまとまった写りと言っていいのかな。高級レンズの描写というものはよくわかりませんね。
【操作性】
タッチパネル式になっているので、最初は面食らいましたが、すぐになれます。操作性はいいです。
【バッテリー】
長持ちしそうです。
【携帯性】
出っ張りがないので大変いいです。
【機能性】
あまり試していないですが、よいと思います。
【液晶】
液晶の性能だけみれば、ドットが粗くてあまりよくありません。
【ホールド感】
適度な大きさがあってホールド性はよいです。
【総評】
家庭向きカメラとして相当に念を入れて作られているカメラです。高級機材の内に入れられるカメラです。面白さは使い込むうちに分かってくるでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月7日 20:18 [445172-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
曲面多用で外郭プレス技術の優秀さは分かりますが、
デザインは嫌いな部類です。特に右手側の丸まりは不要。
FX37なんかの形状の方が、品格が良い。
画質はTZ10/TZ3に同じく、ハイコントラストで且つ解像感のある絵を出します。
同じVario-Summicronを冠したLX5に若干追いつかないものの、
レンズ特性はワイド〜テレ通して良い。
耐逆光がTZ10より少し悪い印象。
高感度はISO400は使えますが、ISO800では解像がノイズとまみれて低下。
ISO400がLX系を除くLumix他機種と同様の実用限界で、ISO800は緊急避難か。
タッチパネルは嫌いな方ですが、特に目障りにはなりません。反応も良いです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月9日 23:34 [438553-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】カッコいいです
【画質】初めてのデジカメなので分かりませんが、良いとは思います。
【操作性】タッチパネルだけではなく、適度なダイヤルやスイッチがあって使いやすいです。
【バッテリー】まずまずです。
【携帯性】いいと思います。
【機能性】普通。
【液晶】普通。
【ホールド感】いまいち?
【総評】初めてのデジカメですが、満足してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月8日 21:01 [392720-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
全体的に丸みがあって色もピンクは綺麗です。
【画質】
特に暗いところでの撮影は結構行けると思いました。
画質は問題く綺麗です。
【操作性】
機械式のスイッチと液晶タッチパネルによって、初めてでも使い易く
作られています。すぐに慣れました。
【バッテリー】
消耗は他社と比べても問題ないと思いますが、付属の
充電器をもう少しコンパクトになればよいと思います。
【機能性】
接写3cm〜5倍ズームまで幅広くカバーしてくれるレンズは重宝します。
【液晶】
画面も大きくて見やすいと思います
【ホールド感】
普通です
【総評】
価格は16000円で2GBのSDカードのおまけ付でした。
購入時期は2011年1月ごろだったので、自分なりには価格と性能を加味して、
総合的に大変満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月17日 11:44 [387220-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
最近良く見るデザイン。凡百ではあるがバランスの取れた形
【画質】
日中よりも暗いところでの撮影に強い。さすがLUICAレンズ!F2.2の明るさは伊達じゃない。
【操作性】
タッチパネルがいい感じ。感度も良好。マニュアル撮影でも、サクサク操作できる。
起動がなかなか早い。
【バッテリー】
結構良い感じ。
【携帯性】
不満無し。だってデザインがコレだもの。これで携帯性に難ありなら、各社こんなデザイン出さないでしょ。
【機能性】
タッチパネル、明るいレンズ、速攻起動、長時間露光どれもいいね。沢山のモードもオートもいい。
【液晶】
不満は無い。ただ、もっといいものに慣れてしまうと不足に感じるかも。でも、たっちぱねるだしね。
【ホールド感】
普通。携帯性に準ずる。
【総評】
仕事柄いろいろカメラ使ってきたが、コンデジではレンズの明るさって実は一番大事。失敗の多くは手ブレかISO感度上がりすぎで使えない写真になるんだよね。その点、F値が小さければそんなことにはならない。たまにF4.0〜なんてのがあるけど、ちょっと暗い室内ではまともな写真写りません。気をつけて下さい。
画像はこのカメラで撮った北斗七星です。フリーソフトのYIMGでガンマ補正して同じ画像を重ねたものです。ワンタッチでできるので、皆さん試してください。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月30日 10:48 [381932-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
ECカレントで\13,570・保護フィルム\890 |
意外と高価なDMW-CX700-T、ヨドで\3,880 |
我が家は室内が暗く、ちょっと粗い |
【デザイン】前作の「面影」上手く残して「新しさ」を持たせた秀逸のデザインです
【画質】最近のコンデジの傾向として薄暗い部屋でISOが上がると粗さが出ますが許容レベル
【操作性】メニューをタッチパネルで操作しますが、指の太い人には辛いです
【バッテリー】最近のFXシリーズは酷くないので無評価
【携帯性】少々横に大きく(FX60と比較)重くなりましたが、ホールド感が良くなる面も有りますので痛し痒しですね
【機能性】動画にAVCHD Liteとタッチパネルでのシャッターが加わった事は一番の「新しさ」ですね
【液晶】大きく見やすいですが、ちょっとコントラストがキツイかな
コンデジとしては最大級の大きさと思いますが次作では3.5inになるそうで…
※↑次作FX77はボタンが無くなりパネルでの操作になるらしい
【ホールド感】携帯性でも触れましたが、コンデジといえどあんまり小さすぎては…
【総評】部屋で動かない赤ちゃんは、ビデオと言うよりハイビジョンカメラが良いですね…
カミさんにはFX700を勧めたのですが、ボディカラーでFX70を選択しましたが、必要にして充分です。
デジカメの動画が良くなるとビデオカメラとの違いは、「レンズ倍率」と「撮影可能 時間」しかなくなりますね
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月13日 23:57 [376773-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
SONYと比べても質感がよく持つ喜びもあります。
【画質】
動画はフルハイビジョンと迷いましたが、AVCHD Liteでも十分でした。
静止画は明るいレンズがほしかったので満足です。
【操作性】
タッチパネルが新しい感じで良いです。パナらしい直感的な操作感覚は使いやすいです。
【バッテリー】
デジ一と併用なので満足です。
【携帯性】
ポケットサイズぎりぎりだと思います。
【機能性】
DIGAに簡単にダビングと編集ができて、これからはデジカメもSONYかパナの時代かな?
【液晶】
23万の3インチでも粗さは感じなく見やすいです。
【ホールド感】
程よい大きさで滑りずらいです。
・HDMI端子もありミニHDMIケーブルもAmazonで安かったので、購入しました。
前回CANONのコンデジを落として破損したので、大事にしたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月22日 12:47 [369071-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月21日 21:18 [368922-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月1日 06:08 [353893-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
FX700と迷ったが、デザインの良さと動画を使用しないことからこちらを選択。
IXY 200Fと同時購入。デザイン以外は200Fとの比較です。
【デザイン】
FX700よりも丸みをおびていて小さく感じる。重さは10g程度しか変わらない。FX700よりFX70のほうが、カラーがよい。
【画質】
とてもくっきりと写る。被写体に多少の動きがあってもブレない。薄暗い場所でも比較的きれいに撮れる。レンズの明るさが大きく影響しているのかも。IXY 200Fより断然いい(当たり前か)。
【操作性】
特に問題はない。電源ONOFFがスライド式のボタンなのは少し恰好悪いが、不用意な電源ONを防ぐためには良いと思う。
【バッテリー】
カタログ値360枚は十分すぎる。まったく問題なし。
【携帯性】
さすがにワイシャツの胸ポケとはいかないが、ズボンであれば入る。
カタログ値では200Fと大きさも重さもほとんど変わらないが、実際には当機種のほうが大きく重く感じる。
【機能性】
手ブレ補正とタッチパネルで初心者にはありがたいカメラ。
さらにオートの性能がとてもいい。室内で人物を撮るときなどでも非常に優秀。
【液晶】
大きくて見やすい。そしてきれい。本体の大きさも考えると限界かと。
【ホールド感】
側面が平らなので、まあまあよい。親指でグリップしようとすると液晶にかぶってしまう。最近(昔から?)は指をコの字にして持つらしい。ブレないか心配。
【満足度】
想像していた以上によい。購入時は22,800円(現在16,742円)だが、十分すぎる性能。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年10月24日 23:17 [351916-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
オーソドックスなデザインではあるけれど、とても綺麗です。特にこの色が高級感もあったことで選びました。電源のON、OFFがスライド式なのが個人的には、イマイチですね。
【画質】
特に綺麗とかは感じませんが、全く問題ない画質です。最も、解像度が14Mもあるのだから、通常の写真サイズやweb上での使用には、十分です。
【操作性】
タッチパネルの操作性が購入の一番の決め手です。フォーカスしたい被写体をタッチするだけでよいのと、設定でタッチして撮影できるので、とても簡単です。メニュー関係も慣れれば、分かり易く、ボタンレイアウトも操作し易い配置です。ただ、慣れるまでは、画面やキーの大きさもあって、タッチパネルのミスタッチも多いですね。
【バッテリー】
購入間もないので、まだ分かりませんが、マニュアルデータだと、それほどバッテリーの持ちは、良くないみたいです。というか、普通です。
【携帯性】
特に良くも悪くもないサイズです。
【機能性】
最上位機種ではないものの、通常の使用レベルでは、十分な機能を備えてると思います。
【液晶】
3インチは、このサイズでは、可能なギリギリのサイズだと思うので、大きさは、十分です。画質は、これ以上に綺麗だった他メーカーのもありましたが、この機種の画質でも全く遜色ないです。ボタンの映像が安っぽいかなぁ。
【ホールド感】
特別しっくりくるホールド感ではありませんが、オーソドックスなデザインなので、持ちにくいとかはありません。
【総評】
今回、17500円で購入できましたが、コストパフォーマンスは、予想以上によいです。タッチパネルの操作性や感度も申し分なく、とても気に入ってます。また、webとの互換性も考えられて作られてるらしく、動画のアップも簡単に出来るようでした。ただ、今まで使用していたCASIOでは、充電やパソコンとの接続にクレードルが付属していたので、充電時にバッテリーを外して充電したり、パソコン接続にケーブルをさしたりしなくてはならない点は、前のCASIOの方が良かったですね。このへんは、個人的にPanasonicさんに真似して欲しいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】クリエイティブ作業にも強く拡張性も高い自宅用超静音PC
-
【Myコレクション】快適な知的生産を支えてくれる周辺機器たち
-
【Myコレクション】快適な知的生産を支えてくれる周辺機器たち
-
【欲しいものリスト】欲しいもの
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
