LUMIX DMC-FX66 レビュー・評価

2010年 2月19日 発売

LUMIX DMC-FX66

超解像技術を搭載したコンパクトデジタルカメラ(1410万画素)

LUMIX DMC-FX66 製品画像

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1450万画素(総画素)/1410万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:380枚 LUMIX DMC-FX66のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-FX66 の後に発売された製品LUMIX DMC-FX66とLUMIX DMC-FX70を比較する

LUMIX DMC-FX70
LUMIX DMC-FX70LUMIX DMC-FX70LUMIX DMC-FX70LUMIX DMC-FX70LUMIX DMC-FX70

LUMIX DMC-FX70

最安価格(税込): ¥- 発売日:2010年 6月18日

画素数:1450万画素(総画素)/1410万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:360枚
  • LUMIX DMC-FX66の価格比較
  • LUMIX DMC-FX66の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX66の買取価格
  • LUMIX DMC-FX66の店頭購入
  • LUMIX DMC-FX66のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX66の純正オプション
  • LUMIX DMC-FX66のレビュー
  • LUMIX DMC-FX66のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX66の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX66のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX66のオークション

LUMIX DMC-FX66パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 2月19日

  • LUMIX DMC-FX66の価格比較
  • LUMIX DMC-FX66の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX66の買取価格
  • LUMIX DMC-FX66の店頭購入
  • LUMIX DMC-FX66のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX66の純正オプション
  • LUMIX DMC-FX66のレビュー
  • LUMIX DMC-FX66のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX66の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX66のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX66のオークション

LUMIX DMC-FX66 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.43
(カテゴリ平均:4.36
レビュー投稿数:53人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.34 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.26 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.34 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.54 3.88 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.67 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.41 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.40 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.14 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-FX66のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

TOMO58さん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:124人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
5件
56件
スマートフォン
1件
60件
ノートパソコン
4件
54件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
出っ張りも少なくコンパクト。

【画質】
価格に対し良。

【操作性】
液晶も適度の大きさで操作しやすい

【バッテリー】
コンパクトゆえの容量なので必要に応じ予備バッテリー。

【携帯性】
出っ張りが少なく角張ったところもないので持ち運びやすい

【機能性】
十分

【液晶】
大き目、みやすい

【ホールド感】
コンパクトではあるが適度の重さ。

【総評】
ちょっと撮りに最適。最近では、スマホに取られてしまったが。
専用機である強みは十分。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

うさらネットさん

  • レビュー投稿数:203件
  • 累計支持数:1805人
  • ファン数:406人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
47件
21193件
レンズ
80件
7041件
デジタルカメラ
41件
4402件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
別機種センサ上のゴミ
別機種センサ上をクリーンアップ
当機種FX66 試写 原サイズ

センサ上のゴミ

センサ上をクリーンアップ

FX66 試写 原サイズ

【デザイン】伝統のバルナック風、好感を持っています。

【画質】2008年の14M機FX150よりは残留ノイズの少ない絵ですが、 
 同時期発売の14M機ZX3の方が、一段優れて見える。
 明るい昼間には好適な機種です。

【操作性】Lumixにず〜と引き継がれているボタン配置で良好です。
 モードダイアルのクリック感も、初期機のフニャ感がないのでOK。

【バッテリー】Lumixは共通して持ちは良い方です。特に保管時の漏洩は少ない。

【携帯性】薄く、コンパクトです。

【機能性】普通ですね。なお超解像搭載。絞りはNDではなく、アイリスです。

【液晶】今となってはサイズは小さいですが、できは良いです。

【ホールド感】この手の形状に慣れているので特に問題なし。

【総評】実用機種として概ね良好です。14Mの高画素は不要ですが、
 売るためには必要な数字なのでしょう。

このFX66は、キタムラおジャンクで電池なし0.5kのもので、
センサ上のダストを自家清掃して完動としています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ガッカムさん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
9件
レンズ
5件
9件
デジタル一眼カメラ
3件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン2
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
三脚用のねじ穴がはじっこなのが×

【画質】
高感度でノイジー

【操作性】
レビューの切り替えスイッチが○

【バッテリー】
以前使っていたSONYのDSC-W5比べると非常にもつ

【携帯性】
ポケットサイズ

【機能性】
必要十分

【液晶】
必要十分

【ホールド感】
コンデジなのでそれなり

【総評】
暗いところでは見るに耐えない画像ですが、屋外では良く映ります。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

脳みそさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
19件
PC用テレビチューナー
1件
15件
マザーボード
0件
13件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質2
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感4

これといった不満はありませんが、
・バッテリーが気持ち短い
・手振れなしでとるのが難しい。(手振れ補正つけても)
・画質がやはりいいカメラと比べると見劣りするような感じがする。(あたりまえですが)
・背景をぼかすみたいなことができない。
といった点がが少し残念でした。

満点ではないが不便もないいカメラだと思います。

レベル
初心者

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

akirararaさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

レンズユニットが故障して修理に出したら、部品の取り寄せに3週間、作業に1週間で、戻ってくるまでに合計4週間もかかりました。
カメラの性能自体には満足しているだけに、今回の対応は残念です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

リンシャン使いさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
バイク用ヘルメット
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5


初めてのデジカメがFX66でした。
素人なので画質にも満足してますし、コンパクトなので持ち運びも楽ちんです。
それにバッテリーもすごい持ちが良いです。
操作性のほうも、わかりやすいと思います。画質選択モードにはIAモードがあるのでそれに任せとけば、きれいに撮れると思います。
値段も1万ちょっとでしたので、すごいコストパフォーマンスは高いと感じているので満足しています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミスター腰痛さん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:112人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
9件
1件
au携帯電話
3件
2件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
機種不明カメラ表面
機種不明カメラ裏面
機種不明カメラ上部

カメラ表面

カメラ裏面

カメラ上部

機種不明撮影サンプル
   

撮影サンプル

   

【デザイン】
ルミックスらしさを継承したデザインだと思います。
色はバイオレットしかなかったので、しかたなくバイオレット。
ただし実際は高級感のある濃い目の鮮やかな色で好感が持てます。

【画質】
設定次第ですが、十分キレイです。
インテリジェントオートモードの設定認識率は高く、ヘタにプログラムモードで撮影するよりもキレイに撮れることもしばしば。
少しやわらかく撮れる感じですが、実際の風景を忠実に再現してくれます。

【操作性】
説明書を見なくても直感的に操作できます。
タッチセンサー式ではありませんが、各ボタンのレスポンスも良く、快適に操作できます。
各機能の呼び出しも容易に行えるので、初めてのデジカメにも最適なのではと思います。

【バッテリー】
フル充電で約250枚は撮影できるようです。
もちろん撮影確認、設定変更で電池をくう場合もあるとは思うのですが、一眼のサブとして使っているので250枚前後撮影できれば十分と思います。
予備バッテリーがあればベストだとは思いますが…

【携帯性】
コンパクトなので持ち運びは苦になりません。
サードパーティー製のポーチでも小型タイプで十分収納できるので、お散歩カメラにも最適だと思います。

【機能性】
最近のカメラの流行?の、アートフィルター機能はないですが、5倍ズーム、マクロだけあれば満足な自分にとっては十分満足です。

【液晶】
23万画素液晶ですが、確認程度であれば問題ないです。
PCに取り込んでも、液晶確認時と遜色ない写真になっています。

【ホールド感】
少し小さいですが、レンズ位置とシャッター位置が絶妙な配置がされているせいかホールド感は非常に良く感じます。
重さも適度で、しっかりとブレを気にする事なく撮影できると思います。

【総評】
生産完了後に在庫処分として格安で購入しました。
一眼のサブカメラとして使用していますが、簡単な室内撮影時にも使います。
室内でも大きなノイズもなく、安心して使用できています。
現行販売時は約2万円前後で販売されていましたが、2万円以上のプレイバリューのあるカメラだと思います。
初心者から、ハイアマチュアまで満足して使用できるカメラなのではないでしょうか?

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nn18さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

LED電球・LED蛍光灯
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
 可もなく不可もなく
【画質】
 十分です
【操作性】
 ほかのメーカーに比べてやりにくい。
【バッテリー】
 十分です
【携帯性】
 純正のケースに入れていますが、いい感じです。
【機能性】
 可もなく不可もなく
【液晶】
 十分です
【ホールド感】
 あと一歩って感じです。
 しっくりきそうで来ない感じ。
【総評】
 コストパフォーマンスは抜群だと思います。
 5年ぶりに買ったけど、すごく進化していて驚いた。

レベル
初心者
主な被写体
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kengo926さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:182人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
57件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
18件
レンズ
3件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種FX66
別機種TX1
当機種FX66

FX66

TX1

FX66

別機種30S
   

30S

   

デジカメ暦ですが大雑把に
FX37→TX1→30Sと使ってきて今回またLUMIXに戻しました。


【デザイン】
FX37のころからシンプルで好きだったので、気に入っています。

【画質】
画質が一番の決め手です。最新の裏面CMOS機を2機種も使ったんですが
どうしても画質に納得がいきませんでした。まるで動画から切り取ったような
写真になるんです。画像ソフトで色々試しても納得できる写真にするのが大変。

FX66にしたのはFX37のときの画質が気に入っていたからです。
やっぱり画質ではCCDが現時点では勝っているようです。

【操作性】
SONYよりもCANONよりもLUMIXがやっぱりとっつきやすかったです。
やはり店頭で触っただけではわかりませんね。
どれも使いやすく感じるのに、いざ購入してずっと使うと不満がでてきます。
それを含めてLUMIXが扱いやすいと思いました。

【バッテリー】
最近の薄型機からすると、満足できるほど長く持ちます。
1日たっぷりとっても、大丈夫です。


【携帯性】【ホールド感】
胸ポケットにスッと入るほどじゃないですが、
ホールド性と携帯性の中間でいうと、すごく絶妙なサイズです。

【機能性】
最新機種にあるパノラマ撮影や、連写合成などないものも多いです。
しかし画質優先でこちらを選びました。

【液晶】
液晶はTX1や30Sを使ったあとだとすごく残念です。
全体的に白っぽく見える。
しかし実際撮影された写真が悪いわけではないので、確認する程度と
考えれば納得できるレベルです。

【総評】
動画性能や、連写性能、パノラマ撮影など、
多機種にないものも多いんですが、画質がどうしても
LUMIXがいいので、今はとても満足しています。

TX1は明らかに画質に癖があり、30SはかなりCCD機に近いんですが
それでも等倍で比べると、CCD機に及びません。

裏面CMOSもとても魅力的なんですが、画質で課題が多いのかも
しれません。

TX1と30Sを同時刻に撮影したサンプル写真を載せておきます。

レベル
初心者

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Sビートルさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
0件
au携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

EX光学ズーム10.5倍は,とても満足です.
FX01と比べて,非常にコンパクト.
バッテリーの持ちも良い様に感じます.

それにしてもLUMIXは続々と新機種が出ますね.

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

linux38さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
15件
ノートパソコン
0件
15件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

画質がいまいち。

あんまよくない。
6000円のr1000買えばよかった。

ちゃんと現物見て買えばよかった。
作りがちゃっちい。
1万円で作るとこの位なのかと
PANASONICのデジカメは2度と買わない。

まじで店頭に行って、じっくり決めればよかった。
ネットで買うと、現物触れないから、現物触ってから買ったほうがいいと思った。

ネットで人気が高いから品質も高いとはいえないと気づいた。

まぁ8300円だったからいいかなと、まぁいいや。

レベル
初心者
主な被写体
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たっちゃん(^^v)さん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
3件
0件
タブレットPC
1件
2件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

今まで使っていた旧LUMIXは画素数400万画素光学ズーム3倍だったので、新機能がいっぱい付いていて比べ物にならないくらい画質も良いです。それが1万円ちょっとで買えるなんて、満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nibivi123さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

以前使っていたデジカメの画素数が900万だったので、買い換えることに。
やはり画素数1500万だけあって、すごく細かいところまで
ハッキリ写ります!

デザインもスタイリッシュで、価格も1.2万とすごくお手頃で、
大満足です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あんりこまにあさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
カードリーダー
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー1
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

バッテリーの減りが凄まじいです。
満充電して普通に使って80枚弱で電源が落ちました。
画質はまあまあです。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アッピルさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質1
操作性2
バッテリー無評価
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

安い値段で買ったので文句は言えないですが、正直写りが酷いと思いました。
昔の古いデジカメの方が断然綺麗でこれを買ってがっかりしました。
画像も荒いし、色も全然綺麗な色が出ません。
操作性もよくないです。
操作するたびにカチカチ音がうるさいし、他のメーカーに比べてスムーズに操作できません。
デザインや液晶画面、ホールド感は文句なしなんですけどね。
さすがに写りが酷すぎます。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-FX66のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX66
パナソニック

LUMIX DMC-FX66

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 2月19日

LUMIX DMC-FX66をお気に入り製品に追加する <415

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

monoka
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意