LUMIX DMC-FX66 レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数57件

1. 5 60%
2. 4 28%
3. 3 9%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.26	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.35	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.55	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.67	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.42	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.37	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.16	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Deux(でゅ〜）]

2024年11月7日 11:17 [1901731-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	無評価

ポケットからさっとだしてさっと撮ってしまえる便利カメラ

2024年になりスマホカメラで何でもすることより
いま改めてデジカメとかビデオカメラとかで撮りたい衝動中です
中古で買いました
【デザイン】
LUMIXらしいデザインです
液晶画面の右に物理ボタンが並び
モード選択は上の横置きダイヤルで変更
電源スイッチはスライド式
マニュアルみなくてもなんとなくわかる
【画質】
今のハイスペックスマホのカメラ画質から見たら
きついものがあるかもしれないが
スマホ画面上、タブレット画面上で見るのに際して
さほど劣ってるとは思えない
発色も自然になっていて屋外利用であればとても良い
屋内の部屋撮影とかはさすがに明かりが過剰にないとつらい
【操作性】
前述してますがわかりやすい
タッチパネルじゃない物理ボタンだから得られる利点です
【バッテリー】
中古のバッテリーですが
それでも持ちは良いです静画だけとっていく分には
予備バッテリー意識しなくてよいかも
【携帯性】
ふた昔くらい前のスマホと同じくらい小さく
胸ポケットに納まりますし何より軽い
【機能性】
静画だけなら十分です　動画はモーションJPGなので
あまり期待せずおまけ程度に考えてます
同年代のビデオカメラも買ってるので動画とりたいならそっち使います
カメラ本体に画像リサイズやトリミングなどの編集機能があるので
これが便利過ぎました
【液晶】
23万ドットですがわりと見やすかったです
【ホールド感】
成人男性が両手でがっつり構えるには小さい
右側をしっかり固定し左側は指をLにして支えるくらいの感じになるかと思います
片手で撮るとさすがにすこしぶれます
【総評】
TZメインで使ってましたが
FX66のコンパクトさや胸ポケットからさっと出してさっと撮れる手軽さ
カメラ内である程度画像編集ができる機能
もちのよいバッテリーと自然発色な画像
動画機能はおいといて静画カメラとしてみるととてもいいと思いました

レベル

初心者

主な被写体

風景

[kubotaboku]

2023年11月7日 19:18 [1778320-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

動画はオマケ程度？

小学校の時に初めて使ったカメラです。
このカメラも気に入っていましたが、少し我慢して使っていた部分もありました。

【デザイン】
無難な良いデザインです。
モードをダイヤルで変更できるところは相変わらず大変良いと思います。
新しめのLUMIXはモードボタンを押してからいちいち画面上で操作しないといけない機種が多いので優秀です。
【画質】
何も不満を感じたことはありません。
【動画】
ここが一番我慢していたところです。
後になって同機種2台で検証しましたが、マイクの感度が本当にヒドイです。
直ぐ近くの人の声ましてや掃除機の音も全く拾いません。ずっと「ザー」と言っています。
マイクに10cmくらい近づけて大声を出したらやっと拾いますが、基本音声なし動画として見た方がいいです。
直ぐ真上の音しか拾わないのでしょうか？
録画中の静止画撮影、ズームも不可です。
【バッテリー】
当時持ちはかなりいいイメージでした。
【携帯性】
不満は何もありません。
【機能性】
撮影・再生がスイッチ一つで切り替わるのはかなり使いやすい点です。
場面に合わせた色んな撮影設定ができます。
メモモードはとてもありがたい機能です。
【液晶の画質】
後に使ったキャノンのixy120と比べると全然という感じです。
何がそう感じさせるのか分かりませんが、どことなく少し不鮮明な気がします。
【ホールド感】
個人的には良くも悪くも特徴が感じられません。
【総評】
動画に目をつむれば普通に良いカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[拓海の親父]

2022年6月2日 07:20 [1588002-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

何気なく視界に入ったコンデジ

何時もの色テスト撮影場所1	何時もの色テスト撮影場所2	何時もの色テスト撮影場所3

ゴールドボディがジャンク籠に見える。　あ〜あ、これ以上
コンデジ増やしたくないのに目に入る。　ちょっと良品に見えるかも？
ならば・・・

【デザイン】
見慣れたパナソニック製デザインかな。
これと言った特徴も無くオーソドックス。
【画質】
この位の画質で充分でしょう。（1400万画素あり）
精細さはあるが、色味がしつこい感じがする。
【操作性】
FXシリーズも複数台使っているので、取説不要。
操作ボタンも違和感なし。
【バッテリー】
結構持ちが良い方ではある。
【携帯性】
コンデジ平均サイズで可もなく不可もなし。
【機能性】
カメラへのおまかせ機能が充実。
進化してますね。
【液晶】
まあ、この位のサイズでしょう。
十数年前のものです。
【ホールド感】
特に問題もなく、ホールド出来る。

【総評】
カメラ任せでシャッターを切れば写っているって感じで
強み弱みもなく、平均的なコンデジですね。
凝った映像を求める訳ではないですから。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[うさらネット]

2013年4月27日 22:34 [591540-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

今頃のFX66

センサ上のゴミ	センサ上をクリーンアップ	FX66 試写 原サイズ

【デザイン】伝統のバルナック風、好感を持っています。

【画質】2008年の14M機FX150よりは残留ノイズの少ない絵ですが、　
　同時期発売の14M機ZX3の方が、一段優れて見える。
　明るい昼間には好適な機種です。

【操作性】Lumixにず〜と引き継がれているボタン配置で良好です。
　モードダイアルのクリック感も、初期機のフニャ感がないのでOK。

【バッテリー】Lumixは共通して持ちは良い方です。特に保管時の漏洩は少ない。

【携帯性】薄く、コンパクトです。

【機能性】普通ですね。なお超解像搭載。絞りはNDではなく、アイリスです。

【液晶】今となってはサイズは小さいですが、できは良いです。

【ホールド感】この手の形状に慣れているので特に問題なし。

【総評】実用機種として概ね良好です。14Mの高画素は不要ですが、
　売るためには必要な数字なのでしょう。

このFX66は、キタムラおジャンクで電池なし0.5kのもので、
センサ上のダストを自家清掃して完動としています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[ガッカム]

2012年8月18日 01:02 [527367-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

バランスの取れたカメラです。

【デザイン】
三脚用のねじ穴がはじっこなのが×

【画質】
高感度でノイジー

【操作性】
レビューの切り替えスイッチが○

【バッテリー】
以前使っていたSONYのDSC-W5比べると非常にもつ

【携帯性】
ポケットサイズ

【機能性】
必要十分

【液晶】
必要十分

【ホールド感】
コンデジなのでそれなり

【総評】
暗いところでは見るに耐えない画像ですが、屋外では良く映ります。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[脳みそ]

2012年7月4日 18:48 [517246-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

悪くはないです。

これといった不満はありませんが、
・バッテリーが気持ち短い
・手振れなしでとるのが難しい。（手振れ補正つけても）
・画質がやはりいいカメラと比べると見劣りするような感じがする。（あたりまえですが）
・背景をぼかすみたいなことができない。
といった点がが少し残念でした。

満点ではないが不便もないいカメラだと思います。

レベル

初心者

[nn18]

2011年3月27日 15:20 [397279-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

特にないです

【デザイン】
　可もなく不可もなく
【画質】
　十分です
【操作性】
　ほかのメーカーに比べてやりにくい。
【バッテリー】
　十分です
【携帯性】
　純正のケースに入れていますが、いい感じです。
【機能性】
　可もなく不可もなく
【液晶】
　十分です
【ホールド感】
　あと一歩って感じです。
　しっくりきそうで来ない感じ。
【総評】
　コストパフォーマンスは抜群だと思います。
　5年ぶりに買ったけど、すごく進化していて驚いた。

レベル

初心者

主な被写体

室内

[kengo926]

2011年3月24日 01:03 [396353-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

裏面ＣＭＯＳ機から逃げてきました

ＦＸ６６	ＴＸ１	ＦＸ６６
３０Ｓ

デジカメ暦ですが大雑把に
ＦＸ３７→ＴＸ１→３０Ｓと使ってきて今回またＬＵＭＩＸに戻しました。


【デザイン】
ＦＸ３７のころからシンプルで好きだったので、気に入っています。

【画質】
画質が一番の決め手です。最新の裏面ＣＭＯＳ機を２機種も使ったんですが
どうしても画質に納得がいきませんでした。まるで動画から切り取ったような
写真になるんです。画像ソフトで色々試しても納得できる写真にするのが大変。

ＦＸ６６にしたのはＦＸ３７のときの画質が気に入っていたからです。
やっぱり画質ではＣＣＤが現時点では勝っているようです。

【操作性】
ＳＯＮＹよりもＣＡＮＯＮよりもＬＵＭＩＸがやっぱりとっつきやすかったです。
やはり店頭で触っただけではわかりませんね。
どれも使いやすく感じるのに、いざ購入してずっと使うと不満がでてきます。
それを含めてＬＵＭＩＸが扱いやすいと思いました。

【バッテリー】
最近の薄型機からすると、満足できるほど長く持ちます。
１日たっぷりとっても、大丈夫です。


【携帯性】【ホールド感】
胸ポケットにスッと入るほどじゃないですが、
ホールド性と携帯性の中間でいうと、すごく絶妙なサイズです。

【機能性】
最新機種にあるパノラマ撮影や、連写合成などないものも多いです。
しかし画質優先でこちらを選びました。

【液晶】
液晶はＴＸ１や３０Ｓを使ったあとだとすごく残念です。
全体的に白っぽく見える。
しかし実際撮影された写真が悪いわけではないので、確認する程度と
考えれば納得できるレベルです。

【総評】
動画性能や、連写性能、パノラマ撮影など、
多機種にないものも多いんですが、画質がどうしても
ＬＵＭＩＸがいいので、今はとても満足しています。

ＴＸ１は明らかに画質に癖があり、３０ＳはかなりＣＣＤ機に近いんですが
それでも等倍で比べると、ＣＣＤ機に及びません。

裏面ＣＭＯＳもとても魅力的なんですが、画質で課題が多いのかも
しれません。

ＴＸ１と３０Ｓを同時刻に撮影したサンプル写真を載せておきます。

レベル

初心者

[Sビートル]

2011年2月28日 02:10 [390217-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

FX01からの買い替え

EX光学ズーム10.5倍は，とても満足です．
FX01と比べて，非常にコンパクト．
バッテリーの持ちも良い様に感じます．

それにしてもＬＵＭＩＸは続々と新機種が出ますね．

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[だめねこさん]

2010年12月26日 19:13 [370517-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

初のPanasonicデジカメ

今までCANONのIXYシリーズしか使っていませんでしたが、今回は手ごろな値段で
高画素数のこちらの製品を購入しました。

【デザイン】
CANONのようなシンプルなデザインのカメラが好きな私にとっては少々ゴテゴテに感じました

【画質】
なかなか良いと思います。IXY510isからの買い替えですが良い画質だと思います

【操作性】
十字キーの操作に慣れるまで時間がかかりそうです。つい真ん中を押してしまいます

【バッテリー】
かなり持ちます。8GBのSDHCですが1回の充電で賄えそうな感じです

【携帯性】
ちょうどよい重さと大きさだと思います。

【機能性】
超解像はイマイチかな？あとの機能は普通ですね

【液晶】
大きすぎず小さすぎず、普通です

【ホールド感】
これも操作性同様、慣れかもしれません。丸い感じのIXYと比べると私にとっては慣れるまで時間がかかるかも

【総評】
画質は申し分ないと思います。操作性やホールド感は慣れによると思います。
いろいろ設定をいじってみて自分の好みの画質を見つけていくのもカメラの面白さの醍醐味ではないでしょうか
あまり参考にならないかもしれませんが、買って損はないと思いますよ（＾−＾）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[人間大好き]

2010年11月27日 08:18 [361173-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

一眼からの買い替えです。

conecoレビューを書いたのでこっちにも書きます。

http://club.coneco.net/review/Review_Detail.aspx?rev=44702


一眼レフを売って、カメラのキタムラで購入しました。

14000円でおいてあったので、次の日に行ってみたら、15400円で迷いに迷って購入することにしました。


デザイン
カメラっぽいデザインです。
なかなかかっこいいと思います。


画質
一応、一枚気に入った写真を載せました。
室内でとると、ノイズがはいり、あまり綺麗に撮れません。
超解像度技術のおかげで綺麗なのかもしれませんｗｗ


使いやすさ
バッテリーが、380枚だかもつので、ちょっとした旅行なら大丈夫です。
一眼とくらべて、当たり前ですが軽いです。
さらにコンパクト。
これが、コンデジのいいところですね

機能性
ダイヤルが付いているんですけど、6個しか変えられません。
コスメティックモードは、人を撮る時にいいかもしれません（ぼくは、人をあまり撮りません）
超解像度技術のあるので、綺麗といえば綺麗な方です。

価格
この性能でこれは、ちょうどいい値段だと思います。

おすすめの一台です。

ちょっと画像の容量が、あまり細かくできないのが残念なところですね。
iAで、5Mから、0.3Mになってしまいます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[sacchi-2525]

2010年11月25日 21:30 [360802-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

価格と比較して満足です。

【デザイン】形は気にいったのですが私は濃いピンクが好きなのでピンクの色が薄いのが少し・・・。でも落ち着いたピンクで幅広い年齢の方が持てるピンクだと思います。

【画質】普段使いなのですが十分です。綺麗です。

【操作性】説明書見なくても時計設定など簡単にできました。細かい設定はしていないので分かりませんが初期設定は簡単です。

【バッテリー】まだ長時間使用していないので分かりません。

【携帯性】コンパクトでいいです。

【機能性】撮影時にボタンを押してから少し遅いような気がしますが、私は極端にセッカチなので一般的には気にならないスピードだと思います。

【液晶】時計表示にしてると画面が小さくなって少し見にくいですが表示を消せば何の問題もないです。綺麗に見れます。

【ホールド感】コンパクトでかさ張らない代わりにホールド感はあまり感じられません。もう少し大きい方がホールッド感はあると思います。

【総評】売れ筋ランキングと価格と機能でこの商品を選びました。私は年に数える程しか使用しないので特にこだわりがないのですが満足しています。ですからプロのような感覚では使用していませんし、要求もしていません。ただ2年程前に購入したデジカメと比較すると価格も機能も進歩しています。手ブレもちゃんと補正してくれます。
購入して良かったです。満足です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[achamo0406]

2010年10月30日 15:13 [353292-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

優等生です

【デザイン】青を買いましたが，綺麗ですね。真面目なデザインだと思います。ただ，以前もっていたFX9の頃から進歩がないです。

【画質】特に秀でたところはないのですが，どんな状況でも，普通に綺麗にとれます。不満は全くありません。

【操作性】電源スイッチや撮影・再生切換スイッチ，モードダイヤルの堅さなど，Lumixに慣れている人には問題ないと思いますが，他のメーカーの機種を使っていた人からすると，ちょっと面倒に思うかもしれません。

【バッテリー】普通だと思います。

【携帯性】これも普通です。

【機能性】十分ですが，特に特徴があるわけでもありません。超解像度はあまり実感できません，

【液晶】今時のカメラとしてはモニタが小さいですが，使用上は問題ありません。

【ホールド感】いいと思います。

【総評】特に何の不満もない優等生的なカメラです。良くできていると思います。日本製なのに，この価格ですし，買って後悔することは決してないと思います。ただ，特徴がなく，持っていてワクワクでする機種ではありません。Lumixはここのところあまり進歩していないように思います。きちんと写真の撮れるカメラをお手頃な値段で購入したいという方にはおすすめです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[daikichi.]

2010年8月8日 23:49 [333449-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ビーチ旅行用に。

グアムへ旅行へ行くため、新しいカメラを…と思い購入しました。
今まで、オリンパス、canon、富士を利用していたので、
on/offスイッチがあのような形状なことに、故障しやすいのではないかという不安がありますが、
こちらでの評価、雑誌での評価を見て購入を決めました。
オートで撮った感じでは、サブ機に購入した安いカメラと画質は変わらない気がしますが、
普通にPCで見る分にはここ数年のカメラでは大差がないのだと思います。
バイオレットを購入したかったのですが、
色が店頭ではシルバーとゴールドしかなく、ゴールドを選びましたが、上品な色でよかったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[カネトラ]

2010年7月26日 10:26 [330299-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	無評価
液晶	4
ホールド感	4

久しぶりにデジカメを購入しました。

【デザイン】　　　普通ではありませんか。

【画質】　　　　　随分きれいですね〜

【操作性】　　　　慣れれば問題ないと思います。

【バッテリー】　　もうちょっと持って欲しいな〜

【携帯性】　　　　普通でしょう〜

【機能性】　　　　あまり弄ってませんので分かりません〜

【液晶】　　　　　5年前のオリンパスよりは綺麗になりましたが〜もうちょっと大きくして　　　　　　　　　欲しいな〜

【ホールド感】　　片手で普通にとれます。

【総評】　　　　　一眼レフがメインで使用してましたが、久しぶりのデジカメにちょっと感　　　　　　　　　動しました。随分進化しました。昼間は外で片手でも普通に取れますので
　　　　　　　　　便利です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他