AF-S Teleconverter TC-20E III レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 62%
2. 4 26%
3. 3 5%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.55	4.41	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	4.77	4.42	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.14	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[サルｂｅｅｒ]

2018年9月16日 09:45 [1158118-2]

満足度	2

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	1

300PFと105マイクロGとD7100で

300mmPF+TC-20EIII	タムロン150-600VC	マクロ105ｍｍｆ2.8G+TC-20EIII
AF-S70-300ｍｍG

色々心配しましたが、標記の組み合わせでAFは問題ありません。AFも周辺フォーカスポイントまで動きます。AF-Cも大丈夫です。但し、フォーカススピードは顕著に低下します。

画質は写真の通りの比較を行ってみました。SS、f、ISOはすべて合わせました。写真は全てフォーカスポイントをトリミングしています。
105マイクロGでの描写はAF-S70-300ｍｍGと同等ですが、300PFの方は、タムロンの150-600VCに遠く遠く及びませんね。

300PFとの組み合わせは、f値も暗いですので、よほどの状況でないと使えないと感じました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[tiafc47]

2017年1月28日 09:48 [998682-1]

満足度	5

携帯性	3
作りの良さ	5
表現力	5

D5，300ｆ4.0Eとの組み合わせはまずまず満足

DXクロップ	DXクロップ	DXクロップ
DXクロップ

どなたかも書かれていたが，TC-20�Vを購入した際，古いAF Nikkor80-200mm １：2.8Dレンズには適用不可だったため，新たに300F4.0Eを購入した．
基本的に手持ちで野鳥や風景など撮影している．
カメラボディーはD5およびD810を使用している．これにTC-20�Vを装着した場合，F2.8までのレンズではカメラの機能をすべて使えるが，F2.8よりも暗いレンズの場合，Ｄ８１０ではフォーカスポイントの範囲が縮小されるか，使用可能なフォーカスポイントがなくなる．D5では3D追尾などは不可だが，D810よりもAFの機能は広がり，まあまあ使える．
当然のことながらTC-14�Vに比べ，暗い場所での撮影はフォーカスが合いにくい．

【携帯性】
D5に300F4.0Eと組み合わせた手持ち撮影で，数分間じっと鳥の動きを待つような場合，三脚が必要になる．長さは50�o程度長くなるため，持ち歩くときは手でレンズの筐体を身体に沿わせている．

【作りの良さ】
レンズと同様の作りであり，違和感はない．

【表現力】
晴れた明るい中では問題ない．解像度も高い．

【総評】
D810との組み合わせでは，TC-14�Vを購入後，TC-20�Vの出番はほとんどなかったが，D5購入後は使用する機会が増えた．飛ぶ鳥などを負うなど，D810と300F4.0Eの手持ちには向かないと思うが，D5と300F4.0との組み合わせでは十分使用できる．

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[インディゴ１２１５]

2016年4月16日 16:26 [922974-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

これで２倍の焦点距離を手に入れられるのですから安いものです。

ただし注意が必要なのは、このテレコンバーターに対応するレンズがとても少なく、しかも高額なレンズが多いことです。私はニコンのレンズなら何でも合うのだろうというくらいにしか考えず買ってしまい、買ってから手持ちのレンズが全滅で慌てて対応するレンズを買うことになりました。今はニコンの２００−５００ｍｍのズームレンズに着けて４００−１０００ｍｍとして使うことが多いです。今現在ニコンのレンズとして１０００ｍｍの焦点距離を得るには最も安い方法です。８００ｍｍにはテレコンが付属していてもれなく１０００ｍｍになるようですが安くなったとはいえまだ１５０万以上しますのでとても思い切れません。もし私のように思っている方がおられたらならこの方法なら今なら２０万以下で手に入ります。多少の画質の劣化と暗くなることは前提ですがそれでも中々満足の画質です。私は初心者ですので他の１０００ｍｍのレンズを使ったことがないので比較はできませんが、それでもニコンのレンズらしいクオリティではないかと思います。
（投稿画像の解説）格納庫から出てきたF-15戦闘機が滑走路に３機並び右側→左側→中央と順に離陸していく様子です。６枚目には３機のF-15が離陸した直後違うタイプの戦闘機が出てきたようすです。数キロ先で、しかもエンジンからの熱風の陽炎で何だかよくわからないと思いましたので解説しました。画質ではなく珍しさを楽しんで下さいませ（笑）

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[G.U.N.D.A.M.R.X.7.8.2.]

2015年12月28日 12:33 [888942-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

ただ倍率を上げたくて購入。

目的は、満月のクレーターをもう少し解像度を上げて撮りたくて、ただ購入しました。
80-400の400mmで撮っていましたが、倍率がもう少し欲しくて、暗くなることも覚悟の上での導入です。ボディトップのパネルには、Ｆ値は11が表示されます。
シグマさんの150-600と悩みましたが、目的が満月なので割り切ってしまいました。
製品は、意外とコンパクトです。本体とレンズのを付けると長く感じますが、スマートな感じが気に入っています。
撮影には、三脚が必須になります、手持ちでは流石に止まりきりませんでした。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[toki_maru]

2015年4月8日 13:32 [813794-1]

満足度	5

携帯性	4
作りの良さ	4
表現力	5

300f/2.8G ED VR �Uとの組み合わせで満足です

比較する部分（300mで撮影）	300mm2倍処理（左）とTC-20E�V画像等倍（右）	TC-20E�V画像等倍（上）と300mm2倍処理（下）
サンプル１	サンプル２

前々から興味があったので、とうとう買ってしまいました。

個人的には、被写体を大きくする方法として、撮影後デジタル処理で拡大する方法と、撮影時にテレコンでアナログ的に拡大する２つの方法があり、いずれも長短がありそうだけど、どちらが有利なのかは興味のあるところです。

オリジナルの300mmで撮影した画像をPhotoshopで2倍拡大した画像と、TC-20E�Vで600ｍｍで撮影した画像を等倍で比較してみました。

一枚目の赤丸で囲んだ部分の鉄塔と建物で比較しました。

２枚目の写真の左側は、300mmで撮影してPhotoshopで2倍拡大したもの、右側はTC-20E�Vで撮影した等倍画像（JEPRG撮って出し）です。テレコン画像の方が解像感、コントラスト感で勝ってます。一方で、Potoshopで2倍拡大した画像も結構イケテてます。大きなサイズでプリントしないならその差は判らないと思います。

３枚目は、上がTC-20E�V等倍、下が300mmの2倍拡大です。こちらも鉄塔と同様に、TC-20E�Vに軍配が上がります。

オリジナルの光学系にレンズ群が追加される訳ですがから、当然劣化も想定されるので心配もありましたが、私の使い方では十分使えることが判り安心しました。　f/2.8→f/5.6と暗くなるので、使用できるシーンもおのずと限界がありまが、使い分けて行こうと考えています。

サンプル１〜２は、伊丹空港でTC-20E�Vで撮影したものです。

http://fatty-kaz.at.webry.info/201504/article_1.html
に小絞ボケの評価も併せて載せてますので、興味のある方はどうぞ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[プライズ]

2015年4月5日 17:30 [813065-2]

満足度	2

携帯性	3
作りの良さ	5
表現力	1

画質が甘くなる

【携帯性】
普通だと思います。
問題ありません。

【作りの良さ】
しっかりしています。
重厚感があります。

【表現力】
70-200 f2.8 と使用しています。
AFについては概ね問題ないと言っていいと思います。
しかし画質がかなり甘くなります。
また当然暗くなるので体育館等での使用は困難です。

【総評】
私はD700で使用していますがこれを買うよりも
D810を買ってトリミングした方が良いと感じました。
厳しくてすみません。参考まで。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[abbk1]

2014年12月10日 17:44 [777242-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D（IF） + D7100 の組み合わせです

古いレンズとの組み合わせですがテレコンを装着している事を伝えなければ区別がつかない位良いと思います。

70-200 f2.8 VR2に付ける事がありますが、こちらはかなりかなり画質が甘くなるような気がします。
当たり前の事ですがマスターレンズの性能に左右されるのだと思います。70-200 f2.8 VR2も単体では非常に素晴らしい摸写性能だと思うのですが、短焦点にはさすがに及ばないのかもしれません。

DXフォーマットのD7100に装着した際は超望遠になるのブレ対策等結構気を使います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ブクク]

2014年8月11日 11:47 [744732-1]

満足度	4

携帯性	3
作りの良さ	4
表現力	4

D600+70-200 F4での使用

初テレコンです。
F8でも撮影できる、望遠側が欲しいこともあり、
D600＋70-200 F4 VRで使用してみました。

【AFについて】
望遠端だと、パタパタとAFに迷います。。
（ファインダーでほぼ合焦しているように見えるのに、パタパタとフォーカスエイドが前後し●マークが点かない）

動きものに対応できるかどうかはケースバイケースでしょうか。
コントラストがそこそこありそうなのに？というところでも迷ったりします。
ボディD810で試したところ、改善した(でも迷うこともある)ので、ボディ性能差を再認識。
また、x1.7テレコンも試したところ、AFの迷いはマシになりました。


【携帯性】
ちょっと重めですね。
軽量のF4との組み合わせとはいえ、手持ちがつらくなり、
三脚座が欲しいと思えてきます。

【作りの良さ】
しっかりしています。

【表現力】
甘さはありますが、思ったよりは解像していました。

【総評】
この組み合わせはやっぱり厳しいかったです。
D600+70-200 F4との組み合わせなら、x1.7テレコンが無難かもしれません。
きちんとした撮影を行ったら、追記させていただきます。

比較製品

ニコン > AI AF-S Teleconverter TC-17E II

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[諏訪君]

2013年6月15日 10:51 [603122-1]

満足度	3

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	3

D800に７０−２００ｖｒ２で使用感

天候も悪いことも有り、う〜ん残念。

【携帯性】重いレンズと思えば気楽です。

【作りの良さ】純正の作りの良さは、流石です。

【表現力】Ｄ８００のクロックアップと比べると、買って残念　１・４にすれば良かったと反省
新型が出たら　これ下取りに出して購入します。

【総評】プリントアウトして出せる画質では無い。
ネットで遊ぶには十分です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ryujiro]

2013年5月30日 15:48 [599498-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	3

いいと思いますよ。

アメフトの試合をスタンドから撮ると、200mmでも全く良い画は撮れません。そこでx2.0を購入したけどやはり画像は荒れます。ここは考え方を変えると、400mmなんて高価で買えないのでこれで充分です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[茂太郎]

2013年2月9日 19:13 [571543-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

予想を超える鮮明な画像を提供してくれる

�@ D600+TC20E �V+70-200mm（撮って出し）	�A �@画像を等倍切り出し	�B D600+70-200mm テレコンなし（撮って出し）
�C �B画像を等倍切り出し

Ｄ600が輿入れしてきたので純正70-200mm F2.8を装着、試写にコハクチョウを撮りに行ったが、相手は100m〜200mの彼方、70-300mmも持参したが手に負えず。大きな大砲レンズは、高い･重いなので圏外。
そこでテレコンをと、諸兄の意見を参考にこのTC-20E�Vを求めた。

添付画像のとおり、テレコンで400mmを等倍切り出しの�A画像でも、そこそこの解像度を提供してくれる。これなら、400mmで不足の場合多少のトリミングをしてもそれなりの画質は確保出来そう。
400mmで収まってくれる距離の被写体なら、許容範囲の個人差はあろうけれど、私的には十分耐え得るだけの画質があると思われる。

テレコンなしの�B画像を、�A画像まで拡大するには200%まで伸ばす必要があるが、そこ迄大きくすると甘くなって使い物にならない。
単体の400mmレンズには及ばないにしても、簡便的に使用するには十分な性能のテレコンであると思われる。
また、装着してもガタは全くなくレンズとの一体感があり、さすがニコンの製品と感心している。
実戦投入はこれからであるが、テスト段階ではＡＦの合焦速度も、そんなに遅くはないように感じている。

ベテランからは“テレコンは止めとけ”と言われたけれど、そんなことはない、チョクチョク使う身にとっては結構便利に使えそうである。
これなら、小さく軽いので山にも持って行くのに苦にならないので、大いに役立てたいと･･･。
ただ、三脚は大きな頑丈な物が必要と感じた。耐加重５kgのでは少しの振動でビリビリと震えるので、１０kg迄のに替えたら安定した。
撮影時は、ミラーアップでリモートコードを使用している。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[チョット古いE46]

2012年11月24日 18:42 [549986-1]

満足度	5

携帯性	3
作りの良さ	4
表現力	5

最近、良く使うようになりました

【携帯性】
カメラへ付けて持ち運んでいますので、気にしたことは有りません。
テレコンは3個持っていますが、決め打ちなので1個しか持って出ません。
【作りの良さ】
他のニコンのテレコンと、そんなに違いはありません。
でも、十分作りは良いと感じます。
【表現力】
1.7倍と比べても、不満な点は有りません。
【総評】
D800を購入してから、出番が増えました。
画質的には、十分なものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ロレ坊]

2012年10月22日 22:09 [541969-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	4

私には十分許容範囲です

パンパスグラス	マリーゴールド	コスモス

先日、このテレコンTC-20E�Vを購入し、AF-S VR 200mm F2Gに使用しましたが、解像感は私にとって十分でした。
TC-14E�Uと迷ったんですが、TC-20E�Vの方が撮影範囲が広がるように感じました。
レンズはVRが付いていたので400mm F4でも晴天下なら手持ちで十分行けますし、AFの早さも結構行けると感じました。
マスターレンズの性能で評価は分かれるかも知れませんが、私には買って良かったと思う一品です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[awajun]

2012年4月4日 21:04 [494916-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	4

×1.7　とほぼ同等かな

TC-17E II、TC-20E III　＋70-200mm f/2.8G ED VR IIをD3sで使用してます

自分では×1.7とほぼ同等という感じです。。。倍率の差を考えれば頑張っています　　

ただし「TC-17E�V」が出たら　それ一本にするんだけどな　というのが本音です　＾＾；

余談ですが　D800eだったらテレコンなしでトリミングの方が良いかもしれませんね。。。

主な被写体

風景

[yamadori]

2011年10月6日 21:45 [444982-1]

満足度	5

携帯性	4
作りの良さ	5
表現力	5

TC-17E�Uの買い増しのつもりが、買い替えになりそう！

レビュー前提
・カメラ：Ｄ７００（以前はＤ２００、Ｄ３００）
　テレコン対象レンズ：AF-s 300mm F4 ED、AF-s 70-200mm F2.8G VR2、Micro AF-s 105mm F2.8G VR
・比較テレコン：TC-17E2 (2006年から愛用中)
・テレコン使用の撮影分野：風景、野草、野鳥は時々撮るが、殆ど止まっている状態での撮影。　花火大会では、かなり距離を置いて撮影するが、テレコン（今まではTC-17E�U）使うことが多い。

＜自己レビュー結果＞
※ブレ対策はしっかり実施している、更にISO800〜1600でシャッタースピードをなるべくあげている。
　三脚：パイプ径32mmのベルボン製、ブレ対策：ジャイロックDT-100、ミラーアップ＋レリーズとライブビュー両方で撮影。

※評価は次の２点
（１）マスターレンズのみの画質に対し、ある程度絞れば画質劣化が許容できること。
（２）マスターレンズのみの画像を切り取った解像度が低下する画像（画素数が減る）と、テレコンで狭くなった画像を比べ、テレコン画像画質が優れているかあるいは同等であること。

＜結果＞
１．300mmF4
　AFが作動し、AF微調整も不要であった。　ただしAF動作は鈍い。
　絞りは２段から3段の絞り込みなら私は満足できる画質である。１段絞り込みの場合何とか許せるかな。　絞り開放では元々このレンズの描写力が甘めなので、開放では使わない。

　※結果：満足

２．700-200mm：ズーム位置 200mm、135mm、70mmで評価した。
　絞りは１段から２段の絞り込みなら私は満足できる画質である。　絞り開放では元々このレンズも描写力が甘めなので、開放では使わない。

　※結果：満足

３． Micro 105mm VR
　このレンズで野草をちょくちょく撮影するが、F8〜F16まで絞り込む場合が多い。
このためテレコン使用時も絞り込んで使うので、画質劣化はほとんど気にならない。
近所の八ヶ岳、霧ヶ峰、入笠山の野草撮影で歩き回る際、踏み入れ禁止区域が多いので２倍の焦点距離が稼げるにはアドバンテージ有り。

＜私の総合評価＞
１．フルサイズのＤ７００使用では、絞り込んでも「回折現象」がそれほど気にならないので、開放絞りを使わない私の撮影スタイルでは、画質劣化も気にならないので、満足できる機材だと認識できました。
なお絞ったときのシャッタースピード低下は、Ｄ７００の高感度耐性が抜群なのでＩＳＯ８００、１６００を多用することによって補えますね。

２．ＴＣ−１７Ｅ�Uのブラインド比較では、画質の見分けが付かなかった。
　　ＴＣ−２０Ｅ�Vでも「ニコン動作保証範囲を外れた」300mmF4でのＡＦも作動しているので、ＴＣ−１７Ｅ�Uの出番が無くなりそうだ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他