AF-S Teleconverter TC-20E III
1枚の非球面レンズを採用した小型軽量のテレコンバーター(倍率2倍)
AF-S Teleconverter TC-20E IIIニコン
最安価格(税込):¥62,980
(前週比:±0
)
発売日:2010年 1月29日
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年3月27日 02:41 [1436656-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
テレコンなし。テレ端200o。シングルポイントでAF位置は時計台の時計です。 |
2倍テレコンあり。テレ端400o。鮮明な画質です。 |
2倍テレコンあり。ワイド端140o。上空の黒い点が鳥だということが分かります。 |
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
に使っています。
【携帯性】
テレコンは軽いので200oで足りないときに
気軽に持ち運べます。
【作りの良さ】
私のは大きく前ピンでした。
AF微調節で+10にするとピントが
合うようになりました。
85oF1.8Gが-15だったので、手持ちの
レンズではAF位置のズレ幅ワースト2位。
400oF5.6は被写界深度が狭いので、
AF位置が1メモリズレるだけでも
ピンズレになります。
動作はとても良いです。
AF制度は高く、AFの速度低下は
ありますが十分な速さです。
一番遅い400oのAFも迷いが少なく
スッと合うのでストレスなく使えます。
【表現力】
拡大したい時にトリミングをすると
画質が荒くなりますが、テレコンは
光学的に望遠にできるので遥かに
きれいに撮れると思います。
望遠レンズと大差ないです。
【総評】
AF位置のズレ幅が大きいです。
70‐200o単体では調整不要でしたが
テレコンを付けると大きく前ピンなので
調整が必要でした。
AF位置の微調節機能はテレコンを
付けると別のレンズとして認識される
ので良かったです。
初めてこのテレコンを付けて撮った時に
あまりの画質の悪さに正直ダメじゃん!と
笑ってしまいましたが、AF位置を調整した
ところ画質の低下がとても少なくかなり
使えるのでギャップに驚きました。
前ピンは後ピンよりもAFの位置ズレに
気が付きにくいので厄介ですね。
サンプル
画像処理は写っている人を
消しゴムツールで消した程度です。
ピクコンはスタンダードをベースに
色味を合わせたくらいです。
シャープネス関係は初期値のままです。
輪郭協調3
ミドルレンジシャープ2
ノイズ除去あり(普通)
エッジノイズリダクション OFF
参考になった16人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月19日 20:22 [1143939-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 無評価 |
マイクロ4/3機で、焦点距離と画質にある程度こだわって、低予算内で、旧サンヨンとこちらを選択しました(いずれも中古品)。
【携帯性】4
他のテレコンと比べてもやや長いです。三脚使用なので特に実用上は問題ありませんでしたが、手持ちだと気になるでしょう。
【作りの良さ】5
金属マウントでとてもしっかり作り込まれています。
【表現力】無評価
マイクロ4/3機でしか使っていないので、正統な評価にならないかと思い無評価としています。
マイク4/3機での使用感では、晴天でフォーカスが合えばそこそこ満足できる画質です。
でもこれなら他の方のレビューにもありましたように、画質面でも、使い勝手でも、
1.4テレコンでトリミングした方が良さそうかな?という印象です。
なので、こちらは手放し、TC-14E IIを使う予定です。
【総評】4
期待していた機能を満たさなかったので、心情的には3ですが、正統な使い方をしていない為、いたずらに下げるのも・・ということで4としました。
マイクロ4/3で、同じように使用を考えてられる方の参考になれば幸いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月11日 22:42 [1134667-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
ツマキチョウ |
オオミドリシジミ |
アサギマダラ |
メスアカミドリシジミ |
ウラクロシジミ |
ウラクロシジミ |
D800 に PF300mmf4VR と共に使用しています。
8年半も前の型ですが、他に選択の余地もナイので使用しています。
昆虫撮影ですので、主に撮影倍率を上げる為に使用しております。
使用感は概ね良好で、PF300mmf4VR にほぼつけっぱなしになっております。
尚、AF はモノスゴク遅い為、ほぼマニュアルフォーカスで撮影しています。
晴れた日の使用では画質劣化をほとんど感じません。
が、暗い撮影条件ではファインダー内が暗く感じる事も多々あります。
私の昆虫撮影において、望遠レンズを使用する際は必要不可欠な製品となりました。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月28日 09:48 [998682-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 3 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
DXクロップ |
DXクロップ |
DXクロップ |
DXクロップ |
どなたかも書かれていたが,TC-20Vを購入した際,古いAF Nikkor80-200mm 1:2.8Dレンズには適用不可だったため,新たに300F4.0Eを購入した.
基本的に手持ちで野鳥や風景など撮影している.
カメラボディーはD5およびD810を使用している.これにTC-20Vを装着した場合,F2.8までのレンズではカメラの機能をすべて使えるが,F2.8よりも暗いレンズの場合,D810ではフォーカスポイントの範囲が縮小されるか,使用可能なフォーカスポイントがなくなる.D5では3D追尾などは不可だが,D810よりもAFの機能は広がり,まあまあ使える.
当然のことながらTC-14Vに比べ,暗い場所での撮影はフォーカスが合いにくい.
【携帯性】
D5に300F4.0Eと組み合わせた手持ち撮影で,数分間じっと鳥の動きを待つような場合,三脚が必要になる.長さは50o程度長くなるため,持ち歩くときは手でレンズの筐体を身体に沿わせている.
【作りの良さ】
レンズと同様の作りであり,違和感はない.
【表現力】
晴れた明るい中では問題ない.解像度も高い.
【総評】
D810との組み合わせでは,TC-14Vを購入後,TC-20Vの出番はほとんどなかったが,D5購入後は使用する機会が増えた.飛ぶ鳥などを負うなど,D810と300F4.0Eの手持ちには向かないと思うが,D5と300F4.0との組み合わせでは十分使用できる.
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月25日 16:45 [955294-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
ロクヨン、ヨンニッパに装着して使用した感想です。
【携帯性】
問題ありません。
【作りの良さ】
しっかりしていて、安心して使えます。
【表現力】
これは良いと思います。
予想よりも画質劣化が少ないです。
自分の中では許容範囲で、満足しています。
手持ちではブレが出る場合があります。
基本は三脚使用です。
【総評】
結果的には満足しています。
もっと画質劣化があるものだと予想していました。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月17日 20:39 [729928-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 4 |
本テレコンとサンニッパ、V1で撮りました |
これまではシグマの150-500(+D5100)で手持ち撮影してましたが、甘い画像が多いと感じ、なんとか手持ち撮影の範囲で頑張ばろうと、いわゆるサンニッパとセットでこのテレコンを買いました。
既に腕が千切れそうな思いをして、大反省しているのですが、とりあえずレビューします。
(再レ)
普段はD7100、サンニッパ、新サンヨンと本テレコンを使用しています。
やはり、撮影の条件がシビアなので、なかなかキリッとした写真が撮れません。最近、AF-S TELECONVERTER TC-14E IIIを買いましたので、そのセットでの使用が基本となってしまっています。
ただ、三脚使用など丁寧に撮ると、きれいに写ります。
【携帯性】
テレコン自体は軽いです。
(再レ)
×1.4テレコンと比べてしまうと重いです。というより、長いのでレンズ(本体)が重く感じます。
【作りの良さ】
全て純正ですので、がたつきなど無く、安心して使用できます。
(再レ)
当初のレビューどおり、良いです。
【表現力】
個人的には満足しています。シグマより鮮明であると感じています。
まだサンニッパ単体では撮影をほとんどしていないので、一度きちんと比較したいと思います。
(再レ)
サンニッパ単体や×1.4テレコンと比べると、だいぶん落ちますね。新サンヨンとも一緒に使っているのですが、この場合は顕著に落ちます。元レンズの性能に依存するのでしょうか。
【総評】
シグマに比べ表現は良くなっています。それゆえ、ピントやブレなど結果がシビアです。腕を磨きたいと思います。
また、サンニッパとのセット使用では思っていたよりも重く感じるので、これからさらに体を鍛えます。(シグマを買った後も大分鍛えたつもりだったのですが・・・)
(再レ)
×1.4テレコンと比べてしまっていますが、使い方が難しいと感じています。でも、遠方の被写体を捉えるために、必要に応じて活用しています。ただ、当初頑張ろうと思っていた手持ちは諦め気味です。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった8人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月20日 12:34 [906438-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 4 |
作例(1) |
作例(2) |
今月初めに「500mmF/4E」を購入し、TC-14IIIと併用していました。
月や航空機などを撮影する際、今一歩望遠不足を補うために購入しました。
画質的には確かに劣化は否めませんが、1段以上絞れば何とか許容範囲の範疇かなと個人的感想です。
撮影条件を考慮しながら使い分ける必要がありそうと思います。
あくまでも常用よりは緊急時用と割り切っての使用です。
作例(1)は、V3+500mm+TC-20IIIを赤道儀に装着しての撮影です。
流石にV3を使用すると、焦点距離が1000mmの2.7倍の2,700mmとなり、画面一杯の迫力です。
作例(2)は、D750+500mm+TC‐20IIIでの撮影です。
羽田第一ターミナルから国際線ターミナルに入ったガルーダ航空を狙いました。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月5日 17:30 [813065-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 携帯性 | 3 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 1 |
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月10日 17:44 [777242-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
古いレンズとの組み合わせですがテレコンを装着している事を伝えなければ区別がつかない位良いと思います。
70-200 f2.8 VR2に付ける事がありますが、こちらはかなりかなり画質が甘くなるような気がします。
当たり前の事ですがマスターレンズの性能に左右されるのだと思います。70-200 f2.8 VR2も単体では非常に素晴らしい摸写性能だと思うのですが、短焦点にはさすがに及ばないのかもしれません。
DXフォーマットのD7100に装着した際は超望遠になるのブレ対策等結構気を使います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月1日 15:21 [766213-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 4 |
D810 & 70-200 f2.8 VR2、400mm相当です。 |
初めてのテレコンで、70-200 f2.8 VR2と組み合わせ、D810及びD300Sで使っています。
AFの迷いはありません。
70-200 f2.8の解像度が素晴らしいため、テレコン有無で比較すると画質はどうしても甘目に感じます。
テレコン有無で比較しなければ、不満はありません。
実際、購入してからしばらくは「距離も遠いので大気の影響を受けているのか?」と思っていたくらいで、最近画質が甘目であることに気がついたくらいです。
緩衝材入りのポーチが付属しコンパクトに持ち運べる(上着のポケットに入れて持ち運ぶことも可能)ため、これからも70-200 f2.8とセットで持ち歩き、どうしても望遠側が欲しい場合に使用しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月11日 11:47 [744732-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 3 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 4 |
初テレコンです。
F8でも撮影できる、望遠側が欲しいこともあり、
D600+70-200 F4 VRで使用してみました。
【AFについて】
望遠端だと、パタパタとAFに迷います。。
(ファインダーでほぼ合焦しているように見えるのに、パタパタとフォーカスエイドが前後し●マークが点かない)
動きものに対応できるかどうかはケースバイケースでしょうか。
コントラストがそこそこありそうなのに?というところでも迷ったりします。
ボディD810で試したところ、改善した(でも迷うこともある)ので、ボディ性能差を再認識。
また、x1.7テレコンも試したところ、AFの迷いはマシになりました。
【携帯性】
ちょっと重めですね。
軽量のF4との組み合わせとはいえ、手持ちがつらくなり、
三脚座が欲しいと思えてきます。
【作りの良さ】
しっかりしています。
【表現力】
甘さはありますが、思ったよりは解像していました。
【総評】
この組み合わせはやっぱり厳しいかったです。
D600+70-200 F4との組み合わせなら、x1.7テレコンが無難かもしれません。
きちんとした撮影を行ったら、追記させていただきます。
- 比較製品
- ニコン > AI AF-S Teleconverter TC-17E II
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月27日 23:20 [644032-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月25日 21:40 [411569-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 3 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
2度目の購入で、前回はボツ写真量産を腕のなさを棚に上げて手放しました。
従いまして、今回は反省文レビューとなってしまうことにご容赦願います。
テスト撮影での画質劣化は、ごく少ないと思います。(私は解りません。)
実際の撮影(鳥)の場合は、テストと違いじっくりとかけれる時間も無く、本機を付けたことによりSSが上がらず「被写体ぶれ」が発生しやすくなります。(当たり前な事ですが)
それを前回「画質劣化」と一方的に押しつけていたんですが、実は本機は良く仕事してくれていたと思います。(過去の写真を見て反省)
他の方のレビューや口コミで「良い」が参考になると思います。
「画質劣化」については無いとは言えませんが、実際の撮影を考えると他の要素(SS低下・被写体ぶれ・手ぶれ)の影響が大きいと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった11人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月15日 10:51 [603122-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 3 |
天候も悪いことも有り、う〜ん残念。 |
【携帯性】重いレンズと思えば気楽です。
【作りの良さ】純正の作りの良さは、流石です。
【表現力】D800のクロックアップと比べると、買って残念 1・4にすれば良かったと反省
新型が出たら これ下取りに出して購入します。
【総評】プリントアウトして出せる画質では無い。
ネットで遊ぶには十分です。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(コンバージョンレンズ・アダプタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










































