AF-S Teleconverter TC-20E III
1枚の非球面レンズを採用した小型軽量のテレコンバーター(倍率2倍)
AF-S Teleconverter TC-20E IIIニコン
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 1月29日
よく投稿するカテゴリ
2021年3月27日 02:41 [1436656-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
テレコンなし。テレ端200o。シングルポイントでAF位置は時計台の時計です。 |
2倍テレコンあり。テレ端400o。鮮明な画質です。 |
2倍テレコンあり。ワイド端140o。上空の黒い点が鳥だということが分かります。 |
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
に使っています。
【携帯性】
テレコンは軽いので200oで足りないときに
気軽に持ち運べます。
【作りの良さ】
私のは大きく前ピンでした。
AF微調節で+10にするとピントが
合うようになりました。
85oF1.8Gが-15だったので、手持ちの
レンズではAF位置のズレ幅ワースト2位。
400oF5.6は被写界深度が狭いので、
AF位置が1メモリズレるだけでも
ピンズレになります。
動作はとても良いです。
AF制度は高く、AFの速度低下は
ありますが十分な速さです。
一番遅い400oのAFも迷いが少なく
スッと合うのでストレスなく使えます。
【表現力】
拡大したい時にトリミングをすると
画質が荒くなりますが、テレコンは
光学的に望遠にできるので遥かに
きれいに撮れると思います。
望遠レンズと大差ないです。
【総評】
AF位置のズレ幅が大きいです。
70‐200o単体では調整不要でしたが
テレコンを付けると大きく前ピンなので
調整が必要でした。
AF位置の微調節機能はテレコンを
付けると別のレンズとして認識される
ので良かったです。
初めてこのテレコンを付けて撮った時に
あまりの画質の悪さに正直ダメじゃん!と
笑ってしまいましたが、AF位置を調整した
ところ画質の低下がとても少なくかなり
使えるのでギャップに驚きました。
前ピンは後ピンよりもAFの位置ズレに
気が付きにくいので厄介ですね。
サンプル
画像処理は写っている人を
消しゴムツールで消した程度です。
ピクコンはスタンダードをベースに
色味を合わせたくらいです。
シャープネス関係は初期値のままです。
輪郭協調3
ミドルレンジシャープ2
ノイズ除去あり(普通)
エッジノイズリダクション OFF
参考になった16人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月11日 22:42 [1134667-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
ツマキチョウ |
オオミドリシジミ |
アサギマダラ |
メスアカミドリシジミ |
ウラクロシジミ |
ウラクロシジミ |
D800 に PF300mmf4VR と共に使用しています。
8年半も前の型ですが、他に選択の余地もナイので使用しています。
昆虫撮影ですので、主に撮影倍率を上げる為に使用しております。
使用感は概ね良好で、PF300mmf4VR にほぼつけっぱなしになっております。
尚、AF はモノスゴク遅い為、ほぼマニュアルフォーカスで撮影しています。
晴れた日の使用では画質劣化をほとんど感じません。
が、暗い撮影条件ではファインダー内が暗く感じる事も多々あります。
私の昆虫撮影において、望遠レンズを使用する際は必要不可欠な製品となりました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月28日 09:48 [998682-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 3 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
DXクロップ |
DXクロップ |
DXクロップ |
DXクロップ |
どなたかも書かれていたが,TC-20Vを購入した際,古いAF Nikkor80-200mm 1:2.8Dレンズには適用不可だったため,新たに300F4.0Eを購入した.
基本的に手持ちで野鳥や風景など撮影している.
カメラボディーはD5およびD810を使用している.これにTC-20Vを装着した場合,F2.8までのレンズではカメラの機能をすべて使えるが,F2.8よりも暗いレンズの場合,D810ではフォーカスポイントの範囲が縮小されるか,使用可能なフォーカスポイントがなくなる.D5では3D追尾などは不可だが,D810よりもAFの機能は広がり,まあまあ使える.
当然のことながらTC-14Vに比べ,暗い場所での撮影はフォーカスが合いにくい.
【携帯性】
D5に300F4.0Eと組み合わせた手持ち撮影で,数分間じっと鳥の動きを待つような場合,三脚が必要になる.長さは50o程度長くなるため,持ち歩くときは手でレンズの筐体を身体に沿わせている.
【作りの良さ】
レンズと同様の作りであり,違和感はない.
【表現力】
晴れた明るい中では問題ない.解像度も高い.
【総評】
D810との組み合わせでは,TC-14Vを購入後,TC-20Vの出番はほとんどなかったが,D5購入後は使用する機会が増えた.飛ぶ鳥などを負うなど,D810と300F4.0Eの手持ちには向かないと思うが,D5と300F4.0との組み合わせでは十分使用できる.
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月25日 16:45 [955294-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
ロクヨン、ヨンニッパに装着して使用した感想です。
【携帯性】
問題ありません。
【作りの良さ】
しっかりしていて、安心して使えます。
【表現力】
これは良いと思います。
予想よりも画質劣化が少ないです。
自分の中では許容範囲で、満足しています。
手持ちではブレが出る場合があります。
基本は三脚使用です。
【総評】
結果的には満足しています。
もっと画質劣化があるものだと予想していました。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月16日 16:26 [922974-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
ただし注意が必要なのは、このテレコンバーターに対応するレンズがとても少なく、しかも高額なレンズが多いことです。私はニコンのレンズなら何でも合うのだろうというくらいにしか考えず買ってしまい、買ってから手持ちのレンズが全滅で慌てて対応するレンズを買うことになりました。今はニコンの200−500mmのズームレンズに着けて400−1000mmとして使うことが多いです。今現在ニコンのレンズとして1000mmの焦点距離を得るには最も安い方法です。800mmにはテレコンが付属していてもれなく1000mmになるようですが安くなったとはいえまだ150万以上しますのでとても思い切れません。もし私のように思っている方がおられたらならこの方法なら今なら20万以下で手に入ります。多少の画質の劣化と暗くなることは前提ですがそれでも中々満足の画質です。私は初心者ですので他の1000mmのレンズを使ったことがないので比較はできませんが、それでもニコンのレンズらしいクオリティではないかと思います。
(投稿画像の解説)格納庫から出てきたF-15戦闘機が滑走路に3機並び右側→左側→中央と順に離陸していく様子です。6枚目には3機のF-15が離陸した直後違うタイプの戦闘機が出てきたようすです。数キロ先で、しかもエンジンからの熱風の陽炎で何だかよくわからないと思いましたので解説しました。画質ではなく珍しさを楽しんで下さいませ(笑)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月20日 12:34 [906438-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 4 |
作例(1) |
作例(2) |
今月初めに「500mmF/4E」を購入し、TC-14IIIと併用していました。
月や航空機などを撮影する際、今一歩望遠不足を補うために購入しました。
画質的には確かに劣化は否めませんが、1段以上絞れば何とか許容範囲の範疇かなと個人的感想です。
撮影条件を考慮しながら使い分ける必要がありそうと思います。
あくまでも常用よりは緊急時用と割り切っての使用です。
作例(1)は、V3+500mm+TC-20IIIを赤道儀に装着しての撮影です。
流石にV3を使用すると、焦点距離が1000mmの2.7倍の2,700mmとなり、画面一杯の迫力です。
作例(2)は、D750+500mm+TC‐20IIIでの撮影です。
羽田第一ターミナルから国際線ターミナルに入ったガルーダ航空を狙いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月28日 12:33 [888942-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
|
目的は、満月のクレーターをもう少し解像度を上げて撮りたくて、ただ購入しました。
80-400の400mmで撮っていましたが、倍率がもう少し欲しくて、暗くなることも覚悟の上での導入です。ボディトップのパネルには、F値は11が表示されます。
シグマさんの150-600と悩みましたが、目的が満月なので割り切ってしまいました。
製品は、意外とコンパクトです。本体とレンズのを付けると長く感じますが、スマートな感じが気に入っています。
撮影には、三脚が必須になります、手持ちでは流石に止まりきりませんでした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- コンバージョンレンズ・アダプタ
- 1件
- 0件
2015年4月8日 13:32 [813794-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 5 |
比較する部分(300mで撮影) |
300mm2倍処理(左)とTC-20EV画像等倍(右) |
TC-20EV画像等倍(上)と300mm2倍処理(下) |
サンプル1 |
サンプル2 |
前々から興味があったので、とうとう買ってしまいました。
個人的には、被写体を大きくする方法として、撮影後デジタル処理で拡大する方法と、撮影時にテレコンでアナログ的に拡大する2つの方法があり、いずれも長短がありそうだけど、どちらが有利なのかは興味のあるところです。
オリジナルの300mmで撮影した画像をPhotoshopで2倍拡大した画像と、TC-20EVで600mmで撮影した画像を等倍で比較してみました。
一枚目の赤丸で囲んだ部分の鉄塔と建物で比較しました。
2枚目の写真の左側は、300mmで撮影してPhotoshopで2倍拡大したもの、右側はTC-20EVで撮影した等倍画像(JEPRG撮って出し)です。テレコン画像の方が解像感、コントラスト感で勝ってます。一方で、Potoshopで2倍拡大した画像も結構イケテてます。大きなサイズでプリントしないならその差は判らないと思います。
3枚目は、上がTC-20EV等倍、下が300mmの2倍拡大です。こちらも鉄塔と同様に、TC-20EVに軍配が上がります。
オリジナルの光学系にレンズ群が追加される訳ですがから、当然劣化も想定されるので心配もありましたが、私の使い方では十分使えることが判り安心しました。 f/2.8→f/5.6と暗くなるので、使用できるシーンもおのずと限界がありまが、使い分けて行こうと考えています。
サンプル1〜2は、伊丹空港でTC-20EVで撮影したものです。
http://fatty-kaz.at.webry.info/201504/article_1.html
に小絞ボケの評価も併せて載せてますので、興味のある方はどうぞ
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月10日 17:44 [777242-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
古いレンズとの組み合わせですがテレコンを装着している事を伝えなければ区別がつかない位良いと思います。
70-200 f2.8 VR2に付ける事がありますが、こちらはかなりかなり画質が甘くなるような気がします。
当たり前の事ですがマスターレンズの性能に左右されるのだと思います。70-200 f2.8 VR2も単体では非常に素晴らしい摸写性能だと思うのですが、短焦点にはさすがに及ばないのかもしれません。
DXフォーマットのD7100に装着した際は超望遠になるのブレ対策等結構気を使います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月9日 19:13 [571543-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
@ D600+TC20E V+70-200mm(撮って出し) |
A @画像を等倍切り出し |
B D600+70-200mm テレコンなし(撮って出し) |
C B画像を等倍切り出し |
D600が輿入れしてきたので純正70-200mm F2.8を装着、試写にコハクチョウを撮りに行ったが、相手は100m〜200mの彼方、70-300mmも持参したが手に負えず。大きな大砲レンズは、高い・重いなので圏外。
そこでテレコンをと、諸兄の意見を参考にこのTC-20EVを求めた。
添付画像のとおり、テレコンで400mmを等倍切り出しのA画像でも、そこそこの解像度を提供してくれる。これなら、400mmで不足の場合多少のトリミングをしてもそれなりの画質は確保出来そう。
400mmで収まってくれる距離の被写体なら、許容範囲の個人差はあろうけれど、私的には十分耐え得るだけの画質があると思われる。
テレコンなしのB画像を、A画像まで拡大するには200%まで伸ばす必要があるが、そこ迄大きくすると甘くなって使い物にならない。
単体の400mmレンズには及ばないにしても、簡便的に使用するには十分な性能のテレコンであると思われる。
また、装着してもガタは全くなくレンズとの一体感があり、さすがニコンの製品と感心している。
実戦投入はこれからであるが、テスト段階ではAFの合焦速度も、そんなに遅くはないように感じている。
ベテランからは“テレコンは止めとけ”と言われたけれど、そんなことはない、チョクチョク使う身にとっては結構便利に使えそうである。
これなら、小さく軽いので山にも持って行くのに苦にならないので、大いに役立てたいと・・・。
ただ、三脚は大きな頑丈な物が必要と感じた。耐加重5kgのでは少しの振動でビリビリと震えるので、10kg迄のに替えたら安定した。
撮影時は、ミラーアップでリモートコードを使用している。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月24日 18:42 [549986-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 3 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 5 |
【携帯性】
カメラへ付けて持ち運んでいますので、気にしたことは有りません。
テレコンは3個持っていますが、決め打ちなので1個しか持って出ません。
【作りの良さ】
他のニコンのテレコンと、そんなに違いはありません。
でも、十分作りは良いと感じます。
【表現力】
1.7倍と比べても、不満な点は有りません。
【総評】
D800を購入してから、出番が増えました。
画質的には、十分なものです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月22日 22:09 [541969-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 4 |
パンパスグラス |
マリーゴールド |
コスモス |
先日、このテレコンTC-20EVを購入し、AF-S VR 200mm F2Gに使用しましたが、解像感は私にとって十分でした。
TC-14EUと迷ったんですが、TC-20EVの方が撮影範囲が広がるように感じました。
レンズはVRが付いていたので400mm F4でも晴天下なら手持ちで十分行けますし、AFの早さも結構行けると感じました。
マスターレンズの性能で評価は分かれるかも知れませんが、私には買って良かったと思う一品です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月6日 21:45 [444982-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
レビュー前提
・カメラ:D700(以前はD200、D300)
テレコン対象レンズ:AF-s 300mm F4 ED、AF-s 70-200mm F2.8G VR2、Micro AF-s 105mm F2.8G VR
・比較テレコン:TC-17E2 (2006年から愛用中)
・テレコン使用の撮影分野:風景、野草、野鳥は時々撮るが、殆ど止まっている状態での撮影。 花火大会では、かなり距離を置いて撮影するが、テレコン(今まではTC-17EU)使うことが多い。
<自己レビュー結果>
※ブレ対策はしっかり実施している、更にISO800〜1600でシャッタースピードをなるべくあげている。
三脚:パイプ径32mmのベルボン製、ブレ対策:ジャイロックDT-100、ミラーアップ+レリーズとライブビュー両方で撮影。
※評価は次の2点
(1)マスターレンズのみの画質に対し、ある程度絞れば画質劣化が許容できること。
(2)マスターレンズのみの画像を切り取った解像度が低下する画像(画素数が減る)と、テレコンで狭くなった画像を比べ、テレコン画像画質が優れているかあるいは同等であること。
<結果>
1.300mmF4
AFが作動し、AF微調整も不要であった。 ただしAF動作は鈍い。
絞りは2段から3段の絞り込みなら私は満足できる画質である。1段絞り込みの場合何とか許せるかな。 絞り開放では元々このレンズの描写力が甘めなので、開放では使わない。
※結果:満足
2.700-200mm:ズーム位置 200mm、135mm、70mmで評価した。
絞りは1段から2段の絞り込みなら私は満足できる画質である。 絞り開放では元々このレンズも描写力が甘めなので、開放では使わない。
※結果:満足
3. Micro 105mm VR
このレンズで野草をちょくちょく撮影するが、F8〜F16まで絞り込む場合が多い。
このためテレコン使用時も絞り込んで使うので、画質劣化はほとんど気にならない。
近所の八ヶ岳、霧ヶ峰、入笠山の野草撮影で歩き回る際、踏み入れ禁止区域が多いので2倍の焦点距離が稼げるにはアドバンテージ有り。
<私の総合評価>
1.フルサイズのD700使用では、絞り込んでも「回折現象」がそれほど気にならないので、開放絞りを使わない私の撮影スタイルでは、画質劣化も気にならないので、満足できる機材だと認識できました。
なお絞ったときのシャッタースピード低下は、D700の高感度耐性が抜群なのでISO800、1600を多用することによって補えますね。
2.TC−17EUのブラインド比較では、画質の見分けが付かなかった。
TC−20EVでも「ニコン動作保証範囲を外れた」300mmF4でのAFも作動しているので、TC−17EUの出番が無くなりそうだ。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(コンバージョンレンズ・アダプタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























































