オリンパス・ペン E-P2 レンズキット レビュー・評価

2009年12月 4日 発売

オリンパス・ペン E-P2 レンズキット

「オリンパス・ペン E-P2」と標準ズームレンズ「M.Zuiko Digital ED 14-42mm F3.5-5.6 ED」のセットモデル

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥15,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:335g オリンパス・ペン E-P2 レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • オリンパス・ペン E-P2 レンズキットの価格比較
  • オリンパス・ペン E-P2 レンズキットの中古価格比較
  • オリンパス・ペン E-P2 レンズキットの買取価格
  • オリンパス・ペン E-P2 レンズキットのスペック・仕様
  • オリンパス・ペン E-P2 レンズキットの純正オプション
  • オリンパス・ペン E-P2 レンズキットのレビュー
  • オリンパス・ペン E-P2 レンズキットのクチコミ
  • オリンパス・ペン E-P2 レンズキットの画像・動画
  • オリンパス・ペン E-P2 レンズキットのピックアップリスト
  • オリンパス・ペン E-P2 レンズキットのオークション

オリンパス・ペン E-P2 レンズキットオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年12月 4日

  • オリンパス・ペン E-P2 レンズキットの価格比較
  • オリンパス・ペン E-P2 レンズキットの中古価格比較
  • オリンパス・ペン E-P2 レンズキットの買取価格
  • オリンパス・ペン E-P2 レンズキットのスペック・仕様
  • オリンパス・ペン E-P2 レンズキットの純正オプション
  • オリンパス・ペン E-P2 レンズキットのレビュー
  • オリンパス・ペン E-P2 レンズキットのクチコミ
  • オリンパス・ペン E-P2 レンズキットの画像・動画
  • オリンパス・ペン E-P2 レンズキットのピックアップリスト
  • オリンパス・ペン E-P2 レンズキットのオークション

オリンパス・ペン E-P2 レンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.60
(カテゴリ平均:4.59
集計対象28件 / 総投稿数28
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.66 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.46 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.36 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.71 4.11 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.74 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.68 4.38 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.74 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.81 4.41 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

オリンパス・ペン E-P2 レンズキットのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

気がつくといつも旧型さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
4件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感2

【デザイン 十分今でも通用するかな?

【画質】 普段使いには十分。暗いシーンでの画質はバツ

【操作性】 使い易いです

【バッテリー】1日100枚程度は平気、2日目は厳しい

【携帯性】 フルサイズと比べれば楽勝

【機能性】 普段使いには十分

【液晶】 もう少しキレイならと思うが普段EVFなのでOK

【ホールド感】小さい為いまいち

【総評】普段使いに買って2年、十分満足ですが使用用途が気楽なカメラの為
ニコンJ1に浮気しそうです。只マウント違いはレンズ資産が.....

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

TacchinPacchinさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:255人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
5件
20件
プリメインアンプ
5件
5件
CDプレーヤー
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】実にオーソドックスなデザイン。「カメラ」という慎ましい形をしています。「ペン」の名前を冠したとき、どういう格好にするんだろうと思っていましたが、半世紀前のペンを今再現すればこうなる、と思い描いた通りになりました。もう一つ、好ましいのは、世代が変わっても外形が大きくならず「ペン」サイズをそのまま継承していること。初代ユーザーも3代目ユーザーも、みんな同じ「ペン」というアイデンティティは大切にしてほしいものです。

【画質】APS-Cよりも小さいだけに少し心配でしたが、暗いところにも強く、フォーサーズを一心に追及してきたオリンパスだけのことはあります。また、昔からZUIKOレンズは無理な設計をせず、シンプルな設計が特徴でニコンと対極をなしますが、それだけに素直な描写力はやはりオリンパスです。

【操作性】このままでは少々滑りやすいのですが、革製ホルダーをつけると、ホールディングも十分なら、見栄えも一段とよくなります。ちょっとお値段は張りますが、シューにビューファインダーを装着すると、古いカメラ使いには実に違和感なく使用できます。また、その姿は古のウア・ライカを彷彿とさせて実に素敵です。

【バッテリー】少し心配でしたが、念のため、1枚予備をもっておけば、よほど寒いところで連続で撮らない限り、1日の撮影には十分すぎるほどでしょう。

【携帯性】小ぶりなボディに固定焦点のレンズなら、ほんとに邪魔になりません。だから、道ばたなどの小さな風景を撮るのに向きます。

【機能性】申し分ありません。女性にも「かわいい」と人気のようですが、その割に結構タフな用途で手荒に使ってもへたばりません。もちろん、防水・防滴ではないので、そこは限度という者がありますが。

【液晶】特に不満の残るものではありません。

【ホールド感】上述の通り、このままでは少し滑りやすいので、見栄えも良くなりますから、お好みの色の革製ホルダーをお薦めします。

【総評】大学生の息子(こいつはEOS使い)が、このカメラを見た瞬間、「あっ、お父さんのカメラ。絶対、これ、いい」と素っ頓狂な声を出しました。革製ホルダーにビューファインダーを装着した姿は、最新の技術を詰め込んだ製品でありながら、クラシック・カメラに変な媚びを売るところもなければ、これ見よがしに存在をひけらかすものでもなく、本当に写真を撮る道具として、いつも手元に置いておきたくなります。

 欲を言えば、逆光補正やちょっとしたスナップの時の光量不足に内蔵ストロボがほしいところではあります。もちろん、無理に大きなストロボをつけると不細工になりますから、専用の小型ストロボが用意されていますが、ビューファインダーと排他使用になるのが残念と言えば残念で、そこは三代めのE-P3がうらやましいところですが、つけ外しがそんなに面倒なわけでもないので、これはこれで良いと思います。

 歳のせいで頸椎に障害が出て、重いカメラをホールドすると手にしびれが出るようになって、一眼レフは諦めなければならないか、と思っていたところに良い品物が出ました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dhyakuさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
2件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
別機種POP ART + ピンホール
別機種Fisheyeフィルターを装着した一枚。曇りの日はドラマティックトーンが効果的です。
別機種トイフォトで夕景を撮っても味が出ます

POP ART + ピンホール

Fisheyeフィルターを装着した一枚。曇りの日はドラマティックトーンが効果的です。

トイフォトで夕景を撮っても味が出ます

別機種こんな色合いが出るのはこのカメラならでは
別機種食べ物もかわいく、きれいに撮れます
 

こんな色合いが出るのはこのカメラならでは

食べ物もかわいく、きれいに撮れます

 

一年ほど使いました。軽い割にしっかりとした写真が撮れるので大変気に入っています。よくLightroomなどで画像加工もやるのですが、このカメラのアートフィルターで造り出される独特の色合いやトーンが未だに真似できません。買って本当によかったと思います。尚、バッテリーはあまり長く持つとは思えないので、常に予備を携帯しています。

画像編集はめんどくさいけど、一風変わったアーティスティックな写真が撮りたいという人にはもってこいのカメラだと思います。このカメラを使いこなすと、写真が撮るのが楽しくて仕方なくなります。

Flickrに同カメラで撮った写真をあげておりますので、参考にリンクを貼っておきます。
http://www.flickriver.com/photos/d100d60/tags/epl2/

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

E P 2さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
銀塩時代のPENを思わせるクラシカルなデザイン。本体は金属製で持つとひんやりして重みもちょっとあります。金属カメラ好きにはたまりません(笑)。

【画質】
非常に綺麗でシャープな写りをします。

【操作性】
カスタムセッティングできるジョグダイヤルと円柱ダイアルの組み合わせで、非常に操作しやすいです。

【バッテリー】
電子ファインダーをつけて使用しているので、一回の撮影で1.5個〜2個の電池を使用します。

【携帯性】
とにかく小さいです。ディナー等の食事を撮る際に大きな一眼レフを持ち出すのはちょっと...という様な場合、とても便利です。

【機能性】
i FinishやArt Filterの機能が充実しており、おしゃれな写真が簡単に撮れます。私の場合、風景等 それほど早く動くものは撮影しませのでそれほど気になりませんが、AFの合焦速度(特に暗闇)についてはあまり早いとは感じておりません。

【液晶】
液晶は撮った後の確認程度に使っています。日の光が液晶画面に直接差し込むような状況で液晶のみのピント合わせは多少コツがいると思います。私の場合、ピントや構図あわせの時は、電子ファインダーを付けて一眼レフの様にして使っています。電子ファインダーは100%の視野率、且つとても綺麗に見え、マニュアルでのバチッ!っとしたピント合わせが確実にできます。

【ホールド感】
持ちやすいです。

【総評】
持つとひんやりと金属の冷たさが伝わってくる...そんな 今時 珍しい、持つことが嬉しくなる、ずっと持っていたくなるカメラです。買ってよかったと本当に思っております。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

。まるス。さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
プレミアムカラーが追加されたが、シルバーのレトロ感がとてもよい。サードパーティの皮のボディジャケットを纏うと最高。
【画質】
フラッグシップ機でないとすれば十分。画質を重視するなら、重くても、これまでのニコンを担いでいく。街歩きお散歩用のお手軽カメラとしては十分。
【操作性】
期待していなかったが、なかなか使いやすい。
【携帯性】
一眼レフで、ビューファインダーがついてこの軽さはお気に入り。
【ホールド感】
金属外装と程よい重みがしっかりとホールドさせてくれる。
【総評】
ニコンD70sからの乗り換え。D300との併用となるが、お手軽お出かけカメラとしては上出来。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
報道

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

スライム2000さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
29件
レンズ
14件
7件
PC用テレビチューナー
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

外食時にデジタル一眼「レフ」だと非常に仰々しいため、
食べ物撮りとお散歩用として発売直後に衝動買い。
見た目はとても気に入っています。
AFは遅いですが、手ぶれ補正はよく効いていると思います。
キットレンズはほぼ未使用。不格好で好きではないです。
電源を入れっぱなしにすると電池の消耗がけっこう大きいです。
意外にもアートフィルターが面白く、
全般的にはとてもお気に入り。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

neo_kazさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
11件
デジタル一眼カメラ
1件
5件
空気清浄機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶1
ホールド感5

◆デザイン◆
値段重視であればE-PL1が良いかと思いますが、小生はこの金属ちっくな
E-P2の外観に大満足です。所有する満足感があるカメラは初めてです。
色は黒を購入しました。

◆画質◆
サイズはコンデジを一回り大きくした程度なのに、画質は一眼レベル。
一眼以上の画質では当然ありませんが、サイズを考慮すると本当に素晴らしい。

パナのパンケーキレンズも一緒に購入したため、暗所でもISO感度をそれほど
上げる必要がなく、暗いところでも解像度の高い撮影が楽しめております。
暗い場所での画質の高さは、パナのパンケーキレンズの貢献が大きいですね。

◆操作性◆
不満点はないです。
右手親指に位置するダイヤルも直感的に使えて良いです。

◆バッテリー◆
長時間撮影しっぱなしという環境ではないので、切れるまで使ったことは
まだありませんが、十分持ってくれます。EVF使用です。
(背面液晶使ってるとバッテリ消耗が激しいのかもしれません)

◆携帯性◆
文句なしです。パンケーキを装着したときのコンパクトさは特に素晴らしい。

◆機能性◆
基本的な撮影機能は十分高機能です。
アートフィルターにも惹かれて購入したのですが、結局全く使わず。

◆液晶◆
これはひどい。
解像度が29万ドットという時点で期待してませんでしたが、それにしてもひどい。
背面液晶を見ながらの撮影のときは、ピントが合っているかすら分かりません。
また、撮影後の再生時も同様。このレベルであれば液晶無しでもいいのでは。

コンデジでも高解像度が当たり前になっている中、何故一眼にこの液晶を載せたのか
オリンパスに聞きたいくらいです。

EVFは必須ですね。撮影時はもちろん、写真再生のときもEVFを覗いています。

◆ホールド感◆
特に不満ないです。

◆総評◆
背面液晶には大変不満ですが、EVFを常用しているため、普段の撮影で不便に感じる
ことは特にありません(液晶を使わないため)。あえて不便なときと言えば、写真を
再生するときもEVFでないとまともに見れないときくらい。友人などに見せるときが
不便です。

ただ、そんな不満点は買う前からわかっていたことで、それ以上の満足度がこの
カメラにはあります。コンデジでは満足できないが一眼レフを持ち歩くには難が
あるという方は、このクラスのカメラ(GF1も含めて)を買って決して損はないでしょう。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

せいち♪さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
23件
デジタルカメラ
1件
5件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

このキットと、M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6を同時に購入しました。

購入と同時にファームウェアをアップデートして使った感想です。

パナのGH1・GF1を所有してたので比較しますが、14-42mm F3.5-5.6だと
多少AFが遅いですが、我慢できるレベルです。

9-18mmだと、AFは十分早いですね。音も静かです、パナより静か。

デザインと、懐かしさでパナを処分して購入しましたが、満足出来そうです。
パナソニックも満足してたんですけどね・・・

E420・CANON50Dを所有してますが、しばらくは こいつだけで良さそうな予感。

オリンパスさん、やるときや やる子ですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

お買い物は賢くね^^さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
324件
デジタルカメラ
0件
41件
レンズ
0件
19件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】女性が持ってもしっくりきます。一般的なデジイチと違って被写体にも威圧感を与えないので、自然な表情が撮れます。

【画質】全く不満はありません。

【操作性】アートフィルターの切り替えの際に一旦他のモードにしてから再度選択しなければならないのがちょっと。

【バッテリー】前日充電しても半日しか持たないので、予備が必要です。

【携帯性】重いですがかさばりません。

【機能性】使いこなすのが大変です。

【液晶】日中の屋外でも見やすいです。

【ホールド感】ストラップをつけるとシャッターが押しづらいです。

【総評】レンジファインダーカメラからの乗り換えですが、今後のレンズ展開に期待しています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

golfkidさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:943人
  • ファン数:29人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
160件
レンズ
9件
46件
デジタルカメラ
3件
19件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

写真の趣味に引き戻してくれたカメラです。
これをきっかけに嵌ってしまいました。。。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

マイスターになりたいさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
13件
デジタル一眼カメラ
1件
7件
データ通信端末
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

E-520に追加で購入しました。いつも持ち運んでいます。

【デザイン】
オシャレな感じでとても気に入っています。
専用のケースとストラップもよくマッチしていて、とてもいい感じです。

【画質】
おおむねOK画質ですが、高感度だと写真の黒いところにオレンジ色(?)の
ノイズが少し出るので、気になる人は気になるかもしれません。
この点だけが気になります。画質は5点ですが、上記理由により4.5点ってところです。

【操作性】
今までずっとオリンパスなので、全く問題なしです。

【バッテリー】
1日お出かけで撮る分には十分です。
旅行となると予備が欲しいところです。

【携帯性】
一眼レフとは比較にならないほど、抜群です。
いつもカバンに放り込んでいます。

【機能性】
ズームした際の手ブレ補正はかなり強力です。
室内撮影の際、42mmにズームし文字を撮ったのですが
OFFの時は10枚撮って全部ブレていましたが、
ONにすると全く問題ありませんでした。
またオリンパスだけにゴミ問題も全く問題なく、
気にせず屋外でもレンズ交換できます。

【液晶】
晴れた日の屋外だと、ちょっと確認が難しい時があります。
90万画素とは行かないまでも、40万画素以上にはして欲しいです。

【ホールド感】
ストラップを右側に付けると、撮影の際ちょっと邪魔になります。

【総評】
画質はコンパクト機とは比べ物にならないのに、携帯性良好。
手ブレ補正も強力で、ゴミ取りも問題なし。買ってよかったです。

今後の機種への要望としては
@i-AUTOでもISO感度の上限を設定できるようにして欲しい
AISOがAUTOの際「ISO AUTO」表示ではなく、数字で表示して欲しい
Bバッテリーの表示を2段階ではなく、最低でも3段階にして欲しい

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

坂の上の龍馬さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
21件
デジタルカメラ
0件
13件
ゲーム機本体
0件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

地元のさくらやへ行ったら全品2割引。
本体+ズームレンズキット2割引、さらにVF-21・ケース・フィルーター・液晶保護フィルムが5割引で、しめて108,000円ちょっとでした^^

【デザイン】
最新技術を昔風のデザインにまとめてあり、金属外装と相まって持つ喜びがあります。

【画質】
コンデジ以上の画質です。マイクロフォーサーズの今後の展開に期待。

【操作性】
今まで使っていたEOS-1やコンタックスGシリーズと比較するとちょっと煩雑かもしれません。

【バッテリー】
まだ使い切ってないので無評価です。

【携帯性】
お散歩カメラとして文句なしです。

【機能性】
使いきれないほどあって困ります。いろいろカスタマイズして自分好みのカメラにできます。

【液晶】
キレイでこれだけでも十分ですが、オプションのVF-2はさらに素晴らしいです。

【ホールド感】
ちょっと角が当たりますが、カメラらしいホールド感です。

【総評】
いままでデジタルカメラにレフレックスミラーがあるのが疑問でした。
マイクロフォーサーズの発表で、やっとデジタルとしての1眼システムの時代が始まったと思います。
ちなみにキャノンG10と比べて、Easy Eye-Fiとの相性もいいようです(すぐに転送開始、途中で途切れない)。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

単10電池さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

よくこんなに小さくできたと感心しました
機能も十分ですあとはレンズの充実をまつだけですね

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ZOKK.TTさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
3件
腕時計
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

コンデジからのランクアップで「コンパクト」「一眼」「雰囲気」でE−P2を選択しました。特にビューファインダーの出来、扱いやすさは期待以上です。最近、老眼が出てきた私には有りがたい道具です。
画質はコンデジとの比較なので、大満足。機能が多すぎて、十分に引き出せていないのですが、操作性も悪くは無さそうです。バッテリーは意外に弱いとは感じました。予備は必要です。携帯性は、コンデジからの乗り換え組には、やはり大きく感じるでしょう。首からかけて楽しむ分には、全く問題有りません。フォーカスの速度は、言われているほど悪くは感じませんでした。永くつきあえそうです。ただ、まだフラッシュの必要な状況になってはいないのですが、物足りなさを感じるかどうかは?普段、コンデジ撮影でもフラッシュ撮影は苦手だったので、現状では不満はありません。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

御簾蘭京都さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
1件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種紅葉の季節に間に合いました。
当機種ホテルの部屋から ガラス越し 出張鞄に収まります
当機種プラナー50mm F1.4 をつけて

紅葉の季節に間に合いました。

ホテルの部屋から ガラス越し 出張鞄に収まります

プラナー50mm F1.4 をつけて

【デザイン】結構慣れるものです。黒はやはり無難です。Power表示はブルーにしてほしかった。

【画質】E510でシャープネス−2、彩度+1、ノイズフィルター弱の画質がとてもお気に入りですが、これと比較してもなかなか良いと思います。レンズも少し形が変ですが慣れるとかわいくてよく写ります。


【操作性】よく考えられています。ビューファインダーが優秀ですので軽い老眼でも細かい設定に問題ありません。

【バッテリー】少し減りが早いような気がします。

【携帯性】この写りであれば問題ないでしょう。今度の海外旅行は欧州3回経験したE510にとって代わりそうです。

【機能性】ピントはつらい時がありますが、コンパクトなサイズではこんなものだと思います。個人的にはアートフィルターはあってもまあ良いかなって感じです。

【液晶】悪くありません。

【ホールド感】一番懸念していましたが問題ありません。軽さ、コンパクトさは大切です。

【総評】EP-1はファインダーが無いので泣く泣くパスして正解でした。
ずいぶんとご無沙汰していたズミクロン、プラナー、FDをつけてはしゃいでいます。
ファインダーでのピント合わせ+強力手ぶれ補正でオールドレンズが蘇りました。
初めて買った一眼OM-1以来Olympusとの相性良いようです。
機能を追求していけば他にいっぱい良いカメラがあると思いますが、カメラを持って40数年の私をこれだけわくわくさせてくれるこのカメラはすごいと思います。

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

オリンパス・ペン E-P2 レンズキットのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

オリンパス・ペン E-P2 レンズキット
オリンパス

オリンパス・ペン E-P2 レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年12月 4日

オリンパス・ペン E-P2 レンズキットをお気に入り製品に追加する <182

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意