オリンパス・ペン E-P2 レンズキット
「オリンパス・ペン E-P2」と標準ズームレンズ「M.Zuiko Digital ED 14-42mm F3.5-5.6 ED」のセットモデル
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
よく投稿するカテゴリ
2010年5月3日 11:37 [310921-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
◆デザイン◆
値段重視であればE-PL1が良いかと思いますが、小生はこの金属ちっくな
E-P2の外観に大満足です。所有する満足感があるカメラは初めてです。
色は黒を購入しました。
◆画質◆
サイズはコンデジを一回り大きくした程度なのに、画質は一眼レベル。
一眼以上の画質では当然ありませんが、サイズを考慮すると本当に素晴らしい。
パナのパンケーキレンズも一緒に購入したため、暗所でもISO感度をそれほど
上げる必要がなく、暗いところでも解像度の高い撮影が楽しめております。
暗い場所での画質の高さは、パナのパンケーキレンズの貢献が大きいですね。
◆操作性◆
不満点はないです。
右手親指に位置するダイヤルも直感的に使えて良いです。
◆バッテリー◆
長時間撮影しっぱなしという環境ではないので、切れるまで使ったことは
まだありませんが、十分持ってくれます。EVF使用です。
(背面液晶使ってるとバッテリ消耗が激しいのかもしれません)
◆携帯性◆
文句なしです。パンケーキを装着したときのコンパクトさは特に素晴らしい。
◆機能性◆
基本的な撮影機能は十分高機能です。
アートフィルターにも惹かれて購入したのですが、結局全く使わず。
◆液晶◆
これはひどい。
解像度が29万ドットという時点で期待してませんでしたが、それにしてもひどい。
背面液晶を見ながらの撮影のときは、ピントが合っているかすら分かりません。
また、撮影後の再生時も同様。このレベルであれば液晶無しでもいいのでは。
コンデジでも高解像度が当たり前になっている中、何故一眼にこの液晶を載せたのか
オリンパスに聞きたいくらいです。
EVFは必須ですね。撮影時はもちろん、写真再生のときもEVFを覗いています。
◆ホールド感◆
特に不満ないです。
◆総評◆
背面液晶には大変不満ですが、EVFを常用しているため、普段の撮影で不便に感じる
ことは特にありません(液晶を使わないため)。あえて不便なときと言えば、写真を
再生するときもEVFでないとまともに見れないときくらい。友人などに見せるときが
不便です。
ただ、そんな不満点は買う前からわかっていたことで、それ以上の満足度がこの
カメラにはあります。コンデジでは満足できないが一眼レフを持ち歩くには難が
あるという方は、このクラスのカメラ(GF1も含めて)を買って決して損はないでしょう。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 夜景
- 室内
参考になった10人
「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2013年6月22日 00:54 | ||
| 2012年10月11日 02:23 | ||
| 2012年5月3日 17:15 | ||
| 2012年4月21日 15:42 | ||
| 2012年2月21日 19:25 | ||
| 2010年12月23日 02:29 | ||
| 2010年12月11日 14:48 | ||
| 2010年10月29日 06:49 | ||
| 2010年6月26日 22:48 | ||
| 2010年6月11日 18:52 |
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








