本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.51 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.73 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.19 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.75 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.64 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.62 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.65 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.73 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年11月13日 00:50 [1078051-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
  |
  |
|
|---|---|---|
仕事で使っていた「ルミックスFX07」の作動が怪しくなったので、
手頃な中古（２１００円）が有ったので買いました。
主に仕事のメモ、社内資料用写真等に使っています。
【デザイン】
シンプルでカッコ良いです。
「ON/OFF」ボタンと「RING FUNC」ボタンの位置が逆だったら
もっと使い易かった。
【画質】
最新機種と比べると辛い面も有りますが、使い方を考えたら
十分な画質です。当然、FX07より遥かに綺麗です。
やや「コッテリ系」の色合いも好きです。
【操作性】
パナソニック製のデジカメに慣れているせいと慣れの問題ですが、
チョット使い難いです。
キャノン製に慣れている人には、問題無いと思います。
【バッテリー】
FX07と比べると、持ちはあまり良くありません。
【携帯性】
今時のデジカメと比べると、携帯性は良いです。
FX07と比べると、液晶サイズの関係で１回り大きくなり携帯性が
チョット落ちます。
【機能性】
機能は沢山あります。
ただ、普段使いでは[AUTO]だけで十分です。
メニュー構成の関係で、分かり難い面もあります。
最近の機種では少なくなった、低解像度（２Ｍ）で撮影出来る
のがメモ用としては使い易いです。
【液晶】
屋外でも、十分綺麗に見えます。
【ホールド性】
表面がツルツルしているのと指の掛が無いデザインのため、
時々落としそうになります。
【総評】
古い機種ですが、流石に当時のハイエンドモデル、画質は
綺麗です。時に屋外は、ＣＣＤの「コッテリ系」の色実と相まって
綺麗です。
室内や暗所でＡＦが遅くなったり、ホワイトバランスが安定しない
点は時代を感じますが、メモ用と考えたら十分です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年7月13日 15:16 [841168-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月9日 15:14 [730479-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった8人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月26日 12:11 [757416-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
夜の比較的光量の少ない遠くの風景、セルフタイマー使用時にピントが惚ける、他のPower Shotも同じ症状が有るのでAFが甘いと言うか仕方ないのかなぁ。そんな写真を撮らなきゃ良いだけ。その他は、問題無し全て満足出来ますね。
デジタルズーム15倍も画質が良いとは、言えない。コンデジは、全般的にデジタルズームは、期待出来ないから良しとします。
手に持った時の重量感 質感は、とても良いです。
レンズのリングにファンクションで機能を割り振り出来るのが使っていて楽しいですね。
レンズが明るいのでシャッタースピードが稼げれば夜の撮影もバッチリ!!
バルブモードが惚けたり、甘くなったりが信じられない。
普通に撮影するには、何も問題なくかなり奇麗な写真が撮れますね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年9月8日 23:40 [752689-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
もちろん全部AUTOです |
購入は2010年の6月だったと思います。それまでIXYシリーズの古いカメラを使っていましたが、夜景が綺麗に撮影できないため、買い替えを決意。そこでS90と出会いました。
いまだにAUTO撮影にしか頼れないヘタレ初心者です。
【デザイン】
シンプルですが飽きのこないデザイン。今もってカッコいい。ついた傷も勲章です。シクシク。
【画質】
最高です。自分の腕が上達したのかと勘違いします。
スマホでの撮影機会も増えましたが、特に暗いところでの撮影はS90にかないません。
【操作性】
AUTOにしてシャッターを押せばいいから楽。
スミマセン、今後はAUTO以外の撮影も勉強しようと思います。
【バッテリー】
予備バッテリーがあったほうが安心。特に旅行中。
【携帯性】
気楽に持ち出せます。
【機能性】
確かに今となっては動作がもっさりしています。次の撮影まで時間がかかるし、連続撮影はちょっとしんどい。そこに目をつぶれば。
【液晶】
太陽光の下だとちょっと見づらいかも。やはり最新機種と比較すると大きさも解像度も負けます。でも液晶で見るとショぼくても、パソコン上では綺麗な画像なのでビックリ。
【ホールド感】
買って間もない頃、ツルッとすべって地面に直撃。自分が凹みましたね。ストラップ必須。でも慣れれば問題なし。
【総評】
それまではカメラなんて写ればいいや、と思っていましたが、何気なく撮影したスナップ写真がとにかく綺麗に写っており、感動を覚えました。それからは旅行に出かけるのに欠かせない相棒となりました。撮りためた写真を見ていると、その時の思い出が鮮やかに蘇ります。愛着があるので手放せません。これからもつき合いたいカメラです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月6日 18:58 [594092-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シンプルでよいです。
【画質】
コンデジ＆1/1.7インチのセンサーのカメラとしては十分きれいだと思います。
【操作性】
コンデジの宿命かもしれませんが、ホールディングはしにくい面があります。
ただ、割り切って使えば大丈夫ですし、実用上は問題ありません。
【バッテリー】
思ったよりも持ちます。
【携帯性】
コンデジなので抜群です！
【機能性】
普通に撮影するのに十分な機能をもっています。
なにより RAW 撮影できるので、デジタル一眼でのRAW現像と同じようにできるのが
良いです。
【液晶】
見やすい液晶だと思います。
【ホールド感】
これはいまいち。しかし慣れます。
【総評】
デジイチのサブにいいコンデジです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月29日 23:45 [592221-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
【デザイン】
文句なしに格好いい。高級感もあるし良い。
【画質】
これも最高ですね。このサイズでこの画質。凄いの一言です。
【操作性】
電源の位置だけ使いにくい。やはりS95で改良しただけありちょっと使いにくい。
【バッテリー】
特に問題は感じない。
【携帯性】
文句なし。この画質をこの大きさに収めたキヤノンは偉い♪
【機能性】
過不足なし。強いて言えばNDフィルターを内蔵して欲しかった。
【液晶】
特に問題ない。
【ホールド感】
やや滑りやすいが革ケースに入れたら特に問題なし。
しかし革ケースに入れるとレンズ周りのダイヤルがちょっと使いにくくなったかな。
【総評】
全体的にはよくできている。
S100やS110も良いけどこのS90でもまだまだ十分現役で使えます。
正直いまの安いモデルよりはるかに高性能で使いやすいモデルです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月11日 22:02 [587674-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
品位が映る |
前髪にもピント！ |
ピント検出は今となっては遅いかな？ |
 |
 |
 |
白とびはしやすいが、不快な飛び方ではない。 |
色乗りはよい |
解像感というよりニュアンスをとらえるカメラです♪ |
今さらですが…何年経っても魅力的なのでレビュー♪
【デザイン】
昔は精悍だったシャープでシンプルなデザインも…ややぽっちゃりに感じられるようになりました。でも、飽きないんだから素晴らしい！
【画質】
CCDだからか古いのか？こってりと色をのせやすい反面、新しい機種に比べて白とびはしやすいように感じられる。
室内の猫という過酷な条件だが、やはり飛びはするが…好きだからだろうか？不快感は感じない。むしろ、毛の柔らかさを表現できているようにさえ感じてしまう。
ホワイトバランスも最新機種と比べると、環境光にひっぱられやすいかな？
しかし、レンズはシャープで、ピント面で攻めてみたくなる。
高感度は上限400。
けっして悪いとは思わないが、今の時代ではほめることも難しい。
太陽を撮ると、夕陽が絞りの形に変形するのはご愛嬌。
【操作性】
現行モデルと比較しても、これだけは全く遜色がない！素晴らしい！
露出補正ボタンを押すと、設定変更しない限りはホイール操作のみで可能。
私の場合、前ダイヤルに絞りを…Sボタンにホワイトバランスを…ホイールは常時露出補正…で、セッティングしている。ＦＵＮＣボタンを押すと直ぐに感度になるようにクセもつけている。
EOSの操作性の踏襲…それ以上かもしれない。
【バッテリー】
S100よりは良いのだが、この点はもう一声がんばって欲しかった！
充電器にコードがない点はキャノンの素晴らしいポイントである。
【携帯性】
S100などと比較すると分厚くなっている。他社のカードタイプや、メモリー内蔵型と比較しても大きいのは確かだが、性能を考えれば納得。
いや、根本的に小さいといってよい！
【機能性】
動画性能は弱いし、アートフィルターも内蔵NDもない。
かつては強いと言われた高感度も、今は昔の物語である。
ただ、CCDで楽しもう…と考えた場合には最高のモデルのひとつであろう。
カメラとしての基本的機能は今でも充実している。
しいて言えば…リモートコードは使いたかった。
【液晶】
前時代的なスペックである。過度の期待は禁物。
【ホールド感】
滑りやすい質感のボディであり、ハンドストラップは必須のアイテムである。
ただ、ダイヤル類の配置は絶妙で、ホールドしたまま操作しやすい。
【総評】
発売初期に購入。現在まで愛用し続けている。
このカメラの持ち味はCCD。そして、絶妙な操作性にあると思う。
使っていてしびれる…まさに、そんな古参兵なのである。
コンパクトデジカメでも、ボディの傷が愛しくなるのだ…そんな愛情を教えてくれたS90に乾杯♪
中古で格安になってきた。欲しいと感じたあなた、買って損はしません！
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月2日 19:25 [523829-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月7日 06:47 [517744-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
有明海 |
長崎 諫早市 諫早公園 眼鏡橋 |
みかんのバス停（アカギ乳業ガツンとミカンのＣＭで使われたフルーツバス停） |
 |
 |
 |
Ｐモード、Ｆ2.0、ＩＳＯ1600 |
Ｍモード、Ｆ2.0、ＩＳＯ80（手すりにおきセルタイマー使用） |
ひまわり |
2012年4月に購入、中古で9800円！！約１０００ショット（？）と思われる固体、外観も結構綺麗です。
【デザイン】
リングがある、レンズが微妙に出ている、フラッシュが飛び出す等、一般的なコンデジより随分、マニアックなデザインと思う。
【画質】
Ｆ2.0レンズと少し大きめのＣＣＤが描く絵はコンデジで撮った事を忘れそうですね。
今までのコンデジと比べればしっかりと撮影できています。
【操作性】
僕はキヤノンのデジイチを使っているので、各用語が共通なのがとても助かります。
Ｗリングもなっかなか使いやすい。ちょっと、リングが硬く、ホイールはやわいけど。
【バッテリー】
うーん、ちょっともたないかな？中古だからへたっているかもですが、同時期のコンデジと比べて少し速めではないか？と感じます。
【携帯性】
一般的なコンデジからすると大きめですが、ポケントにはいるから合格ですね。
【機能性】
ＡｖやＴｖ、Ｍ・Ｐモード等が揃っているコンデジはとても使いやすく感じます。
反対に、『何とかオート』はあまり必要ないかな？とおもっています。
電源スイッチとリングファンクションの位置は僕には逆でも良かったかな？
広角Ｆ2.0レンズはなかなかシャープでよい描写をしてくれるようです。
マクロは５ｃｍ〜と少し弱め、贅沢を言えばＭＦをリングにしたいが、そうすると他の操作性が悪くなるのがうーんと思う、でもまぁいっか！
【液晶】
少し、実際より濃い目に写りますが、確認用ですし、充分綺麗かな
【ホールド感】
よくもなく悪くもなく、ですね。
【総評】
コンデジと割り切りが必要だった静止画の画質を一段上げてくれました。
手馴れたキヤノン機の色合いを気楽に使えることが一番の収穫かな？
その気になればＲＡＷも使えるし、広角28ｍｍでＦ2.0の明るさで深度を稼ぎたい時にとても助かりますね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年1月26日 00:48 [475941-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
初めて買ったコンデジがコレでした。
最近流行っているという カメラ女子（笑） の方々と同じようなカメラは嫌っ。
ピンクや水色のボディはチャラチャラしてて嫌っ。
とワガママ連発していたところ、ヨドバシで出会ったのがPowerShot S90でした。
長所
人目を引くデザイン（よく羨ましいと言われる)
初心者が三脚ナシで夜景を撮っても手ブレが少ない。
迷ったときはオートで撮れば納得の一枚に！
短所
一般的に言われるコンデジより大きいので、純正以外のカメラケースがなかなか見つからない。
皆さんのおっしゃるとおり、左手のホールド感が少し不安。
いろいろ書いたけれど、大変気に入っています。
壊れるまで使おうと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<769
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
