サイバーショット DSC-WX1 レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象248件 / 総投稿数248件

1. 5 73%
2. 4 20%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.20	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.34	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.85	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.66	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.43	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.87	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cannonbll_add]

2011年9月13日 19:36 [439514-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

昼間の明るい所の画像が悪い。

私は、日中の撮影がほとんどなのですが、日中の画像がどうしても納得できません。フィルムカメラで言う露出オーバーの様な感じと、ベターとした上がりの画像になってしまいます。子供を撮影しても全く楽しくありません。夜景やパノラマも良いでしょうが、まずは基本性能がきちんとしていて、それでもっておまけがそこそこと言う感じにならないものでしょうか。DSC-V1からの買い替えで進化？に期待しましたが日中の画像に限り残念です。当方のWX１のみの症状で有るかも知れませんので、あくまで私感の域を出ませんが！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ケイちゃんポン]

2010年10月23日 19:11 [351527-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

一年使用してのインプレッション

水中パノラマ	外付けストロボでの露出オーバー

主に室内と水中で使用しています。

室内の写りはこのクラスとしては非常に優秀で特に不満はないです。

水中での使用は内蔵ストロボだけを使用する分には問題ありませんが、クローズアップレンズを装着し、外部ストロボをＴＴＬ接続で使用する場合ではかなりの頻度で露出オーバーとなり、絞りやシャッタースピードを任意に固定できないのであまり適しているとは思えません。
明るい浅場で楽しむ分にはパノラマ撮影もできますしお手軽だと思います。

画質はＬＸ３やＧ１１より幾分落ちますが及第レベルだと思います。

[KKA89]

2010年8月12日 05:11 [334207-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

機能◎、画質は？？？

Brussel - Grand Place	ケルンのクリスマスマーケット	バチカン - サン・ピエトロ大聖堂
フランスの花屋さん　花が生き生きと見えない…	望遠端で撮ったモン・サン・ミッシェル　望遠端は画質×です

発売直後に購入して、約10ヶ月使った感想です。

【デザイン】
ブラックを所有。デザインはとてもコンパクトにすっきりまとまっていて、ボディの質感は良いと思います。まあ一般的なコンデジのデザイン。電源ボタンは小さい上に奇妙な場所にあるため押しづらいかも。


【画質】
Fuji Finepix 4700Z、Fuji Finepix F700、Panasonic DMC-FX7、Fuji F31fd、Canon IXY Digital 920ISと使ってきましたが、高感度画質を除いたら最低の画質かも。最初にがっかりしたのは植物の緑と空の青の発色で、鮮やかさが全くと言って良いほど出ません。Pモードにして露出をいじってやれば多少は良くなけれども、画が暗くなりがちに…。妻も使用するのでできれば全てオートで使い通したいところだったけど、そうもいかず残念でした。できればレタッチ無しでそのまま残せれば問題ないんだけど…。ただPMBで補正してやると結構いい感じになります。
肝心の人肌の表現もイマイチだったのもマイナスポイント。ホワイトバランスは黄色に傾倒気味。露出はオーバー気味に出て外での撮影時には空の色がつぶれる傾向あり。レンズ望遠端は使えないほどの画質、ある程度までしかズームは使いませんでした。
唯一評価できるのは、高感度画質。裏面照射CMOSセンサーのメリットを生かしてノイズの少ない画が得られます。F2.4のレンズと合わせてあまりISOがあまり上がらず、シャッタースピードが稼げる点は上手くできているなと思います。


【操作性】
メニュー構成がトリッキー。露出設定をするのにメニューボタンをたどる必要あり、最初はとまどいます。露出の調節で何回もクリックしなければたどり着けないのはいただけない。また、十字キーの上に表示切替を割り当てた開発者のセンスを疑わずにはいられない。こんなものを十字キーに割り当てるなんて、、、開発者の方々は「これ便利だ！」と思って作ってるのかな…？？？


【バッテリー】
バッテリーに困ったことはなし。旅行で一日中撮り続けてもバッテリーが切れる事はありませんでした。


【携帯性】
本体は軽くとても携帯性に優れている思います。


【機能性】
スイングパノラマはあまり画質が良くないけど面白い機能。（いざとなると機能を忘れてオートかPで撮り続けてしまいますが…。）手持ち夜景はびっくりするほどきれいな画が出てきます。AFスピードはかなり速い部類に入ると思います。Fujiとは比べ物にならないくらい速い感じです。◎


【液晶】
2.7インチで少々小さく感じるかも。


【ホールド感】
本体が小さいのでホールド感はイマイチ。

【総評】
結局暗所での撮影性能はこのクラスでは飛びぬけているけれども、一番大事な昼間の外での画がイマイチ。風景も薄めの色味、そして諧調の低い画が多く、結構がっかりすること多し。ただAFスピードが速いので、狙ったものを外さない機動力は持ち合わせていると思います。裏面照射CMOSも発展途上のセンサーだと思うので、もう各社とも扱いにこなれてきた頃にもう一度試そうかなという感じです。

【メーカーへの意見】
新機種では他社の様にフィルムモードなどの色味が調節できる機能が欲しい。ちょっと本機種は彩度低すぎ。このような機能があればもう一度SONY試してみようかなと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ザフィーラ]

2010年5月15日 00:57 [313660-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

リコールは無理かもしれんが・・・

見辛いかもしれませんが、ライターの灯りにも出ました。

夜間撮影に断然強いとヨド○シの店員に聞いて、ニコンを買うはずがこれになった。確かに夜間の撮影結果には驚かされる。色も良いしコントラストも良い。
ただ、それには条件があった。白熱電球のようなタングステンの光源（もちろんハロゲンも含む）でないこと。
タングステン光源下では、画面のど真ん中に丸くて青いゴーストが出る。これが邪魔でしょうがない！
受光センサーとレンズの間に問題を抱えていることは間違いないとみた。
普通のゴーストと違って、タングステンの時だけあまりに頻繁に現れる。それもこのお化けは中心が好きみたいで、なかなか動いてくれない。
ひどいときは、画面に光源が入ってなくても現れる。どんだけ目立ちたがりなんだ！
おまけにホワイトバランス最悪。電球マークに合わせてもアンバー色が強過ぎる。マニュアルで白を取り込んでも不自然な青みがかった発色。どうにもこうにも色が出ない。タングステンモードに限っては、ホワイトバランスのステップが極端に少ないのではないかと思えてしょうがない。
写真のようにライターやキャンドルの場合も不自然なゴーストが出るので、誕生パーティーに使おうとするなら、他メーカーをお薦めします。裏面照射CMOSセンサーを採用しているモデルが暗いところに強いので、キヤノン、リコー、カシオといったところ。ニコンとフジはコンパクトではないので。

ちなみに、こんなものだと知らずにヨ○バシに持っていって画像見せたら、すぐ新品と交換してくれた。
リコールは無理でも、ちゃんと次に活かして欲しいと切に願う。
あの店員さんの親切が無駄になったのが残念でならないんだよ、ソニーさん！
他のシチュエーションでの撮影結果に不満が少ないだけ余計にね！！！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[yukiのパパ]

2010年4月22日 02:35 [308209-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

撮影画像の中央に、ぼんやりとした円形の白い影が写ります。

先日の職場の歓送迎会での写真です。

撮影した何枚かに、円形の白い影が写っていました。
場所は画像中央、フラッシュの有無にかかわらず写り込まれます。

これは何でしょう？？？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[㎥]

2010年4月15日 17:04 [306750-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

明るい場所 × | 暗い場所 ◎ | 動画 ○

【デザイン】

デザイン的には飽きのこないものだと思います。

【画質】

・明るいところでの撮影：色は薄い、白飛び気味の、階調に乏しい感じです。
・暗いところでの撮影：うって変わって、驚くほどの感度と階調を見せます。
・動画：1280x720ですが、非常にシャープで鮮明な画質です。ただ、撮影時間のうち3割はフォーカスが合いません。

【操作性】

可も不可もないが、自分には「スイングパノラマ」と「動画」のアイコンが紛らわしい。

【バッテリー】

動画撮影をかなりすると予備が必要。静止画のみの場合は問題なし。

【携帯性】

十分小さい。

【機能性】

インテリジェントパンチルターと一緒に買うつもりでいたのですが、意外と値段が下がらず、対応するデジカメも少ないので、まだ買っていません。ここで書くことではないかもしれませんが。

【液晶】

特に不便を感じたことはありません。

【ホールド感】

本体が金属製なので滑りやすいです。なるべくストラップを通して撮影するようにしています。

【総評】

太陽の陽が差し込む場所で撮影する割合が高い人は購入を考え直した方がいいでしょう。

暗い場所で撮影する割合が高い人は「買い」です。コンデジとは思えない感度です。

動画もかなり撮影する人は明るさに関係なくきれいに撮れますが、フォーカスが合わないことが多いことと、予備バッテリーが必要な点を了承すればおすすめできます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

室内

[アルマナック]

2010年4月10日 08:43 [305453-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

ＷＸ１と他のカメラの比較

既に製造は終わっているカメラのようだけどここでの評価が高く価格もかなり下がっていたので買ってしまいました。リコーＣＸ３も検討したのですが価格差でＷＸ１になりました。使ってみて５日、夜の撮影は素晴らしいの一語ですが昼間の画質は褒められたものではありません。コンデジは他にoptio-P70,ミュー9000,５年ほど前のオリンパスC-760U（３２０万画素）と合計４台あり、比較をしてみました。条件を色々変えて比較するとあまりにもデータが増えるため、今回は全てカメラ任せのオートです。結果的には、驚いたことに明るいところの画質〈写りのよさ）では３２０万画素のＣ−７６０が最も良く、続いてoptio-P70,WX1、ミューと言ったところでした。家内にも見せたところ同じ評価でした（プリントした画像ではなくパソコン画面上での評価です）。ＷＸ１は夜の撮影では手持ちできれいに写り、これは秀逸です。他の３台はぶれて全く駄目でした（ストロボ無しの場合です）。

〈画質）各カメラ１０枚ほど昼間の色々なシーンを撮影して比較。色の出方、ピントの合い方、など総合的に見て一番よかったのはＣ−７６０，次はoptio-P70,WX1は遠景で色が薄くモヤーツとした感じです。レンズの性能かもしれません。ミュー９０００もほぼ同じ傾向。夜景では、手持ちで写せるのはＷＸ１だけ。

〈操作性）ＷＸ１は特に使いにくいところはないがミュー９０００はズームボタンが非常に使いにくい

（携帯性）一番小さいのはＷＸ１，Ｃ−７６０は昔の１０倍付きでレンズが飛び出しているタイプなので携帯性が悪くあまり使っていなかったが今回のテストでその良さを見直した。

（機能性）ＷＸ１の手ぶれ補正は良く効いている、ミュー９０００は効きが悪いような気がする

（ホールド感）持って写しやすいのはミュー９０００、ＷＸ１は私の手には少し小さい

（液晶）ＷＸ１の液晶は特にきれい、optio-P70はあまりよくない

（満足度）昼間の画像がもう少しよければ満足なのだが今のところ５０％

今回のテストで感じたことは昼間も夜景も全て最高に取れるカメラを作ることは非常に難しい事なのだろうと言うことでした。また同じオリンパスの現行の１０倍で１０００万画素より、数年前の３２０万画素の方が画質が良いと言うことはカメラを小さくするため、レンズも小さくせねばならずその辺の問題も大きいのかなとも感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[井草の爺]

2009年9月19日 12:56 [253551-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

サイバーショット DSC-WX1のレビュー

HX1で、手持ち夜景モードとスイングパノラマに魅せられ、
ついにコンパクトで両機能が実現したかと、喜び勇んで購入しましたが……。
（自分にとって裏面照射はどうでも良かったです）

前評判通り、通常の昼間画質が、かなりツライ。
価格の差、コンパクト機と高倍率ズームの差はあるものの、
どう見ても、HX1よりも数段、劣っています。
「少しくらいなら」と思っていましたが、これは予想以下。

WX1が手に入り次第、HX1は手放そうかと思いましたが、逆になりそうです。