サイバーショット DSC-WX1
秒間10枚高速連写/手持ち夜景モード/スイングパノラマ機能/ハイビジョン動画撮影機能などを備えた裏面照射型CMOSセンサー搭載コンパクトデジタルカメラ(1020万画素)。市場想定価格は40,000円前後

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.56 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.35 | 4.18 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.20 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.34 | 3.87 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.85 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.66 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.43 | 4.13 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.87 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2019年12月3日 12:53 [1280359-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】デビューから10年たった今見ても全く古びません。このゴールドの色合いはとても気に入っています。(現在のSONYのデジカメにないのはとても残念。)
【画質】主に10M(ときどき3M)で使っています。今ではスマホに負けてしまっていますが、拡大しないのであれば十分でしょう。色合いはWX350と比較すると鮮やかではないですが自然な感じではないかと。ただし、3Mと10Mの画質の差が少ないような気がします。
【操作性】小さい割には使いやすいのかなーと。連写グループ表示は便利。シャッターボタンが今の製品とは違い細長い長方形なのですが、ちゃちくなくとても押しやすい。ただ、ズームボタンから手を放しても少し動いて止まるので慣れが必要かなと。経年劣化なのかモード切替のダイヤルが触ってもないのに反応するようになりました。
【バッテリー】150枚ほど撮ったら目盛が1になります。SONY製品(主にWX350との比較)に共通するのでしょうか、100枚ほど撮った時点ではまだ目盛が4あり、そこから一気に減っていきます。
【携帯性】大変良いと思います。レンズをしまった時、はみ出ないので、ズボンのポケットに入れても邪魔になりません。
【機能性】光学ズーム倍率(5倍)以外、十分です。いろいろ試しましたが結局「おまかせオート」が一番良い写真が撮れる。夜間はさすがにぶれますが。
【液晶】当たり前ですが、逆光では全く見えません。
【ホールド感】小さい割には良いかと。今まで滑ったことがないので。
【総評】3か月ほど持ち歩きましたが、手軽に使えるので、写真を撮ることが今までより楽しく身近なものになりました。WX350を買い足してしまうほどです。壊れるまでサブ機として使いたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月10日 16:31 [673039-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月9日 23:08 [648165-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
スクエアデザインは最高です。
見た目が他社とは違いますね。
【画質】
世界初の裏面照射搭載端末は夜景の撮れ高は素晴らしいものです。
一つ一つの曲線も丁寧にくっきりと描写してくれます。
ただ、他の方も言っておられるように風景が塗り絵っぽいかな?と思いました。
これは許容範囲なので特に問題はありません。
元日の日の出、朝焼けの眩しさなどなど素晴らしいの一言に尽きます。
【操作性】
ボタンが少し小さいかな?と感じました。
特に誤プッシュも無いので問題は無いです。
【バッテリー】
Gタイプバッテリーはかなり持ちます。
旅行で充電器を忘れても2日は余裕です。
ただし動画撮影をすると電池はみるみる減りますよ?
【携帯性】
ポケットへの入れやすさ、手軽に出し入れ出来るサイズ
この2つが丁度いい具合に出来ています。
デザインとの両立が完璧です。
【機能性】
今のWXやTXシリーズと比べるとバラエティには富んでいませんがカメラで遊ばない自分にはこれが一番です。
【液晶】
23万ドットはさすがに液晶のドットが見えますね
まぁカメラの液晶に画質は求めないタイプなので特に気にしてないです。
【ホールド感】
手に持ったときに角がつかえるのは気になりました
ですが特別酷いという訳でもないのでこちらもあまり気にしてないです。
【総評】
カメラに詳しい方から「まだそれ使ってるの?!」
と、よく言われます。
ですが本当に素晴らしいんです。
"手軽に高画質が撮れる"これに越したことは無いです。
まさにそんな機種です。これからも壊れるまで使い続けます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月11日 11:45 [453653-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月10日 18:33 [438756-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月4日 17:26 [437231-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
購入当初はコンパクトでデザインも良いと思っていたが、現在ではやはりSDカードが使えないのがネックでしょうがない
もう少し待てばSD対応になっていたけど、まあしょうがないか、と思ってます
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月9日 19:45 [423432-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
D70・D40のサブカメラです。
いつもカバンに入れて持ち歩け、一眼までは持ち出さないで良い時などは重宝します。
バッテリーがあまり持たないように思います。
それ以外は◎です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月6日 20:41 [422726-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
夜景が本当にきれいに撮れます。
D90とF300EXRも使用しているのですが
静止画はD90>DSC-WX1>F300EXRで
動画はDSC-WX1>D90>F300EXRです。
動画のハイビジョン撮影は42V液晶テレビに映しても満足いく画質です。
一眼のD90よりきれいだと思いました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年4月28日 15:53 [405393-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
サイバーショットは2機種目です
旅行で撮影した夜にテレビにつないでみんなで音フォトで楽しんでいます
このカメラは夜に非常に強いです 夕方や部屋の中暗い場所でもすごく明るく
写ります
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年4月24日 19:19 [404494-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
夜の暗い場面専用で、使っています。
このカメラのノイズの少ない描写は、とても見事!
こんなに暗いのに、きれいに写る…
サブ機として、夜の撮影で重宝しています。
他のデジカメでは、ちょっと厳しいだろうと思う暗い場面でこのカメラの本領発揮。
期待を裏切らない写真が撮れますね。
その逆に、昼の明るい場面では、発色やコントラストが弱めでちょっともの足らないかも…
Gレンズは、カールツァイスのレンズとは違って、色は淡泊です。
このカメラにツァイスのレンズが付いていたら… と思うこともあります。
でも、夜の撮影には、ちょうどよいレンズですね。
昼は別のカメラで撮影しています。
このカメラ、とってもコンパクトなので、2台持ち歩いていても、負担にはならないところがいいですね。
夜のお供に、ぜひ1台どうぞ!
24mmのレンズも便利ですよ。
どんな狭い空間でも、困ることがありません。(歪みは大きいですが)
このレンズの特性を生かせば、おもしろい写真が撮れますね。
ソニーのカメラは2台目ですが、いずれも よく写るカメラをこれだけコンパクトにつくっている技術は素晴らしいです。
「さすが!」の一言ですね。
元祖 裏照射のセンサーの写りを楽しんでください。
CCDでは描写できない写真を撮ることができますよ。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月25日 18:52 [389426-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
コンパクトで携帯性が良く使いやすいです。
【画質】
いやー綺麗です。特徴の夜景、暗所では何も考えず撮っても
それなりに写ります。今までブレまくってのはなんだったのだろうと思います。
【操作性】
使いやすい、問題なし。
【バッテリー】
通常使用で不満を感じることはないです。
【携帯性】
最高です、胸ポケットでも苦になりません。
【機能性】
夜景撮影、パノラマ、旅先でいろいろ楽しめます。
【液晶】
たまに実画像と違うと感じることあります。
【ホールド感】
油断するとフラッシュに手がかかります。
【総評】
コンパクトで手頃な値段満足度は高いです。
夜景、暗所撮影の楽しみが増えました。
評価通りの凄い!面白い!と思わせる機種だと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月22日 11:42 [388599-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
半年ほど前に購入しました。
コンデジ購入は初めてだったのですが、価格.comのプロダクトアワード(2009年)で金賞を受賞しているのを見て、
沢山のユーザーから支持されている
↓
値段・パフォーマンスのバランスが良いカメラ?
ということで購入しました。
実機を見たらかわいかった、というのもありますけど。
【デザイン】
ゴールドを購入しました。質感もいいし、キレイで気に入ってます。
【画質】
室内・暗所・夜景、とても綺麗に撮影できます。
動画もかなり綺麗。20年前のビデオカメラや携帯電話のムービーが基準だったのでこの小ささでこれだけ撮れるとは・・・と感動しきりです。
昼間の色味が薄いと感じる時がありますが、画像ソフトで加工すればまぁ・・・(面倒)
あと結婚式の披露宴に弱い。ほとんど青いフレアー?が入ります。撮影方法を工夫すればいいのか?(面倒)
【操作性】
簡単に使えているので概ねOKです。
他と比較してないので、操作性で戸惑う部分は自分が初心者だから?
あまり判断がつきません。
【バッテリー】
すごく持ちます!数日放置していてもほとんど減らない。
予備として純正ではないものをネットで安く購入しましたがそちらも満足。
【携帯性】
小さいのでバッチリです。
【機能性】
起動が早いのが気に入ってます。
各種設定はコンデジなのに使いこなせないほどの機能(と感じる)
デジタル一眼レフなんてもっと難しいんでしょうね・・・
【液晶】
充分綺麗で見やすいです。
【ホールド感】
片手で気軽に撮影するには問題なしです。
【総評】
画質に不満がないわけではありませんが、それを超える満足ポイントが満載です。
夜・室内でばかり活動している私にはとても相性が良いカメラです(^^)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月21日 23:57 [388539-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】かなり好きです。本当はゴールドが欲しかったのですが
残念です。
【画質】 外ではちょっと色合いが白っぽいように感じるのですが
初心者なので細かい設定していないので、こんなものでしょうか。
【操作性】簡単です。取り説読んでいませんが、そこそこ操作に困っていません。
【バッテリー】十分満足してます。
【携帯性】いつもカバンに持ち歩いてます。ナイスサイズです。
【機能性】手持ち夜景とスイングパノラマはかなり使える機能ですね。
カメラ超初心者ですが愛用してます。
【液晶】 明るいモードを常用しています。見やすいです。
【ホールド感】女性の手にはぴったりですが、大きい手の男性などは若干
厳しいでしょうか。
【総評】 とにかくデザインが気に入ってWX5ではなくこの旧機種を購入。
スクエアな形は◎です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 6件
- 0件
2011年2月20日 13:41 [388049-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ゴールドを購入しましたがかなり気に入っています。
【画質】
手持ち夜景モードはとてもきれいです。
この1点だけでも本機を購入したかいがありました。
【操作性】
あまり難しい操作はしないので、自分には使いやすいと思います。
【バッテリー】
通常の使用では問題ありませんが、
動画を多用する場合には予備バッテリーが必用だと思います。
【携帯性】
コンパクトで携帯性はよいです。
【機能性】
十分だとおもいます。
【液晶】
きれいで見やすいです。
【ホールド感】
コンパクトなので仕方ないですが、ホールド感はあまり佳くありません。
【総評】
WX5と比較し、自分の用途ではそれほど高画素を必用としないことと、
在庫処分のため価格がWX5の半分以下だったことも本機購入の大きな同機となりました。
実際に使用してみて画質、特に手持ち夜景モードにはとても満足しています。
よい買い物をしました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月27日 03:55 [381001-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
高級感たっぷり、かつ、シンプル。箱っぽい感じが好きですね。
【画質】
広角のメリットとデメリットとの付き合いが必要。でもホント暗いシーンでの撮影が楽しくなります、他の人と一緒に撮影してたりすると、「うーんブレちゃう」とか「うつんなーい」とか一昔前のデジカメ使ってる人達に申し訳ないくらい簡単に良く撮れますね。
【操作性】
シャッターの形はやっぱり「丸」がいいかな…
【バッテリー】
文句なし。
【携帯性】
◎。
【機能性】
画質と重複するけど、手持ち夜景は脱帽。
【液晶】
◎。
【ホールド感】
少し持ちにくいかな…。デザインのせいか。。。
【総評】
「コンデジ」という名の下に評価を下せば文句はないでしょう。コンパクトでありながら、多方面でのあらゆる撮影シーンをカバーしてくれている。素人の相棒として申し分ない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ

新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】白pc
-
【おすすめリスト】2023年秋自作PC(写真編集・カメラマン向け)
-
【欲しいものリスト】おPCですわ〜〜〜
-
【欲しいものリスト】仕事用
-
【欲しいものリスト】メインPCパーツ更新 DDR5 ver
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 「Galaxy Z Fold5」と「Fold4」をガチ比較! 折りたたみデビューならどっち?
スマートフォン
- 東京ゲームショウ2023で「FF7リバース」「龍が如く8」などを遊んできた
プレイステーション5(PS5) ソフト
- 住宅ローン減税がまた変わる!? 今度は「家の省エネ性能」が厳格化、その理由は?
住宅ローン
