本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8オリンパス
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2009年 7月 3日
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「レベル：アマチュア」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2023年12月15日 01:19 [1791812-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年9月7日 20:51 [1060297-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
  |
||
|---|---|---|
【操作性】
電源を入れるとにゅっと出てくる。レンズリセットをオフにすると電源切っても引っ込まなくなる。
この特性を生かして14-42EZ用の自動開閉キャップが使えるらしい。
【表現力】
34mm相当の画角で、適当に収めてゆくのに向いている。比較的扱いやすい画角。
なんでもない、いつもの感覚。自然体とでも言うべきか、背景がボケるとかそういった一芸もなく、ちゃんと写せる安心感があるというか。
【携帯性】
薄いのはもちろん、20mm/F1.7と比べると細身で、超小型のボディとも組み合わせやすい。
【機能性】
20mm/F1.7と比べるとAFは素早い印象。なおパナボディではAFC不可。
グー！ゴー！と騒がしい音がするため、動画にはまったく向かない。
特に合わせ終わったときにグワッ！とする謎の挙動が気になって仕方ない。
【総評】
現在は17mm/F1.8にバトンタッチ。
オリンパスのラインナップからも消えているようで、後継は14-42EZをどうぞっていうことになるのかな…？それはちょっと違う気もします。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月6日 07:50 [1034798-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
単焦点なので操作は簡単です。
【表現力】
細かい描写までは気にしないので十分です。
【携帯性】
軽くて小さいです。
【機能性】
AF-C非対応なのは少し残念。
【総評】
とにかく軽さと小ささが利点で軽量な本体と組み合わせるのがベストです。
今は殆どGF3に付けっぱなしです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年10月4日 01:17 [965809-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
 |
||
|---|---|---|
E-PL5＋MZD17mmf2.8＋VF3 |
【操作性】
特に操作するとこもなくシンプル。MF時のフォーカスは重厚感はないがスカスカというわけではない。まあMFを使うことはあんまりないけどね・・・。
【表現力】
クソ単焦点とか言われてるけど換算34ミリらしくf5.6くらいにしてやれば解像力もかなりなもんでA4プリントでも使えてますね。
かなり寄れる（最短20センチ）ので食べ歩きや食べログ用の記録には実に便利。寄ってパースをつけてボカせば美味しそうな料理写真が撮れます。そりゃあもう1/1.7や1/2.3のセンサーのコンデジや最新スマホなぞと較べてはいけないくらい。
歩きながらのスナップにも最適な画角で使いやすい。
【携帯性】
E-PL5につけることがほとんどですが、レンズの薄さもあいまって小さめのショルダーカバンに入れて街歩きが楽しいです。パシパシスナップが撮れます。ポケットには向きません。
【機能性】
シャッターを押すと「ジジッ、ジジッ」とか「ジーコ、ジジッ」って感じのAF作動音で最近のレンズに較べると音は大きめで遅い。ペンタックスの「DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL」よりはましだけどね。
AFスピードは速くはないがスナップなら使えてます。
【総評】
中古のE-P1を買ったとき付いてたんですが、E-P1は売りましたが使いやすいのでこいつは残りました。いまだにスナップや料理撮影を一手に引き受けてもらっておおいに役に立ってます。悪いどころかかなり誉められるレンズですよ。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月31日 16:59 [949320-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
新古品のOLYMPUS PEN E-P1を購入した際に、別途オークションで中古の同レンズを購入しました。
その後E-P1を売却し、現在はPanasonic LUMIX DMC-GM1Sに着けて、普段使いとして使用しています。
パンケーキレンズならではの携帯性で、他社ボディながら同じマイクロフォーサーズであるLUMIX DMC-GM1Sとの相性も抜群。
常に持ち歩ける手軽さで、撮影頻度の向上にも一役買っています。
特にスナップ撮影などでは、携帯性と合わせて、機動力を発揮してくれるレンズだと思います。
暗所では、もう少し明るければと感じることはありますが、コストパフォーマンス的には十分満足しています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月24日 20:50 [947713-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
2ヶ月使ってみた感想。
このレンズ、どのレビューサイトでも評価は低く、「ダメレンズ」の烙印を押されているレンズです。
「単焦点なのにキットズーム並みの画質」
「キレがない、シャープさがない」
「周辺の画質が悪い」「色収差が多い」
「オリンパスのレンズで一番悪い」
など、ボロクソの評価を受けています。
でもワシはこのレンズが大変気に入ってます。
言うほど写りは悪くないし、
とても可愛い外観で薄くてコンパクト。
携帯性は抜群。
これだけ写れば十分です。
だからワシは「ダメレンズ」とは思ってません。
でも世間のこのレンズに対する評価は低いです。
だからタイトルに「お気に入りのダメレンズ」と書きました。
でも実際は全然ダメではないです。
換算で34mmの絶妙の画角。
ミラーレスに似合うデザイン。
スナップシューターには最適のレンズです。
愛おしいレンズです。
参考になった49人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月10日 23:23 [883168-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
ブツ撮り |
抜けはいいと思いますよ |
スマホのLrでちょっとレタッチしてます |
写真はOM-D E-M5 mk2で撮影
【操作性】
このサイズ、径なので仕方がないとおもいますが、脱着の時にちょっと力がいる。あとレンズ径も小さいのでキャップを無くさないように神経使います。
【表現力】
あんまり細かいことはわかりませんが、ブツ撮り、風景とも満足してます。
【携帯性】
これに尽きますよね。α7を売ってm4/3に乗り換えた最大のポイント。システムを軽量コンパクトにできるこのレンズを付けて、カバンに常備してます。
【機能性】
E-M5側の機能としてS-AF+MFがあり、このレンズも対応してるのでGood。惜しいのはフォーカス時の駆動音ですね。大した事ではありませんが、気にする人は気にするかな。私は気にならないですが。
【総評】
携帯性と明るさを考えたら、アマチュアの方にオススメの一本かと。画質を求めるなら、大人しく17mm F1.8とかを選択してください。
標準ズームの次に買う単焦点としては、これか25mm F1.8でしょうね。
私は、そろそろ25mmも欲しくなってきてます。。。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月26日 11:37 [861387-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
エツミドームフード装着時 |
パンケーキとパンケーキズーム |
【操作性】
操作と言っても、単焦点なのでピントリングだけです。
【表現力】
描写に特に不満は感じません。
それよりも、35mm換算34mmの画角は、日常スナップに最適。
見えている風景をそのまま残せる。
【携帯性】
これ以上のコンパクトさを求めたら、ボディキャップレンズしか無い。
【機能性】
MSC対応レンズではないので、AFは音もするし速度も遅めだけど、実用上は問題ないレベル。
MFはピントリングも幅広く、特に不満は感じない。
【総評】
E-PM1ダブルレンズキットのキットレンズとして入手し、E-PM1のコンパクトな筐体に合うパンケーキレンズとして常用していました。
軽量コンパクトで、日常スナップに使いやすい画角のため、E-PL5に買い換えた際もこのレンズは残しました。
E-PL5では、標準ズームをパンケーキズーム（M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm EZ）に買い換え、一時常用レンズの座を明け渡したものの、鏡筒周りなどコンパクトさとF2.8の明るさを活かし、最近では再び装着率が高まっています。
当初、エツミのドームフードを装着していましたが、パンケーキズーム用の自動開閉式キャップ（LC-37C）を付けたら、レンズキャップの脱着からも開放され、自由度バツグンになりました。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月27日 12:28 [705866-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】良好です
【表現力】普通です
【携帯性】抜群
【機能性】特に不満なし
【総評】中古で15000弱のこのレンズに何を求めたかというと携帯性だけでした
でも普通に使っていて何ら不便はなく普段使いには問題ありません
それよりも使っているうちにこの17㎜という画角を凄く気に入りました
パナの14㎜の方が広角らしさはありますが17㎜はもっとナチュラルな感じで広角らしさは薄れています
とは言え広角には違いないしメイン使いのパナの20㎜との違いは結構あります
この辺りの感覚がこのレンズを好きな最たるところだし17㎜単焦点としての存在価値はあります。
参考になった6人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月7日 01:05 [647266-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
GX1に付けた17mm |
GX1に付けて3ヶ月ほど使用してきました。ほぼ毎日使用してきて、それなりの感想が形成されましたので、リビューします。所有しているM4/3レンズは、14mm、14-42mm PZ、19mm、30mmです。標準から広角側が自分の好みです。
【操作性】
所有するほかのレンズと比べて、このレンズの操作性はマニュアルフォーカスを含めて、特に悪いことはありません。フォーカスリングの操作性も普通です。
【表現力】
この点は、値段なりでしょう。色収差が目立ちます。特に日差しの強い戸外で絞ると、結構起きます。絞らないほうが色収差は小さいです。もちろん、ピクセル単位で見たときの話ですが。気になる場合は、RAWファイルを修正しています。解像度は、普通というところだと思います。周辺は甘く、絞ってもあまり変わりません。カリッとした映像を求める風景用としては、お勧めではありません。
【携帯性】
この点と値段で、このレンズを買いました。14mと同様に小さく便利です。つけたまま速写ケースに余裕で収納できます。
【機能性】
フォーカス速度は、ほかのレンズより遅いです。GX1の場合は、シングルAFとマニュアルフォーカスだけの選択になります。AFの場合は、カメラを向けると被写体の遠近に応じてレンズが先に動いており、シャッターボタンを押すと最終フォーカスとなります。確かに、瞬間というわけではないですが、普通のスナップでは十分な速度だと思います。ただし、猫など動きの早い動物は、難しい場合もあります。フォーカス時の音も大きいです。ビデオを撮らないのであれば、気になりません。
【総評】
14mmより少し大きいですが、同じパンケーキで、携帯性を重視する場合は、17mm f1.8よりよいでしょう。14mmほど広くなく、人ごみでの標準レンズとして、重宝しています。シグマのレンズは、スイッチオンのあと一呼吸しないと使えませんが、これはレンズ前玉が伸びてくるものの、スイッチオンでほぼスタンバイになるので、街角スナップ用としてOKです。
造りは、フォーカスリングのプラスチック射出の結合部分が残って見えるなど、高級感はありません。性能や機能はそれほどよくないですが、コストパフォーマンスと携帯性で、全体として満足しています。
ただ、GM1が発売になるので、ペアにできる小型レンズとして見直されるかも知れませんね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月26日 15:45 [643458-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
寄ればボケます |
OV3でトリミング＆リサイズ |
|
 |
||
iPhoneで撮ったてきとーな写真ですが、こんな感じでフィットしてます |
現在、縦グリ付きのOM-D E-M5にあわせて使ってます。
この組み合わせですと、グリップの厚みとレンズの厚み。どちらも変わらない感じで、丁度イイです。
レンズ自体、平凡なものであり、携帯性とサイズ以外ではおススメする部分も少ないのですが、でもその「携帯性」と「サイズ」が一番の武器であり、このレンズの売りですね。
上記、OM-D E-M5＋縦グリ(HLD-6)＋M.ZD17mm/F2.8のセットで毎日使ってます。
・起きたら仕事行くまで子ども撮り
・通勤かばんに放り込んで通勤途中とお昼休み
・帰宅したら寝るまで子ども撮り
で、ほぼ起きてる間はずっと手元にある感じですね。
他に、OM-D E-M1と明るい単焦点・ズームなども持っていますが、普段は重くて邪魔なので出さず、ずっと17mmパンケーキが相棒となってます(^^)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月7日 06:44 [594230-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
パンケーキがひとつ欲しいと、コンパクトかつデザイン性から購入しました。その点では満足しています。
Lumix G5で使用していますが、付けてもグリップの幅に収まるので全幅が変わらないというコンパクトさ。
他の方も仰っていますがAFフォーカス時にグーッという低音がします。従って動画向きではありませんが、私はあまり気になりませんでした。
描写は至って普通です。特筆すべきものはありません。絞りを変えたり、光の向きを工夫したりしましたが、これといった印象は受けませんでした。例えば同じオリの45mm/f1.8と比べると明らかな差があり、表現力を求める方にはお勧めしません。スナップ用と割り切って購入する商品ですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 01:43 [543135-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
仕事用のパナのコンデジが壊れたので、新しいコンデジを買おうと思ったのですが、あまりの写りの悪さにそこらへんにほっぽらかしといたペンのEPL1ｓでも再利用しようかと、新宿のマップカメラでたまたまセール２千円引きの１７８００円でこのレンズを買ってきました。
ゼンゼン期待してなかったので、３万円以上も出して新品を買うつもりはまったくありませんでした。
仕事のついでにスナップでも使っていますけど、これがなかなか面白い。
単焦点ですから写すためには引いたり寄ったり、体を動かさなければなりません。
昔々初めて買った一眼レフのニコマート５０ｍｍF1.8でバチャバチャ撮っていた時代を思い出しました。
このレンズの換算３６ｍｍの画角がスナップ撮りにはピッタリですね。
写りは始めから期待していませんから許容範囲内です。
カメラ撮りの腕前も大したことありませんし。
薄くて軽いので仕事用のバッグにも書類と一緒になんとか収まります。
しばらくはこれで遊んでみるつもりです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月24日 18:08 [542379-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
E-PM1のツインレンズキットで購入しました。
まず手にしてそのコンパクトさに満足しました。E-PM1のボディーサイズにジャストフィットです。大きくもなく小さくもなく、カメラとのバランスが取れていて可愛いレンズです。
確かにF2.8は暗いです。単焦点レンズですのでF1.8はいって欲しかったところです。
しかし、35mmサイズは撮影し易く、お散歩カメラのレンズとしては使い勝手があります。
E-PM1との相性もいいようです。画質もコンデジよりはるかに良く満足のいくものです。
ツインレンズキットを29800円での購入ですので、コストパフォーマンスは抜群です。
この価格なら多少の不満も言えなくなります。購入して正解でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<323
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
