M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8オリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2009年 7月 3日

レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年3月15日 13:53 [1822708-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
コンパクトなのでカメラバッグにいれて持ち運びをしてもじゃまにならず、さらに使い勝手がとてもいいです。
F値が2.8なので若干暗い感じはしますが、色鮮やかなものを撮ると幻想的な写真が撮れます。
単焦点レンズなのでボケもあり、立体的な作品が撮ることができました。
値段が安くなっているときに購入しましたが、いい買い物をしたと思います。
カメラデビューした方や初心者でボケのある作品が撮りたい方にはいいのではないでしょうか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年8月1日 00:37 [1478025-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年3月18日 17:27 [1113239-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
GM1と組み合わせています(1) |
GM1と組み合わせています(2) |
GM1と組み合わせています(3) |
マイクロフォーサーズの黎明期に発売されたレンズですが、Panasonic 20mm F1.7の評判の陰に隠れてか、よい評価はあまり聞こえませんでした。これまで17mmはM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8を使っていましたが、こちらに買い換えてみました。
【良い点】
・小型・軽量で抜群の携帯性
・Panasonic GM1とのデザインの相性が良いとおもいます(添付)。
・描写は周辺まで安定しています(評判はいまひとつですが・・・)
【いまひとつな点】
・オートフォーカス音がやや大きいく、動作も早いとはいえません
・合焦持にウォブリング動作がでます(GM1との組み合わせでですが)
・あとは、欠点らしい欠点は見当たりません。
すでに販売終了となっていますが、中古が1万円余りで出回っています。カリカリにシャープな描写はしませんが、繊細な描写をする良品レンズだとおもいます。旅行やちょっとしたスナップに好適なレンズなのではないでしょうか。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年1月1日 08:44 [1091590-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
2009年に発売されたPENの初代モデルE-P1と同時に登場し、キットレンズとしても売り出されたレンズです。同時に登場した標準ズーム14−42mmがすでに4代目なのに対し、この17mmF2.8はずっと変わっていないロングセラー品です。
使い勝手はまさにパンケーキ・レンズそのものです。抜群の携帯性と、35mm版換算で34mm相当という使い勝手のいい画角のため、スナップ撮影に最適です。
初代PENとの組み合わせでは、AFスピードが遅く感じられましたが、最新のマイクロフォーサーズ機ではピントの検出能力が進化しているためレスポンスは向上しています。確かに動作音は大きいですが、最近のレンズはどれも静かなため、逆に愛嬌があって新鮮に感じてしまいます。
オリンパス製のレンズでは、同じ画角で17mmF1.8がありますが、全てにおいてハイグレードな17mmF1.8とは異なり、散歩がてらに持ち出して、さまざまなシーンをスナップすることが本レンズの役目だと思います。
光学性能では17mmF1.8にかなわないですが、「気軽さ」ゆえに撮れるシーンは無数にあると感じさせてくれるレンズです。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 人物
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年4月13日 22:43 [1020300-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 無評価 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 無評価 |
【操作性】無評価
AFは、迷いもするが、遠方、スナップ撮りなら、ストレスなし。レンズキャップも LC-37C を利用すると、良いよね。
【表現力】
17mm、34mm相当になる。撮った感じもパッと見た感じ。
【携帯性】
こ・れ・が、ぶ厚い。もちろん、OM-Dシリーズなら、違和感ないかもしんないけど、E-PM2だと、LX-100でも良いかなって、迷わさせられる。1度、BCL-1580で納得してしまうと、F2.8って、そこだけ。このぶ厚さ、ポケットには入らない。ま。E-5と比べたら、とっても小さいんだけどね。
【機能性】無評価
34mm相当、この無難な画角。一寸、広角気味。レンズの機能って、画角と明るさとすば、良い方です。
【総評】
E-PM2に限って言うと、見た目だけであれば、BCL-1580が1番。ちゃんと、撮れる。だけど、スナップ写真じゃなくて、集合写真や記念写真の時に、見せようと言うのであれば、BCL-1580だと、撮ったあとに後悔をしそう。結果、次点として厚さと明るさで妥協したレンズ。お得感は、M.ZUIKO14-42EZの方がある、が、E-5に望遠レンズをつけている時、手軽にスナップ写真を撮ろうと思ったとき、これを念頭にレンズを迷うと、BCL-1580になるんだけど、M.ZUIKO17 で妥協。12でパンケーキ。
パンケーキレンズで、レンズくり出し式は、やっぱり、手放す理由。だけど、妥協。
ボディキャップレンズで、明るいレンズが、間違ってこの世にお目見えしたら、お払い箱なレンズ。だけど、ないものはしょうがない、だから、このレンズ。
持っているし、使っているけど、使いながら迷えるレンズです。気持ちがね。
このレンズで、撮ったものは、ま。(^-^)。良いよ(^-^)。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年9月30日 22:18 [862788-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
どうも、カメラ初心者です。
このレンズ。お気に入りです。
作った方は、天才だと思います。
ボディーがE-M10でMF撮りが主です。
ミラーレスにAF性能はあまり期待してないので
ブツ撮りには、最高のレンズです。
とてもシャープな写りですね。
中古で、12000円程で買いましたが
それ以上の仕事をしてくれます。
マイクロファーサーズは、単焦点レンズが充実していて
使っていて楽しいです。
画角は、35ミリと決めているので、揃えるレンズも
それ付近です。
レンズは欲しいけど、予算が。。。
17F1.8が欲しいのだけど、このレンズもいいのかな?
と思っている人にはおすすめです。
それ以外でも、凄くおすすめですが(笑)
価格も撒き餌レンズ並のお安さですし、
マイクロフォーサーズの定番の一本です。
- レベル
- 初心者
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月9日 17:44 [683590-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
エツミドームフードを付けてみました。 |
相棒 |
|
17mmF1.8と間違って購入してしまいました(^^;
でもデザインとコンパクトさが気に入ったので、E-PM2に付けてとりあえず
使うことにします。
【操作性】
単焦点なので全く問題ないです。
【表現力】
ど素人なのでまだわかりません。とりあえず持ち物に加えたかったのでレ
ビューしました。全く参考になりませんね。ごめんなさいm(_ _)m
【携帯性】
パンケーキなので非常に良いです。プロテクターとエツミドームフードを
装着し、キャップ無しで使ってますのでバッグから取り出してすぐ撮影で
きるので便利です。
【機能性】
AFが遅いとの書き込みを見たような気がするのですが、十分に早いですし
音も全然気になりません。
【総評】
小型ボディにパンケーキというスタイルはスナップには持ってこいですし、
少々写りがよろしくなくてもわたくしは所有する価値はありますね。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月12日 21:41 [454015-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
適度な厚み、ボディとのバランス |
どう見ても女性向けですが・・・ |
高級感は・・・まぁそこそこ? |
画角的に風景にも向きます。 |
解像感も十分と思います。 |
ボケ味の参考に・・・(例が悪いか) |
【操作性】
フォーカスリングの感触、トルク感も丁度良い感じです。
【表現力】
F値が2.8なので、ボケ(量)に関してはたいして期待できませんが
ボケ味は個人的に好きな感じです。カリカリシャープな解像ではありませんが
スナップ用途なのでまったく問題ありません。
【携帯性】
100点満点。
デザインはさらに100点追加!
【機能性】
AF時の音が気になるというレビューを見ましたが
個人的にはまったく気になるレベルではありません。
ほんのわずかにシャーシャーと音はしますけど。
これ・・・気になる人は・・・どうなんだろ^^;
【総評】
「E-PL1s」のスナップ用として購入しましたがかなり満足。
持ってるだけで楽しい気分になるので、
きっといい写真が撮れます。撮れそうです^^
- レベル
- 初心者
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月11日 22:32 [446238-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
E-PL1sに付けています。
【操作性】
問題ないです。良いトルクです。
【表現力】
パナ20mmも持っていますが,
シャープな写真も撮れますし,この17mmの画角が絶妙だと思います。
【携帯性】
いつも付けたくなるほどです。オリンパスPENシリーズには,デザインに特化するならこのレンズに決まりでしょう。
【機能性】
問題ありません。
【総評】
パナ20mmを購入してからは,そちらが中心ですが,デザインは断トツこのレンズでしょう。画角もスナップや風景には使いやすいですし,画質も緩い感じで好みです。(20mmはカリッとした画像。)
あと,ギズモンの魚眼レンズを装着できたり,接写レンズを装着できたりと,この17mmレンズがあることで,色々リーズナブルに遊べます。パナ20mm,オリ45mmと共にずっと持ち続けるレンズだと思います。
(※パナ14mmもありますが,広角すぎて使う機会がないので手放そうと思っています。)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年9月4日 01:11 [339314-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
遠景 |
近景 |
おまけ(ジオラマ) |
おまけ(クロスプロセス) |
中景 |
近景 |
私の常用レンズです。
近景はシャープな写りです。遠景だと周辺があまい写りになります。
でも、このあまい写りが気に入ってます。
今時にしては珍しい実におもしろく楽しいレンズです。
アップ画像はE-P1で撮影したものです。
おまけのジオラマとクロスプロセスは、OLYMPUS Viewer2で現像したものです。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
