REAL LCD-37MXW300 [37インチ] レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：17人　

1. 5 82%
2. 4 0%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.41	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.84	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.18	4.34	-位
音質 音質の良さ	4.00	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.90	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.27	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.43	4.53	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Altria Pendragon]

2011年4月27日 10:26 [405093-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REAL LCD-37MXW300

パソコンと接続できるフルHDということで購入しました。
画面も綺麗ですし満足です。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[マッハ２４６]

2010年10月3日 00:45 [346399-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

お買い得品

上級機LCD-52MZW300が非常に良かったので、義母の為に当時8万円余りのネット最安値で購入しました。

MZWのダイヤモンドパネルとは異なるものの、画質は自然で程良いシャープさと落ち着いた色合いを持っており、実に緻密な画を見せてくれます。

音質についても独自の高域成分補正と重低音補正が功を奏しており、以前の32型ブラウン管の大型テレビよりも明瞭で迫力があります。

機能面では上級機とほぼ同様で画・音共に多くの調整項目があり、比較的容易に好みの設定に追い込む事が出来ます。私の場合には、５つ有る映像モードで『スタンダ−ド』と『マイベスト』の出荷時設定から色の濃さを5段階余り薄くして黒レベルを適宜沈める事により、自分好みのナチュラルな画になりました。
また、オートターンとスリムなリモコンもGoodです。

総合的には、手抜きを感じさせない抜群のコスト･パフォーマンスと、他社の同型よりもコンパクトな外形（幅と高さ）で、広くお勧めできる製品だと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[jka]

2010年5月23日 15:52 [315502-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

充分以上！

【購入動機】
ブラウン管テレビがまだ使えるのでアナログ放送が終了してから購入しようと思っていたが、ふと目にした広告にテレビサイズが載っていて、自分のテレビボードに何インチまで入るか測ってみたところパナソニックと三菱の３７インチが最大であることを知り、このサイズのテレビがあるうちに購入をしようと検討をはじめ、画質の好みでこのモデルを購入した。
エコポイントを含めると今まで考えられないほど安い買い物となった。

【デザイン】
グレーの本体枠やスタンドは明らかに古いイメージ。だからといって慣れてしまえば別に普通に感じてしまうので気にならないが。

【操作性】
多機能ではないので特に問題なく使用できる。リモコンも普段使う機能を上半分に集中させて、設定などの細かい作業のボタンをカバーで隠すことができるようにしてあるなど細かい配慮が感じられる。
メニューも見ている画面を邪魔しないように左から出てくるし、充分な設定項目があり自分の好みに設定ができる。
余分な機能がないのも使い勝手としては良くできていると思う。

【画質】
人の肌の表現が三菱は優れていると思う。肌の濃淡やしわなどのディテールが三菱の画質が一番自然で、比較していいたパナソニックは視野角については明らかに優れていたが塗り絵のような作為的な質感が好みでなくどうしても好きになれなかった。
上位機種や最新のＬＥＤはコントラストがきつく、自分の目には疲れてしまいこのくらいの画質が自分にはちょうど良かった。なぜか息子も同意見で一致した。
ハイビジョンテレビの方が高画質ではあるが、ブラウン管のほうが見ていて自然さがあったと感じる部分もある。ハイビジョン故か、各放送局で画質のクセというか色合いなど差を感じてしまうことがあり、どれを基にして設定を決めればよいか迷う。

【音質】
特に高音質が売りのモデルでないので購入前は心配したが、聞きやすい音質で小さなスピーカースペースを感じさせない。ダイヤトーンの名前は伊達ではなかったのかも。

【応答性能】
動画の残像や遅延は気にならないが、画面全体がゆっくり動くシーンでたまに画像が乱れることがあるのが残念。倍速機能や滑らか画質をキャンセルして少しは良くなった。
リモコンの反応も電源ＯＮ以外は問題ない。

【機能性】
テレビを見るということに関して不足は感じないだけの機能は備えている。
録画はゆくゆくはブルーレイレコーダーを予定しているのでレコーダーを買うまでの問題ではあるが、レグザのように外付けＨＤ録画ができれば言うことがなかったのにと思う。
思った以上に良かったのがオートターン機能。真正面からだけしか見ない人には意味がない機能もうちのように隣のキッチンからでも３０度首を振るとしっかり見えるし、中央のボタンワンタッチで正面のポジションに戻せる。視野角が若干狭い特性もあるのでそれを補う以上の意味がある機能。

【サイズ】
自分の場合はこのコンパクトさは大きかった。特に高さ方向がうちのテレビボードでは入らないメーカーが多く、３７型を手に入れることができたのには助かった。

【総評】
最新のモデルから比べると古さを感じる部分はあるが、光沢でない液晶パネルもほとんど写り込みがないので対面に窓があるうちのリビングでは今までテレビを見る時は昼間はその窓だけはカーテンを閉めてテレビを見るのが当たり前だったのが、今はカーテン全開で明るい室内で見られるし付加機能が付いて値段が高いモデルよりもコストパフォーマンスも含め、いろんな意味で自分の使用状況にあっていて良い買い物ができたと感じている。現在は生産終了で安く手に入らなくなってきているが、次期モデルが発売されたらお勧めしたいテレビです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[安物買い専門]

2010年3月12日 14:15 [297876-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	2
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

安く買えました。

【購入動機】昨年秋のヤマダ家電フェアで６万９，８００円で購入。
　　　　　　展示処分品なので多少キズ有り。でもバカ安だったから我慢…

【故障歴】たまに音声だけ出て画面が映らない故障発生。無償修理で直った。
　　　　　展示品だから故障しやすいと思うけど、ヤマダの安心会員だから大丈夫かな？

【デザイン】スタンドのデザインがダサい。

【操作性】番組説明ボタンがリモコンの下半分なのでスライドカバーを開けるのが
　　　　　めんどくさい。　
　　　　　その他は普通。

【機能性】前所有の三菱のブラウン管ＴＶにもあったが、オートターンって必要なのか？
　　　　　たった１５度だっけ？リモコンでターンさせる意味がわからん。
　　　　　個人的には、裏面のコード接続しやすいように手動で４５度くらい動いた
　　　　　ほうが嬉しいのだが。

【総　評】フルハイビジョン液晶、倍速、国産最低価格＝ＲＥＡＬになりました。
　　　　　あまりこだわらない人のためにも三菱電機殿にはがんばって販売を続けて
　　　　　もらいたいと思います。
　　　　　

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[け〜ぼ〜]

2010年1月6日 04:21 [280223-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

やっと購入♪

地デジデビューでき映像のきれいさに毎日感心してます(*^_^*)
口コミ・店頭・色々見たけど結局どのTVも一長一短でしたので
これにしました。残像も気にならないし価格も８４８００円！
家にとってはいうことなしです！

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[j.gep]

2009年11月8日 12:49 [265054-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	2
画質	2
音質	1
応答性能	1
機能性	1
サイズ	1

実用的で大満足！

【デザイン】
・シンプルで嫌味もなく邪魔にもならない。高級感もう少しあってもよいかも？

【操作性】
・リモコンも使いやすいが詳細操作部カバーがずらしにくい。

【画質】
・テレビに特にこだわりがない自分には、すごく綺麗に感じる。
・ものすごく早い動きは気にしてみると、ブラウン管より若干カクカク感じるところもあるが
　妻は全く解からないと言っていた。

【音質】
・音質もよくあまりサラウンドを効かせるとニュースも聞き取りにくいものもあるが、これは　聞き取りやすい。

【応答性能】
・スイッチオンのタイムラグは液晶ってこんなもんでしょうね。

【機能性】
・実用に必要なものは十分付いている。

【サイズ】
・必要十分、過不足なし！

【総評】
・試しに量販店の価格を見ると６万円も高かった。
・普通に綺麗なテレビが欲しかった自分には、とてもよい買い物でした。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[藍乃丞]

2009年11月5日 22:38 [264462-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	2
画質	1
音質	1
応答性能	1
機能性	2
サイズ	3

全てにいまいち

価格こむらしく、価格はお手頃ですが、性能に特長が無く、全体に低評価になってしまいます。
評価項目に価格が無いのでゴメンなさい。

[くろまるすやすや]

2009年10月18日 21:48 [260559-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

満足です

電気店に行くとこの機種は片隅に押しやられていたが、なんとか画質は確認し、価格コムのお買い得な店で安く購入できた。ケーブルＴＶなのでビデオも含めてターミナルにつなぐ時にややてこずったが、無事接続が済んで初めて見た画面に感激した。こんなにくっきり見えるとは。フルハイビジョン初体験なので他機種でもそうなのかもしれんが。
音質も先日まで使っていた大型ブラウン管ＴＶより良かった。
首振り装置は他の人も言っているように便利だった。隣室から見る時に使っている。３７か４０型かで迷ったが、余り大きいと地デジ以外の画面のアラが見えるような気がした。ケーブルＴＶで昔の映画やドラマを見ることが多い為。３７で正解だったようだ。枠の部分がシックな黒で存在を主張していないのが、部屋に置いてみて好印象。
ＲＥＡＬは電気店で余りメジャーでない印象があり、それだけが気がかり。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[帆積麻莉]

2009年10月10日 21:20 [258929-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

もっと評価されても良い機種だと思います

一人暮らしを機に２５型ブラウン管からこの機種に買い替えました。
部屋があまり広くないため、当初は３２型で検討していましたが
他社製品の３２型よりも安かったため即決でした。

○価格が安い
○エコ仕様（実際のところどの程度エコなのかいまいち分かりませんが…）
○画面の縁に艶がないデザインなので照明等の映り込みがない
○音質がそれなりに良い（実家の日立製よりは…）
○オートターンが意外と重宝

スポーツ番組の視聴ではたまに画面が乱れる事があります。
マラソンで選手が集団になって走っている場面と
レッドブル・エアレースという飛行機のレース中継では
ブロックノイズのような乱れが部分的に出ました。
Ｆ１中継でもちょっと荒くなるような…？
ともあれ、余程のこだわりがなければ
問題なく視聴できるのではないでしょうか。
他の番組は綺麗に映っていると思いますので…。

三菱のテレビは量販店でもなかなか店頭で見かけないのが残念です。
目立たないながらも光るものがあると感じました。
もっと評価されても良いような気がします。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[tocopee]

2009年10月10日 20:27 [258909-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

ぜんぜん不満はありません。

　6月に購入し、4ヶ月使用しています。
　27型ブラウン管TVからの買い替えなので、以前のTVより音が聞きにくい以外は、全く不満がありません。オートターンも非常に便利です。
　画質、残像、機能、どれをとっても、ぜんぜん不満はありません。
　BDﾚｺｰﾀﾞｰのBZ-110とリアリンクで継いでいますが、私のようなデジモノ初心者には、価格的にも性能的にも非常に満足いくものでした。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[nameニック]

2009年9月3日 16:38 [249419-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REAL LCD-37MXW300 [37インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[りらくまおやびん]

2009年8月9日 16:06 [243234-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REAL LCD-37MXW300 [37インチ]のレビュー

購入して一ヶ月経ちました。
購入の決め手はオートターン機能があるので。
ダラダラと寝転んで見たり、PCしながら見たりするので、自分が見やすいように動かせるのが何より嬉しいです。

初めての液晶テレビ購入の私には画質は問題なく、残像ってなんだろう？と思うくらい気になりませんでした。
音質も普通に聞けるので問題ないです。値段も安いのでお買い得だと思います。

不満があると言えばスイッチを入れて映像が映り出すまでが長いなぁ、というくらいです。
液晶テレビはこれが普通なんでしょうけどね＾＾;

[ngm54421]

2009年8月7日 10:03 [242741-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REAL LCD-37MXW300 [37インチ]のレビュー

パソコンモニターとして使用中です、おおむね満足です。
ただ1点だけ自動で電源のON,OFFが出来ない事です。

[紺色超々ロング]

2009年8月4日 03:37 [242033-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REAL LCD-37MXW300 [37インチ]のレビュー

　購入して2週間経過したので評価してみます。ブラウン管からの買い替え組です。

　　画質は、購入検討の際、他社の製品に比べてやや劣るように感じたが、実際に自宅で視聴してみると全く不満は感じず、自分も家族も大満足だった。
　　ただ、画質を極めたい方には物足りないかも。

　　残像は、液晶だから仕方ないのかもしれないが、素早い動きの際には、倍速設定していても、残ってしまう。

　　機能は、購入時に全く考慮していなかったオートターン機能が大活躍。
　　あと、2画面機能も、スポーツニュース見ながらゲームという贅沢が可能になり、お得感　が味わえて○。

　　この値段で、フルハイビジョン＆倍速ついて、画質も音も満足だったので、総合的には
　大満足です。
　

[石川☆五右衛門]

2009年7月23日 20:46 [238951-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REAL LCD-37MXW300 [37インチ]のレビュー

リビング用に、地デジ対応直後のアクオス（26インチ）からの買い替えです。
ヨドバシカメラ梅田にて購入しました。

前のテレビが26インチなので、実際にリビングに置いた時に2サイズアップがどれほど大きく感じるかと思ったのですが、初期のアクオス自体が大きかった為か、画面は大きくなったがデザインがスリムなので圧迫感は全く感じません。
オートターン機能には両親も大変便利だと感心しておりました。カタログの機能で書かれていると、そう使いそうになさそうに感じるかもしれませんが、実際に買うと非常に便利で必ず使うと思います。
液晶の写りも明るすぎずに自然で、スポーツを観ても非常に滑らかな動きなので十分満足。
売りの一つで有るダイアトーンスピーカーも良く、テレビの音声も聴きとりやすくていいです。

価格はこのクラスで最安値ですが、他のメーカーには全く引けを取っていない性能であると思いますので、このクラス・価格帯の液晶テレビを購入検討されている方は、一度このモデルを実際に見て良さを体感されてみてはどうでしょうか。