AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDニコン
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2009年 5月 1日
よく投稿するカテゴリ
2021年4月20日 18:23 [1445424-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
シンプルで悩むことはありません。
【表現力】
35mm換算15-36mmは、私には手に余るほど広角です。
無論思いつくような撮影はこなしてくれます。
ただ設計の古いレンズ、最新のものと比較してしまうと解像力はそれなりといった感じ。
しかし予想以上に収差が少ないので、安心して使える広角ズームといえるでしょう。
欲を言えばもう少し明るい方が…と思いますが、それならF2.8通しが発売されているからそちらを購入すればよいだけの話。
絞って使う事が多い広角レンズですから、満足度は高いと感じています。
【携帯性】
D3000にはちと大きいです。
D300などにはちょうど良い大きさで、バランスも良いと感じます。
【機能性】
私の使っている個体ではAFに問題は感じません。
このレンズでMFを使う事はないのでMFの事はわかりません。
【総評】
新品ではまだ結構な価格のようですが、USEDなら比較的手ごろな価格で購入できるので、入門用の広角ズームとして最適かと思いますし、お手軽広角ズームとしても良いと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月4日 00:03 [881221-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
10-24mm購入後、18-105mmとの画像比較を行いました。
結果は18-105mmの圧勝。
なにかが、おかしいと思い三脚に固定し再度、撮影すると若干ですが解像度が10-24mmの方が高いと感じました。
画像比較撮影時、シャッター速度は50/1秒、35mm換算で36mmなので手振れは大丈夫どろうと過信していたようです。
後日、どこまで手持ち撮影可能か調べてみると手振れ補正があるレンズでも手振れ率が高く過信していた事が判明しました。
このレンズを購入しなければ、いつまでたってもレンズの性能を引き出す事が出来なかったことでしょう。
皆さんも一度、試してみた方がいいかもです。
手振れの事ばかり書きましたが、超広角レンズは表現の為にも一つは必要ですよね。
近いうちに16-35mmf4を購入しようと思っていますので、その時に10-24mmとの比較を行いたいと思います。
最後に興味がありましたら、僕が書いているブログのURLを掲載します。
D750や他社製品で撮影した画像を連載しています。
http://balcan1.exblog.jp/
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月23日 18:07 [689962-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
新宿御苑のイチョウ並木をローアングルで撮影 |
【操作性】
レンズの操作性としては対して問題ないが、広角レンズの宿命なのか、はたまた使っているカメラ(D7000)の制御のせいなのか、画角内に明暗差がある構図を選んでしまうと、自動での露出合わせが難しく、暗部をつぶさないようにすると白飛びし、明部を抑えようとすると黒つぶれする。
明暗どっちを取るか? AE-Mの使用頻度が多いレンズである。
【表現力】
最短撮影距離は約25cmと短く、パースペクティブを表現するならば、主要被写体になるべく近づいた方が面白い写真が撮れるのではないかと思う。
【携帯性】
とりわけ重くもなく、さりとてサイズがでかいレンズでもないので、例えば18-300mmと一緒に持ち歩くといった、サブレンズとしての携帯性は充分にある。
【機能性】
構図周辺部においても色収差(色にじみ)や解像劣化がほとんど見られなく、画質面で言えばほとんど問題なし。
【総評】
“AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED”と“AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR”と“このレンズ”どれを選ぼうかと新宿のニコンサロンに行って比べてみたところ、やはりAPS-Cフォーマットを有効に生かす事が出来る広角10mmに食指が動いて、このレンズをチョイスしました。
焦点距離12mmと10mmでは表現できる世界の幅が異なってくるのと、何より挙げた3つのレンズの内で最も安いのがこのレンズなのでコストパフォーマンスは高いと思います。
使い勝手として難しいのは構図内が均一輝度であれば良いのですが、逆光等で明暗差が大きくなるとアクティブDライティングとの併用を考慮しつつ露出の落とし所をどうするか?マニュアル露出でうまい具合に調整が必要になり、露出合わせを勉強するのに良いレンズかと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月15日 18:33 [674952-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
比叡山延暦寺、東塔大講堂から奥の鐘楼 |
比叡山延暦寺にて |
写真を始めてしばらくして、広い草原の真ん中や山の上から見渡す限りの絶景や、目の前にどーんとそびえる建築物など、標準レンズで切り取った画角に違和感を覚えるようになった。そういうときに超広角レンズの存在を知り、欲しいと思うようになった。
超広角レンズで写真を撮ったときに、遠近法的な破綻が少ないと、分かりやすい画になると思う。とくに旅行の写真を人に見せるときなど、ある程度は説明としての要素を写真に求められると、強烈なパースペクティブが裏目に出ることがある。その点、このレンズは優秀だと思う。
自分はあくまでアマチュアの初心者、プロや芸術家ではない。レンズが暗いとか解像度が甘いとか、初心者の技量で語る資格はないので、気にしない。ナノクリ単焦点など使いたければ、フルサイズ機に装着すべきなので、これも気にしない。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月7日 23:57 [430419-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
10ミリの画角はきもちいいです |
24ミリは広角マクロ的にも |
【操作性】
ズームリングは使いやすく、扱いに迷うことはありません。
【表現力】
絞り込んだときのキレ味と色の出方はかなり良いと思います。
が、個人的には、寄った時のキレが不足しているように感じます。
ワイド端はまあまあですが、テレ端の画質はもうひとがんばりして欲しい。
【携帯性】
操作性にも関連しますが、フィルター径77ミリという大きさと開いた花形フードは、キットレンズしか使ってことの無い方にはかなりかさばるように感じるのではないでしょうか。
私の意見としては、超広角ズームの携帯性はこんなもんですし、10ミリという超広角でフィルターがケラれず使えるのは大変便利なのですが。
【機能性】
AFの速さは問題ありません。フィルターが使えるのは大変ありがたいです。
【総評】
DXの純正レンズでは最大のワイド端10ミリが、このレンズ最大の魅力です。
でも、14-24大三元が欲しい・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月12日 22:58 [327177-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
レビューには相応しくない書き出しですが,やはり広角写真は難しいです.ある意味,はっきりとした撮影の意図を持って望まないと,ただの広い風景写真になってしまうことを再認識しました.これがこの製品から得た最大の収穫だったかも.大きな命題を負った感じで,最近は強いてこのレンズを使用することにしています.
操作性:特にコメントはないです.
表現力:1段絞り込むと,周辺光量の低下は感じません.超広角ズームとしてはとても優秀.
携帯性:標準ズーム(16-85mmなど)より大柄になるのは仕方ないですね.
機能性:問題ありません.
使いこなしに難題を与えてくれる,ありがた〜いレンズかと思います.
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月12日 15:17 [273094-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
ズームはスムーズで特に困るようなことは何もありません。
【表現力】
DXでの10mmはなかなか使いこなせません。フルサイズでも24mmが最大だったので10mmを活かした写真がまだわかりません。腕の問題なのでレンズとしてはおもしろいです。
【携帯性】
レンズ本体は軽く携帯性はよいです。フードも経は大きいですが、長さがないので、収納性は悪くありません。
【機能性】
ピントもズームもごく普通に、違和感なく使えます。
【総評】
広角側が標準ズームの24mmしかなく、DX24mmでは被写体との距離が取れない時に不便さを何度か感じたため広角側のレンズがほしく購入しました。
12-24と迷いました、高級感は12-24の方がありましたが、広角の2mmは大きいと考え10-24にしました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月20日 03:40 [229450-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
諸事情で半年間ほどD300+50mmF1.8一本で頑張って来ましたが、またレンズを揃え出しました。第一段としてこの10-24mmを購入しましたので、レビューをしたいと思います。
私は細かい画質を気にするタイプでない(高感度ノイズも楽しむタイプ)ので、描写性能については他の方にお任せしたいと思います。個人的には至って普通の描写かと思いましたが。
これではレビューにならないので…少しだけ。
近接撮影(最短距離撮影)時を含め、ボケはなかなか素直で使いやすいと思います。ワラワラと落ち着きのないボケはありません。
逆光性能は以前使っていたシグマ10-20mmF4-5.6と比べて同じような感じ。良くも悪くもないと思いました。
AFに関しては、速度はなかなか速く、精度も全く問題ありません。ここら辺は、やはり純正の安心感があります。
質感、AF精度、信頼感など、しっかりとニコンらしく造られています。マウント部分にゴムパッキンも付いています(笑)10-24mmと少し広めにとられたズーム域も使い勝手が良いし、全体としては満足できました。
ただ、良くも悪くも至って普通のニコンレンズって感じがどこかもの足りなさを感じさせます。写真を撮る道具としての満足感はありますが、持つ喜び的な満足感はほとんどありませんでした。
と言うことで、贅沢な採点かも知れませんが、総合的な満足度は★★★★にしました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























