AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDニコン
最安価格(税込):¥108,000
(前週比:±0 )
発売日:2009年 5月 1日

よく投稿するカテゴリ
2021年4月20日 18:23 [1445424-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
【操作性】
シンプルで悩むことはありません。
【表現力】
35mm換算15-36mmは、私には手に余るほど広角です。
無論思いつくような撮影はこなしてくれます。
ただ設計の古いレンズ、最新のものと比較してしまうと解像力はそれなりといった感じ。
しかし予想以上に収差が少ないので、安心して使える広角ズームといえるでしょう。
欲を言えばもう少し明るい方が…と思いますが、それならF2.8通しが発売されているからそちらを購入すればよいだけの話。
絞って使う事が多い広角レンズですから、満足度は高いと感じています。
【携帯性】
D3000にはちと大きいです。
D300などにはちょうど良い大きさで、バランスも良いと感じます。
【機能性】
私の使っている個体ではAFに問題は感じません。
このレンズでMFを使う事はないのでMFの事はわかりません。
【総評】
新品ではまだ結構な価格のようですが、USEDなら比較的手ごろな価格で購入できるので、入門用の広角ズームとして最適かと思いますし、お手軽広角ズームとしても良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
2020年9月7日 19:45 [1365788-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
【操作性】
高級感あり。
【表現力】
解像はちょっと甘いかな。
抜けは良いですよ。
【携帯性】
まあ普通。
【機能性】
手振れ補正が無いのが悔やまれる。
【総評】
急に安くなりました。
廃盤なので最終処分価格と見て良さそうです。
欲しい方は、お早めにどうぞ。
AF-P 10-20がチートレベルのコスパを誇るが、こちらのレンズこの内容で6万円切りなら、手振れ補正要らないとかAF-P非対応ボディで使いたいとかなら、敢えてこちらのチョイスもアリだと思う。
以前はAF-P 10-20とD3500ボディ買った方がこちらのレンズ単品より安かった笑
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2016年7月3日 00:07 [941955-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
旅行先のモスク。道行く人から塔のてっぺんまで一枚に収まります! |
モスクの中。端から端まで一枚に収まります! |
【操作性】
NIKON純正ですから、まったく問題ありません!
D5300に付けて使っています。
【表現力】
「超広角」を謳うだけあって、非常に広い範囲を一枚に収めることができます。
また、被写体深度が深くピントが合う範囲が広いので、手前から奥までくっきりとした写真に仕上がります。
縦に撮った写真と、横に撮った写真をそれぞれ以下に載せるので、参考にして下さい。
【携帯性】
比較的大きいレンズですので、携帯性が良いとは言えません。
ですが、ストレスに感じるほどの重さではありません。
また、レンズがギョロッと飛び出していますので、レンズフード(HB-23)は必須です。
【機能性】
文句ありません。
ズームもピント合わせもスムーズです。
標準レンズではなかなか撮れない写真を撮ることができます。
【総評】
その場の景色を一枚に収めることができるため、旅行には必須のレンズになっています。
この広角レンズで撮った写真を以下リンク先に時々貼っているので、購入の参考にしたい方はどうぞご参照下さい。
(まーったくの素人なので、写真としての良さは期待しないでください)
<広角レンズ>
http://kame2ninjin.blog.jp/archives/cat_169922.html
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年12月4日 00:03 [881221-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
10-24mm購入後、18-105mmとの画像比較を行いました。
結果は18-105mmの圧勝。
なにかが、おかしいと思い三脚に固定し再度、撮影すると若干ですが解像度が10-24mmの方が高いと感じました。
画像比較撮影時、シャッター速度は50/1秒、35mm換算で36mmなので手振れは大丈夫どろうと過信していたようです。
後日、どこまで手持ち撮影可能か調べてみると手振れ補正があるレンズでも手振れ率が高く過信していた事が判明しました。
このレンズを購入しなければ、いつまでたってもレンズの性能を引き出す事が出来なかったことでしょう。
皆さんも一度、試してみた方がいいかもです。
手振れの事ばかり書きましたが、超広角レンズは表現の為にも一つは必要ですよね。
近いうちに16-35mmf4を購入しようと思っていますので、その時に10-24mmとの比較を行いたいと思います。
最後に興味がありましたら、僕が書いているブログのURLを掲載します。
D750や他社製品で撮影した画像を連載しています。
http://balcan1.exblog.jp/
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年7月20日 18:33 [843413-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
D7200、10mm 1/100、F8、ISO100、PLフィルター使用 |
D7200、10mm、1/60 F10、ISO100、PLフィルター使用 |
D7200、14mm、1/80、F6.3、ISO100、PLフィルター使用 |
基本的には単焦点レンズが好きなんですが、このレンズは例外、別格です。常時D7200に装着しており、他にDX35mm/F1.8と50mm/F1.8を持ち歩いております。10mm側(換算15mm)はダイナミックな景色が撮影出来、24mm側(換算36mm)は標準的なレンズとしての役割を発揮し、非常に重宝しております。
【価格】
値段的には、愛用している35mmと50mmの単焦点レンズなどと比較すると、私にとってはかなり高級レンズであり、購入に踏み切る際、ビックカメラでかなり時間を費やしましたが、思い切って購入して大正解でした。このレンズのお蔭でカメラ生活が何倍にも楽しくなり、値段の事は今思えばどうでもよくなってしまい、忘れてしまいました。事実、撮影した写真の9割はこのレンズを使用しております。
【重さ】
ズームレンズゆえ、ある程度の長さもあり、フィルター部分の口径も77mmある為、それなりの重さですが、それを忘れさせる程のパフォーマンスを持ったレンズです。
【大きさ】
10mm〜24mmのズームでレンズ全長は1cm程度しか変化しません。フィルター口径77mmに対し、レンズフード直径(外径)が100mmある為、フードは大きく感じますが、10mmの超広角ズームレンズに使用するには、この大きさ、形状でないと、写真と写ってしまう事は、使用しているとすぐに理解出来ます。
【ピント関連】
一応、ピントは『M/Aモード』搭載なので、AFと手動ピント調整が併用出来ますが、D7200に装着して使用している上で、調整が必要と感じた事はありません。マニュアルフォーカスを使用するのは、夕陽撮影時位かと思ってます。
【色】
普段はRAWで撮影し、Capture NX-Dによる加工も楽しんでおりますが、ここに掲載する写真は加工無しでJPEGへ変換しただけのものです。非常に良い色、良い画質と思っており、満足しております。PLフィルターを使用する際は、横着せずちゃんとレンズプロテクター(フィルター)を外して(交換)から装着しないと、10mm使用時に四隅が蹴られます。
衝撃的に広い画角で面白い写真が撮れるレンズです。大満足のオススメレンズです!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月22日 10:29 [595178-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
シチリア島にて |
南イタリアアマルフィー海岸をクルーザーから |
ポルトガルナザレ海岸・・・超広角がびったり |
岬の上から眼下のナザレ海岸を・・・ |
2011年9月 ヨトバシ新宿本店で84,500円(ポイント引き後76,050円)で購入しました。
今回の海外旅行では、持ち出し機種をD800と迷いましたが、軽さを取りD7000に本レンズとしました。正解でした。
【表現力】ワイ端の10o(DXですのでFX換算15o)がヨーロッパの景色にはぴったりでした。
【携帯性】レンズ460グラムとカメラはDXですので軽く観光にもとても楽でした。
【総評】4年間使っていますが風景撮りには欠かせません。
参考になった16人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月13日 17:05 [727645-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
SLばんえつ物語号。C-PLフィルター使用。 |
料理撮影にも使いやすい |
去年D7000を購入してから1カ月くらい経った後にこのレンズを購入しました。基本的にD7000に付けて撮影しています。
【操作性】幅広ズームリングで操作しやすいです。スイッチも「M/A切り替えスイッチ」しか付いてないのでわかりやすく使いやすいレンズだと思います。
【表現力】広角端は割と周辺が流れやすいです。歪み補正がないカメラ(D200など)では難しいですね。それでも35mm判換算15mmの画角はとても壮大です。
【携帯性】18-35Dと似たような形状かつ重量です。なので付けっぱなしでも気になりませんね。いつもは外していますが(笑)旅行に本レンズとD3000系とかいいかもしれませんね。
【機能性】AF-SレンズなのでそこそこAF速度は速いですし精度もいいと思います。MF時のフォーカスリングは操作しやすいとは言えないです。
【総評】超広角の世界を初めて体験した時は感動しました。APS-C機使いの皆さん、是非このレンズを手にして超広角の世界を堪能してください。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月14日 22:37 [706986-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 5 |
すごい画角 |
風景撮りには欠かせません |
たまにはゴーストでます |
かなりの逆光性能 |
マクロもいい |
奮発して、このレンズを昨年買いました。
1枚撮ったら、もう感動ものでした。
10oはナイスなパースだし、逆光にも強いし、マクロ的な使い方もできます。
普段撮りはこれ持ってブラブラしてます。
見た目も、レンズフードがデカイので、かなりいかつく見えます。(それもいい)
唯一の弱点は携帯性ですが、そんなの気にならないほどの描写力。
手放せません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月23日 18:07 [689962-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
新宿御苑のイチョウ並木をローアングルで撮影 |
【操作性】
レンズの操作性としては対して問題ないが、広角レンズの宿命なのか、はたまた使っているカメラ(D7000)の制御のせいなのか、画角内に明暗差がある構図を選んでしまうと、自動での露出合わせが難しく、暗部をつぶさないようにすると白飛びし、明部を抑えようとすると黒つぶれする。
明暗どっちを取るか? AE-Mの使用頻度が多いレンズである。
【表現力】
最短撮影距離は約25cmと短く、パースペクティブを表現するならば、主要被写体になるべく近づいた方が面白い写真が撮れるのではないかと思う。
【携帯性】
とりわけ重くもなく、さりとてサイズがでかいレンズでもないので、例えば18-300mmと一緒に持ち歩くといった、サブレンズとしての携帯性は充分にある。
【機能性】
構図周辺部においても色収差(色にじみ)や解像劣化がほとんど見られなく、画質面で言えばほとんど問題なし。
【総評】
“AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED”と“AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR”と“このレンズ”どれを選ぼうかと新宿のニコンサロンに行って比べてみたところ、やはりAPS-Cフォーマットを有効に生かす事が出来る広角10mmに食指が動いて、このレンズをチョイスしました。
焦点距離12mmと10mmでは表現できる世界の幅が異なってくるのと、何より挙げた3つのレンズの内で最も安いのがこのレンズなのでコストパフォーマンスは高いと思います。
使い勝手として難しいのは構図内が均一輝度であれば良いのですが、逆光等で明暗差が大きくなるとアクティブDライティングとの併用を考慮しつつ露出の落とし所をどうするか?マニュアル露出でうまい具合に調整が必要になり、露出合わせを勉強するのに良いレンズかと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月2日 00:13 [681277-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-EDと、AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4、AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8などと悩みましたが、
最終的にはワイド端の10mmに惹かれてこちらを選択しました。
D300で使用していますが、低光量下の室内以外ではとても満足しています。(ISO800上限とした場合)
この不満点も外付けストロボを使用すればクリアできるので気になりませんし、
最新機種の高ISOで使用すれば全く問題無くなるのではないでしょうか?
他機種のF4通しにも惹かれましたが、2段絞って使うとなると通しの意味が薄れ、開放時はF3.5で使えるので便利です。
10mmの広角撮影と、24mm(フルサイズ36mm換算)の標準画角まで使えるので非常に使い勝手が良く、
ハワイに行く際、50mm/F1.8とDX16-85mmも持っていきましたが、ほとんどこの10-24mmを付けっ放しでした。
多分次回はDX35mm/F1.8とDX10-24mmの2本だけにすると思います。
画質ですが私にとっては十分で、単焦点の様な背景を整理した絵を得るにはシチュエーションを選びますが、
カチっとした絵も狙い通り作りやすいです。
投稿画像が斜めっているのは笑って下さい。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月15日 18:33 [674952-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
比叡山延暦寺、東塔大講堂から奥の鐘楼 |
比叡山延暦寺にて |
写真を始めてしばらくして、広い草原の真ん中や山の上から見渡す限りの絶景や、目の前にどーんとそびえる建築物など、標準レンズで切り取った画角に違和感を覚えるようになった。そういうときに超広角レンズの存在を知り、欲しいと思うようになった。
超広角レンズで写真を撮ったときに、遠近法的な破綻が少ないと、分かりやすい画になると思う。とくに旅行の写真を人に見せるときなど、ある程度は説明としての要素を写真に求められると、強烈なパースペクティブが裏目に出ることがある。その点、このレンズは優秀だと思う。
自分はあくまでアマチュアの初心者、プロや芸術家ではない。レンズが暗いとか解像度が甘いとか、初心者の技量で語る資格はないので、気にしない。ナノクリ単焦点など使いたければ、フルサイズ機に装着すべきなので、これも気にしない。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
