REGZA 32C8000 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象69件 / 総投稿数69件

1. 5 65%
2. 4 28%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.27	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.69	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.45	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.40	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.07	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.50	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[どんとこいの人]

2025年8月30日 20:23 [1982748-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

まだまだ現役

いつになったら寿命が来るのか？壊れるまで使いたい。次もレグザ買うからな。

視聴目的

ゲーム

広さ

12〜15畳

[ぷん吉左源太]

2024年9月1日 16:16 [1880983-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

こんなん超寿命のテレビは初めて

今年で15年目、毎日観てますが、テレビ本体リモコン共に1度も故障せず今でも現役です

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[BMS]

2022年7月24日 19:26 [1602809-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	3

なんだかんだで、今でも現役で通用する画質

録画機能とかはないし、倍速液晶でもないけど、今の安くて多機能なのよりも、残像も少なく画質は良いように思えます。
当時としてもエントリーレベルの安めの機種でしたが、TVとして基本ではある画質はしっかりとしていると感じます。

[ごえもんとおじぞう]

2021年10月6日 14:37 [1503575-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

10年以上壊れない。

かれこれ10年以上使ってますが、1度も壊れない。
リモコンだけは故障しましたが、リモコンのみ買い替えて今だに現役です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ひまＪＩＮ]

2019年7月7日 15:16 [1241068-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

実家で今も使ってます

約10年前の製品ですが、実家で今も問題無く使えてます。
最近の安価なテレビと比べると、画質、音質共に良いような気がします。
当時は6万円前後と、それなりの価格だったので、手抜きが少ないのかな。
東芝はリモコンが比較的小さく、扱いやすいのも良いですね。
HDD録画などの特別な機能もなく、普通のテレビですが、この普通さが良いです。
末永く愛用したいと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[電気屋ちゃん]

2017年8月10日 18:08 [1052989-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

なかなか満足

デザイン、色具合と外観は良いと思います。機能もかなり充実しており満足しました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[kosuke_chi]

2012年9月12日 20:30 [532870-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	1
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

３年が寿命でした

あまり見なかったにもかかわらず、３年で使用不能になりました。突然Ｂ−ＣＡＳカードの読み取り装置が壊れたようです。機能ＵＰした新品が３万円で買えるのに、修理に１５０００円は出せません。東芝製テレビは二度と買うことはないでしょう。

[ライコネン55]

2011年9月23日 10:56 [441801-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

2年使っての印象です

【デザイン】
擦り傷付きやすいですが，光沢黒が良いと思います
東芝の文字は安っぽいですが・・・
【操作性】
リモコンはちょっとした角度や障害物で反応しません
手に持ってテレビの方を向けること必須です
【画質】
自然な色合いで，気になるような印象はありません
でも目の悪い母は前（ブラウン管25インチ地アナ）より文字が良く見えるようになったと喜んでいます（これは単に地デジのおかげ？）
【音質】
低音増強モード？にするとかなり篭ります。最初びっくりしました
ノーマルモード？にしたら普通になりましたが・・・
【応答性能】
倍速のおかげでしょうか？残像は特に気になりません
【機能性】
USB録画出来ないのは分かっていたんですが，やはりあった方が良いですね。レコーダーがないので録画は別の部屋で行っています。
【サイズ】
奥行きはLEDタイプには敵わないでしょうが，テレビ台に置く分には十二分に薄いです。むしろLEDタイプよりドッシリ感があっていいかも？
【総評】
購入時はシャープなソニー，ぼやけたシャープ，東芝は中間（良く言えば自然，悪く言えば普通）という印象，パナは色が派手，日立と三菱は対象外（すいません）でした。
ウチには液晶が07式ブラビアとコレの2台ありますが，パッと見の鮮明さ（シャープさ）と音のバランスはブラビアの方がいいです。
でも映像の自然さと大きさ（ブラビア26インチ）はこちらの方が良いので，ドキュメンタリー，旅番組，スポーツをよく観る自分にはこちらの方が入り込めます。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[gyong]

2011年1月15日 18:57 [377309-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

基本性能は満足です

【デザイン】
　黒基調でシックですが、TOSHIBAの安っぽい白ロゴがせっかくのデザインをスポイルして残念。

【操作性】
　リモコンはコンパクトでよいですが、リモコン受光部の位置がテレビ画面の下部にあるためか、反応が良くないです。

【画質】
　暗い画面がやや弱いです。

【音質】
　そんなに悪くありません。

【応答性能】
　倍速ですが、動きが激しいときはブレます。

【機能性】
　HDMI入力が３つあるのは重宝します。
　アクトビラができないのが残念です。

【サイズ】
　ちょうどよいです。でも慣れてきて32インチでは小さく感じます。今度買うときは４０インチ以上を選ぶと思います。　

【総評】
　バランスのとれたテレビです。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ninasin]

2011年1月15日 08:11 [377132-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

リモコンは

かなり正面向けないと反応しないの・・・。最近2台目でBRAVIAを購入したら気になる・・・。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ジョニー・ウォーカー]

2010年9月9日 21:14 [340768-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

REGZA 32C8000

一人暮らし用にこのテレビを購入しました。
なんら問題点なしです。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ゆでたまごマン]

2010年7月20日 23:46 [329135-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

今更のレビューですが・・・買って１年目です。

ブラウン管から、初めての液晶購入です。

【デザイン】シンプルでかっこいい。REGZAのロゴが好きです。

【操作性】リモコンが小さめで使いやすい。

【画質】ブラウン管と比較になりません。非常にいい。

【音質】少しこもる感じはありますが、まあこんなもんかと。

【応答性能】リモコン操作時に重い感じがありますが、地デジである以上仕方ないかと。

【機能性】入出力端子もたくさんあって便利です。

【サイズ】薄型テレビっていいですね＾＾

【総評】ブラウン管からの買い替えで6畳の部屋では、これで十分です。
長く使うこととなるし、32A8000も安かったのですが
倍速・モーションクリアの魅力に引き寄せられ購入しました。
１年間使用しましたが、不満はありません。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[プチコロン２]

2010年5月5日 17:00 [311635-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

今更ですが・・・

【デザイン】
かっこいいです。

【操作性】
リモコンのボタンは丁度良い大きさです。

【画質】
アナログ放送は当然ダメですが、地デジは綺麗です。

【音質】
口コミで音が聞こえにくいとありましたが、自分は全然良いと思います。

【応答性能】
リモコンの応答がイマイチです。

【機能性】
ほとんど設定はいじってませんが良いです。

【サイズ】
買った当初０９年１０月は１７型のＴＶからの買い替えでしたので、
とても大きく感じましたが、今だとちょっと物足りない感じがします。
３７型位が良いのかなと思います。


【総評】
総合的に見て満足です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[SENちゃん1984]

2010年3月14日 09:32 [298386-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

倍速液晶が魅力です。

よく32A8000が値下げ商品として出ていますが、どうせなら倍速液晶のこちらをオススメします。
リモコンがアクオスになれてしまった性で、やや使いづらく感じます。あとリモコンの反応が悪いです。
リビングなら40インチ以上のフルHDにすべきだったと後悔しています。
東芝もBDを発売したので、レクザリンクが使える点も評価があがったと思います。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Cherub（ケルプ）]

2009年12月30日 01:08 [278051-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コストパフォーマンス良し♪

3ヶ月ほど前にコジマで75000円程で買いました。
自室用なので32型が限界でした。
その中でこの機種が最もコストパフォーマンスが良く感じられました。


【デザイン】シンプルデザインで好感が持てます。

【操作性】リモコンもシンプルで使いやすいです。

【画質】値段の割には良いと思います。倍速パネルというのもポイントです。

【音質】少しこもる感じがしたので低音強調をオフにしたら聞きやすくなりました。

【応答性能】まずまずかと。

【機能性】特に不満はありません。

【サイズ】6畳の部屋用なのでちょうどいいと思います。

【総評】シャープの売れ筋機種とも比べましたがこちらのほうが画質が見やすく、値段も安かったので満足のいく買い物ができました。

要望としては東芝さんにもフルHDを出して欲しいかな。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満