REGZA 32C8000 [32インチ] レビュー・評価

REGZA 32C8000 [32インチ] 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:32V型(インチ) 種類:液晶テレビ 画素数:1366x768 倍速機能:倍速液晶 REGZA 32C8000 [32インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • REGZA 32C8000 [32インチ]の価格比較
  • REGZA 32C8000 [32インチ]の店頭購入
  • REGZA 32C8000 [32インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 32C8000 [32インチ]のレビュー
  • REGZA 32C8000 [32インチ]のクチコミ
  • REGZA 32C8000 [32インチ]の画像・動画
  • REGZA 32C8000 [32インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 32C8000 [32インチ]のオークション

REGZA 32C8000 [32インチ]東芝

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 3月25日

  • REGZA 32C8000 [32インチ]の価格比較
  • REGZA 32C8000 [32インチ]の店頭購入
  • REGZA 32C8000 [32インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 32C8000 [32インチ]のレビュー
  • REGZA 32C8000 [32インチ]のクチコミ
  • REGZA 32C8000 [32インチ]の画像・動画
  • REGZA 32C8000 [32インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 32C8000 [32インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 32C8000 [32インチ]

REGZA 32C8000 [32インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.59
(カテゴリ平均:4.38
レビュー投稿数:65人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.46 4.41 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.27 4.08 -位
画質 映像の鮮明さなど 4.71 4.35 -位
音質 音質の良さ 3.48 3.71 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.44 4.05 -位
機能性 機能が充実しているか 4.15 4.23 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.54 4.53 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 32C8000 [32インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「視聴目的:ドキュメンタリー」で絞込んだ結果 (絞込み解除

電気屋ちゃんさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
22件
電子レンジ・オーブンレンジ
1件
1件
炊飯器
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

デザイン、色具合と外観は良いと思います。機能もかなり充実しており満足しました。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ライコネン55さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

マウンテンバイク
0件
54件
薄型テレビ・液晶テレビ
3件
41件
自動車(本体)
2件
35件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性2
画質4
音質2
応答性能4
機能性3
サイズ3

【デザイン】
擦り傷付きやすいですが,光沢黒が良いと思います
東芝の文字は安っぽいですが・・・
【操作性】
リモコンはちょっとした角度や障害物で反応しません
手に持ってテレビの方を向けること必須です
【画質】
自然な色合いで,気になるような印象はありません
でも目の悪い母は前(ブラウン管25インチ地アナ)より文字が良く見えるようになったと喜んでいます(これは単に地デジのおかげ?)
【音質】
低音増強モード?にするとかなり篭ります。最初びっくりしました
ノーマルモード?にしたら普通になりましたが・・・
【応答性能】
倍速のおかげでしょうか?残像は特に気になりません
【機能性】
USB録画出来ないのは分かっていたんですが,やはりあった方が良いですね。レコーダーがないので録画は別の部屋で行っています。
【サイズ】
奥行きはLEDタイプには敵わないでしょうが,テレビ台に置く分には十二分に薄いです。むしろLEDタイプよりドッシリ感があっていいかも?
【総評】
購入時はシャープなソニー,ぼやけたシャープ,東芝は中間(良く言えば自然,悪く言えば普通)という印象,パナは色が派手,日立と三菱は対象外(すいません)でした。
ウチには液晶が07式ブラビアとコレの2台ありますが,パッと見の鮮明さ(シャープさ)と音のバランスはブラビアの方がいいです。
でも映像の自然さと大きさ(ブラビア26インチ)はこちらの方が良いので,ドキュメンタリー,旅番組,スポーツをよく観る自分にはこちらの方が入り込めます。

視聴目的
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gyongさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

太陽光発電 なんでも掲示板
0件
1441件
太陽光発電 購入相談
0件
1385件
太陽光発電 パナソニック
0件
852件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質4
音質5
応答性能4
機能性4
サイズ5

【デザイン】
 黒基調でシックですが、TOSHIBAの安っぽい白ロゴがせっかくのデザインをスポイルして残念。

【操作性】
 リモコンはコンパクトでよいですが、リモコン受光部の位置がテレビ画面の下部にあるためか、反応が良くないです。

【画質】
 暗い画面がやや弱いです。

【音質】
 そんなに悪くありません。

【応答性能】
 倍速ですが、動きが激しいときはブレます。

【機能性】
 HDMI入力が3つあるのは重宝します。
 アクトビラができないのが残念です。

【サイズ】
 ちょうどよいです。でも慣れてきて32インチでは小さく感じます。今度買うときは40インチ以上を選ぶと思います。 

【総評】
 バランスのとれたテレビです。

視聴目的
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆでたまごマンさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
2件
Mac ノート(MacBook)
1件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性3
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

ブラウン管から、初めての液晶購入です。

【デザイン】シンプルでかっこいい。REGZAのロゴが好きです。

【操作性】リモコンが小さめで使いやすい。

【画質】ブラウン管と比較になりません。非常にいい。

【音質】少しこもる感じはありますが、まあこんなもんかと。

【応答性能】リモコン操作時に重い感じがありますが、地デジである以上仕方ないかと。

【機能性】入出力端子もたくさんあって便利です。

【サイズ】薄型テレビっていいですね^^

【総評】ブラウン管からの買い替えで6畳の部屋では、これで十分です。
長く使うこととなるし、32A8000も安かったのですが
倍速・モーションクリアの魅力に引き寄せられ購入しました。
1年間使用しましたが、不満はありません。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

プチコロン2さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
7件
スマートフォン
2件
4件
スピードテスト(光ファイバー)
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ4

【デザイン】
かっこいいです。

【操作性】
リモコンのボタンは丁度良い大きさです。

【画質】
アナログ放送は当然ダメですが、地デジは綺麗です。

【音質】
口コミで音が聞こえにくいとありましたが、自分は全然良いと思います。

【応答性能】
リモコンの応答がイマイチです。

【機能性】
ほとんど設定はいじってませんが良いです。

【サイズ】
買った当初09年10月は17型のTVからの買い替えでしたので、
とても大きく感じましたが、今だとちょっと物足りない感じがします。
37型位が良いのかなと思います。


【総評】
総合的に見て満足です。

視聴目的
バラエティ
アニメ
ニュース・報道
ドキュメンタリー
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

億万長者GTターボさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
0件
4件
デジタルカメラ
1件
2件
イヤホン・ヘッドホン
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
スタンドがスッキリしててカッチョイイって感じです。

ベゼル(画面の縁)がテカテカのプラスチックなんです。
保護フィルムをはがしたらシミのようなものが在ったので不用意にタオルでゴシゴシ拭いたら豪快に薄傷が付きました。
めがね拭きで慎重に拭くべきでした。
猛烈に反省。
だから値段の高い機種は艶消しのアルミを使ってるんですね〜。
お店では全然気が付きませんでした。

TOSHIBAのロゴが妙に目立ちます。
なんか安っぽいです。
ただ社名書いてますみたいな感じがします。
社名の背後にある会社のポテンシャルが感じられません。
ちなみに伝統あるロゴのデザインがダサいなんて事を言ってるのでは無いです。
デザイナーさん頑張って下さいね。

家電を頑張ってる好きなメーカーなのでレビューというより要望みたいになってしまいました。3

【操作性】
全く不満はありません。5

【画質】
全く不満はありません。5

【音質】
衛星放送の音楽番組を良く見ます。
全く不満はありません。5

【応答性能】
全く不満はありません。5

【機能性】
当然ですが上位機種の録画モデル希望でした。
予算の関係でこれにしました。
店でいじりたおして納得して買いました。5

【サイズ】
薄型テレビです。
当然5

【総評】
広いお店では、ちっちゃくてショボイけど予算の関係でこのサイズしか買えないし・・・
なんて思ってましたが6畳の部屋では適度に立派ないでたちで大満足です。

部屋にいる間はテレビつけっぱなしなので電気代の事を考えたらこのサイズで正解でした。5

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
その他
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

魚のしっぽさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タイヤ
0件
2件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
応答性能4
機能性4
サイズ5

画質は各メーカーと比較しましたがダントツでした。
倍速でこの値段はお得です。
いろんな電気屋さんを回りましたが在庫がありませんでした。
ネット購入も考えましたがその場で欲しくなり、展示処分品の最後の一台を格安で入手しました。
新製品がこの値段になるのは半年はかかるでしょうから、購入を検討されている方は早めに決めたほうがいいと思います。

視聴目的
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヘッド1974さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
1件
1件
スマートフォン
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性4
画質4
音質無評価
応答性能4
機能性3
サイズ4

実はこのC8000シリーズの2世代前のC500シリーズ(でも昨年です)の32型所有なのですが、倍速液晶になったことと見栄えの変化以外の超がつくほどの劇的な進化と変更はないと思い、あえてこちらに記載しております。
販売終了している型を評価してもあまり意味がないと思い。。

いろいろ好みはあるかと思いますが、確実にコストパフォーマンスが高いのはレグザ!これは間違いないです。これは自信もって言えます。
この自信はやはり店頭販売価格を鑑みると当然思えることです。

細かい評価は皆さん行ってますので、よりきれいな画像で、より迫力ある音で見るための一工夫を。

音に関して無評価なのはホームシアターにしているからです。
http://review.kakaku.com/review/20452310385/
に詳細レビューを記載していますので、ご参照くださいませ。
そして画像ですが、細かい画像設定は結局好みです。
私はデフォルトのままです。
ホームシアターでのレビューにも記載しましたが、ポイントは『電気』です。
キレイでパワフルな電気を与えることがどれだけ大事かを痛感します。
電気ケーブルは直出しなので交換できませんが、オーディオテクニカの電源タップ(AT-NF518)
製品詳細は
http://www.audio-technica.co.jp/products/pc/at-nf518.html
を使うことでピュアな電気供給を行っております。
店頭で見るフラッグシップクラスのテレビより下手したらキレイに見えます(もちろん主観です)
使用後すぐに効果が出るというより、時間経過とともにどんどんよくなってくる感じです。

特に初めて薄型テレビを購入される方は何がいいのか悩まれると思います。
であれば、あえて安いものを購入して、高性能な商品に値ごろ感が生まれたころに、格上の商品を購入するのもありかと。そうすることで、なにがどうすごいのかが本当によくわかるはずです。
新たに出た格下のAシリーズもありかもですが、マストである倍速駆動が32型には搭載されていません。さすがに倍速はもう必須ですよね。
ということを考えるとCシリーズが一番最強という結論になるかと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 32C8000 [32インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

REGZA 32C8000 [32インチ]
東芝

REGZA 32C8000 [32インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 3月25日

REGZA 32C8000 [32インチ]をお気に入り製品に追加する <310

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意