REGZA 32C8000 [32インチ] レビュー・評価

REGZA 32C8000 [32インチ] 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:32V型(インチ) 種類:液晶テレビ 画素数:1366x768 倍速機能:倍速液晶 REGZA 32C8000 [32インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • REGZA 32C8000 [32インチ]の価格比較
  • REGZA 32C8000 [32インチ]の店頭購入
  • REGZA 32C8000 [32インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 32C8000 [32インチ]のレビュー
  • REGZA 32C8000 [32インチ]のクチコミ
  • REGZA 32C8000 [32インチ]の画像・動画
  • REGZA 32C8000 [32インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 32C8000 [32インチ]のオークション

REGZA 32C8000 [32インチ]東芝

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 3月25日

  • REGZA 32C8000 [32インチ]の価格比較
  • REGZA 32C8000 [32インチ]の店頭購入
  • REGZA 32C8000 [32インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 32C8000 [32インチ]のレビュー
  • REGZA 32C8000 [32インチ]のクチコミ
  • REGZA 32C8000 [32インチ]の画像・動画
  • REGZA 32C8000 [32インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 32C8000 [32インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 32C8000 [32インチ]

REGZA 32C8000 [32インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.59
(カテゴリ平均:4.38
レビュー投稿数:65人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.46 4.41 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.27 4.08 -位
画質 映像の鮮明さなど 4.71 4.35 -位
音質 音質の良さ 3.48 3.71 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.44 4.05 -位
機能性 機能が充実しているか 4.15 4.23 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.54 4.53 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 32C8000 [32インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「視聴目的:バラエティ」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ひまJINさん

  • レビュー投稿数:198件
  • 累計支持数:531人
  • ファン数:48人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
5件
2494件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
8件
2111件
ノートパソコン
13件
2103件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性3
画質3
音質4
応答性能3
機能性3
サイズ3

約10年前の製品ですが、実家で今も問題無く使えてます。
最近の安価なテレビと比べると、画質、音質共に良いような気がします。
当時は6万円前後と、それなりの価格だったので、手抜きが少ないのかな。
東芝はリモコンが比較的小さく、扱いやすいのも良いですね。
HDD録画などの特別な機能もなく、普通のテレビですが、この普通さが良いです。
末永く愛用したいと思います。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

電気屋ちゃんさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
22件
電子レンジ・オーブンレンジ
1件
1件
炊飯器
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

デザイン、色具合と外観は良いと思います。機能もかなり充実しており満足しました。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ninasinさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
0件
ゲーム機本体
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

かなり正面向けないと反応しないの・・・。最近2台目でBRAVIAを購入したら気になる・・・。

視聴目的
バラエティ
アニメ
ニュース・報道
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆでたまごマンさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
2件
Mac ノート(MacBook)
1件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性3
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

ブラウン管から、初めての液晶購入です。

【デザイン】シンプルでかっこいい。REGZAのロゴが好きです。

【操作性】リモコンが小さめで使いやすい。

【画質】ブラウン管と比較になりません。非常にいい。

【音質】少しこもる感じはありますが、まあこんなもんかと。

【応答性能】リモコン操作時に重い感じがありますが、地デジである以上仕方ないかと。

【機能性】入出力端子もたくさんあって便利です。

【サイズ】薄型テレビっていいですね^^

【総評】ブラウン管からの買い替えで6畳の部屋では、これで十分です。
長く使うこととなるし、32A8000も安かったのですが
倍速・モーションクリアの魅力に引き寄せられ購入しました。
1年間使用しましたが、不満はありません。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

プチコロン2さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
7件
スマートフォン
2件
4件
スピードテスト(光ファイバー)
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ4

【デザイン】
かっこいいです。

【操作性】
リモコンのボタンは丁度良い大きさです。

【画質】
アナログ放送は当然ダメですが、地デジは綺麗です。

【音質】
口コミで音が聞こえにくいとありましたが、自分は全然良いと思います。

【応答性能】
リモコンの応答がイマイチです。

【機能性】
ほとんど設定はいじってませんが良いです。

【サイズ】
買った当初09年10月は17型のTVからの買い替えでしたので、
とても大きく感じましたが、今だとちょっと物足りない感じがします。
37型位が良いのかなと思います。


【総評】
総合的に見て満足です。

視聴目的
バラエティ
アニメ
ニュース・報道
ドキュメンタリー
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Cherub(ケルプ)さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
3件
50件
テレビ
1件
22件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
14件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

3ヶ月ほど前にコジマで75000円程で買いました。
自室用なので32型が限界でした。
その中でこの機種が最もコストパフォーマンスが良く感じられました。


【デザイン】シンプルデザインで好感が持てます。

【操作性】リモコンもシンプルで使いやすいです。

【画質】値段の割には良いと思います。倍速パネルというのもポイントです。

【音質】少しこもる感じがしたので低音強調をオフにしたら聞きやすくなりました。

【応答性能】まずまずかと。

【機能性】特に不満はありません。

【サイズ】6畳の部屋用なのでちょうどいいと思います。

【総評】シャープの売れ筋機種とも比べましたがこちらのほうが画質が見やすく、値段も安かったので満足のいく買い物ができました。

要望としては東芝さんにもフルHDを出して欲しいかな。

視聴目的
バラエティ
アニメ
ニュース・報道
スポーツ
ゲーム
設置場所
寝室・自室
広さ
6畳未満

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

億万長者GTターボさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
0件
4件
デジタルカメラ
1件
2件
イヤホン・ヘッドホン
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
スタンドがスッキリしててカッチョイイって感じです。

ベゼル(画面の縁)がテカテカのプラスチックなんです。
保護フィルムをはがしたらシミのようなものが在ったので不用意にタオルでゴシゴシ拭いたら豪快に薄傷が付きました。
めがね拭きで慎重に拭くべきでした。
猛烈に反省。
だから値段の高い機種は艶消しのアルミを使ってるんですね〜。
お店では全然気が付きませんでした。

TOSHIBAのロゴが妙に目立ちます。
なんか安っぽいです。
ただ社名書いてますみたいな感じがします。
社名の背後にある会社のポテンシャルが感じられません。
ちなみに伝統あるロゴのデザインがダサいなんて事を言ってるのでは無いです。
デザイナーさん頑張って下さいね。

家電を頑張ってる好きなメーカーなのでレビューというより要望みたいになってしまいました。3

【操作性】
全く不満はありません。5

【画質】
全く不満はありません。5

【音質】
衛星放送の音楽番組を良く見ます。
全く不満はありません。5

【応答性能】
全く不満はありません。5

【機能性】
当然ですが上位機種の録画モデル希望でした。
予算の関係でこれにしました。
店でいじりたおして納得して買いました。5

【サイズ】
薄型テレビです。
当然5

【総評】
広いお店では、ちっちゃくてショボイけど予算の関係でこのサイズしか買えないし・・・
なんて思ってましたが6畳の部屋では適度に立派ないでたちで大満足です。

部屋にいる間はテレビつけっぱなしなので電気代の事を考えたらこのサイズで正解でした。5

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

家電面白いさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】東芝バズーカ28型よりの買い替えです。良く言えばシンプル、悪く言えば高級感なし

【操作性】良いと思います。

【画質】すっきりとして、綺麗です。

【音質】他の評価通り、少しこもりぎみ

【応答性能】どこのメーカーも大差無いと思います。

【機能性】良いと思います。

【サイズ】6畳の部屋にちょうどよいのではないでしょうか。

【総評】総合的に価格に対して非常に良い製品と思います

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

talesさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
1件
29件
ネットワークカメラ・防犯カメラ
0件
8件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン2
操作性3
画質4
音質3
応答性能3
機能性2
サイズ3

パナの21型ブラウン管から乗り換えで初めての液晶テレビ購入です。
(数ヶ月前にテレビチューナー付きモニタを別の部屋のテレビ代わりに購入していますが。)
いくつかの要因によってつい32型にしましたが少し大きすぎたかなとも思います…。
展示で4倍速と通常(1倍)のデモを見ていてやはり必要だろうと思っていたので、とにかく倍速は絶対条件にしていたのですが、倍速なしとどのぐらい違うのかがよくわかりません…。
これでもゲームで主人公が走ると残像が出ている気がします。ゲームの仕様なのかはわかりませんが。
ただ、物欲とは恐ろしいもので、手に入れた後ではやはりゲーム(外部入力)とテレビの2画面表示がほしかったなと思ったり。(チューナーはこの際1つでもかまわないので。)
デザインは…まあ至って普通と言いますか、できればほこりのつきにくい加工をしてくれればと思いますが。
それと、ボタンが横にあるのってほんと役に立たないですね。
以前はテレビデオだったので前にボタンがあって重宝してました。テレビの近くにいることが多いので。
リモコンの受光部を上部にもつけてもらえると助かります。(新製品では無線でいいですね!)
リモコンはシンプルでかなり評価できると思います。でかいと邪魔ですし。
以前は常に時計を表示していたので(焼けてしまっていましたが)、時計表示がテレビをいったん消すと消えてしまい、さらに文字は小さくバックはグレーでチャンネルも同時に出てしまうのでその点が不満足な点です。
仕方がないので、新たに見やすいLEDらへんのデジタル時計を検討することにします。(今あるデジタル液晶時計はバックライトが常時点灯でないので)
音ははじめ若干違和感を感じましたが、まあこんなものなのかと思っています。
それとチャンネル切り替え、これ非常にいらつきますね。チューナー付きモニタの性能が悪いのかと思っていたら普通の液晶テレビでも結構時間がかかるものなんですね。これも地デジの弊害ですね。
100万程度するそうですが東芝の新製品は大変魅力的でほしいですね。(予算は当然ありませんが)
とりあえず同様のスペックのものに比べればコストパフォーマンスもいいと思うのでおおむね満足ではあります。

視聴目的
バラエティ
アニメ
ゲーム
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SHTさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
10件
デジタルカメラ
0件
5件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性3
画質4
音質2
応答性能4
機能性3
サイズ3

初めての液晶テレビです。購入してだいぶたちますが、レビューさせていただきます。

デザイン:特にかわったところもなく、普通のデザインです。

操作性:数字のチャンネルでなく、↑↓でチャンネルを変える場合、少し間をおいて押さないと同じチャンネルになてしまうので、そこが若干面倒ですね。

画質:フルHDではありませんが、色合いや鮮明さなど、とても満足しています。

音質:映画やドラマをみるとやたら音がこもってしまいます。普段なら20〜25くらいで十分な音量ですが、ドラマや映画の時には30でも聞こえない時があります。これはテレビではなく、放送のせい?

応答性能:サッカーや野球もストレスなく見ることができ、満足しています。最初はC7000を購入予定でしたが、倍速搭載の本機にしてよかったと思います。

総合:21型のブラウンから買い替えのため、大きさにも画質にも大変満足です。東芝の映像機器は昔からつかっており、これからもお世話になりたいと思える買い物でした。

サイズ:こんなものでしょう。もう少し薄ければよかったかなと思います。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ヘッド1974さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
1件
1件
スマートフォン
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性4
画質4
音質無評価
応答性能4
機能性3
サイズ4

実はこのC8000シリーズの2世代前のC500シリーズ(でも昨年です)の32型所有なのですが、倍速液晶になったことと見栄えの変化以外の超がつくほどの劇的な進化と変更はないと思い、あえてこちらに記載しております。
販売終了している型を評価してもあまり意味がないと思い。。

いろいろ好みはあるかと思いますが、確実にコストパフォーマンスが高いのはレグザ!これは間違いないです。これは自信もって言えます。
この自信はやはり店頭販売価格を鑑みると当然思えることです。

細かい評価は皆さん行ってますので、よりきれいな画像で、より迫力ある音で見るための一工夫を。

音に関して無評価なのはホームシアターにしているからです。
http://review.kakaku.com/review/20452310385/
に詳細レビューを記載していますので、ご参照くださいませ。
そして画像ですが、細かい画像設定は結局好みです。
私はデフォルトのままです。
ホームシアターでのレビューにも記載しましたが、ポイントは『電気』です。
キレイでパワフルな電気を与えることがどれだけ大事かを痛感します。
電気ケーブルは直出しなので交換できませんが、オーディオテクニカの電源タップ(AT-NF518)
製品詳細は
http://www.audio-technica.co.jp/products/pc/at-nf518.html
を使うことでピュアな電気供給を行っております。
店頭で見るフラッグシップクラスのテレビより下手したらキレイに見えます(もちろん主観です)
使用後すぐに効果が出るというより、時間経過とともにどんどんよくなってくる感じです。

特に初めて薄型テレビを購入される方は何がいいのか悩まれると思います。
であれば、あえて安いものを購入して、高性能な商品に値ごろ感が生まれたころに、格上の商品を購入するのもありかと。そうすることで、なにがどうすごいのかが本当によくわかるはずです。
新たに出た格下のAシリーズもありかもですが、マストである倍速駆動が32型には搭載されていません。さすがに倍速はもう必須ですよね。
ということを考えるとCシリーズが一番最強という結論になるかと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

neamさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
かっこいいです。枠がもうちょっと細いといいけど、この太さでも満足です。
【操作性】
リモコンの決定ボタンを押す時に、周りの十字ボタンも押してしまうときがあるので「4」。
それ以外は満足。
【画質】
まだ部屋で地デジが見れないのでアナログ状態での評価ですが、
リビングにある日立のテレビより綺麗に映っていると思います。(アナログでの比較)
【音質】
普段外部スピーカーに接続して聞いているのでまったく気にならないのですが、
本体のスピーカーで聞くと音がこもって聞こえます。
スピーカーを接続しない人のために「3」。
【応答性能】
メニュー画面などの表示は早いと思います。
残像は、F1などのモータースポーツを見たときに全然気になりませんでした。
【機能性】
満足です。ゲームをすると、自動でゲームモードになります。
【サイズ】
32型を買いました。スチールラックにのせています。
買う前に横幅を測ったら2,3cmはみ出るのでワンサイズ横幅を広いのを買おうと思いましたが、
実際にのせてみると枠が太くて本当にぴったりだったので買う手間が省けました。
テレビの台(付属の画面に繋げるやつ)の奥行がもう少しなかったらいいと思いました。
【総評】
とても満足のいくテレビだと思います。
自分に必要な機能がそろっていて、すべてにおいて予想以上でした。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
スポーツ
ゲーム
設置場所
子供部屋
広さ
6〜7畳

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 32C8000 [32インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

REGZA 32C8000 [32インチ]
東芝

REGZA 32C8000 [32インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 3月25日

REGZA 32C8000 [32インチ]をお気に入り製品に追加する <310

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意