Cyber-shotケータイ S001 レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象265件 / 総投稿数265件

1. 5 52%
2. 4 29%
3. 3 8%
4. 2 7%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.67	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.49	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.31	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.75	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.13	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.49	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.06	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.94	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.07	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ﾈｺ/ｽﾏｲﾙ0G]

2014年2月2日 21:25 [681573-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

まだ愛用中

先程こちらのレビューを見て、通話口の場所を知りました。
通話のたびに声が聞こえづらいと相手に言われていた（たまに良く聞こえる、大丈夫とも言われていた）ので、4年半も使っているのに間違った使い方をしていたんですね。
色んな意味でビックリ。


飽きない機種であり、愛着のあるガラケーです。
黒くて角張った外見、カメラのスライド式レンズ、マルチ画面、文字変換、フォントが気に入っています。
電話をかけようとスライドして、裏面も同時にスライドしカメラを起動させてしまうことも時々ありますが…。


バッテリーの持ちはあまり良くないし、たまにキー操作（特に1のボタン）が不能になり過去4回くらい修理に出していますが、auに修理を拒否されるまでは愛用するつもりです。

重視項目

メール

[c.9]

2012年3月26日 11:08 [492600-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

気に入っていました

ブラウンが珍しくて、大人っぽくて、気に入っていました。
雨の中、落としたことに気づくのが遅れて、発見したときには手遅れになり…大変悔しいことになりました。

【デザイン】
すごく良かったです。ただ、角ばっているので角が削れます…
【携帯性】
よかったです。

【ボタン操作】
電源とクリアキーが上段なので押し間違いが非常に少なく、快適でした

【文字変換】
特に問題なかったです(現在のシャ○プが非常に馬鹿で不便なため、比較するとすごく良いです)

【レスポンス】
気になりませんでした

【メニュー】
とくになし

【画面表示】
よかったです。カメラも今の＃よりもピント合わせなど思い通りになってくれました。

【通話音質】
普通に使えました。スライド式を続けて使っていたので、違和感などはありませんでした

【呼出音・音楽】
アラームなどで着メロが大きく鳴るのでよかったです

【バッテリー】
ネットに繋ぐとやっぱりすぐ減りました

【総評】
気に入っていて水没したので、余計に思い入れが強いのですが、思い出せば思い出すほどに余計に良い機種だったように思います。
現在の＃に不満があるので次はまたソニエリにしたいです。

[りっくたっく]

2011年9月19日 10:33 [440908-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

重いけど、見え難いけど

【デザイン】
今の最新機種と比べても、秀逸な部類に入ると思います。　すっきりまとまってムダがない。
【携帯性】
カメラ性能重視？の為か、分厚く重いです。　ただ、その厚みがカメラ撮影時には安定感に繋がり、結果的に手振れ軽減等に寄与してます。
【ボタン操作】
キーの間隔が狭い、誰か書いてましたがスライドさせる度にクリアキーを押してしまいがちですが、慣れればそんなに気になりません。
【文字変換】
これは私が過去に使ってきたauケータイの中でもかなり優秀だと思います。　というか、私の感性に合った変換をしてくれるってのがあってるのかな？　長文を変換させても大体は狙い通りに決まってくれます。
【レスポンス】
キー操作のレスポンスはすこぶる良い方だと思います。　Webの接続なんかはややのんびりした感じがあります。
【メニュー】
デフォルトのメニューが使いやすい上に美しいです。　機種のイメージとマッチしてると思います。
【画面表示】
液晶はややヴィヴィットな色彩表現ですが、大変綺麗です。　ただ、陽の当たる場所ではほとんど画面が見えません（日陰は可）。　これは屋外で写真を撮る際等には致命的です。
【通話音質】
通話口が「１」キーの斜め上という不思議な場所にあって、上手くフィットしないと相手には聞き取り辛いようです。　相手の話はクリアに聞こえます。
【呼出音・音楽】
音量も大きめで、ジーンズのバックポケットに入れてもちゃんと聞こえます。　バイブも強めで、マナーモードでも着信を確実に知らせてくれます。　LISMO視聴時も、音割れ等は感じません。
【バッテリー】
皆さん書かれていますが、これがこの機種最大のウィークポイントです。　バッテリー残量が２になってから０までが極端に減りが早く、ゲージが１つでも減ると充電器が無いと不安になります。　使い方にもよると思いますが、私の場合おおよそweb連続閲覧一時間強でゲージが１つ減ります。
【総評】
静止画カメラ主体の機種ですのでそちらに目がいきがちですが、動画の画質もＨＤにはやや劣るとは思いますが、非常に綺麗です。　極端に機体を動かしたりした時などはブロックノイズが出たり等ありますが、それ以外は流れるような画質で、この当時の機種としては最高水準だと思います。 バッテリーの弱さは否めませんが、三年目を迎えた今でも、増設したtype-Xを抑えて私のお気に入りです。

重視項目

その他

[北国の玉露]

2011年8月13日 18:40 [431741-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

まだまだスマホにはしません！

【デザイン】
正直これだけで購入を決意しました。購入当時はオリーブ&ゴールドの大人っぽさがたまらなかったです。現行の機種と比べてもこれだけは劣っていないと感じます。
【携帯性】
やや大きい方ですが、バックとかポケットに入れるのに問題ないサイズです。
【ボタン操作】
前機種がW51Tという開閉式で大きなボタンだったのでこれは非常に押しにくく感じました。まあ使用していくうちに慣れてきましたが、まあ次に携帯を買うなら開閉式にしようかなと思ってます。
【文字変換】
これはまあまあ賢いと思います。特に不満は感じません。
【レスポンス】
W51Tも余りよくない機種でしたが、これもちょっと遅いです。次は余計な機能はいらないのでさくさく動く機種にしようと思います。
【メニュー】
別にこれといって不満は無いです。
【画面表示】
デザインと並んでこの機種の優秀な点でしょう。画面は非常に綺麗です。
【通話音質】
通話自体は問題ないですが、送話口が変なところにあるので相手が聞き取りにくいようです。
【呼出音・音楽】
別に期待してないですが、仕事柄もう少し音が大きくても良かったかな。
【バッテリー】
皆さんには不評のようですがメールとたまに通話するくらいなら3-4日は持ちます。まあワンセグなどを使うと数時間でアウトですが。
【総評】
購入した良かったと思いますし、昨今流行のスマホにはまだおもちゃとしての使い道しか思いつかないのでまだまだ使っていきたいと思います。ただ次に携帯を買うとしたらもっとシンプルで安い機種を選ぶでしょうね。例えばカメラ機能は携帯としてはとても優秀ですが、やはりカメラの代わりにはなりません。結局携帯は通話とメール(とせいぜいお財布ケータイ)位で十分であると言う事を気付かせてくれた携帯でした。

重視項目

メール

[Yoshiaking]

2011年5月11日 12:40 [408910-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

デザイン重視！

【デザイン】
デザインのみで買ったようなものです。緑が欲しくて数店舗探し回りました。
【携帯性】
おっきいし、ぶっといです。
【ボタン操作】
押しやすくはない。特にクリア/メモキーはスライドさせるたびに押してしまいます。
【文字変換】
まあ、普通です。
【レスポンス】
あんまり良くないと思います。
【メニュー】
特に特徴なしといったところ。
【画面表示】
画面も大きいし、キレイです。
【通話音質】
不満はありません。
【呼出音・音楽】
期待したほど良くないと思いました。
【バッテリー】
圧倒的に悪いです。がっかりです(笑)
【総評】
デザイン重視、デジカメ機能重視ならよい選択だと思います。しかし残念ながら携帯電話としては出来は悪いと思います。

重視項目

その他

[スペック５]

2011年2月13日 23:11 [386312-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

カメラがきれい

さすがに本家デジカメみたいなレスポンスと機能はついてないが、これもっていたらデジカメいらないなあ、とかんじました。カメラはコントラストつよめでビビット！実物よりきれいに映る。ｗ

重視項目

その他

[紗雫伊]

2011年1月26日 20:06 [380864-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

代機で使用

S003がイカれてしまい、修理に出して今代機として使用しているのでレビュー書きました。
ほとんどがW61S･S003との比較になっています。

【デザイン】
大人っぽいデザインが凄く良いです。カラーは黒でS003の青程ではないですが、指紋や傷目立ちます。

【携帯性】
凄い大きいですが前にW61S･S003を使用していたのと、自分は手がでかいので丁度いい感じにフィットします
ただカメラのレンズカバーがちょっとのことで開くし最悪。

【ボタン操作】
決定キーと十字キーがすごく使いづらい。特にクリアキーが端にあって押しづらいです。もっとクリック感があってもいいかなと。
テンキーもS003が超使いやすかったせいか使いづらいです。

【文字変換】
やっぱりPOBoxは賢いですね。新しいのよりこのバージョンは使いやすいと個人的には思います。

【レスポンス】
W61SとS003の中間ぐらいですかね。遅いと思いますが、慣れてるので普通ってところです。

【メニュー】
いたって普通。
【画面表示】
有機ELは色がキレイという人は多いと思いますが、確かにキレイです。
ただ個人的には粗く見えてしまい、明るいところでも見づらいって感じです。

【通話音質】
防水じゃないんで超クリアに聞こえます。

【呼出音・音楽】
これについては、音がこもるし雑音入るし最悪です。代機だからかもしれませんが。

【バッテリー】
バッテリー持ちは悪いっていえば悪いですが、これも慣れてますし、予備バッテリーも3個あるので特に気にしません。

【総評】
W61Sより上でS003より下の下という感じです。
正直に言いますと最悪ってほどでは無いですが、あのレンズカバーだけはもうこりごりです。
早くS003返ってきてほしいです。

重視項目

ネット

[1957toki]

2010年10月13日 02:18 [348976-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

便利です

ソニーのカーナビと連動して助手席ナビを使っています。


ソニーのポータブルナビは、データーベースがプアなので、

助手席ナビが絶対いります。

重視項目

通話

[nimrod.]

2010年8月5日 18:52 [332760-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

気に入ってます

【デザイン】
以前よりスライド式に興味がありましたので満足しています。


【携帯性】
携帯を簡単にロック出来るので鞄の中に入れておいても誤作動しません。


【ボタン操作】
初めてのスライド携帯だったので最初は使いにくい事がありたしたが、慣れるととても使い易いと思います。


【文字変換】
この携帯はアルファベット入力の際に英単語が予測変換で出てきます。基本的には誤変換も少ないと感じました。


【レスポンス】
たまにネットを見る際に動作が遅くなりフリーズします。


【メニュー】
メニューは使い易いと思います。


【画面表示】
画面が綺麗でいいと思います。


【通話音質】
あまり電話をしないのでよくわかりませんが、以前電話した際に音質が気になることはありませんでした。


【呼出音・音楽】
ずっとマナーモードなんで音楽機能はあまり使わないんですが、スピーカーの音質は悪くないと思います。


【バッテリー】
このケータイの唯一の難点と言ってもいいです。バッテリー持ちが悪すぎてネットを見ていると僕の場合２、３時間くらいで電池切れになります。


【総評】
バッテリーが切れやすいのを除くととても良い携帯だと思います。カメラの画質も十分です。
スライド携帯なので画面に保護シートを貼らないとキズまみれになるので注意です。

[ここあくりーむ]

2010年7月18日 10:26 [328416-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

今まで手にした中で抜群のデザイン

使って一年経過しましたが、評価いたします。

【デザイン】
私はオリーブ×ゴールドのカラーをチョイスしました。
これまで、白や黒と無難な色しか選んできませんでしたが、一目見てこのグリーンのカラーに惹かれました。
グリーンだけだと微妙でしたが、ゴールドのアクセントが素晴らしいです。

【携帯性】
一つ前はW61Sだったので、比べると携帯性はアップしました。
ですが、正直言って携帯するにしてもこの辺の大きさが限界です。
また、過去にMEDIA  SKINを持ってたので携帯性が良いとは感じません。

【ボタン操作】
スライド式なので、比較的操作はしやすいです。
ただし、ボタンの配置が微妙なキーがあるので一部クリアキーなどが押しにくいです。
逆にマナーキーやマルチキーが三角形のボタンで受話キー•終話キーの上に配置されており、使いやすい工夫がされています。

【文字変換】
特別問題は感じません。
iPhoneと併用してるので、むしろ携帯の変換機能には感心しています。
ただし、デコレーションメールなどが作りにくくデコレ絵文字を使う為に何度かボタンを押していかなきゃダメなので、そこがマイナス点です。

【レスポンス】
まぁ、良いとは言えません。
評判のよろしくないKCP+ですが、W61Sと比べても進化は感じます。
進化してるわりには昔の速さにまだ達してないので、ここはもっと頑張ってほしかった。

【メニュー】
普通です。
メニューはau内で基本的に配置が統一されてるので、昔ほど機種を変えても操作に戸惑うことが減りました。
逆にいうと面白みが減ってる気もします。
待ち受け上にショートカットメニューが最大9つ配置出来ます。
これは使いようによっては便利です。

【画面表示】
綺麗です。
画面が何よりでかい。
ただし、画面のクオリティというか解像度が上がってる為に、W61Sの画像が小さく表示されるようになってしまったのが、ちょっと悲しかったですがこれは仕方ないですね。

【通話音質】
特別問題はありません。
ただ、私の声にも問題がありますが、声が聞き取りにくいことがあるようです。

【呼出音・音楽】
問題はありません。
ですが、音が良いとは思いません。

【バッテリー】
バッテリーもちは良くはありません。
ネットなどをよく使う人は、すぐに残量の減りに気付くと思います。

【カメラ】
これまで携帯のカメラをいろいろ使ってきましたが、携帯もここまできたかと言った感想です。
W61Sから削られた機能があるものの、十分に綺麗な写真を撮れます。

【総評】
やはりなんといってもデザインです。
人から携帯をオシャレと言われたのは初めてでした。
今まで一年ペースで機種変してきましたが、こいつはもう一年以上使ってます。
iPhoneと併用なので、これでネットなどはもうしなくなりましたが、二画面対応機種としてはある意味価値があるかもしれません。

もちろんCyber-shotと言うだけあって携帯の中ではなかなかのカメラ性能です。
すでに後継機が発売されていますが、このデザインを手放すのはまだまた先になりそうです。

重視項目

その他

[メタルナイト]

2010年7月13日 13:26 [327321-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

ﾌﾞﾗｳﾝ

biblio→S001
母が使いこなせなくて貰った。

ﾃﾞｻﾞｲﾝ
ﾌﾞﾗｳﾝ色は渋くてカッコ良くて最高だね。
携帯性
重量感が否めない。全体的に大きいので片手操作は辛い。

ﾎﾞﾀﾝ操作
これはbiblioよりは良いかな

文字変換
biblioよりかなり使い難いよ。ソニエリの変換やりにくいな。
ﾚｽﾎﾟﾝｽ
biblioに比べたら、早いけど51SAよりは遅い。

メニュー
DFが真ん中に選択出来ないのが残念だった。アイコンは良いよ。
画面表示
有機ELだから外だと見えずらいよ。室内だと綺麗なんだけどな。

通話品質
普通だと思う。

呼出音楽
結構大きいので、音楽聞くのは問題ない。
ﾊﾞｯﾃﾘｰ
電池持ちは最低ランクだけど、電池パック充電器があるので何とかなる。

惜しい
ﾚｽﾎﾟﾝｽを優先したために、DFが70MB容量しかない事だな。

[りっぷとん]

2010年6月16日 22:46 [320956-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

出てすぐ買いましたが

あまり良くないです。
勝手に発信されていたり、フェイク着信になったり、キーロックがいつの間にか解除されていたり。
画面も外ではぜんぜん見えません。
レスポンスも001系は恐ろしく悪いです。

早く買い換えたいですがまだ割賦が残っているのでもう少し我慢。

重視項目

ネット

[People==Shit]

2010年5月30日 19:12 [317132-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

まあまあですかね

今年３月に購入しました。緑と金のやつがよかったのですがもう終わってたので・・・
白を購入。

デザインはいいです。これとカメラで選んだようなもんですから。

カメラも８，１で綺麗に映るので満足。
カメラのレンズ部分がカバーできるところもカッコイー！！！


ここからは悪い点。
一番はバッテリー。すぐ減る。なんとかしてほしい。
メールでの変換がおかしい。カタカナへの変換とかありえない。

総合的には満足。

重視項目

ネット

[K-T-P]

2010年4月26日 21:14 [309298-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

まぁまぁ

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
カクカクで統一されていて気に入ってます
【携帯性】
少々重い
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
十字キーが使いにくく周りのキーを押してしまう
【文字変換】
予測変換が結構いい
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
不満なし
【ﾒﾆｭｰ】
わかりやすい
【画面表示】
綺麗
【通話音質】
別に悪くない
【呼出音･音楽】
今時モノラルスピーカーは…
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
すぐ減る
【総評】
カメラは使いやすくて画質も携帯としては良いと思う。スマイルシャッターが楽しい

重視項目

その他

[ソウMkII]

2010年4月6日 15:46 [304624-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

携帯電話としても、デジタルカメラとしても中途半端

【デザイン】
これは秀逸だと思います。オリーブ×ゴールドの色合いも気に入って、この二点が購入を決めた大きな要素となりました。カメラレンズにスライドカバー付いてるのも良。
【携帯性】
縦・横の幅的には問題ないが、奥行きが厚ぼったいのと、重量あるので、もう少し軽くしてほしかったです。長時間メールしてると手が疲れてきます。
【ボタン操作】
中央の決定ボタンやスクロールボタンが小さくて押しにくいです。角ばってるのもマイナス。ボタンの返しが少し固い。押した時カチッではなく、メコッって感触が違和感あり。
【文字変換】
学習機能が逆に邪魔に感じる事も多い。漢字一文字を打ちたい時に、二文字の単語が真っ先に出てくると面倒い。融通が利いた前機種の方がメール打ちやすかったです。
【レスポンス】
全体的に少し遅め。
【メニュー】
普通レベル。
【画面表示】
画質奇麗です。中には画面中央が赤みがかる不具合もあったみたいですが私のは発色も問題なく良。ただ撮影した携帯画像をパソコン画面に移すと画質落ちます。
【通話音質】
普通レベル。特に問題なし。
【呼出音・音楽】
音質は粗悪さも目を見張る様な奇麗さもなく並です。音量は他社に比べ小さめかも。
【バッテリー】
画面も容量も大きいせいか、使用頻度にもよりますが消耗早めです。最近はメールだけでも残量メモリ減り早いです。遠出派なら予備電池を持っておいた方がいいかも。
【総評】
ソニエリ初で使用約１年です。費用対効果という点で辛口に評価しました。発売当時に購入したので私にとっては高い買い物でした。期待が大きかった分、がっかりした面も多かったです。一言でいえば詰めが甘い。高機能を積んでもバランスや品質がイマイチだったりします。デザインや色合い良くても、カメラレンズのスライドが、ポケットに入れた時など、すぐ開いてしまったり、指紋が目立つ、ベタベタしやすい等、機体コーティングに難あり。それとワンセグは欠陥レベルです。都会でも建物内はほぼ受信不可能、外でも不安定です。やっと受信したと思ったらすぐ切れます、アンテナ立てても同じで今じゃ全く使ってません。液晶では晴れの野外だと画面が見えません。夏の海ではヤマ勘での撮影になりました。幾ら800万画素や画質の良さを謳っても、それじゃ本末転倒です。そこら辺に詰めの甘さを感じます。ボタン配置は、カメラの時も使い易い様に工夫の余地あり。全体的に微妙なので早く機種変したいですが、値段高いだけに最低2年は使わねばならない事を考えると、携帯に求めるものは第一に実用性だという事を、この機種から教わった点で勉強になりました。

重視項目

メール