インテル Core i7 920 BOX 140CROWNさんのレビュー・評価

[140CROWN]

2009年6月12日 20:54 [227436-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	3
互換性	1

Core i7 920 BOXのレビュー

Ｓｕｐｅｒπ実行直後

Q9650からの乗り換えです。ずっと迷っていたのですがレビューを読むにつれ
欲求に勝てなくなり、Gulftownまで待てませんでした(笑)

主な作業はFHDの編集・エンコード、Photoshopでの画像加工等です。
正直たいしてかわらないのでは...？と思っていたのですが
結果としては『段違い！』でした(あくまで個人的見解)

[現在の構成]
ケース：Scythe Wind Tunnel
電　源：GOUTAN-600-P(600W)
ＣＰＵ：Core i7 920 3600Mhz(電圧1.05V、BCLK:180MHz、ターボ無)
Cooler：Megahalems(ファン：UCCL12×1)
マザー：ASUS P6T(BIOS 0403)
メモリ：Corsair TR3X3G1600C8D
ＶＧＡ：GeForce8800GTX
ＨＤＤ：WD1001FALS×1，WD10EADS×2，WD7500AAKS×1
光学ドライブ：LG製スーパーマルチドライブ×2
Capture：GV-MVPGX2W×1，GV-MVPGX2×1

[処理速度]
○Superπ 104万桁
　・Q9650 3.0Ghz → 16秒
　・Corei7 3.6Ghz → 11秒
　構成が異なるので対等な比較とはいえないですが...

○OSインストール(Cドライブ40GB)
　・通常フォーマット → 約5分弱
　・インストール時間 → 約25分(フォーマット時間含む)
　
[安定性]
　構成変更してからまだ１週間ほどなので無評価としましが
　今のところ特に問題はないです。

[省電力性]
　定格時でもQ9650時と比べると7、8度上がってしまったので
　発熱については「高い方」だと感じました。
　換装時は無限弐を使用していたのですが100％の
　使用時で75℃ほどまであがってしまいました。(Q9650時は100％時で63℃前後)
　個人の環境差があるので一概には言えないと思いますが...
　省電力についてはまだあまり触ってないのでコメントは控えます。

[互換性]
　グラフィックボード以外買い換えたので...

[満足度]
　総合的に言うと『大満足』でした。最初から定格で使用するつもりは
　なかったのでそういう意味ではOC耐性の良さにただただ驚きました。
　限界値を試すつもりはないので3.6Ghzで常用していますが十分かなと
　思ってます。ただ、先も述べましたが『発熱』には気を配ったほうが
　良さそうです。自己満足の世界になりますが、購入してよかったと思
　いました。