E-30 レンズキット レビュー・評価

2008年12月20日 発売

E-30 レンズキット

E-30と標準ズームレンズ「ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5II」のセットモデル。価格はオープン

E-30 レンズキット 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥38,610 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:655g E-30 レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • E-30 レンズキットの価格比較
  • E-30 レンズキットの中古価格比較
  • E-30 レンズキットの買取価格
  • E-30 レンズキットの店頭購入
  • E-30 レンズキットのスペック・仕様
  • E-30 レンズキットの純正オプション
  • E-30 レンズキットのレビュー
  • E-30 レンズキットのクチコミ
  • E-30 レンズキットの画像・動画
  • E-30 レンズキットのピックアップリスト
  • E-30 レンズキットのオークション

E-30 レンズキットオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年12月20日

  • E-30 レンズキットの価格比較
  • E-30 レンズキットの中古価格比較
  • E-30 レンズキットの買取価格
  • E-30 レンズキットの店頭購入
  • E-30 レンズキットのスペック・仕様
  • E-30 レンズキットの純正オプション
  • E-30 レンズキットのレビュー
  • E-30 レンズキットのクチコミ
  • E-30 レンズキットの画像・動画
  • E-30 レンズキットのピックアップリスト
  • E-30 レンズキットのオークション

満足度:4.69
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:13人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.64 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.57 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.43 4.30 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.67 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.16 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.81 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.12 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.83 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

E-30 レンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:152件
  • 累計支持数:358人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
31件
119件
レンズ
35件
12件
デジタルカメラ
15件
22件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
カメラとして好くできている。安心感を与えるベーシックさは大切だ。クラスとしてもコンパクトで、オリンパスの矜持を感じます。
【画質】
解像度は今となってはまぁまぁですが、実用性は充分以上!また、フォーサーズだとは思えないほどダイナミックレンジが広いため、空撮り好きの私には最高!雲のディテールがつぶれません。ただ、カメラ・レンズとも独特のこってり感があります。コダクロームが好きな方にはいいでしょう。旧タイプの突き抜け感はありませんので、好みはあると思います。
【操作性】
カメラとしてはありません。ただ、パワーフォーカスのヌルッとした反応は使いやすいとは言えません。ファインダーも小さく、ライブビューの解像度も不足しているのでマニュアルは難しいカメラです。
【バッテリー】
いやぁ〜感動します。素晴らしいバッテリー性能です。機材のコンパクト化に大貢献です。ただし、充電器には不満だらけです。まずは5時間という恐るべき充電時間!困ります。さらに充電器にはコードがあり、長さが半端な上に太硬い!勘弁して下さい。
【携帯性】
フォーサーズシステムとしては大きいし、確実に重いです。ただ、これだけのカメラがこの重さ!これほどのレンズまでもがこのサイズ!オリンパスの矜持を見せつけるようなコンパクトさです!
【機能性】
動画はありませんし、高感度もイマイチです。ただし、年式相応です。写真を撮るには十分!
【液晶】
年式相応です。今となっては物足りないですが、実用性は十分!ソニーのα77には遠く及びませんが可動式ですし(笑)!
【ホールド感】
これはオリンパスでは最高じゃないでしょうか。長時間使用してもつかれません。
【総評】
素晴らしいカメラです!オリンパスの矜持です!マイクロフォーサーズもよいですが、フォーサーズも素晴らしいんです!ペンがあるからこそ、望遠撮影のためのフォーサーズが必要だと思います。フォーサーズの火を大切にしてほしいです!

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

豆腐が好きさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電動歯ブラシ
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
折りたたみ自転車・ミニベロ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

2009年の2月終わりくらいにこのカメラでデジ一デビューをしました。
今思えば初心者なのに思い切った買い物をしたなーと思います。
当初はアートフィルターに惹かれ、それから他の機能を理解していきました。
自分が知識を増やし実践するごとにしっかり答えてくれるカメラで
わかりやすく直感的に操作出切るのが気に入っています。
今になると液晶の画素数と、防滴でないことが少し惜しいカメラですが・・・
なんの!きっちりとした答えを返してくれる素敵な相棒になっております。
レンズキットのレンズが本当に優秀で、殆どこれ1本で問題無し。
ラフモノクロームにて個性的に男性のポートレートを撮ると喜んでもらえます。

これからも大切にメンテをしながら精進していきたい素敵な相棒に巡り会いました♪

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さくえもんさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
1件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

オリンパス、どうもマイクロフォーサーズの方に、シフトしてるみたいで、
ちょっと先行きが心配ですが、とりあえず、わたしには、このカメラはいいです。
「今日は撮るぞっ!」と気合入れて、出かける時には、重いけど望遠も連れて出かけます。
青空と山並みとか、広角で上手く取れるようにがんばりたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

★-hiro-★さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
8件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー3
携帯性2
機能性5
液晶2
ホールド感5

主にポートレートで使用してますがピントが甘いです。
ピントが迷い易いです…
ファインダーも不満です。
この二点さえ除けばかなり良いカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yobさん

  • レビュー投稿数:114件
  • 累計支持数:313人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
45件
レンズ
31件
14件
デジタル一眼カメラ
26件
16件
もっと見る
満足度2
デザイン2
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

値段の割には、ボディがプラ・・・
防塵防滴にして欲しかった。残念
その他機能は大満足です!

Canonと比較してしまうのが大きな間違いなのでしょうかね?

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

きまぐれtetsuパパさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:191人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
16件
1件
デジタル一眼カメラ
8件
0件
デジタルカメラ
4件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性無評価
機能性5
液晶4
ホールド感4

購入して数か月のレビューです。
一眼は他にシグマSD14、パナG1と所有しております。
E30はアートフィルターがお気に入りで、色々と楽しんでおります。
買った直後、ファンタジックフォーカス使って嫁さんを撮影したら
惚れ直してしまいました(^^;。
JPEGだけでなくRAW現像でもアートフィルターが対応できればいいのにな〜。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

趣味に生きるパソコン人さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
16件
デジタル一眼カメラ
1件
14件
レンズ
0件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明何もない所でのトイフォト
機種不明トイフォト
 

何もない所でのトイフォト

トイフォト

 

当初はボディと、パナライカのレンズを購入予定していましたが、f2.8-3.5のレンズがセットでこの価格なら、と思い、レンズキットを購入しました。

価格がもう少し下がるのを待とうかとも思いましたが、どなたかが、“このカメラを使えない時間の方がもったいない”との書き込みを読み、1ヶ月前に購入しました。

35oでは、一眼はEOS 1000QDに、コンパクトカメラはライカC1とロモのLC-A等を使用していました。
個人的に1000QDの写りよりC1やLC-Aの写りの方が独特な色があって好きでした。

L10よりも、パナライカのレンズ性能を引き出しているように感じたので、このカメラを購入したのですが、素人には持て余るくらいの性能です。

アートフィルター機能は結構遊べます。
ロモを使っていた私にはトイフォトはちょっとやりすぎな感じをうけますが、面白い画にはなります。
アートフィルターを使うと、ソフトで処理をしているようで、書き込みが遅いのがちょっと気になります。
もう少し処理速度が速いと◎なのですが。

付け加えるなら、XDピクチャーカードに未来は無いように思います。
フジのように、SDに早いところ乗り換えて欲しいものです。
(CFとSDをCFにするアダプタを併用しているので、あまり気にはしていませんが。)

トータルとしては非常に良いカメラだと思います。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サラリーマンは草臥れるさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
98件
レンズ
2件
60件
SDメモリーカード
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
機種不明
   

   

液晶の画素数がすくないのがちょっと不満なのでそこは減点した。

あともうちょっと重量が軽ければ…という気持ちも正直あるのだが、
これだけの機能と性能が入っている事を考えると妥当か。
フォーサーズは軽薄短小でなくてはいけない。と思っているのでちょっと欲が出る。

アートフィルターは買う前は「こんなの使わない。」と思っていたが
これがナカナカおもしろく今はいろいろ試して楽しんでいる。
オリンパスの思惑通りにアートフィルターを使っている自分がちょっと悔しい。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

写真に目覚めた?さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
114件
レンズ
5件
19件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
   

   

昨年後半よりE−520でデジ一デビューして乗り換えました。このカメラとレンズは楽しいです。E−xx0よりは確かに重たいですがE−3よりはかなり軽く感じます、操作性もE−xx0を知っていれば難なく使いこなせます。アートフィルターとこのレンズはいい感じです。
まだまだ使いこなせていませんが竹レンズと組み合わせてもバランスはいいと思います。E−620が出ましたが、本気モードのときはE−30の大きさが手になじみます。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

舞珍さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
128件
レンズ
0件
15件
デジタルカメラ
2件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

オリンパスのデジ一はE-510, E-3, E420と買っていますが、今一番お気に入りのカメラです。

E-3と同等の機能でアートフィルターが使えるということで、モデル撮影会に使用してみましたが、カメラの基本機能として使い易く、ファンタジック・フォーカスで雰囲気の違うポートレートが撮影できました。
急遽、望遠ズームと広角ズームもオリンパスで揃え、風景、マクロでもE-30を使ってみたいと思いました。

ISO感度も800までは常用でOKですが、1600はノイズも増えて非常用という感じです。
フリーアングル液晶は、場面によって使えるシーンがありそうですが、普段はファインダーを見ながら撮影しているので、まだあまり使ったことがありません。
水準器は風景撮影の時に、手持ち、三脚とも水平出しに便利です。
いろいろ遊んでみたいと感じさせるカメラです。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ぶるーらんどさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

おとぼけ宇宙人さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
426件
デジタルカメラ
2件
375件
CPUクーラー
0件
46件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

E-520 からの乗り換えですので、E-520との比較になりますが。

【ボディ】

1.白飛び、黒つぶれ、高感度撮影については、E-520 よりも向上している事が分かりますが、さらにもっと良くなって欲しいとの期待を込めて、画質の評価は4です。

2.ファインダーは見やすくなりました。またコンパネ表示が右側から下側になったのも良いです。

3.シャッターボタン下のサブダイヤルについて、ファインダーを覗きながらシャッタースピードやF値の変更がしやすくなり、使い勝手が向上しました。

4.バッテリーの持ちについては、E-520 と同型バッテリーを使用していながら E-520 よりも連続撮影枚数が増えたと言う点は、評価5と言って良いと思います。

5.アートフィルターについては、特にトイカメラ感覚で撮せるトイフォトについて、現像後にレタッチソフトで加工して作るよりも、撮影時に液晶で確認しながら撮せる方が、想像力をかき立てられる楽しい機能です。
また、アートフィルター処理されたJPGデータと、未加工のRAWデータが同時記録されるのも良いですね。

6.背面液晶モニタについては、日中屋外で E-520 より見やすくなったとは思いますが、たまに撮影後にPCモニタで確認した時と、露出が異なるように感じる事があります。よって評価4。

7.E-520 よりも一回り大きくなったおかげで、僕的にはホールド感が良くなりました。


【14-54mm F2.8-3.5 U】

1.LV撮影時にシングルターゲットAFモード以外だと、パタパタ式(ハイブリットAF)ではシャッターボタン半押し時と全押し時でAFターゲット位置が違ってしまう事が稀にありましたが、イメージャAFでは半押し時のターゲット位置そのままで撮影できる点が、最も良い点だと思います。
ただ、ピント合わせからシャッターが切れるまでの時間は、実用上はパタパタ式とイメージャAFで大きな差異を感じません。

2.欲を言えば、せっかく改良版がでるなら、開放F値 2.8−3.5 のままズーム側を 100mm まで実現してもらえるか、もしくは 14−54mm のまま、開放F値をズーム側まで F2.0 固定にして欲しかった・・・って、それじゃ松レンズになっちゃいますネ。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

違いがわかる男さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
438件
レンズ
1件
95件
デジタルカメラ
1件
15件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種寒桜
当機種寒桜 デイドリームで
当機種寒桜 ファンタジックフォーカスで

寒桜

寒桜 デイドリームで

寒桜 ファンタジックフォーカスで

E−3からの代替です。ですのでE−3に比べてのインプレです。
皆さんのコメントの通り、バッテリーは使える枚数が増えたのが直ぐ分かりました。
飽きるかなと思ったアートフィルターもモノクローム以外結構使ってます。
画質はキチンと向上していますので価格と合わせて満足しています。
SLの煙の諧調がキチンと出ていたのが嬉しかったです。
このキットのレンズは前モデルを売却したのが悔やまれて丁度良いタイミングでした。
この季節の天候不順で防滴防塵では無いために持ち出せずにトホホです。
液晶がスペックでは変わらないのですが明らかに綺麗です。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

E-30 レンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

E-30 レンズキット
オリンパス

E-30 レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年12月20日

E-30 レンズキットをお気に入り製品に追加する <83

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意